"Ingyenesen letölthető magyar nyelvű Windows Server 2008 R2 szakkönyv"

Könyv, Kiadvány

A TechNetKlub.hu gondozásában megjelent és elektronikus formában letölthető a "Windows Server 2008 R2 - A kihívás állandó" című szakkönyv. A szerző, Gál Tamás 313 oldalon keresztül mutatja be a Microsoft elsőszámú szervertermékével kapcsolatos alapokat.

A szakkönyv lényegre törő stílusban vezeti be az olvasót a Windows Server 2008 R2 használatába a tervezés/telepítés részleteitől kezdve egészen a Hyper-V használatáig.

A tartalomjegyzék fő pontjai a következőek:

  • 1. Bevezetés
  • 2. Régen és ma
  • 3. Tervezés és telepítés
  • 4. Felügyelet, kezelés, ellenőrzés
  • 5. Kiszolgáló alapszolgáltatások
  • 6. AD*
  • 7. Kiemelt szolgáltatások
  • 8. RDS + VDI
  • 9. Hyper-V
  • 10. A Server Core
  • 11. Zárszó

A könyv bárki számára szabadon hozzáférhető és ingyenesen letölthető a TechNetKlub.hu portálról. Az elektronikus letöltési opción túl a könyv megrendelhető/beszerezhető papír alapon is a http://joskiado.hu címen.

( pepo v | 2011. 11. 02., sze – 10:15 )

Igen, megbírom állni, hogy ne nézzem meg...

Nem tudom mi dicsoseg van abban, hogy valaki fennhangon hangoztatja, hogy nem hajlando tanulni, sot kevesebbet akar tudni.

Mindenkinek megvan a maga modszere, eszkozei, ez teny. De attol meg soha senki nem lett kevesebb, csak mert megnezte, hogy mas hogy csinalja.

Csatlakozom az elottem szolohoz: csak gratulalni tudok.

----------------
Lvl86 Troll

-1

A tanulással összefüggésben: nyilván megvan annak a rendszernek is a megfelelő szakmai (web)helye. Ennek az oldalnak más a profilja, bár ezt úgy látom, páran elfelejtették. (Ahogyan az (x)-et trey is a cikk címének végén. Hacsak nem az motiválta trey-t, hogy ingyenes anyagot propagál.) Ettől függetlenül keserű a szám íze...

Jó, majd szólok az adminjainknak, hogy felejtsenek el mindent, amit a Windowsról tudnak és nehogy egyáltalán említeni merjék azt, hogy Microsoft meg Windows, mert valószínűleg biztos csak nálunk van olyan, hogy 4 linuxos gépre esik vagy kb. 30 Windowsos gép, köztük AD, Exchange, MSSQL.

Valószínűleg ki fogja égetni az emberek Zagyát, ha egyáltalán meglátják a Windows Logo-t!

Ébredj már fel, keresztes hadjáratok kora lejárt. Igények vannak a vevői oldalon, az pedig sokszor az, hogy heterogén rendszert kell építeni és üzemeltetni.

----------------
Lvl86 Troll

Ja éppen a multkor az egyik topicban támadtak nekem hogy nem értek a címtárakhoz, mert nem vágom az AD-ben mi is az a group policy object, csak a sun/oracle DS-t, meg a redhat-osat (meg mostanában teszteljük az UnboundId-t), úgyhogy most jól fog ez jönni, hogy megértsem az AD-t kicsit. :)

Hátha utána már az MS guruk szemében sem leszek megvetendő féreg. :D

Letöltve...

( uid_6846 | 2011. 11. 02., sze – 13:11 )

Hasznos olvasmány, köszönet az ingyenes letölthetőségért.

Hier stehe ich, ich kann nicht anders, Gott helfe mir, Amen.

( zrubi v | 2011. 11. 02., sze – 14:14 )

Tényleg dícséeretes dolog... ám az 'aktív tartalomjegyzékkel' még olvasható is lenne ;)

( zaphodb v | 2011. 11. 04., p – 10:07 )

w2k3 vs w2k8:
"A legjobb ezekben a változásokban az, hogy valódi, életszagú igényeket fedtek le, illetve régóta elvárt, praktikus szolgáltatásokat valósítottak meg, pl. Read-Only tartományvezérlők (RODC), több tartományi jelszó- és kizárási házirend, az újraindítható címtárszolgáltatás vagy éppen a részletes auditálás. De semmiképp ne feledkezzünk meg a Csoportházirenddel kapcsolatos fejlesztésekről sem (erre egy jó péda a kiváló Group Policy Preferences)!"

"Később részletesen kifejtem az újdonságokat, de elöljáróban csak annyit, hogy ha szemléltetni szeretném a változásokat, akkor azt mondanám, hogy ez nagyjából olyan, mintha egy Suzuki helyett egyik napról a másikra egy Maserati Quattroporte-be ülnénk be."

ebből nem csak az jön le mennyivel jobb egy új verzió, hanem az is, hogy mennyivel bénább volt az előző :-P pedig a marketingesek minden újonnan beharangozottat a halálba dicsérnek :-)

( eReL | 2011. 11. 05., szo – 14:15 )

Köszönöm.
Téma megjelölve.
____
Semmi sem biztos. Még az sem biztos, hogy semmi sem biztos.