TCP/IP Alapok könyv második javított kiadás

 ( balazs10 | 2010. január 27., szerda - 15:53 )

Az első kiadásról is megemlékeztem, ez is megér egy bejegyzést :) Jelezve van benne a javított tartalom illetve a jövőbeni "fejlesztések" is. Akit a téma érdekel magyarul, annak mindenképpen érdemes átlapozni, nekem hasznos. A könyv letölthető innen.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Ismételt nagy nagy köszönet a szerzőnek.
--
Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

namost ez a vindozes verzioju szabvanyokat targyalja, vagy a tobbiek altal elfogadottakat? :-)

SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta

elkene olvasni, nemkene fogalom nelkul bufogni + persze megkene tanulni leirni normalisan. tul nagy elvaras a LUGban? :(

szaladj neki megegyszer ocsem, aztan ha a smiley-t is sikerult detektalnod, es meg van mondanivalod, akkor szivesen meghallgatlak. Vagy te is csak bofogsz az arcod ele???

SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta

Asszem, ti sem fogtok járni... :)

pfuj, de beteg vagy... :-)

SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta

Dehogyisnem! Igy kezdődik az igazán szenvedélyes szerelem.
Sok sikert fiúk! :)

Küldök Orbáncfűteát az eljegyzésre ;)
____________________________
sucks: Öregebb vagyok mint a Microsoft...

Vezelint küggy nekik.

:-D

A grafitos gépzsír most a divat :P


Bye Bye Nyuszifül

fuj, banyek, mennyi rossz buzzancs. Egyetek sokat vacsorara, aztan almodjatok kergetoset, csak ordogok helyett NagyZ kergessen meg titeket egy szal poszoroben....

NagyZ meg nyugszik, fekszik, kulturaltan szorakozik, es ha az asszony nem akar hemperegni, azt ne rajtam verd le...

SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta

Lehet, hogy Buzuntut használ?

SuSE-t, de ha már témánál vagyunk...


Bye Bye Nyuszifül

TCP, wikipedia:
When it gets to the remote host there are two slightly different interpretations of the protocol which means only single bytes of OOB data are reliable

win*/rfc vs. linux/bsd implementaciok.

(bocs, hogy szakmulok :])

Ahogy a magyar nyelvben is elfogadott az ékezetek használata.

KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey

az emberek kozott meg egy kis iq, dehat... ;)

dehát ez nem vonatkozik rád...

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

lehet rossz oldalrol nezed ;)

Na, keszulodj, mehetsz kergetozni: http://hup.hu/cikkek/20100127/tcp_ip_alapok_konyv_masodik_javitott_kiadas#comment-942683 :-)

SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta

Mi a rettenet az a LUG? Eddig csak es kizarolag a cinizmusodat villogtato hozzaszolasaidban emlitetted. Mi az? :-)
---
"A legjobb dolgok az életben nem dolgok."

Elsőre gyors átfutás után látni, hogy nagyon jó lett. Külön tetszik az, hogy wireshark által gyűjtögetett adatokat vág be. Gratula a szerzőnek, és köszönet érte! :)

Na láttyátok, teljesen általános könyvet írt a ficzkó, mert ha már Microsoft, akkor lehetne benne Network Monitor is, de nem, de nem ám!

Pedig az a csúnya, velejéig romlott Microsoft, a világ legnagyobb ellensége finanszírozta ezt a művet. Ne is vegye senki túlparti ember a kezébe, mert magától az ördögtől való, és iszonyatos nagy rontást hoz arra, aki ebből akarja megtanúni az "alapokat".

A könyv jó és hasznos. Aki hálózatot üzemeltet vagy komolyabban használ és érdeklődik a téma iránt, annak nagy segítség ez a könyv, függetlenül a használt operációs rendszertől. Amúgy meg akárki is támogatta megvolt rá az alapos oka. A tájékozott felhasználó neki is érdeke.
--
Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

Köszönet érte! Az elsőnek igen nagy hasznát vettem!

gondoltam magamban:
"microsoft... hálózat... TCP/IP alapok? nahiszen... vajon mi lehet ebben"
úgyhogy meg is néztem és azt kell mondanom szépmunka.

...csak nehogy túl sok "vindózos-ember" olvassa el, mert elrontanák a legjobb viccet, ami így szól: "vindózos rendszergazda"
;D

Már az első mű is tetszett. Az ritka ha valaki ért valamihez és ezt érthetően is képes elmagyarázni, tehát nem bújik állandóan a szakzsargon mögé.

Csak engem zavar, hogy szétoffoljátok egy alapvetően szakmai portál szakmai topicját???

Született egy könyv, a szerzője közkinccsé tette, ezért mindenképpen köszönet illeti. Elolvasás után lehet kritizálni, pontosítást kérni, jobbat írni, de ami itt folyik az mindenképpen méltatlan a könyv szerzőjével és a portál üzemeltetőjével szemben. A primitív, olcsó szellemeskedéssel menjetek más portálra, vagy a flame rovatba!

Arrabonus

Igen, csak teged. Relax....

SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta

Pedig van benne igazság. Egy-egy poén, offtopik belefér, de hogy vannak, akiknek minden egyes hozzászólása off, az elég gáz. Most itt nem konkrétan rád értettem.

--
trey @ gépház

Lehet be kellene vezetni egy pontozási modult, ahol meg lehet nézni, hogy ki "ad hozzá" a hup fórumához és "ki vesz el" a buta hozzászólásaival :) ezáltal lehetne mérni a tagok szakmai "értékét"...
B10

egy +/- gomb mint sok helyen tenyleg jo lenne
bar most nekemis jarna a - :)

+1
:D
____
Semmi sem biztos. Még az sem biztos, hogy semmi sem biztos.

ajánlom a hupper extensiont firefoxra. nagyz-t felrakod a listára, aztán több mint 54.6%-al több fun lesz olvasni a hupot. nálam bevált.

Tévedés!

A Microsoftnak köszönnyétek -tuggyátok a gonosznak, aki rátör a világra-, ők tették közkinccsé.

Jó kis könyv, több mint 300 oldalon foglalja össze a TCP/IP alapokat, kár hogy Win -es és nem UNIX* -os szemszögből bemutatva.
Viszont érdekes dolokat is meg lehet tundi az újabb Win-ek belső világáról, pl egy idézet a 266.-ik odalról, ami a TCP Reaceive Window-ról szól:

"...Jó kérdés lehet, hogy a Receive Window most akkor egy fix méret, vagy dinamikusan
változó? Mikor hogy. Valamikor fix érték volt (a Windowsban nyilván registryben
tárolva), de a Windows Server 2008 / Vista esetében már úgynevezett autotuning
hangolja, a konkrét vonal sávszélességének és forgalmának függvényében. (Emiatt
szokták felhívni a figyelmet arra, hogy a fenti operációs rendszereknél tényleg
figyeljünk oda a QOS-re: ugyanis innentől a TCP sokkal hatékonyabban tömi ki a
drótot - azaz ha van valami alkalmazás, mely fix, minimális sávszéleség igénnyel bír,
akkor ezt foglaljuk is le a számára. Hulladékként már nem fog neki annyi
megmaradni, mint korábban.)..."

cryp

Szerintem jo mu, csak meg mindig zavar, hogy eleg keves szoveg van egy oldalon es eleg nagy a sorkoz. Esetleg HTML valtozat lesz -e ?


Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.