Új, Linux-ot futtató, 802.11n wireless útválasztóval állt elő a Cisco

Cisco

A Cisco új, Linux-ot futtató, 802.11n szabványú WiFi-t felvonultató útválasztót jelentett be tegnap. A Linksys Wireless-N Broadband Router with Storage Link (WRT160NL) - ahogy azt a neve is jelzi - külső adattároló csatlakoztatására alkalmas, USB 2.0-s porttal is rendelkezik.

Linksys WRT160NL

A stuff jellemzői:

  • Linux powered
  • 802.11n draft 2.0 certified
  • 400MHz processor
  • 8 Megabytes Flash memory
  • 32 Megabytes DDRAM
  • Storage Link port (USB 2.0)
  • UPnP AV media server
  • Wi-Fi protected Setup pushbutton security
  • 2 x R-SMA antennae connectors

Linksys WRT160NL

A bejelentés elolvasható itt. A termék weboldala itt.

( biboka v | 2009. 06. 24., sze – 17:26 )

Miért szeretik annyira a gyártók a glossy borítást? Egész addig jó, amíg le nem szedem ról a védőfóliát, utána csak rondul... Egy routernél még annyira nem vészes (csak minek?), de laptopoknál marha idegesítő (főleg a tapipadon).

Off:
Ajaj, akkor nálam sokminden származik abból a korból. Kicsit beteg, hogy egy fél doboz sebtapasz kellett, mire alvásképes állapotba hoztam a szobát. Kicsit "komoly", hogy csukott szemmel érzi az ember, ahogy a noti/router/bármi LED süti a szemeit.

********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu

Én a régi Linksys designt szeret(t)em. Egymásra rakható, összepasszoló dobozok. Lehet, hogy azzal, hogy azért nem ilyen praktikusak már, mert nem csak hozzáértő emberek veszik, hanem mindenféle mama-papa a nappaliba...

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

( cvk v | 2009. 06. 24., sze – 17:57 )

Csak én érzem úgy, hogy már itt lenne az idő a gigabites portokkal felszerelt routerek otthoni felhasználóknak való terjesztésére?
________________
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz, 4 Gb ram, x86_64 2.6.29-gentoo-r5

32M???? ... HEHEHE ...

Az tényleg sok mindenre elég ... :)

netware 3.12 80 user fájlkiszolgálás+msmail ... és a fene, de működött és nagyon stabilan és jól, persze a p 100-as proci időnként kapott némi terhelést, meg a torony diszk alrendszer 9g összmérettel. de akkor is tökéletesen működött még 2005-ben is.

segitek ertelmezni

milyen linux fut vajon a deviceon?

vegulis mindegy mert cserelve lesz ugyis ddwrtre

ez egyedul neked okozott problemat -nem gyanus h nalad a baj?- a threadben valaszt katunk hogy milyen linux amugy

32meg engem minosit? azert mert az enterspajz linux kernel adott szamu tcp kapcsolat felett egyszeruen osszefossa magat ugyhogy csak reset huzza ki a bajbol?

mondd te tenyleg ennyire tufa vagy? esetleg szedsz valamit ra?

--
.

Ha jol tudom ezek is ugy vannak osszerakva belulrol.
Van 1 db 2 portos router aminek egyik portja ki van vezetve hatulra masik portja meg rakotve egy switchre. A switch portjai meg kivezetve hatulra. 



              +---------+                 +----------------+
              | router  + belso interface + switch         |
              +---+-----+                 +---++++---------+
                WAN port                    LAN portok

Vagy valahogy igy.

( csko | 2009. 06. 24., sze – 18:28 )

Kellemesnek tűnő kütyü, viszont:
Supported File Systems for Storage Device: FAT16, FAT32, NTFS

Ennél többre számítottam.

( szollosiimre | 2009. 06. 24., sze – 19:11 )

Nagyszerű stuff ez, remélem hogy sikerrel váltja a WRT54GL féle hackolható router-t, és hamarosan tomato-t üdvözölhetünk rajta.

SZVSZ upnp szerver kissé felesleges a NAS-ok világában. Persze ez mindenkinek gondolat pénztárca és igény kérdése.

( adriankoooo | 2009. 06. 24., sze – 19:26 )

Nem kell sztarolni ezt a routert (meg dual-bandes N-t se tud), aki fogja magat es korulnez a linksys-cisco oldalan talal sokkalta jobb alternativat Gigabites portokkal, dual-banddel, USB-vel.

http://www.linksysbycisco.com/US/en/products/WRT610N

Esetleg ha valakinek van tapasztalata vele az irja meg.

Nah, ja, de a hozzászólásoknál sokan kapásból a hackelhetőséget pedzegették. Erre mondom én , hogy nem érdemes ilyen gyári szappantartót hackelni, mikor olcsóbban vannak kifejezetten ilyen boardok. (ház + táp jellemzően ezekhez 2-3e Ft) Sőt ha Mikrotik-el együtt veszed pl hackelni sem kell.

Hehe az OpenWrt jó Foss projekthez méltón :) nem épp a végfelhasználói doksijáról híres, de nem is az r=1 user a célcsoportjuk, hanem inkább a developerek. Ettől függetlenül én már buildeltem belőle stabilan működő firmware-t+csomagokat.

Meg hát... Use the Source Luke :)

De pl az Ubiquiti Routerstation előre ráreszelt Openwrt-vel jön, már csak a csomagokat kell rá pakolgatni.

közben találtam ilyet (elég friss cucc):

mikrotik 802.11n support

az upp ajánlott ára jelenleg 16 ezer körül van, ami igencsak baráti (főleg a mikrotik boardok 20-170k HUF árához képest)... kérdés, hogy a linkben szereplő kártyákat mikortól lehet kapni (még a mikrotik lapján sincsenek fent), a upp vinné-e gond nélkül, és hogy mennyibe kerülnek majd (nem lepődnék meg, ha drágábbak lennének, mint a board). ha emberi áruk lesz, nem is lenne rossz egy ilyet összedobni.

ja és ami még érdekes, hogy valami boltot találni, ahonnan be lehet szerezni ezeket, ahogy nézem, főleg upp esetében nehézkes.

szerk:

ubiquiti SR71-A 802.11a/b/g/n wifi kártya:
http://www.wlan-ok.hu/product.php?productid=463&cat=0&page=1
http://www.wificentrum.hu/buxus/generate_page.php?page_id=57160&lng=hu

ami érdekes, hogy a datasheet-ben operating system support-nál csak a lifestation van, nem tudom, hogy a routerstation-nel vajon megy-e (bár feltehetőleg igen)...

22k az elsőben, a 2. helyen nincs ár... routerstation-ből pro-t nem találtam, csak simát, de ára annak sincs (regelni kéne):

http://www.wificentrum.hu/buxus/generate_page.php?page_id=57166&lng=hu

gondolom pár hónap, és lesz pro is. na de a lényeg, hogy 40k lenne legalább... ez perpill kicsit sok :)

szerintem.

( Prontvai | 2009. 06. 25., cs – 18:58 )

Eloszor megorultem, hogy vegre kijott az 54-es utodja, de ahogy vegigneztem a specifikaciot rajottem, hogy meg mindig nem az igazi. Szamomra n-es wifi + Gigabit lan +openwrt lenne az idealis.