Az Atheros felvette teljes munkaidős programozóként a ath5k driver fejlesztőjét

Kernel

Luis R. Rodriguez, a linuxos ath5k driver fejlesztője bejelentette a ath5k-devel listán, hogy az Atheros teljes munkaidős szoftverfejlesztőként alkalmazta. Rodriguez szerint az Atheros azért vette fel, hogy minden egyes hardvere gyártó általi támogatást kapjon a Linux kernelben. A bejelentés érdekes lehet, mert az Atheros neve gyakran bukkant fel az elsők közt olyan esetekben, amikor a fejlesztők a problémás gyártókról beszéltek.

Mi a baja mindenkinek az ndiswrapperrel? Drivert feldob CD-ről, ndiswrapper -i driver.inf && modprobe ndiswrapper és kész is van, megy a wifi kártya __minden__ szolgáltatása, nem úgy, mint a bétás kernel driverekkel (pl nem megy a wpa enterprise, random kapcsolatbontás és társai)

---------
"Ha igazat mondasz azt végig unják, ha feldíszíted azt jól meg dugják"
szerény blogom -- új címen!

1. nem lehet vele a laptopomon suspend to ramot csinálni, mert kihal, előtte ki kell szedni a ndiswrapper modult
2. nincs power management
3. tainted kernel
4. néha rosszul olvassa le a MAC címet (00:00:00:00:00:00
5. a t*** tele van, hogy minden kernel build után a ndiswrappert is újra kell külön buildelni

1. worksforme (BCM4318)
2. nálam kézzel le lehet kapcsolni a wifit
4. nekem eddig ilyen gondom nem volt
5. kellemes szkriptírási gyakorlat, nekem kvázi automatikusan újrafordul, amikor új kernelt fordítok

---------
"Ha igazat mondasz azt végig unják, ha feldíszíted azt jól meg dugják"
szerény blogom -- új címen!

Az ndiswrapperes megoldás nekem is jól bevált többféle chipset esetén is, például broadcom 4306, rt73, sis163u (WPA-PSK/TKIP titkosítással). Adódhat vele azonban probléma, például

- néhány wines drivernek a legfrisebb ndiswrapper kell (tehát mondjuk forgatni kell ndiswrapper kátránylabdából)
- a legfrisebb ndiswrapperhez esetenként nem megfelelő a kernel verziója (ndiswrappernek túl új a kernel, ezért nem fordul le a modul)
- a kettő keresztmetszete az hogy adódhat az is, hogy kernelt ÉS ndiswrappert is kell forgatnod

Ennyi munkát talán megér, talán nem. Mostanra a bcm43xx -re álltam át a broadcomos cucc esetén, és teljesen jó.

http://gyuszk.homelinux.org

-- There is never time to do it right, but always time to do it over.

( pityuf1 | 2008. 04. 17., cs – 17:58 )

én wpa_supplicant-tal használom és semmi problémát nem tapasztaltam

( Lacyc3 v | 2008. 04. 18., p – 19:40 )

Atheros biztos észrevette hogy nem tesz jót a marketingnek ha sok rosszat csicsereg róla a Linuxos közösség, erre felvett egy profit, aki majd megpróbálja kiköszörülni a csorbá(ka)t :)