Open Source

Nem tudom előkerült-e már ez a téma a Fórumban, de augusztus 28-án lesz az első SFD. Bővebb infó itt: http://www.softwarefreedomday.org/

Ha akarsz segíteni szervezni, folytasd az olvasást!
A lényeg az, hogy a napi programokat az egyes országokban különböző csapatok szervezik, és arra gondoltam, hogy mivel Magyarországon tudtommal még nincs ilyen csapat, kéne alakítani egyet. Minden érdeklődő látogassa meg az oldalt, és akit továbbra is érdekel, írjon nekem az icassiusi@freemail.hu címre egy email-t. Remélem mihamarabb összejövünk, és kis hazánkban is népszerűsödik az Open Source és a Free Software.

Jordan Hubbard (FreeBSD alapító tag, jelenleg az Apple BSD technológiák részlegén manager) írt egy meglehetősen hosszú elemzést, hogy hogyan működik az open source az üzleti életben.

Megtalálható itt.

Kiosztásra kerültek a 2004-es év második negyedévének Open Source díjai. A díjazottak:

A New York Times szerkesztőségi cikkben követeli, hogy az amerikai választásokon használt elektronikus (ATM szerű) szavazógépek opensource-ök legyenek.

Hogy miért:"Electronic voting has much to offer, but will we ever be able to trust these buggy machines? Yes, we will -- but only if we adopt the techniques of the ''open source'' geeks."

Vagyis: Az elektronikus szavazás sokat kínál, de hogy bízhatnánk meg ezekben a dilis/bugos gépekben? Igen lehetséges, de csak ha adoptáljuk az opensource geek-ek technikáját.

A NYT cikke itt. A slashdot beszélgetés itt.

A CA (Computer Associates) nyílt forrású licenc (CA Trusted Open Source License) alatt kiadta az Ingres névre hallgató adatbázis-kezelőjét. A cég ezzel együtt bejelentette, hogy Zope-ot fog használni CMS-nek (Content Management System).

Az Ingres-ről annyit érdemes tudni, hogy a PostgreSQL rokona, volt közös az ősük.

A bejelentést itt találod.

Az írások nem a múlt héten születtek, viszont rendkívül aktuálisak.
A legjelentősebb írása a "Miért open source/free szoftver (OSS/FS)? Nézd a számokat!" Több mint 100 oldalon keresztül, rengeteg adattal (elterjedtség, stabilitás, biztonság, megbízhatóság, TCO, terhelhetőség) hivatkozással ecseteli, hogy miért szabad szoftvert érdemes használni. Az írás megtalálható itt.



David A. Wheeler további írásai:

• Hogyan mérhetők az OSS/FS programok?
  
  Részletes leírás arról, hogy egy feladatot megoldó open source programot milyen szempontok alapján kell kiértékelni, és összehasonlítani más programokkal.
  
  Megtalálod itt.
• OSS/FS referencia
  
  Jól összeszedett gyűjtemény az open source programokkal kapcsolatos site-okról. Beleértve a definíciókat, licenszeket, történetet, főbb programok, operációs rendszerek, disztribúciók honlapjainak linkjeit, a hír, közösségi portálokat, valamint a szoftver gyűjteményeket.
  
  Megtalálod itt.
• Általánosan elfogadott, érett (biztonságos) OSS/FS programok
  
  Rövid bemutatása azon open source projekteknek, amik "minden gyanun felül állva" jól működnek.
  
  Megtalálod itt. (Én ezeket hívtam 1. kategóriás open source projekteknek)
  
  
• Tedd az open source szoftvered GPL kompatibilissé
  
  Egy esszé arról, hogy miért érdemes egy open source projektnek GPL kompatibilis licenszet választania.
  
  Megtalálod itt.

Az IT Managers Journal-ban megjelent egy hosszú összefoglaló cikk az Open Source működő üzleti modelljeiről.

Ezek a következők:
The Optimization Strategy

The Dual License Strategy

The Consulting Strategy

The Subscription Strategy

The Patronage Strategy

The Hosted Strategy

The Embedded Strategy

Mindenki tanulmányozza a saját projektejéhez legközelebb álló statégiát. ;-)

A teljes cikket megtalálod itt.

A Microsoft is halad a korral, és Common Public Licence alatt elérhetővé tette a Windows Template Library (WTL)-t.

Az EU megbízásából készül egy felmérés a fejlesztőkről. Érdekes részeredményekkel.

-A fejlesztők 3/4-e nem egyetemista, vagy hobbysta, hanem alkalmazottként dolgozik.

A Világbank felmérést végzett a nemzetközi szervezetek, és kormányok open source lehetőségeiről. A felmérésben (sok egyéb mellett) található 6 jóslat.



Íme:1. A nemzetközi folyamatok rendkívül kedveznek az open source-nek.

2. Az open source-ra váltás alacsony fenntartási költségek mellett hosszútávú előnyöket biztosít a megnövekedett együttműködési képesség (interoperability), és a nyílt szabványok miatt. Egy open source megoldás tartalmazhat nem open source elemeket is.

3. Az open source egyedi localizációs lehetőségeket kínál. Az open source közösség fejlesztése helyi tulajdont, és önrendelkezés ad.

4. Változik a open source - szabadalmazott (proprietary) vita. A felhasználók és a megoldásszállítók egyre inkább az open source felé fordulnak. A vita nem arról szól, hogy open source, _vagy_ zárt megoldást használjon, hanem arról, hogy _hogyan_ tud az open source versenyezni, vagy kiváltani zárt megoldásokat.

5. Az open source növekedéséhez szükséges néhány dolgot megtanulnia a hagyományos szoftverfejlesztéstől, a magas minőségű, használható és gyakorlati alkalmazásoknál.

6. Szoftvert fejleszteni nehéz. Open source szoftvert fejleszteni is nehéz. A "nulláról" induló projektek hajlamosak a hibákra. Ezeket meg kell előzni. A szoftver projekteknek mindössze 26% sikeres, elsősorban a megrendelő pontatlan/hibás közlései miatt. Elengedhetetlen a pontos követelménykezelés. Az open source nagy előnye, hogy az kevesebb tervezést igényel (az első tervek, mindig az ügyfél hibás/pontatlan igényeire épülnek).

A teljes felmérés itt (PDF). Az OpenEnterpriseTrends.com beszámolója itt.

Az OpenEnterpriseTrends-en amúgy is érdemes körülnézni, vannak még ott hasonló anyagok.