- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
mcedit
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
-------------------------------------------------------------------------------
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.
Slackware Linux 13.1 | 2.6.34.1-janos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az altalad patch-elt mc-ben levo? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
prostitualodik a vilag, hogy az emacs meg vi egy valasztas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát figy.. Ha már a kedvenc programozási nyelvnél ott a perl, akkor ne csodálkozz, hogy script jellegű nyelvekhez nem vesz elő az ember eclipse-et :)
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogynem veszi elő a zeklipszét: http://e-p-i-c.sf.net/
http://hup.hu/taxonomy/term/209
http://www.youtube.com/watch?v=QXz7-BNC6jw
http://nocirc.org/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, a két "ellenséges" tábor egy ketrecbe rakva :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
erdekes igy egybevenni oket... kivancsi vagyok, hany jeloltnel kap tobb szavazatot ez a kategoria (2-3-nal biztos)
-
Slackware current / OSX Snow Leopard
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden évben megy a mellénykedés, hogy "igazi programozó nem használ vi/emacs-et". Itt a válasz végre.
Logikus egybevenni őket, sokan felváltva használjuk őket, nyelvtől/feladattól függően. Pl. nekem remek az emacs+whizzytex és a vim batch módja (-c) is. Mint ahogy desktopra és serverre sem feltétlenül ugyanazt a rendszert tennéd fel, és arra se mondjuk, hogy két "ellenséges tábor"...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Budapest vagy Bukarest, nem mindegy?:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem látok különbséget :)
Más a szkriptnyelv mögötte, más billentyűkombók, de igazából egykutya.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
epp ellenkezoleg, ket teljesen kulonbozo vilag, teljesen eltero filozofiaval mogotte
nem veletlen, hogy aki az egyiket szereti, a masikra altalaban keptelen raallni
sokkal kevesebb a kulonbseg mondjuk egy Qt creator es a Visual Studio kozott
-
Slackware current / OSX Snow Leopard
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fura, hogy ezt mondod, mert mindkettőt használom, és ha kell, mindkettőhöz írok konfigot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem azt mondtam hogy nincs ilyen (en is ismerek egyet :D), de azert ritka (olyan ismerosom tobb van, magamat is beleertve, aki mindkettot kiprobalva egyertelmuen az egyiket valasztotta)
-
Slackware current / OSX Snow Leopard
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is így vagyok. Vagy egy évtizede emacsot használok, de az utóbbi időben nagyon rászoktam a vi(m)-ra, és sok helyen (de nem mindenött) azt használom. Nekem mindkettő nagyon kézre áll.
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en php-t fejlesztek (+ smarty template) emacsen, es a .htaccess-hez mindig vim-et kapok elo... fogalmam sincs, miert, megszokas...
egyebkent kollega wines es vs-t hasznal, van valami megoldas arra, hogy az emacs "windows-kompatibilis" indentelest csinaljon?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sebaj! A lényeg, hogy van egyáltalán emacs. Tavaly nem volt: http://hup.hu/szavazasok/20091130/hovd_2009_kedvenc_programfejlesztest_…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nehéz választani, mostanában eléggé rászoktam az emacs-re, de pl. Qt-t sose kezdenék el másban fejleszteni mint a QtCreator(nekem nagyon bejött).
Kár, hogy nincs több választási lehetőség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
quanta plus, és ha gedit akkor már inkább kate és kwrite.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kis programokhoz szeretem az ultimate++-t, mert nagyon gyorsan össze lehet vele rakni sok cuccot, jóval rövidebbek a kódok, mint qtcreator-ban. Nagyon jó a memóriakezelése is szerintem. Bár vannak benne bugok. De ha valami nincs benne az assembly-ben, akkor halál oda bevarázsolni, így sok esetben nem használható (ill piszok nagy meló). Ezek közül, ha C++, akkor qt-creator, ha C akkor anjuta-glade..... Majd döntök melyiket jelölöm :).
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Amit nem lehet megcsinálni assemblyben, azt nem lehet megcsinálni." :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem arra gondoltam. Hanem van egy amolyan "plugin könytára", amivel a nem az alapból ebbe a könyvtárba telepített programot lehet hívogatni. Az assembly-programozásnak ehhez nem sok köze van. Valamiért Assemply-nek hívja ezt a könyvtárat.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, csak nem tettem elég :)-t a végére.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
érdekes lenne megnézni, hogy akinek a kedvenc programfejlesztési eszköze a netbeans, annak a kedvenc prognyelve-e a jáva és így tovább... a keresztreferenciákban konzekvensek vagyunk-e.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem szükségszerű: lehet valakinek pl. kedvence egy programnyelv attól még, hogy szerinte sincs hozzá jó fejlesztőkörnyezet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Mi az a jáva?" ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
=> HUP Mikulás Babettán :)
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szigetről kapta a nevét, a szigetet pedig magyarul Jávának hívják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az volt a benyomásom, hogy a kávé "szleng" nevéről kapta a nevét. Tévednék?
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kettő összefonódik. Vannak Jáva szigetén termelt kávéfajták, és feltehetőleg az egyszerűség végett az adott fajta kávékra a sziget nevét használják.
Innen ered tehát minden, a kávéscsésze, és a Java bean-ek, és társaik.
-------------------------------------------------------------------------------
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.
Slackware Linux 13.1 | 2.6.34.1-janos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja:
"I wanna drink my java from an old tin can while the moon comes shinin' high
I wanna hear the call of a whippoorwill I wanna hear a coyote whine"
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De a programozási nyelvet/futtató környezetet nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én php-zni használom a netbeans-t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért az Eclipse is egy eléggé általános Java IDE. Igazából, pontosabban szólva amire rálátásom van, az alapján A Java IDE, néhol elszórva egy-egy Netbeans tévedésből (mert "sunos") vagy valami egyéb.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Részemről pl NetBeans + {Rails,C} és egyáltalán nem Javazok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a kedvenc prognyelvem a Java és az eszköz a NetBeans. Így szavaztam, bár mostanában a NetBeans-t nem Java fejlesztésre használom, hanem Python scriptekhez.
--
A lehetetlen csak a lusta ember kifogása!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kedvencem a netbeans, de elsosorban PHP-t es C/C++-t fejlesztek benne. A QtCreator lenne a masodik jelolt, mert nagyon szimpatikus, kezreallo IDE, csak az egyetlen gondom vele, hogy nem tudom a munkamhoz hasznalni (Drupal fejlesztokent dolgozom).
Nemreg probaltam ki a PhpStorm nevu IDE-t (JetBrains termek, az IntelliJ IDEA PHP-s valtozata), nagyon szimpatikus, par aprosagban jobb is, mint a NetBeans, viszont amennyivel dragabb, annyival tobbet nem er meg nekem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
joe
Ha ismered a Slackware-t, ismered a Linuxot. | Hülyének lenni jog, nem kötelesség!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nano
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kis dologra kate amikor kde alatt vagyok, gedit amikor gtk-s DE alatt.
nagy dologra netbeans.
Többnyire php-t fejlesztek, de szeretném ha nem kéne +5 ide-t megtanulnom csak azért, mert előszedtem egy kis pythont, androidot, qt-t vagy ilyesmit. Android miatt eclipse-re kényszeríteném magam, de nagyon nem szimatikus. Kicsi gépem van kis monitorral, gyenge cpu-val, ne szopassanak már java felülettel, óriási memóriahasználattal, és elnagyolt GUI-val.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Komodo :)
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látszik, hogy kevesen vették a fáradtságot, hogy kiprobálják... kicsit jobb, mint a netbabok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát mit ne mondjak, elég riasztó kipróbálni is egy "firefoxban" fejleszteni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig szerintem kipróbálhatod, és ha nem jön be, akkor nem használod, ennyi. Nekem nagyon produktív eszközömmé vált.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
adtam neki egy esélyt még vagy 1,5 éve de nagyon nem jött be. Még autocompletion se volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez érdekes, mert én legalább annyi ideje használom, és mindig volt kódkiegészítésem benne. Biztos rosszul használtam. :)
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jól hangzik, az ára már kevésbé. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Komodo Edit ingyenes és sok esetben már az is elég.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni