Az OSI megváltoztatta az open source licencek elfogadásának kritériumát

Címkék

Az Open Source Initiative (OSI) egy állásfoglalást adott ki a nyílt forrású licencek elburjánzásával kapcsolatban.

A probléma: annak ellenére, hogy a GPL és a BSD licencek együttesen lefedik a nyílt forrású projektek 70%-át, közel 60 darab open source licencet tart nyilván az OSI. Vannak olyan cégek, akik az utóbbi időkben új, saját licencet fogadtattak el az OSI-val (Sun - CDDL), és vannak akik éppen ellenkezőleg cselekedtek, és megváltak a feleslegessé vált, használaton kívüli licencüktől (Intel - Intel Open Source License). Megakadályozandó a licencek felesleges elburjánzását - amely egyébként aggasztja az iparban tevékenykedő cégeket - az OSI három kritériumot állított fel, amelynek a jövőben meg kell felelnie minden elfogadásra benyújtott licencnek. A kritériumok szerint

- nem másoltnak

- tisztának és érthetőnek

- újrafelhasználhatónak

kell lennie minden az OSI-hoz újonnan benyújtott licencnek. Az OSI hosszú és részletes állásfoglalása itt.

Hozzászólások

Miert jo FUD-olni?

"Why did we choose to author our own license, the Common Development and Distribution License (CDDL), vs. use an existing one? First, because we felt the existing licenses had serious flaws - the Mozilla Public License, for example, restricts from the issuer any power to change the license, and predetermines all disputes must be heard in Santa Clara, California (not good if you're a Bolivian developer)."

Bar megertem ha te szivesen jarnal Kaliforniaba birosagra licenszugyekben...

forras: http://blogs.sun.com/jonathan

kezdheti a CDDL kidobasaval, ami tisztan az MPL masolasa;)