home ATOM NAS, smb,ftp,torrent,deluge,(képekkel)

Offtopic

Belefogtam az otthoni keveset fogyasztó NAS barkácsolásba, és gondoltam megosztom veletek.
Hátha valaki kedvet kap, vagy szimplán csak megmosolyogja.

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
Ez a "gépház" sokaknak ismerős lehet XD

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
Hogy tegyek bele egy miniITX alaplapot, kicsit moddingolni kellett. Egy kis Adobe-FLEX :P

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
ASROCK 330GC

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
Azóta kapott egy 2,5"-es rendszer HDD-t, de idővel szeretném egy egészen kicsi(4gb) SSD-re cserélni.
Úgyhogy van valakinek ilyen eladó, az privizhet. (szerk.)

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
Jól látható, hogy van 5db teljes értékű 5,25"-os helyem benne.
Először SATAII rack-eket akartam belerakni, de meggondoltam magam.
Nemrégiben vettem az asztali gépbe egy belső dokkolót (hot-swap bay), ha jobban tetszik keret belső keret nélküli rack.
Ilyenből szeretnék bele tenni 4db-ot amint lentebb megy az ára :S
( http://www.macgurus.com/ccp51/media/images/category/sata/Burly5Hotswap… )
Kapna még egy űbergagyi fake raid vezérlőt, 4portos raid5. (Aszem Lycom 3214 vagy 3124 )

Már vannak mért fogyasztás adatok, ha valakit érdekel akkor leírom.

Ha valakinek van hasonló házibarkács zucca, azt én is szívesen megnézném.

  • 6860 megtekintés

( sartek | 2010. 01. 12., k – 12:58 )

emberek nagy profi barkacsolok vagytok de nem vagytok kepesek 1 normalis valamire feltolteni a kepeket :/

( Skuzzy | 2010. 01. 12., k – 13:39 )

Szerintem a fogyasztasi adatokra lenne kivancsi a tobbseg.
SSH helyett gondolom SSD-re akarod a rendszert tenni. Szerintem ha van benne eleg ram, egy CF-re is lehetne rakni a rendszert, amit felrant utana ramdiskbe.

Igen SSD! XD köszi, javítottam.
Fogyasztás sajnos elég sok lett, 40W
Ebben benne van 2db hdd. 1db 2,5" Samsung 320Gb, és egy 3,5"-os 1TB WD ECOGREEN (Ez idle-ben 2.8W(!) )
Memória 512MB DDRII 667, ha jól emlékszem, akkor samsung.

Ami kevesebbet fogyaszt ebben az árfekvésben, az a ZOTAC IONITX sorozat. Egyetlen bajom van vele -amiért nem emellett döntöttem- hogy nincs rajta bővítési lehetőség. :S Se pci, se pci-e.
Még akkor is jó lett volna, ha van rajta egy IDE csatlakozó, mert akkor arra ment volna a CD és rendszer hdd. A maradék 3SATAára meg 3db 1TB WD.

DE ha a ZOTAC IONITX kompatibilis lenne ezzel:
http://www.vatera.hu/asus_ssd_16_gb_160861743.html
akkor lehet cserélném, mivel még 8napon belül vagyok.

Szia!

Grat hozzá. Én egy HTPC-t raktam össze Zotac alapra. :) Meglepő módon van rajta PCI, sőt PCI-E is. Bár a PCI-E nem jó szögben van, mert abban van a Wifi. :D

Ezt szereltem be én. :)
Zotac ITX ION F

De ami még jó lehet.
Zotac ITX ION Synergy F
Zotac ITX ION Synergy G

:)

Az Erő Legyen Veled!

"Én egy HTPC-t raktam össze Zotac alapra. :) Meglepő módon van rajta PCI, sőt PCI-E is. "

Meg is lepődtem, hogy most én nem nyitom ki eléggé a szemem, vagy a linken található képen csak egy PCI-E 16x-ost látok? Nekem tuner miatt kellene pci. De még nem nyomoztam ki, hogy usb-s tunerrel mi a helyzet linux alatt, meg hogy mennyire izmosak a HD-hez, H.264 felvételhez.

Kodmen
-------------------
...a Linux filozófiája: "Keresd a veszélyt". Hopp! Nem így van. "Csináld magad!" Ez az! (Linus Torvalds)

En egy Seagate ST1 microdrivenal kotottem ki a rendszernek, mert fontos volt a logolas, es a sima flash 2-3 honap 24/7 uzem utan megnyekkent... nem volt kedvem szorakozni ramdisk+idonkent sync parossal [tudom, boven megoldhato 2GB mellett, csak feleslegesen nem akartam magam szivatni...]
Csak 5let :)

( pusi85 | 2010. 01. 12., k – 14:03 )

Hi!

Nekem nagyon tetszik! Én is valami hasonlót tervezek itthonra.

Leírnád azokat a bizonyos fogyasztási adatokat? És az alkozó elemek pontos specifikációi is érdekelnek.

További jó barkácsolást!

Szia!

Köszönöm, hogy tetszik.
Alaplap: ASROCK 330GC ( http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=A330GC )
Memó: 512DDRII 667Mhz Samsung
HDD1: 2,5" 320Gb Sata
HDD2: 3,5" 1TB WD Eco Green (EADS)
CD: P-ATA DVD RW (fogalmam nincs milyen és hogy honnan van :D)
TÁP: ATX 350W

Fogyasztás:
Indulástól 41W-ot eszik ami idle s terhelt módban alig változik. Szinte konstans.
Volt egy desktop ubi rajta, az nem tudta a CPU energiatakarékosságát kezelni (ha van egyáltalán neki olyan)

Szerintem min. 10W-al kevesebbet enne a ZOTAC IONITX, ráadásul az HD videólejátszásban agyonveri ezt.

Saját hasonló rendszer:
Alaplap: Gigabyte GA-G31M-S2L
CPU: Intel Celeron E3200
Memória: 2x1Gb DDR2-800MHz
HDD: 3.5" 320 Gb samsung sata2
ODD: Lite-on dvd-rom
Táp: 380W Cooler Master ATX

Idle 41 W Terhelve 50 W

Atomos rendszerben gondolkodtam az elején én is, de hamar rádöbbentem, hogy teljesítményre kevés, árban meg drága.

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

Lap volt hup-ról használtan 5000, ram volt hup-ról használtan 5000, cpu boltból box 10000. Újjonnan persze több lett volna, kb 10000 ft-al.

Újjonnan ilyen lap 10 lett volna, a ram szintén 8-10. Viszont ha csak a lap+proci párost nézzük, kb egál az ár, mert ~10 a lap, +10 a cpu, az atomos E330-as lapok 20-22-ért kaphatóak. ÉS akkor hozzáteszem a következőket:

Asztali gépem:
Alaplap: Asrock K10N78
Cpu: Amd athlon II 250 3 GHz
RAM: 4x1 Gb DDR2-800
VGA: Nvidia Geforce9800GT
HDD0: 1x80Gb samsung sata2
HDD1: 1x160Gb Hitachi sata2
HDD2: 1x500Gb Hitachi sata2
ODD: NEC dvd-író
Táp: 400W Delta
Hűtés: 1x8cm, 1x12cm, 1x14cm ventilátor.

Konektorból kivesz idle 60W-ot(torrent+firefox+xchat fut, cpu 800 MHz). Terhelve(prime95 2 szálon+furmark test üzem+xtrem burn) 160 W.

Szerintem az atomnak nincs létjogosultsága. Keveset nem fogyaszt, normális teljesítményre nem képes.

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

Igen úgy néz ki nem sokat számít az ATOM, mivel úgy veszem észre hogy a fogyasztás 90%-t az alaplap és chipset határozza meg.

Egyébként egyetértek, asztali gépem idlében nekem is 60~70W, conf:
- ASROCK G41MS
- Intel E8400
- 2x1Gb Kingston 1066Mhz
- 4db 3,5" HDD
- Thermaltake 450W táp
- ATI HD4850

"Szerintem az atomnak nincs létjogosultsága. Keveset nem fogyaszt, normális teljesítményre nem képes."

Ilyen konfigokkal valóban nincs értelme, főleg sima pc-s táppal nincs értelme, mert annak kis teljesítménynél szar a hatásfoka. Van olyan atom procis gép, ami kompletten 13-15W-ot eszik.

ASROCK 330HT fogyasztása nálam: 30W idle, nem idle, mondjuk egyenlőre egy db 2.5 diszkkel. NAS-nak jó, apache+php+postgresnek kevés, 1080p-t lejátsza rendesen
Ellenben nagyon hangos, bár pár helyen leírták, hogy egy pár gumidarabbal meg külső venti szabályozóval jó lehet.

Ilyen ION-os gép, 330-as procival épp nálam is van, egy Acer Aspire Revo. Idle-ben 25W-ot eszik.
De van itt egy Maxdata Favorit 500 is, az ennek kb a felével is beéri, de az nem nVidia, és csak az N270-es proci van benne (nincs 64bit). Ez utóbbi nagyon halk is, mivel nincs benne légkeverő, de egy fél nap után felmegy a ház is 50 fokosra, szóval kívülről érdemes hűteni.

Jó ez, hogy mindenki takarékos home szervert akar építeni, de annyira azért mégse takarékos. Nekem itthon egy Dell PowerEgde SC440 van, most lett cserélve az öreg p2 400Mhz, mert már lassú volt... (és most hogy szétszedtem láttam, hogy az egyik kondi is kezdett már púposodni) P4 2Ghz, 2GB ECC ram, és a megörökölt 2x160GB ide hdd, idle 62W, terhelésen olyan 85-90W. Viszont ez egy normális gép, bővíthető, van benne minden, tud teljesíteni is, ha kell, és két új hddvel valszeg simán lehetne még rajta 8-10W-ot nyerni...
Persze ettől még jók ezek a kis hobbi barkácsok, és is szeretem megnézni/csinálni, de nem mindig nyersz annyit, vagy nem mindig az lesz, aminek elindul...

Egyébként, ehhez a konfighoz nagyon sok a 350W táp is. Ha egy kisebb, normális tápot tennél bele (200W bőven elég), valszeg azon is nyernél. Névleges terhelhetőséghez képest kis terhelésen rossz a tápok hatékonysága.
--
Discover It - Have a lot of fun!

( Proci85 v | 2010. 01. 12., k – 15:14 )

Nálam 2004-ben a következő config ment:
Intel Pentium 1 MMX 230Mhz
256MB SD RAM
20GB Quantum vinyó
AT táp
2 hálókártya
28 W-ot evett.
Router, SMB, FTP -ként használtam Debian 3.1-gyel.

Tudom más kategória, de nem volt használhatatlan. Meglepően jól birta a merevlemez & vezérlő: 100mbitet lazán írta/olvasta.

( Yume | 2010. 01. 12., k – 20:28 )

Mivel kb egy oraja adta meg magat a kiralysagos intel d945gclf, ezert keresek en is alternativat. Ha tud vki hasonlot ami teljesiti ezt:
2 Gbites lan port(jovoben lehet kell a 100+ az uplinkhez is)
miniITX [ez adott]
min 2 sata
lehetoleg dual atom "ereje"
90 pico vigye azert el ket laptopvinyoval meg 2GB rammal
ertelmesen hutheto, esetleg passziv legyen

az szoljon:)

( balintdavid | 2010. 01. 13., sze – 00:59 )

Én is most tervezek összerakni egy microatx-es HTPC/torrentes dzsunkapct. Inkább AM2+/AM3 alapon, mert a teljesítmény/ár fontosabb lenne nekem mint a fogyasztás.

Szerintetek megéri kb 5000 ft-ot többet fizetni egy "E" szériás Athlonért (kb 20 Wattal fogyaszt kevesebbet simához képest),
vagy csak vegyem vissza feszültséget/órajelet?
(persze csak akkor ha épp nem kell a kraft :D)

Még egy kérdés. Egy ilyen táp kb milyen hangos?
http://ipon.hu/webshop/product/fsp_fsp400_60apn/135473
----------------------------
Debian Lenny + LXDE

( beze | 2010. 01. 13., sze – 10:33 )

Üdv!
Milyen ház ez? Lehet valahol kapni?
thx:beze

Igen, ez egy SCSI ház. (volt :P) Nem olyan régi ez, van ahol használják még ezeket pl. Mac AVID rendszerenél.
Ez kb. 4-5 éves lehet.
Ha jól tudom lehet még kapni ezeket, de nem egyszerű beszerezni és az ára is olyan lesz hogy fölösleges keresgélni is...
Ez egy külső merevlemezházként volt használva, 5db scsi hdd volt benne.

( Cybernet | 2010. 01. 16., szo – 23:54 )

Mivel most jelenleg 5dh HDD van benne, érdekelne az, hogy XP oprendszer alatt -amíg a samba lassúság nem rendeződik- hogy lehet azt beállítani, hogy energiatakarékosság céljából leálljanak bizonyos hdd-k.
Tehát nem mind! Egyesével lehet vajon állítani? Nekem valami külön progi is jó ha van ötlete valakinek.

az energiagazdálkodási lehetőségeknél lehet beállítani. vinyónként nem lehet, csak úgy, hogy ha a lemez x percig nincs használva, akkor kapcsoljon ki. (ez alapból ki van kapcsolva asztali gépek esetén.) úgyhogy elvileg amelyik vinyót sokáig nem használod, az ki fog kapcsolódni, ha ezt engedélyezed neki. (elvileg. én sose próbáltam)

( maszili | 2010. 01. 17., v – 02:09 )

Szia,

Szép munka. Esetleg a ház kialakításáról tudnál pár mondatban egy összefoglalót írni? Régóta keresek olyan házat ami kicsi de 4-6 merevlemezt bele lehet rakni. Sajnos eddig még nem találtam.

--
maszili

Köszönöm. :D

A ház http://www.circotech.com/scsi-external-case-5-bay-with-300w-power-suppl… így nézett ki gyárilag, csak ugye "fehérben".

A hátulja, hajszál pontosan így nézett ki : http://www.scsisource.com/images/inclose_4_bay_5_inch_u160_scsi_enclosu…

A bennelevő tápot kihajintottam, mivel azon csak meghajtó csatik voltak.
Minden probléma nélkül helyére ment egy ATX-es táp.

A táp ás a ház teteje közt kb 17.5cm van. ezért pont elfért az oldalfaon egy 17x17-es miniITX alaplap. Az alaplapnak ki kellett vágon a gép hátulját. Nem volt nagy történet. Az alaplaphoz kapott kis fémlemezzel körberajzoltam a helyét, majd a csupasz vázat a garázsban kicsit flexel kezelésbe vettem.

Az alaplap rögzítése az oldalfalra sem bonyolult. Van sztem mindenkinél otthon alaplap távtartó csavar, vagy műanyag. Alaplap beillesztés után megjelöltem a felfogatási pontokat, és 3-as fúróval kifúrtam. Mivel a fém távtaró menete nem metrikus, így lemezcsavarként belehajtottam.

Nagyjából ennyi.

A lenti 1(zöld) és 5(nsárga) lednek sima kéteres kábelei vannak, amit gond nélkül a f.raid kártyára dugdostam egyesével.

Hétfőn érkezik hozzá egy: http://www.depo.hu/images/160x120/stb-3t4-e3_259570.jpg belső keret. (3db 5,2"-os helyre feltudok vele fogatni 4db 3,5"-os hddt. Meghajtja egy 12cm-es coolerrel és gumibak a felfogatása)

KB így nézett ki a belseje: http://www.compuworldaz.com/ebay/scsibox5.jpg
Jól látható a előlapi ledek bábelezése, és a táp, hogy nincs rajta alaplapi csati.
Még annyit kellet módosítanom, hogy a bekapcsoló gombját kivágtam belőle, és egy elektronikai boltban kapható mezei nyomógombot raktam helyére. Ez is szinte kompatibilis volt. Lyukon se kellett tágítani.

Ha az is benne van, csinálom majd még pár képet, hátha valakit érdekel.

Innen érdemes lenne képet kérned

http://www.miklandnotebook.hu/catalog.php?ProductId=101643

szerk.:

Vagy itt van még ez, de szerintem ebbe nem fér bele egy miniITX:
http://hardverapro.hu/apro/medea_raid_medea_scsi_320gb_raid_external_ha…

De ahol van ZS, oda mehet ez is:
http://www.bit-tech.net/news/industry/2009/01/23/sans-digital-introduce…

http://www.sansdigital.com/towerraid/tr5mb.html

( talisker | 2010. 01. 17., v – 15:00 )

subscribe
---------------------------------------------------
Talisker Single Malt Scotch Whisky aged 10 years :)

( Cybernet | 2010. 01. 18., h – 12:47 )


Megérkezett a CoolerMaster STB 4in3 keret.


Külső megjelenése pofás, habár leszedtem mert most nem kell.


A 4db HDD.


A 12cm-es coolere nagyon alacsony fordulatszámú, ergó halk ez is.


Az eleje mit sem változott. Annyi hogy most már mind az 5 LED be van kötve alul. Mindegyik HDD-nek saját led. Nem mint ha valaki figyelné, mert össze-vissza villognak :D


Még jelenleg káosz professzor uralkodik benne, de majd szépen lassan...

( GCS v | 2010. 05. 29., szo – 11:30 )

Hasonló célra szeretnék összerakni én is egy ehhez hasonló gépet, de nekem átjáróként is funkcionálna.
Erre az alaplapra kaptam ajánlatot: ASRock A330ION. Nagyon tetszik, de csak egy hálókártya van benne. PCI-E x16 kártyahellyel rendelkezik, amibe létezik hálókártya. Kérdés viszont, az alaplapi BIOS-ok tudják azt kezelni vagy csak VGA kártyákra vannak felkészítve?

( agoston | 2010. 05. 30., v – 10:59 )

Azért a WD green-ekkel vigyázzatok, egy ismerősöm összetolt belőle 5-öt, azt hiszem fél év alatt nyekkent meg mind benne, és cserélte le őket folyamatosan. Plusz a WD site szerint a raid használat nem supportált ezeknál a diszkeknél.

Mellesleg OFF: tavaly raktunk össze egy WD RE3-ból 4-et tartalmazó gépet, mostanra 2 megnyekkent belőle, szóval én nem próbálkoznék WD diszkekkel, max dobálózni...

A green-ek, mint mondtam nem nálam voltak, de rémlik mintha valami smart adatuk nem lett volna jó, nem tudom ott milyen net van, tippem szerint 8M ADSL.

At RE3-ak nem torrentes gépben vannak, ott nem utalt rá semmi. A 2. diszk konkrétan az első megnyekkent diszk cseréje után végigmenő újraépítés legvégén halt el (hálistennek RAID6), úgyhogy azt már nem is WD-re cseréltem...

Én januárban vettem:

10db. WD1002FBYS, 2db. WD20EADS, 2db. WD15EADS, 1db. WD10EADS, 1db. WD5000AAKB vinyókat. 24/7-ben mennek, de eddig gond nem volt velük.

Van 8db. segates ES enterpise vinyóm amik kb. 400 nap üzem után mind bad sectorosak lettek. Kiváncsi vagyok a wd-k re mit fognak mutatni egy év múlva.

Persze mindig elfelejtjük a nagy igazságot: RAID-et csak különböző szériából jövő diszkekből szabad építeni... Szóval ha kifogsz valami rossz szériát, és abból veszel 10-et ne csodálkozz :)

Nekem van olyan ES seagate-em (4db), ami 3 éve zökkenőmentesen megy, persze az egyik ott is rögtön rossz volt :)

Mondjuk megint OFF: egy imserősöm most ment ki Chicago-ba, és ott a Pick szalámi fele annyiba kerül, és sokkal jobb ízű mint itthon. Kérdés ezt diszkekkel is meg lehet-e csinálni, magyarul ilyen észak-balkánra a rosszabb sorozatok jönnek...