Banki rendszergazda állás

Ha nem ez a folyószámlahitel, akkor itt az ideje, hogy elmagyarázza valaki, hogy mi is az.
Én eddig abban a tudatban voltam, hogy ez az a termék, amelyik akkor lép életbe, amikor a bankban elhelyezett pénzed elköltötted, és az egyenleged negatívba (hitel) fordulhat.

Most már kezdek kíváncsi lenni, a google-be beírva ezt a szót, én úgy látom, hogy jól gondolom, pld:
https://www.otpbank.hu/OTP_Portal/online/BH01010401010000.jsp

"lényegében ingyen van legyártani a számlapénzt"

Főképp ez utóbbi érdekelne. Lehet, hogy tévedek, de inkább a (magyarok között általános) pénzügyi műveltség hiányát látom a soraidban.

Részben igaza van, nézz utána. kulcsszavak: számlapénz, pénzteremtés, kötelező tartalékráta, pénzmultiplikátor.

Egyébként, az, hogy ingyen van kicsit sántít. Lásd közgazdasági (elmaradt) haszon, illetve egyéb (ön)költségek.

A bankok egyébként saját dolgozóinak leginkább azért nem adnak kamatmentes (folyószámla)hitelt, mert az, mint a legtöbb természetbeni juttatás, jövedelemnek minősül.

Egészen pontosan a bárki számára elérhető legkedvezőbb banki kondíció, és a dolgozó számára elérhető legkedvezőbb kondíció közötti különbség számít jövedelemnek.

A lényeg, hogy ez után a jövedelem után szja.-t kell fizetni, ami baromira komplikálná a havi bérszámfejtést.

Mivel nem a bankszakmában dolgozom, előfordulhat, hogy pontatlanul (és természetesen igen könnyen az is, hogy hibásan) fogalmazok. A folyószámlán lévő keret alatt én az oda elhelyezett pénzösszeget (betét) értettem.
Ha jól értem keret alatt te azt az összeget érted, amely erejéig a bank engedi megterhelni a számládat, azaz ebbe beleértendő akár a folyószámlahitel is.

Ha ez a félreértés tárgya, akkor igazad van. Az, hogy én keret alatt az általam elhelyezett (ill. pld. kamatokkal növelt, vagy egyéb díjakkal csökkentett) összeget értem az az oka, hogy így szoktam meg a köznyelv részeként, mivel sem én, sem a környezetem nem használ ilyen termékeket.

Én kérdeztem először, de válasz helyett a pénzügyi műveltségem hiányát kifogásolod. Elárulom, hogy ha ez zavar, nem hülyének kell nézni az embert, hanem tanítani. Okosabbtól tanulni nem szégyen, tudod. :)

Nem értem mit nem tudsz értelmezni azon a két mondaton. Mindkettő értelmes magyar mondat, de ha már fennakadtál rajtuk, megpróbálom elmondani, hogy mit értettem alattuk. Utána majd kijavítasz, ha már válaszolni elsőre nem volt kedved (lesz alkalmad, a pénzügyi műveltségem valóban alacsony).

Abból indultunk ki, hogy te a banknál dolgozol, és a juttatások között van az igen kedvezményesnek tartott folyószámlahitel is. Ezt te jelenleg 11-13%-os kamattal kapod.
Ezzel szemben említettem a fizetési előleget, amely értelmezésem szerint hasonló megoldás, jellemzően nem pénzügyi munkáltatóknál. És mellé tettem, hogy ennek ritkán van 11-13%-os kamata (sőt, általában egyáltalán nincs).

Mivel nem válaszoltad meg a kérdésemet, megpróbálom én megtenni. Amikor lenullázod a számlád, és átmész mínuszba, hitelt kapsz. Ezt a bank több forrásból tudja biztosítani, de azt hiszem nem mondok nagy hülyeséget, ha azt mondom, hogy egy kereskedelmi, pld. jellemzően lakossági ügyfelekkel rendelkező bank ilyenkor egy másik ügyfél betétjéből biztosítja ezt (pénzt teremt).
Ez nem kerül neki pénzébe olyan értelemben, mint ahogy egy nem pénzintézetnek a fizetéselőleg. A hitelintézet a jogszabályok figyelembe vételével a másik ügyfél egy milliójából (gyors google://tartalékráta, nyilván ezen felül lehetnek még más kötelezettségek is) 980 ezer forint hitelt tud adni (a google szerint novembertől 5 helyett 2% a tartalékráta, nyilván azért, hogy növeljék a (hitel)pénzmennyiséget a piacon, hogy kevesebb vállalkozás dőljön most be, és nyögje a kamatterheket).
Ebben a pillanatban a másik ügyfél látra szoló egy milliós betétje mellett van neked is 980 ezer forintod. Ezt kapod jelenleg éves (?) 12,5%-os kamatra, azaz ha hat hónap alatt fizeted vissza, 1.102.500 forintot fogsz visszafizetni akciósan. Most jöhetnék azzal, hogy a bankod látra szóló kamatként a másik ügyfélnek fizet valami nevetséges (mondjuk negyed százalék) kamatot, azaz rajtad, mint munkavállalóján egészen jól keresett, annak ellenére, hogy pár SQL utasításnál nem "dolgozott" többet, értéket nem teremtett, stb.
De tételezzük fel, hogy annál a banknál dolgozol, amelyik -talán egyedülálló módon- az MNB alapkamat mínusz fél százalékot adja. Azaz az ügyfél, akinek a pénzét neked a jóságos munkáltatód kölcsön adta kap 10% kamatot, te fizetsz 12,5-et.
Mekkora jófejek!

Az ingyen számlapénzzel erre utaltam. Ha nem hitelintézetnél dolgozol, a cégednek előbb valamilyen értéket elő kell állítania ahhoz, hogy pénze legyen. A banknál ilyen érték nem keletkezik, ők betéteket szednek és hiteleket adnak, igen jó jutalékért cserébe.

Arról pedig most ne beszéljünk, hogy ha te azt a 980 ezer forintodat elviszed másik bankhoz, az abból 960 ezer kölcsönt tud adni, stb, így a vége az lesz, hogy én megtermeltem egy millió forintot (mert sajnos nekem ezért dolgoznom, értéket előállítanom kell, ahogy valószínűleg neked is), betettem egy bankba, te azt megkapod hitelként, majd beteszed egy másik bankba (ki tudja miért, talán mert 13,5%-os kamatot adnak a lekötött betétekre :), amelyből 941 ezret megint megkap valaki hitelként, stb, így a végén az én számlán rohadó egy milliómból ötven millió forint lesz mindenféle embereknél, ezek kamathaszna pedig a bankoknál.

Szerinted mi ez, ha nem ingyen pénzcsinálás?