Intel Atom "Klub"

Alaplapok

Sziasztok!
Mivel nincs még kifejezetten ezzel a procival, esetleg alá gyártott alaplappal foglalkozó téma, gondoltam indítok egyet.
Én egy Intel D945GCLF boldog tulajdonosa vagyok. Jelenleg NAS szerver, privát FTP szerver és néha letöltőgépként üzemel.

Egy kis fogyasztás és teljesítmény adat:

Rendszer:
WinXP SP3, Everest 4.5, Kingmax 1GB DDR2 533 (4-4-4-12), Samsung 2,5"HDD, PicoPSU90.
A fogyasztást a PicoPSU előtt mértem, tehát az értékek magasabbak mint a lap tényleges fogyasztása. Aki akarja számolja ki.:) Ha minden igaz a Pico hatásfoka 96%+

Tápon, de kikapcsolva: 1,2W
Boot (max): 25,7W
Felállt rendszer, vírusirtó stb. kikapcsolva (max): 22W
Everest sebességtesztek közben (max): 27,6W
Minden használt progi fut (FTP szerver, Torrent, Tűzfal, Vírusirtó stb.) (max): 22,8 W

Tesztek Everest 4.5-el:

Memória olvasás: 3567 MB/s
Memória írás: 2837 MB/s
Memória másolás: 1028 MB/s
Memória késleltetés: 123.2 ns
CPU Queen: 3514
CPU PhotoWorxx: 2082
CPU ZLib: 8412 KB/s
CPU AES: 1836
FPU Julia: 531
FPU Mandel: 128
FPU SinJulia: 285

Ja és végül, de nem utolsó sorban, egy kis saját videó:

Ubuntu 8.04 + Compiz Fusion a kisgépen

SZERKESZTÉS 1 (kérésre):

Tápellátás:


A fenti képeken látható a tápellátás. A PicoPSU közvetlenül az alaplapra csatlakozik (az ATX tápcsatira). A képen látható 4 vezeték és egy csati a Pico-n. A fehér csatiból jön egy molex és egy SATA tápcsati, a két vékony (egy sárga és egy fekete) szintén az alaplapra meg a P4 tápellátás formályában. A két vastagabb (fehér, fekete) pedig maga a betáp (12V), ami egy egyszerű kapcsüzemű hálózati adapter. Mint egy Notebook töltő. Maga a Pico mini nyákján állítódik elő a 3,3V, 5V stb. a 12V-ból. Létezik olyan pico, amire 6-24V-ig bármit rá lehet kötni. Ez pl autókba tökéletes.
Beszerezhető pl.: Wireless-Bolt

  • 28510 megtekintés

( probi | 2008. 09. 03., sze – 22:19 )

Szia!

Én is tervezem egy gép építését. Mentő szerver lenne belőle. Két kérdésem volna. Az egyik, hogy milyen házba pakoltad és mennyibe került? A másik, hogy 3,5"-es wincsit bele lehet-e rakni? Én amit láttam házakat eddig a neten nagyon drágák voltak. A 2,5"-es wincsi-be max 320 Gb-ost láttam az meg nekem kicsi lenne.

off: szerver & 2.5" hdd

mostanság amiket kinyomtunk HP szervereket azokban mindben 2.5" SAS HDD volt. ez a 2.5" nem gyengébb fizikailag mint a 3.5"? olyasmi tapasztalt emberke véleményére lenne szükségem aki régóta használ ilyet kiszolgálókban.

köszönöm

--
senki földjén, senki fia

Mindenhol ilyet hasznalnak, de teljesen mas tervezesi szempontok alapjan, mint a notebook hdd-knel. Egy rendszer teljesitmenyet tobb tenyezo hatarozza meg, cpu sebessege, halozati kapcsolat, stb. Ezek az utobbi idoben mind gyorsabban fejlodtek, igy az i/o egyre inkabb szukebb volt. Ugyanolyan mechanikaval ugy lehet i/o teljesitmenyben jobb szervert epiteni, ha tobb hdd-t teszel bele, kisebbol pedig tobb fer. A tapasztalat az, hogy a 10000 rpm-es 2,5"-os hdd-k gyorsabbak, mint a 3,5"-os 10000 rpm-esek, de lassabbak, mint a 3,5"-os 15000 rpm-esek. Ugyanez a tendencia jatszik szerepet abban, hogy a consumer kategoriaban is megjelentek a 10000 rpm-es sata hdd-k.

A 2,5"-os hdd nem gyengebb fizikailag, nem is fogyaszt kevesebbet, stb, viszont egy 1u-s szerverbe lehet belole tenni 8at.

A notebook vinyoknal teljesen mas a helyzet, ott kezdetektol a fogyasztas/hordozhatosag is szempont volt.

azért is érdekes a dolog, mert legutóbb elég combos IBM Storage-t állítottunk üzembe optikán, és abban ha jól rémlik (szerintem jól) 3,5" lemezek voltak. ott meg alapkövetelmény a strapabíró lemez. persze az is logikus amit mondasz a méretről, mivel ez tényleg elég messze állt az 1 unit magasságtól.

--
senki földjén, senki fia

De, gyengébb. A fogpiszkáló is gyengébb mint a villanypózna. ;-)
De ha be van szerelve a helyére akkor ebből a szempontból mind1, úgysem csavargatod vagy nem használod teherautó kerék cseréhez _fizikailag_ akkor kafa.
Nekem otthoni desktopban 2,5""-os van, egyszer betettem azóta csendben van és keveset fogyaszt ;-)

mint pl ez:
http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=459

szia. valamit csúnyán félreérthettél :D nem a kiszerelés-beszerelés érdekel, meg legkevésbé az ironikus kerékcsere. az érdekel, hogy a hdd mennyire strapabíró belülről, tehát folyamatos / tartós / intenzív használatnál könnyebben leszakad benne a fej, a pozicionáló motor könnyebben kifingik stb mint a nagyobb és masszív társainál. mivel a 2,5" hdd-ben harmad annyi anyag van mint egy 3,5" lemezben, és ha kiszolgálókról beszélünk akkor feltételezek néhány évnyi folyamatos üzemet.

--
senki földjén, senki fia

ha kiszolgaloban szeretnel hasznalni 2.5" sata disket, akkor olyant vegyel amit erre terveztek - 24 x 7 -, es nem laptopba. IMHO.
pl. 2 fajta 500GB sata disk:
http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/592ABEC6BCD5359A862…
vs.
http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/654D6A0646C41F83862…

ha a cel megkoveteli akkor persze inkabb sast :)

Kérdés honnan kezdődik az olcsó. 12-13ezer körül vettem:
http://emko.cz/emko_en/produkty/skrine/miniitx/em-151.html
De van egy ház ami szintén miniITX és megy bele 3,5"-os:
http://emko.cz/emko_en/produkty/skrine/miniitx/em-153.html

Én itt vettem a házat:
http://www.wireless-bolt.hu/

( duffbeer | 2008. 09. 04., cs – 06:29 )

Kicsit elkalandoztatok srácok...:)
Ez egy otthoni kis "szerver", amit az otthoni neten keresztül érek el bárhonnan ÉN EGYEDÜL. Még Gigabit LAN sincs rajta Szerintem nincs nagyon szükség semmi extrára. Nem csatlakoznak rá ezren. Másrészt ezt a procit MID-ekbe tervezték. A max fogyasztása 4 Watt. Arra bőven elég amire használom. Tud 64bitet és Intel HT-t. A 3,5"-os HDD is max a tárkapacitás miatt érdekes. A 2,5"-os HDD sebessége bőven kiszolgálja a netem feltöltési/letöltési sebességét (10Mbit).

( freeoli v | 2008. 09. 04., cs – 08:16 )

Nekem nem szeretne Intel D945GCLF hálózaton kommunikálni ha már fel van telepítve, telepítő alatt még megy ... (Ubuntu 8.04.1 server) ... volt gondotok vele?

Volt....
Fedora8 telepitő felismeri, csak:
- vagy nem bootol be,
- vagy ha sikerül a boot akkor nem működik.

Realtek ftp röl leszedett driver leforditva működik..., kb 2 percig aztán
valami k...d process (mar nem emlékszem mi) elszabadul és gyakorlatilag csak a reset segit.

Fedora9 hasonló.

Mikrotik telepitő megfagy.
Ha Letiltom az alaplapi ethernetet akokr telepithető a mikrotik, de akkor sem tudja
használni ha telepités után engedélyezem. (be tud bootolni, csak nincs egy ethernet
interface se, az sem műkszik ami a pci slotban van.)

(konkretan a fenti intel gyartmanyú alaplapnak meg nagyon hangos a ventillátora,
ez kicsit javitható ha átteszem a másik venti csatira, akkor bios-bol vissza lehet
venni a fordulatszámát)

Sajnos a problémát egy PCI-os hálókártyával kelett megoldanom.
A probléma az interneten fellelhető források alapján driver hiba. A 8.04 server hálózati eszközök felderítése közben megáll, a 8.04.1 a telepített 2.6.24-19.34XXXX kernellel tökéletesen megy, de ha frissítem és leszedi a X.X.X-19.43-as kernelt azzal már nem szeretnem működni. Realtek RTL8102EL az integrált bűnös.

Igen én is telepítettem, kapásból VNC be, és elpakoltam a gépet a szoba másik felébe egy háló-, meg egy táp madzaggal. Aztán a páradik restart után egyszercsak nem tudtam rá csatlakozni (reset gomb nincs a házon gyárilag, én még nem szögeltem rá, nyélen meg nem szeretem kikapcsolgatni), akkor berágtam és visszadobtam rá az XPs Ghost-ot. Gondoltam Wlan-ra, mert egy USBs van elfekvőben, de az a 2,5 Mbyte/s nem túl sok...
Mit gondoltok, az új kétmagos verziónál fennállhat ugyanez a hiba?

A PCmben van Nvidia Gigabit LAN és a lap is ASUS, de azzal tényleg nem volt gondom. Ott csak a VGA-val voltak folyamatos problémáim. Csak azért nem használok azon linuxot. ATi X1950 Pro. Olvastam mindenféle okosságot, hogy így driver, megy úgy Envy, de ha már a friss telepítés megáll az X indulásakor, az már sok jót nem jelent... (na jól elkalandoztam.:))

( hud | 2008. 09. 04., cs – 13:19 )

[off]A hibridautós South Park rész jutott eszembe.[/off]

b-max-tól vásárolt vékonykliens is 18-20 wattot fogyaszt, igaz winyó nélkül, és jóval elmarad teljesítményben.

Kikapcsolt állapotban az 1,2 watt nagyon jó!

( igiboy | 2008. 09. 05., p – 10:56 )

Nekem is van egy ilyenem, majd FreeNAS-t tervezek belőle. Egyenlőre időhiányban szenvedek, igy nem néztem meg hogy működne-e a dolog.
Minden infó érdekel...

Akkor induljunk ki abból, hogy frissen telepítettem a vsftpd-t.
-Anonym ki.
-Szükségem van egy felhasználó hozzáadására, aki elér egy olyan mappát és CSAK AZT, amely mappát viszont a desktopra éppen bejelentkezett felhasználóval is bárhogy tudok módosítani.

Ha egyelőre ebben tudnál segíteni azt nagyon megköszönném. Mivel ez a topic nem erről szól, ha gondolod írd meg privátban az email címed.
Köszi!

/etc/vsftpd.conf -ba ez legyen: (ez a saját config fájlom, a lényeget kiemelem) (nálam daemonként fut)

listen=YES
#listen_ipv6=YES
anonymous_enable=NO ; anonymous ki
local_enable=YES ; helyi user beléphet (aki majd később meg lesz adva, hogy kiket is jelent)
write_enable=YES ; tudjon már írni is...
local_umask=002
anon_upload_enable=NO ; anonymous upload ki
#anon_mkdir_write_enable=YES ; ez alapból NO, ezért hagytam kikommentezve, de meg is adhatod NO-nak, ha úgy jobban tetszik
dirmessage_enable=YES
xferlog_enable=YES
connect_from_port_20=YES
#chown_uploads=YES
#chown_username=whoever
#xferlog_file=/var/log/vsftpd.log
#xferlog_std_format=YES
idle_session_timeout=600
data_connection_timeout=120
#nopriv_user=ftpsecure
#async_abor_enable=YES
#ascii_upload_enable=YES
#ascii_download_enable=YES
ftpd_banner=Welcome to DUFFBEER FTP service.
#deny_email_enable=YES
#banned_email_file=/etc/vsftpd.banned_emails
chroot_local_user=YES ; local userek csak a home könyvtárstruktúrájukat érjék el, ne tudjanak máshová lépkedni...
chroot_list_enable=YES ; ...kivéve azokat a felhasználókat...
chroot_list_file=/etc/vsftpd.chroot_list ; ...akik ebben a fájlban fel vannak sorolva
#ls_recurse_enable=YES
secure_chroot_dir=/var/run/vsftpd
pam_service_name=vsftpd
rsa_cert_file=/etc/ssl/certs/ssl-cert-snakeoil.pem
rsa_private_key_file=/etc/ssl/private/ssl-cert-snakeoil.key
userlist_enable=YES ; csak azon felhasználók léphetnek be az ftp szerverre, akik ebben a fájlban fel vannak sorolva (fájl: alapértelmezésben /etc/vsftpd.user_list)
userlist_deny=NO ; alapból az userlist-ben lévő felhasználók TILTVA vannak, ezzel a kapcsolóval én megfordítom az értelmezést, azaz csak a userlistben lévő felhasználók lesznek engedélyezve
max_per_ip=10
hide_ids=YES
use_localtime=YES
max_login_fails=3
delay_failed_login=5
#az alábbiak passzív módhoz kellenek, ha azt is akarsz
pasv_enable=YES ; passzív mód engedélyezése
pasv_promiscuous=YES ; passzív ip cím eredet viszgálat
pasv_min_port=30000 ; passzív módban használt data port -tól...
pasv_max_port=30099 ; ...-ig
pasv_addr_resolve=YES ; ez akkor jó, ha nat (router) mögött vagy
pasv_address=valami.dyndyns-host.cim ; érdemes dyndns hostot használni az ip feloldáshoz

én csak 1-2 havernak csináltam logint és egy "általános" login is van (de nem anonymous), szóval én egyszerűen helyi felhasználókkal dolgozom.

további teendők: (emlékezetből, de tévedhetek is)

1, hozz létre egy ftp felhasználóknak szánt csoportot (pl.: ftp, vsftp, ftpuser, vagy ilyesmi)

2, a usernek hozz létre egy home könyvtárat bárhol. a tulajdonos legyen root, a csoport a fenti ftp user csoport, és 770 jogok, azaz az ftp user csoport tudja módosítani)

3, hozz létre egy unprivileged usert (de lehet akármilyen user is, akár desktop user vagy admin user is, például a saját meglévő usered is lehet, de biztonságosabb, ha unprivileged), a fenti home könyvtárral és a fenti fő csoporttal. adj meg neki jelszót (ez lesz az ftp jelszava). a jelszót ne lehessen megváltoztatni. (az unprivileged user bár helyi user lesz, de nem tud belépni desktopra, csak és kizárólag ftp-zni tud majd)

4, ha több felhasználót is akarsz, akkor repeat 2 és 3

5, hozz létre root-ként egy vsftpd.user_list fájlt az /etc-ben, és írd bele azokat a felhasználóneveket, akiknek engedélyezni akarod az ftp használatot. pl:
ftpuser1
ftpuser2
duffbeer
szomszedpistike

6, hozz létre root-ként egy vsftpd.chroot_list fájlt az /etc-ben, és írd bele azokat a felhasználókat, akik NEM LESZNEK a saját könyvtárukba zárva. tehát ha pl. ftpuser1, ftpuser2 és szomszedpistike csak a saját könyvtárukban turkálhatnak, de duffbeer viszont a teljes fájlrendszerhez hozzá tudjon férni, akkor ftpuser1-et, ftpuser2-t és szomszedpistiket NEM kell felvenni, mert alapból minden user chroot-olva lesz, itt csak a kivételt, azaz duffbeer-t kell felvenned:
duffbeer

7, ha kívülről (netről) is el akarod érni a szervert, akkor a routeren forwardold a 20, 21 -es portokat a szerver felé, valamint ha passzív módot is akarsz (a fenti konfigban az is van), akkor a passzív port range-et is forwardolni kell (a példában 30000-30099 portok). ha tűzfalad is van, akkor nyilván azon is meg kell adni a portszabályokat. valamint netes elérés esetén érdemes egy ingyenes dyndns domain nevet regisztrálni, és ezt ddclient-tel automatikusan frissítgetni az aktuális ip címeddel.

8, sudo /etc/init.d/vsftpd restart

9, a "desktopra éppen bejelentkezett" felhasználót is add hozzá a ftp user csoporthoz, így majd ő is tudja módosítani a többi user könyvtárát.

Nem eppen. Ezt futtatod mint server. A masik gep (amin vagy per pill), egy kliens (xp=putty, linux ..openssh) hasznalataval pedig racsatlakozol. Vegulis ad egy terminalt ugymond (jo ez ... elegge morbid koruliras, de most nem reszletezem), amivel iranyithatod a masinat. (Sokfele hasznalata lehetseges, peldaul -X kapcsoloval, akar torrent progit is futtathatsz igy, esetleg "screen" segitsegevel futtatni valamit a hatterben (tegyuk fel egy letoltest).. Egyszeruen annyira bo a hasznalati kore hogy most nem akarom reszletezni .. man, stb.. erdemes utanaolvasni.

Korulbelul igy nez ki: http://hisui.borisz.net/pic/putty.jpg
(XP sp3+putty)

Linuxon meg nyitsz egy terminalt es valami ilyesmi modon jatszom meg:
ssh -l enuserem 192.168.2.xxx
Password: ...
S mostantol 'kapsz egy shellt a szerveren'.. (Fogalmazasbol / korulirasbol nem vagyok tul jo (na jo mondhatni csapnivalo), szoval FIXME az egesz, valaki majd ugyis pontosan elmagyarazza az egeszet szerintem.)

ps.:Linux userek, akik ilyen geppel rendelkeznek. Ajanlott a 2.6.26-rc8+ kernel hasznalata, illetve a legfrissebb Intel driverek telepitese. Ezeket a http://www.intellinuxgraphics.org/download.html oldalrol lehet beszerezni, pontos telepitesi utmutato is van hozza. Sajnos ezek nelkul a rendering , kegyetlen lassu tud lenni. (A helyes xorg.conf csak hab a tortan). Aki szenvedest nem preferalja, marad XP. Ubuntu-ban sajnos kicsit regi az Intel+X+kernel, szoval ott nem kis farigcsalas kell. (Tudom tudom van compiz.. de aki hasznalja a gepet aktivan, mint pl. en , az tudja hogy mirol beszelek).

ps2.: Ha valaki kerdezne, na most akkor mit rakjon fel ha linuxot akar, es frisset elegge gyors renderinghez, ARCH linux. (Amint latni ssh-s kepen, az fut most, es 100% tokely.. eddig a leggyorsabb eredmenyt produkalta. Sajnos F9-ben pl. nincs MESA teljes tamogatottsag, igy nagy szopatas az egesz.)

Köszi a felhomályosítást, most már nagyjából értem, hogy egyáltalán mi ez.
Másrészt viszont nekem akkor is úgy néz ki az ftp a jobb, mert az elsődleges szempont, hogy bárhonnan akár egy böngészőből elérjem az adataimat mindenféle extra kliens telepítése nélkül. Nem akarom "vezérelni" a gépet. A Desktopot Logmein-el érem el. Lehet, hogy amatőr megoldás, de mivel jelenleg XP van a gépen, nekem teljesen jó. Nem homepornó és nem a banki adataim folynak át a hálózaton. Persze lehet, hogy nem biztonságos, de igazából azzal sem vagyok tisztában, hogy milyen veszélyforrások lehetnek.

+1
szvsz az ssh tunnelen is meg lehet bármit csinálni, de szvsz az sokkal macerásabb, mint egy vsftp. nekem legalábbis az. és még azt is figyelembe veszem, hogy így pl. haveroknak fel tudok rakni valamit a szerverre és ők is nekem, és csak annyi a dolguk, hogy pl. total commanderben csatlakoznak a ftp szerverre és kész is. most magyarázd már el nekik, hogy ssh meg putty meg wget meg akármi... az ftp-t sokkal egyszerűbb használni, főleg olyannak, akinek lövése sincs a *nixhez.

apropó: vsftp böngészőn keresztül: na ez nem tudom miért van, lehet még kéne valamit állítganom rajta, de böngészőben nem mindig vagy lassan működik. ha csak azt írom be, hogy ftp://akarmiftp.org, akkor nem is mindig csatlakozik, nem mindig kér logint sem. gondolom a böngésző alapból anonymous-ként próbálja, és ezért elhasal. ha viszont ftp://user:pass@akarmiftp.org, akkor menni szokott.

Így van, böngészőn keresztül egyszerűbb. Nagyon hasznos is, pl. publikus szolgáltatásra.

SSH-t beállítani viszont egyszerűbb, támogatottsága nem sokkal rosszabb (TC alá van plugin, illetve az használjon TC-t aki ki is fizeti a licenszdíjat, WinSCP alapból Portable, a Windows-os FTP klienst pedig senki ne merje annak mondani, aki pscp-t mer ajánlani kezdőnek, az szadista ;) ).

muCommander pl. alapból támogatja a SCP-t. Ennél több nekem nem kell.

bsh:
Teljesen igazad van. Ezért írtam, hogy nekem olyan megoldás kell, amit az ombre gond nélkül, akár egy böngészőből tud használni, hogy ne kelljen konfigurálgatnia és/vagy egyéb kliens progit használnia. Némelyiknek egy egyszerű telepítés gondot okoz...:) Másrészt a távoli asztal: otthoni hálózaton TightVNCt használok, de melóhelyemen tiltva van, vagy ha éppen valahol nincs akkor is kliens progi kellene, hogy csatlakozzak. A logmein.com-on viszont választhatok activeX, Java, firefox plugin vagy HTML között.

"Hálókártyája nem megy, hátha javitják majd egy újabb kiadásban"

Telepítéskor (ubuntu) az alaplapit le kellett tiltani. Majd egy kernel frissítés után már lehetett használni. Erről valamelyik ubuntu fórumban volt szó. Gondolom debian esetén hasonló lehet a gond.

e-mail
https://www.covek.hu/blog

Csak sajnos itt olyan hogy frissítés még nem találtam, FreeBSD-ből csináltak FreeNAS-t. Csak egy újabb "CD"-vel tudok ujabb verziót feltenni, és azt használni.
Ezt találtam eddig:
Intel Atom, 945GC & ICH7: No drivers for on-board Ethernet controller. Had to install an Intel PRO/1000 PCI controller for successful operation.

( bitumen | 2008. 09. 11., cs – 10:13 )

Sziasztok!

Szerintetek mennyire fontos, hogy a memória frekvenciája megegyezzen az fsb-vel? Látom, hogy ez a lap támogat 533 és 667 MHz-et is, de az fsb 533. Ezek szerint a 667-es modul nem muzsikálna olyan jól, mint az 533-as modul?
(régi szép időkben 100 vs. 133-as sdram ;-)) )

( arpi_esp v | 2008. 09. 12., p – 00:08 )

> Maga a Pico mini nyákján állítódik elő a 3,3V, 5V stb. a 12V-ból. Létezik olyan pico, amire 6-24V-ig bármit rá lehet kötni. Ez pl autókba tökéletes.
Beszerezhető pl.: Wireless-Bolt

magat a pico NYAK-ot hol lehet megvenni? a wireless bolt listajaban csak a 220->12v tapokat latom, azt ami abbol megcsinalja a 3.3,5v stb azt nem latom hogy arulnak :(

A'rpi

( bitumen | 2008. 09. 18., cs – 10:27 )

Sziasztok!
Megjott az en d945gclf-em is:)
2gig 667-es rammal uzemel.
Olyan kerdesem lenne, h a hyper threadinget hogyan lehet beloni? Amit probaltam:

bitumen@brasso:~$ cat /usr/src/linux/.config | grep -i x86_ht
CONFIG_X86_HT=y

Tehat kernel tudja, biosban be van kapcsolva, viszont a /proc/cpuinfo-ban csak 1 proci szerepel.
Koszi a segitseget.

( Yume | 2008. 09. 20., szo – 14:20 )

Probalta mar valaki (normalis) pci32-es gigabit ethernetes kartyaval mien sebesseget kepes kitolni magabol?

( bitumen | 2008. 09. 21., v – 13:45 )


Sep 21 12:37:42 brasso kernel: eth1: PCI bus error, bus status 800000a0
Sep 21 12:37:42 brasso kernel: PM: Writing back config space on device 0000:04:00.0 at offset 3 (was ffffffff, writing 2010)
Sep 21 12:37:42 brasso kernel: PM: Writing back config space on device 0000:04:00.0 at offset 1 (was a2100017, writing 2100017)
Sep 21 12:37:42 brasso kernel: eth1: setting half-duplex.
Sep 21 12:37:42 brasso kernel: eth1: Host error, FIFO diagnostic register 0000.
Sep 21 12:37:42 brasso kernel: eth1: PCI bus error, bus status 80000020
Sep 21 12:37:42 brasso kernel: PM: Writing back config space on device 0000:04:00.0 at offset 1 (was a2100017, writing 2100017)
Sep 21 12:37:42 brasso kernel: eth1: setting full-duplex.
Sep 21 12:37:43 brasso kernel: hub 5-0:1.0: over-current change on port 5
Sep 21 12:37:43 brasso kernel: hub 5-0:1.0: over-current change on port 6
Sep 21 12:37:43 brasso kernel: hub 3-0:1.0: over-current change on port 1
Sep 21 12:37:43 brasso kernel: hub 3-0:1.0: over-current change on port 2
Sep 21 12:38:56 brasso kernel: usb 1-2: USB disconnect, address 3
Sep 21 12:38:56 brasso kernel: usb 1-2.1: USB disconnect, address 4

Eros halozati terhelesnel (pci, 3com halokartya) elszall. Erre kinek van magyarazata?

( pegger | 2008. 09. 22., h – 07:57 )

Megjelent a következő lap is hazánkban D945GCLF2

( XMI | 2008. 10. 12., v – 23:22 )

Valaki megcheckolná, hogy virtualizációs utasításkészletet tud-e? Mert erről kissé eltérőek az infók.
A 230-as vagy 330-as Atomra vagyok kíváncsi.
A /proc/cpuinfo flags részből derül ki.
---
Linux is bad juju.

Szerintem egyértelműen nem tud VT-t!

backup:~# cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 28
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU 230 @ 1.60GHz
stepping : 2
cpu MHz : 1596.076
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 1
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good pni monitor ds_cpl tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm
bogomips : 3195.43
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 32 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor : 1
(ez ugyanaz...)

( pch v | 2008. 10. 13., h – 12:18 )

Mediacenternek soványka ez a lap?
Azaz linuxmce menne e rajta?
pch

Ez a lap Windows alatt egészen jó mediacenternek, amennyiben nem cél a HD tartalom. A kétmagos verzióval már szépen futnak a 720-as HD filmek. Az 1080 is fut, de éppenhogy.
Szerintem Linux alatt sem lesz gáz, bár az ffdshow codec-nek állítólag nagyobb az étvágya mint pl a coreavc-nek. Hát próbálgatni kell. Divx filmekkel semmi gáz nem lehet. Viszont, ha rögzíteni is szeretnél, akkor inkább a kétmagos verziót ajánlom.

( oykawa | 2008. 10. 17., p – 03:29 )

A Gigabyte GA-GC230D lap miben tér el az Intel féle D945GCLF-től??

Oykawa Hirohito

Akkor én igencsak jól jártam!
16k-ba megkaptam vadonatújan 2 év garanciával!

Azt mondták, "rosszat" rendeltek és a nyakukon maradt szal vigyem látni se akarják! :D

Amit én viszont hiányoltam az a floppy vezérlő...
Vagy csak én néztem be!
Egy Foxconn DH153B házat abba meg ott a floppy hely...

Oykawa Hirohito

hmm...
En! is! imadom! a! felkialto! jeleket!

Amugy, valami:

http://www.intel.com/cd/channel/reseller/emea/hun/products/desktop/bdb/…
vs.
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?Clas…)

Szerint mindketto Intel HDA + realtek alc662, akkor hogyis van ez az sztereo vs. 5.1 ?

mondjuk az intelesnél az
"Intel® High Definition Audio Információk angolul az alábbi konfigurációban:

* Realtek* ALC662 hangkodek (2+2 csatornás HD hang)
"
azt jelenti, hogy 2+2 az nem 5.1!

Másrészt lehet a kivezetés is utal rá, azaz hiába tudja a hangkártya ha fizikailag nincs kivezetve, gégeizén van s/pdif igaz csak belül és mintha be sem lenne forrasztva.

Szóval, hogy is van ez?

Gondolom direkt le van butítva, ugyanis a kétmagosban is ALC662 hangkodek van, ott viszont már 5.1 ként szerepel. Egyébként nem tudtam még kipróbálni, de szerinem az a 2+2 sima sztereó 4 hangszóróval.

http://www.intel.com/Products/Desktop/Motherboards/D945GCLF2/D945GCLF2-…

( bitumen | 2008. 11. 24., h – 12:35 )

helyzetjelentés:
- Buggy az acpi-tábla. Ezért fagy sok embernél. Eddig kikapcsolt acpi-vel ment emiatt.
- Kell az acpi ht-nek. acpi=ht bootopcióval rendesen megy.
- Ha több percig van magas hálózati forgalom akkor behalnak az interfacek. Mind1, hogy onboard vagy 3com pci-slotban. (Halom "eth1: Too much work in interrupt, status e003. eth1: PCI bus error, bus status 80000020)
Ez nem jó. Van valakinek ötlete?

köszi

( bsh | 2008. 12. 09., k – 13:16 )

üdv atom tulajok!
lenne egy kérdésem. arra gondoltam, lecserélem a házi kis szerveremet egy asus eee box 202-re, 2gb rammal és 160gb vinyóval, linuxos verzió, de úgyis újratelepítem majd (ha úgy alakul). a procija atom 270.
a jelenlegi szerver gép egy csendesített (alig hallható) socket a-s sempron 2300+, 1gb rammal, nforce2ultra alaplappal.
szerintetek ehhez a sempronos géphez képest milyen teljesítményt mutatna az atom 270-es asus eeebox?
sokkal lassabb? netán gyorsabb?
mert ha egy icipicit lassab lenne, azzal még együtt tudnék élni, de azért nagyon sokkal gyengébb nem kéne, hogy legyen...
szerintetek?

szerintem felesleges pénzkidobás lecserélni a csendesített régi gépedet egy újra, ami lassabb is lesz tőle... max fej-fej melletti

ha pedig házi szerver alatt file&torrent&web&stb szervert értesz, ahhoz egy sokkal régebbi gép is megteszi, mint az én 350 MHz-es oldscool laptopom...

--
by Mikul@s

Persze lehet, hogy hülyeséget beszélek.:) Én lecserélném, de az én vagyok. Az eeebox lényegesen kisebb és formásabb. Persze, ha szem előtt van akkor lényeg ez.:)

Viszont egy dolog van ami az ASUS ellen szól (saját vélemény), hogy csak 2,5"-os HDD megy bele. ha esetleg a jövőben NASként szeretnéd használni, vagy akármi miatt nagyobb kell, talán költséghatékonyabb inkább összerakni egy atomos gépet.

Intel D945GCLF2(gigabit LAN, Svideo, SATA2 stb.) - 18000Ft
ModeCom Feel 202 ház, 96 Wattos passzív táppal - 16000Ft
Valami 160-as, 3,5"-os HDD(mert ekkorát említetted) - 11000Ft
És van egy komplett géped, ami azért már igencsak izmos az N270-hez képest gyakorlatilag 45000Ft-ért, míg az eeebox 80 gigás változata 65 körül van...

70 a 160 gigás változat, 2g rammal
a fenti miért is izmosabb, mint az eee box?

már megvettem a boxot amúgy. és így a fenti szervert meg majd eladom, annyival is kevesebbe kerül(t) az eee :)
egyetlen bajom, hogy frankón ki van építve otthon a hálózat, kábelcsatornák meg minden... a régi szerverhez. viszont az asusnak új helye lesz (szekrény legalsó polc, esetleg a középső), úgyhogy most építhetem át a kábelcsatornákat :(

Egyrészt olcsóbb a leírt verzió, másrészt annyiból izmosabb, hogy Atom 330 van benne, ami ugye fizikálisan két mag, plusz HT (=4db "mag"). Nagyjából a dupláját is tudja a sima egymagosnak. Az eee box viszont 945GSE chipsettel + N270 procival gyártódik, ami által kevesebbet fogyaszt a D945GCLF2-nél. Hát Neked talán fontosabb a fogyasztás gondolom, úgyhogy ilyen szempontból az eee box nem volt rossz vétel. Egyébként az eeebox N270 procija szinte ugyanaz mint az Atom 230, csak nem 4W-ot, hanem elvileg 2W-t fogyaszt. Az Atom 330 pedig 8 Watt körül mozog.

Egy teszt annak, aki esetleg eee boxon töri a fejét:
http://prohardver.hu/teszt/asus_asztalon_atom_eee_box/nyomtatobarat/tel…

ja, hát végülis működik, de azért vannak gondok...
először is a házilag barkácsolt gépem halkabb volt(!), de persze ez sem vészes. ebbe bele tartozik az a furcsaság is, hogy az asus laptop vinyójának simán lehet hallani a fejmozgásait, a házilag barkácsolt gépemben a régi 160 gigás 7200-es ide-s maxtor vinyónak ennél halkabb volt a hangja (minden tekintetben) ez azért igen meglepő.
aztán meg a realtek hálókártya alig viszi a 100mbit-et, nemhogy a gigabitet! de ezen maj még hegesztek egyszer, ha lesz rá türelmem.
telepítéskor az istennek nem ment rendes felbontásban a monitor. aztán rájöttem, hogy a felbontás választó gui cuccban 2 monitort lát és a másodikra akarja rakni a képet, és ennek a felbontása volt kicsi, ezért nem ment feljebb a felbontás. ez azért igen fura, mert csak 1 monitor csatlakozó van, nem tudom, honnan szedi ezt a 2 monitort??? és ráadásul a 2., nem is létező monitor az alapértelmezett... és csak display cloning módban volt kép, amint kikapcsoltam ezt, egyből nem is volt kép a monitoron...
távoli bejelentkezéskor (pl. vnc) a maximalizált alkalmazások először 640x480-ban (vagy 800x600?) nyílnak meg és utána ugranak szét teljes képernyőnyire. gondolom ez is valahogy összefüggésben lehet az előbbi multimonitoros kavarással.
szóval lesz még mit hegeszteni, csak most már óvatosan kell csináljam, mert ha valamit elb...rontok, akkor gáz lesz, mert nincs usb billentyűzetem és egerem. szal ha pl. hálókártya finomhangoláskor esetleg elszáll a háló és nem tudok bejelentkezni a gépre, akkor szopás van :)

( hg2ebh | 2008. 12. 09., k – 14:22 )

Nekem egy Pentium-M 1.2GHz proci + MiniITX lap + Atheros PCI wifi + 80GB 2.5" vinyó + 2GB DiskOnModule + USB GPS modul eszik meg 12V-ról kb. 25W-ot...
Car-PC projekt... ;)

( BognarB v | 2008. 12. 20., szo – 18:40 )

Részemről is egy kis teszt eredmény, Everest 4.6-al, D945GCLF2 !

Egyelőre csak XP alatt tesztelve.

Memória olvasás: 3553 MB/s
Memória írás: 2832 MB/s
Memória másolás: 2327 MB/s
Memória késleltetés: 104.0 ns
CPU Queen: 6856
CPU PhotoWorxx: 2866
CPU ZLib: 16428 KB/s
CPU AES: 3669
FPU Julia: 1524
FPU Mandel: 281
FPU SinJulia: 571

udv
letix

( LGee | 2008. 12. 22., h – 13:57 )

D945GCLF2 lapom van. Erdekelne, ki mivel oldotta meg a gyari hangos gagyi VGA huto lecsendesiteset.
Eddig a kovetkezokre jutottam:

- a Zalman legyezo alaku passziv northbridge hutoje, az NBF47 rafer a VGA-ra
- lattam valami allo formatumu heatpipe-os hutot (talan Scythe), de az nagyon magas, kb. 10 cm
- ajanlottak egyesek azt is, hogy magat a ventit cserelje le az ember egy kifejezetten csendes darabra (pl. Scythe Mini-Kaze)

Ha a masik ventilator-csatlakozora teszem at a drotot, ott valamivel alacsonyabb fordulaton szol, de igy is ocsmany a hangja, ezert gondolom, hogy egy Fan Mate vagy mas fordulatszam-szabalyzas se sokat javitana a dolgon.

Ami igazan erdekelne, hogy tud-e valaki meretben megfelelo passziv rez bordarol.

Szerintem a felfogatás macerás lenne, ha lecserélnéd.

Egyszerűbb ha beszerelsz egy 5-7V os "átalakítót", általában Zalman ventikhez szoktak adni.Személyszerint, a Sony HI-FI lejátszó tetejében lesz majd a lap fölött egy 12-es venti, halkan, majd az lehűti.

Apropó , kérdés.:

Valaki foglalkozott már a dual-core-s lap tv-out-jával debian-ubuntu alatt?
Friss vagyok a témában, ezért is kérdezem tőletek.

udv
letix

A zalman legyezője csak az egymagosra megy rá mert annak alacsonyabb a CPU hűtője. Esetleg összenyomkodod a lapátokat, de az már nem az igazi. Én is azt ajánlom amit a kolléga említett felettem. Nálam egy Foxconn alaplapról származó régi chipsetthűtő figyel a lapon, amit bontóban vettem 100 forintért és szerencsére az is gyárilag kampós volt, úgyhogy csak feldobtam rá és kész. Ezen kívül egy 8 centis venti forog a két radiátor felett a chassis FAN kimenetre dugva. Asszem azt szabályozhatod speedfan-al is. Mindenesetre az 50%-on megy a NB hűtőhöz képest

( muczy v | 2008. 12. 28., v – 17:47 )

Én is beléptem a "klubba"!!
Egy megjegyzésem lenne:
Én 120as jelzésű picopsut vettem, mivel csak ilyen volt a wireless boltban. Nos, ennek nincs 2x2-es 12Voltos csatlakozója, ami ugyebár gondot jelenthet. Ezért vettem hozzá 450 ftért egy hdd táp -> 2x2es átalakítót. Az adapter holnap jön remélhetőleg, szóval kipróbálom majd.

Najó, mostmár segítséget kérek...
Mint írtam, nekem 120-as picopsu van, amin _nincs_ 2x2-es P4-es tápkábel. Namost...
felpörög a venti, világít a kis piros lámpa a picopsu-n, de amúgy semmi jele annak, hogy bootolna, a vinyó se pörög fel. Ha rácsatlakoztatom (vinyó nélkül) ezt a hdd táp -> 2x2-es átalakítót, akkor villan egyet, és leáll, tehát valami nagyon nem tetszik neki.
Ebben tud valaki segíteni? :(

RAM? Másik táp próbaképpen?
A P4 tápcsatira mindenképpen szükség van anélkül nem indul el a lap, ne is próbálkozz nélküle.
Az, hogy bekapcs, villan és kikapcs szerintem RAM lehet, mert nincs más "mozgó" alkatrész. Esetleg egy BIOS resetet megpróbálhatsz még.
Egyébként az első BIOSban még választható volt a 667MHz-es FSB, aztán ezt a második BIOS kiadásnál el is törölték. Sajnos hiába írja az alaplap honlapja a 667-et. Mindenesetre nekem egy 1GB-os 800MHz-es Kingmax RAM van a gépben, ami 533-on fut csodaszépen, de hallottam olyanról akinek gondjai voltak a memóriával.

Nekem is ilyen ramom van. Próbáltam ram nélkül, nem ment. Bios reset is volt.
Próbáltam egy másik táppal, ami viszont 24 tűs, na azzal csak felpörgött a venti, de nem reagál semmit.
Úgyhogy rendeltem ebayről egy 90-es picopsu-t, amiről nem spórolták le a 2x2-es csatolót...

A 120-ason nincs P4-es 2x2-es tápcsatlakozó, hanem vettem egy iylen átalakítót, dehát az meg olyan amilyen...
Ha az alaplappal van a gáz, az nem túl jó hír, ebben az esetben sikerült szétbarmolnom...

Szerk: Amúgy a picopsu-val elkezd forogni a ventillátor, de nem csinál semmit, a másik táppal meg csak egy pillanatre pördül meg...

Amúgy az még az izgalmas, hogy amikor a 120-ashoz csatlakoztatom a dc adaptert, akkor rögtön megpróbálja elindítani a lapot... De nem sikerült neki, és nekem is csak harmadik bekapcsolásra. Fizika oktatás nálunk 1 volt... :(
Hát akkor várom tovább a 90est...

Update: sajnos nem oldotta meg a gondot az új picopsu, szóval visszaküldöm javításra az alaplapot...

Igen egy másik fórumon is erről van szó és nagyon jó kis lap. Én le szeretném cserélni a jelenlegi HTPC-met, ezért fontos a multimédiás képesség (HD videó, 5.1 hang, PCI-E a TV tunernek). Ami a lap mellett szól, hogy integrált táppal bír, tehát megveszed a lapot, beledobsz egy RAM modult, rádugsz egy noti töltőt és kész a géped. Ha jó áron adja az AOpen elég komoly fejtörést fog okozni a konkurenciának.

( BognarB v | 2009. 01. 01., cs – 19:37 )

Hi all!

Használja valaki eme kis lapot Debian GNU/Linuxszal?

Nálam r3,r5-el is elszáll a háló, r8169 eth0 link down-al.

Ahogy látom google-ban, páran küzdenek ilyen gonddal, de a legtöbben egy másik hálókártya segítségével áthidalják a problémát.

Nálam ilyen lehetőség nincsen.

Valakinek ötlet, tapasztalat?

Köszönöm.

udv
letix

A realtek oldaláról töltsd le és fordítsd a kártya driverét (r8101), majd irtsd ki az initrd-ből és blacklisteld a r8169-t, hogy a jó driver töltődjön be.

Azért van szükség a hibás driver teljes kiiktatására, mert a hálókártya a r8169 betöltése után teljesen meghülyül, rmmod nem segít, csak gép kikapcs-bekapcs hozza normális állapotra.

Világos.

Sajnos viszont más gond is akad, hiszen nem tudom forrásból telepíteni az r8101-et, mivel olyan parancsom hogy make, nincsen. Innentől kezdve pedig elég nehézkes a telepítés.

Hálót más kártyával nem tudok varázsolni a gépre.

Mindenképpen el akarom kerülni az ubuntut, de legvégső esetnek jó.

udv
letix

Egy régi SONY HIFI cd lejátszóban kapott helyet a gép, és hát egyszerűen nem fér el, .Low profile kártyának csak csak tudnék vágni egy lukat, de olyan kártyát inkább nem.
Valahogy biztosan megoldható ez a probléma is.

Találtam ethtool-os megoldást is, de hát se pendrive, se háló, és így elég nehéz adatot átvinni a gépre.

Na majd valamit kitalálok holnap.

Köszönöm.

udv
letix

nekem sosem szallt el egyszer sem a halo.
ugyanolyan lapom van mint neked, eredeti 2.6.26 os kernelben levo r8169 ot hasznalom. ha nagyon regi a debian kernele, akkor ftp://210.51.181.211/cn/nic/r8168-8.009.00.tar.bz2 toltsd le ezt forgasd le es menni fog, ha ezzel sem megy akkor biosod regi. usbrol bebootolsz egy dost es upgradeled.

van már -010 is, én most épp azzal szenvedek, nem akar lefordulni, pedig a v5 óta már patchelni sem kell ahogy látom. 

bsh@eeebox:~/Dokumentumok/r8168-8.010.00$ sudo make modules
make -C src/ modules
make[1]: Entering directory `/home/bsh/Dokumentumok/r8168-8.010.00/src'
make -C /lib/modules/2.6.24-23-generic/build SUBDIRS=/src modules
make[2]: Entering directory `/usr/src/linux-headers-2.6.24-23-generic'
scripts/Makefile.build:41: /src/Makefile: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
make[3]: *** No rule to make target `/src/Makefile'.  Stop.
make[2]: *** [_module_/src] Error 2
make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-headers-2.6.24-23-generic'
make[1]: *** [modules] Error 2
make[1]: Leaving directory `/home/bsh/Dokumentumok/r8168-8.010.00/src'
make: *** [modules] Error 2

köszi!
mindig beleesek a sudo csapdába :)
most már lassan megtanulhatnám :)

másik kérdés: modules.alias-ba próbáltam felvenni pci_id alapján a háló-"kártyát" és hozzárendelni r8168 modult (illetve már volt benne ugyanaz több helyen is, egyszer r8169-el, másszor meg r8168-al, vicces....), de ugyanúgy r8169-et tölti hozzá. (update-initramfs is megvolt, blacklistelni meg nem akarok, amíg tutira nem r8168-at használ)

ubuntu 8.04.1
azabaaaaj, hogy nem akarom törölni, amíg nem megy "magától" 10000% biztosan az új modullal (mert ha most pl. törlöm, akkor semmi garancia nincs, hogy utána majd feláll megiunt a háló az új modullal), mert ha meghal a hálózatom, akkor no way hogy tudjam tovább bütykülni a gépet, ugyanis se billentyűzetem se egerem nincs hozzá. tehát csak akkor akarom majd törölni, ha már zsírul megy az r8168-al. illetve akkor meg ugye már nem is kell majd törölni :)

( BognarB v | 2009. 01. 02., p – 21:09 )

Nos, megtörtént a BIOS update.

Egyrészről Debian ugyanúgy nem szereti az r8169-et, de ezt majd megoldom.
Viszont, nem tudom másnál előjött e, de nálam igen, mégpedig a következő.:
BIOS update után, az Everest memória tesztek eredményei lecsökkentek, nem is kicsit.

pl.: Korábbi memória olvasás, 3500 körüli, jelen pillanatban pedig ~2600.

Ha esetleg valakinek megvan az eredeti BIOS, szívesen fogadnám.

Köszönöm.

udv
letix

En nem everestel mertem, de nekem nem valtozott memoria olvasas sebessege. Olyan meg nincs, hogy debian nem szereti az r8169 et, mert csak kernelnek van koze r8169hez es abbol barmikor forgathatsz masikat debian alatt is, nem torik le ujjad. Irtam egy linket ebben a temaba, honnan tudod mukodo modulet leszedni, ha betoltes utan azzal sem mukodik, akkor legalabb 2.6.26 ot hasznalj. Igy mennie kell, olyan nincs, hogy vmi nem mukodik.

Gond nélkül lefutott, már mikor először megláttam az értékek csökkenését, futtattam pár órát.

macskas:
Igazad volt, 2.6.26-al gond nélkül megy az hálókártya, csak kicsit nehézkes volt a fordítás előkészítése.

Más.:
Találkozott már valaki a következővel?

hda_codec: Unknown model for ALC662, trying auto-probe from BIOS...
A hda_codec modul be sem töltődik.

2.6.18 al megy a hang, de bármi ami csiholja 100%-on eszi a procit.
2.6.26-al és 28-al is ugyanazt a hibát dobja a dmesg.
A neten több helyen említették azt a bizonyos
options snd-hda-intel model=3stack-dig -et, nálam sajns nem jött be.

Ami érdekes viszont, hogyha a hangszórót max-ra tekerem, hallható belőle némi hang.

udv
letix

Nekem is ugyanezt irja hogy "trying.." de mukodik out-of-box. Lenny, *ubuntu, Arch, openSuSE, Fedora.. mindenen amit eddig csak probaltam rajt. (Kernel az mindig 2.6.22+ volt..) Amugy halokartyas gond.. en beleraktam egy szimpla 100mbps-es lan kartyat amit itthon talaltam, igy a gond mindenutt megoldodott..voala. :)

ps.: Nekem alap bios van rajt, ha megmondod hogyan mentsem/kuldjem.. akkor szivesen odaadom. Epp enis a bios frissitesen gondoltam.

ALSA-t hasznalok (de OSS is betoltodik amint latni lehet lentebb). Jelenleg Arch linux fut rajta (x86-64).. itt az rc.conf / MODULES=(8139cp 8139too mii snd-mixer-oss snd-pcm-oss snd-hwdep snd-page-alloc snd-pcm snd-timer snd snd-hda-intel soundcore). (kernel = 2.6.27-ARCH ; pacman -Q | grep kernel \ kernel-headers 2.6.27.6-2 \ kernel26 2.6.27.10-1)

Ez egy jo kerdes.. de arra erzekeny. Nalam altalaban minden max hangeron alsamixer-ben es a programok sajat keverojevel veszem lejjebb (illetve a hangeszkozon).

ps.: ISO-t bootolni meg mindig konnyebb mint felrakni WIN-t, arra ezt a progit, majd frissiteni, majd le win-t, majd fel ismet linuxot... :))))

Nem tudom, működik e, de az lap honlapján van egy driver linux alá. Azzal próbálta más valaki?:
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&ProductID=2916&D…

Másrészt van egy progi, nem emlékszem, hogy menteni lehet e vele a biost, de az biztos, hogy frissíteni igen. Egy próbát megér:
http://www.intel.com/design/motherbd/software/iia/index.htm

( KoGa v | 2009. 01. 14., sze – 17:40 )

Sziasztok. Mini ITX haz es pico PSU beszerzo helyet keresek. Amit eddig talaltam (Bp.) ott nagyon kicsi a valasztek vagy az ar nem szimpi... Otletek? Az alaplap varhatoan egy Intel D945GCLF2 lesz, tavoli mindenes gep celjara.

Halihó!
Én itt vettem a picomat:
http://www.mitxpc.com/
Kb 10 nap alatt ékezett meg és olyan 11-12ben megállt az ára átszámítva.

Közben olvasgattam a hszeket... A szóban forgó lapnak nem lenne igénye a P4 tápcsatira, de az Intel ragaszkodik a szabványhoz, ergo nem indul el a lap nélküle. Az, hogy mit ajánl, meg mit nem a gyártó, az ilyen esetben nem számít. Csak azért nem ajánlja, mert nem ő gyártja.:)) Nekem lassan egy éve megy a PicoPSU-m 0-24ben és semmi bajom vele. Az atom előtt egy D201GLY2-ben volt.

( mrev | 2009. 01. 20., k – 11:23 )

Nézegetem a képeken ezt a lapot. Úgy látom, hogy ezt be lehet szerelni egy normál ATX házba (szóljatok, ha mégsem), viszont az egyetlen PCI slot olyan helyen van, ahol az ATX házakon még nincs lyuk. Milyen megoldás van erre, milyen házba érdemes egy ilyet beszerelni?

Egyébként az volna az elgondolásom, hogy kis szervert rakok össze, ahol a fő szempont, hogy évekig bírjon bekapcsolva menni anélkül, hogy hozzá kellene nyúlni. A teljesítmény nem fontos.
--
CCC3

Bele lehet tenni, a legfelső nyillásban lesz az az 1 árva PCI. Évekig menő szerver... alkatrészek minőségéről nem tudok nyiltakozni, de a 10/2-es szabály itt jól jön.... (10 fokkal hidegebb alkatrész kb. kétszer annyi ideig birja, valahogy igy van...)
Tehát jó hűtéssel hogy majdnem örök életü lesz. A brandes gépekben is szerintem ez a legjobb... megtervezik hogy áramoljon benne a levegő --> halkabbat és tartósabbat csinálnak mint a dzsunkapc.

Én most ujitottam magamnak egy Fujitsu Scenic házat, PIV-es LGA775 tokos alaplappal, és a gyári hűtője csak borda, nincs rajta venti. Egy légcsatorna van benne kialakítva és csak a tápban lévő nagy hűtő megy. Persze az is fordulatszámszavályozva. Nagyon csendes gép. Csendesebb mint az ASUS terminator.
Ha leszereled az oldallapot és nem szürve viszed be a levegőt akkor hamar a por miatt nem tud majd hülni rendesen.
Inkább szürőt tennék a beáramlóra és tennék még egy 9-12cm-s ventit a hátlapba, attól függ mi megy bele. Fordulatszámát lecsökkenteném, tovább birja, levegőt viszont áramoltatni fog.

Az alacsony fogyasztás miatt gondolom, hogy ez talán hosszú életű lesz, mivel nem nagyon melegszik.

Összeraktam, tömör gyönyör. Egy dolgot nem találtam, hová kell dugni a ház speakerének csatlakozóját. Így most nem füttyent bootoláskor. Nem baj, nem fog sokszor bootolni.
--
CCC3

Én sem láttam rajta kifejezetten PC-Speaker csatlakozót. Lehet ez már annyira olcsó hogy ezt is lespórolták. :)
Van egy tippem: Dugj be egy hangszórót ahová zenehallgatásra is dugnál, ha csipog, akkor a hangkártyán keresztül vezették ki. Ha igy megy akkor az Audio (SÁRGA) tüskék megfelelő helyére dughatsz egy kis hangszórót ami a házban lesz. Pl. 1-2 láb közzé.

Az tény hogy nincs, de ha baja van, akkor a hangkártyán keresztűl sípol. :)

Egyébként meg a Modecom Feel 202/302-es házat tudom ajánlani, ha már mini-itx-ben gondolkodtok, van benne táp is (90W-os), 15 forint környékén már lehet találni. Hűtésre meg ajánlom a Scythe 10 centis slim ventijét, nem olcsó, de halk és hatékony.

A gépet a bixben akarom elhelyezni, tehát nem lesz ki-be kapcsolgatva, ezért mindegy, hogy fütyül vagy nem. Viszont esetleg más is vesz ilyen lapot.

Tehát nincs speaker kimenet. Manuál sincs, ami ezt megírná, a lapot összesen egy celofán zacskóban kaptam.

Intrepidet tettem rá pendriveról, minden megy out of box, kivéve a hang. Van ugyan valami hangja, de nagyon halk. Nekem nem kell, csak éppen kipróbáltam (lásd fenn).

A telepített rendszer nem tudja elindítani a memtestet. Azt írja, hogy 'cannot fit into memory', vagy valami ilyesmit. Pendriveról lefutott a memtest.

A system monitor 4 processzorosnak mutatja a rendszert. Gondolom a 2 mag és a hyperthreading miatt. Más gépeken (Eee PC és core 2 duo) viszont csak 2 CPU-t mutat. Nem értem miért van így. Azok is két magosak, ott nincs talán hyperthreading?

Szépen belement egy régi ATX-es házba, el fog férni a polcon. Nem költök 15 rugót spéci házra.
--
CCC3

A system monitor 4 processzorosnak mutatja a rendszert. Gondolom a 2 mag és a hyperthreading miatt. Más gépeken (Eee PC és core 2 duo) viszont csak 2 CPU-t mutat. Nem értem miért van így. Azok is két magosak, ott nincs talán hyperthreading?

Régebbi core2-knál nincs HT, az EEE pedig egy magos HT-s Atom (ahogy tudom).

nalam is meghalt a gyari, eloszor atment kurva hangosba, aztan leallt menet kozben. igaz igy telen 20 fokban akkor sincs gond ha venti meghal, de azert lecsereltem passziv hutesre. 


smsc47m192-i2c-0-2d
Adapter: SMBus I801 adapter at 2000
+2.5V:     +2.53 V  (min =  +0.00 V, max =  +3.32 V)
VCore:     +1.15 V  (min =  +0.00 V, max =  +2.99 V)
+3.3V:     +3.23 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.38 V)
+5V:       +5.03 V  (min =  +0.00 V, max =  +6.64 V)
+12V:     +12.00 V  (min =  +0.00 V, max = +15.94 V)
VCC:       +3.25 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.38 V)
+1.5V:     +1.56 V  (min =  +0.00 V, max =  +1.99 V)
+1.8V:     +1.77 V  (min =  +0.00 V, max =  +2.39 V)
Chip Temp: +41.0°C  (low  =  -127°C, high =  +127°C)
CPU Temp:  +53.0°C  (low  =  -127°C, high =  +127°C)
Sys Temp:  +47.0°C  (low  =  -127°C, high =  +127°C)
vid:      +2.050 V  (VRM Version 8.2)

smsc47m1-isa-0680
Adapter: ISA adapter
fan1:        0 RPM  (min = 1280 RPM, div = 4)          ALARM
fan2:        0 RPM  (min = 1280 RPM, div = 4)          ALARM

itt latod homersekletet. azert toltam be egeszet, hogy aki lentebb kerdezte lassa milyen module kell lmsensors nak.

itt van egy grafikon: http://w3.uw.hu/rrd/index.html az evesen latszik milyen volt passziv hutes elott. most kb 2-3 fokkal melegebb.

ja es 24/7 ben megy:
uname -a && uptime 

Linux router 2.6.26-gentoo-r4 #1 SMP Fri Dec 19 01:22:26 CET 2008 i686 Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
 21:46:06 up 31 days,  4:36,  1 user,  load average: 0.05, 0.02, 0.00

( btamax | 2009. 01. 29., cs – 19:30 )

Esetleg nem tudja valaki, hogy lehet rábírni a linuxot a processzor hőmérséglet kiírására? Vagy az atom esetén ezt nem támogatja. Intel D945GCLF2 lap atom 330 -as procival, meg Gentoo. Elvileg kernelben minden benne van. Már többször tettem gentoo-t és minden gépen ment. De itt nem akar. lm_sensorts is fent van, de az csak a fan speed-et találta meg. Ötlet?

Nekem megy... Debianban a kovetkezo modon:

smsc47m1-isa-0680 chip, ez adja a ventik sebesseget...

smsc47m192-i2c-0-2d ez pedig a homerseklet es feszultseg ertekeket. Ha ezeket nem latod, jo eselyel hianyzik a chip tamogatasa a kernelbol. Toltsd be a megfelelo modult, elvileg smsc47m192-nek hivjak. Ha nem modulos a kerneled, a kovetkezo opciot kell bekapcsolni forgatasnal:

CONFIG_SENSORS_SMSC47M192=y

Device Drivers -> Hardware Monitoring support -> SMSC LPC47M192 and compatibles

( bugos | 2009. 03. 09., h – 11:42 )

Egy Atom 330 1.6Ghz -es gépecske került hozzám installra, gondolom jópáran találkoztatok már hasonlóval. A kérdés az lenne, linux alatt látszik szépen a 4 mag (HT-s kernel), magonként kb. 3200 bogoMIPS (12800 összesen) ami elég ütősnek tűnik a Core Quad 6600 2.4Ghz-es (4MB !? cache) gépemhez aminél magonként 4800 bogoMIPS (19200 összesen) a teljesítmény, ez tényleg ennyire jó kis proci vagy csak "szemfényvesztés" ez a teljesítmény?

Korábban teszteltem egy D945gclf2-t.

"Részemről is egy kis teszt eredmény, Everest 4.6-al, D945GCLF2 !

Memória olvasás: 3553 MB/s
Memória írás: 2832 MB/s
Memória másolás: 2327 MB/s
Memória késleltetés: 104.0 ns
CPU Queen: 6856
CPU PhotoWorxx: 2866
CPU ZLib: 16428 KB/s
CPU AES: 3669
FPU Julia: 1524
FPU Mandel: 281
FPU SinJulia: 571"

Apropó, ha már itt tartunk.

Túl vagyok több BIOS upgrade-n eme lappal, de az első után, az EVEREST memóriakezeléssel kapcsolatos értékei, kb 1000 MB/s -el visszaestek.

A rendszer sebesség érezhetően lassab. Mi lehet az oka? Más tapasztalt már ilyet?

udv
letix

( btamax | 2009. 03. 09., h – 14:45 )

Tudna esetleg nekem valaki segiteni, abban hogy egy Intel D945GCLF2 alaplaphoz milyen tapegyseget ajanlotok. Amikor vettem a mostani hazamat amit direkt mini itx-ekhez terveztek abban volt alapbol tap. Valami 120W-os noname szar, mert kb 1 honap utan vihettem vissza garanciaba, valamint ha nem ment a gep csak be volt dugva a konektorba akkor is 20 W-ot fogyasztott (nem vicc). Bekapcsolva kb 55-60W-ot. Akartam venni pico tapot hozza, de az enyembe van 2db 320GB-os notebook winyo valamint egy 3.5"-os 250 GB-os. Igy a pico tap 1 sata tapkabele nem eleg. Valami otlet? Talalkozott mar ilyesmivel valaki?

( Gemini | 2009. 03. 27., p – 16:28 )

Szeretnék összedobni egy atom alapú rendszert torrentezni, meg MKV-s filmeket nézni...
Milyen hardvert ajánlotok hozzá? Milyen Linux Disztribúcióval lenne érdemes használni? Én a MythUbuntu-ra gondoltam...

Ha nem atomos cucc lenne, akkor mit ajánlanátok?

Esetleg valami ilyenen gondolkodom
http://popcornhour.hu
http://www.myka.tv/

Torrentre elég lehet, de az mkv filmeket felejtsd el. Esetleg D945GCLF2 lap elég lehet a 720p filmekhez.
Ha média lejátszót akarsz, nekem egy WDTV-m van HTPC helyett.
Egy link:
http://www.220volt.hu/Western+Digital+WD+TV+HD

Gond nélkül lejátszik fullHD filmeket és van rajta HDMI.

( bsh | 2009. 03. 30., h – 22:21 )

sziasztok atomos sorstársak! :)

lenne egy kérdésem, mert már az agyamra megy ez a dolog.
van esetleg valakinek atom n270 procc, 1gb rammal, és ubuntu 8.04-el? (neadjisten xfce 4.4-el? bár ez nem oszt nem szoroz)
nekem az a gondom, hogy a frissítéskezelő (update manager) rohadt lassú. ennyire nem lenne szabad lassúnak lenni. elindítom a frissítéskezelőt, elkzdi hogy "függőségi fa építése" meg mittudomén, és mire bejön maga az ablak a frissítésekkel (már ha vannak), az olyan 1-2 perc. miközben nem teker a proci, nem teker a vinyó, nem tölt le semmit. a procit olyan szinten nem is használja, hogy végig ondemand-ban 800mhz-en megy. de kipróbáltam max frekvencián is, és ugyanolyan lassú.
egyszerűen nem tudom, mi a fenét csinál ilyenkor, mert semmiféle terhelést nem okoz a gépnek.
nálatok van ilyesmi?

--------------------------------
feel the beat - it's everywhere!

Tipp: DNS probléma. Az interneten szeretné feloldani a csomagkezelő helyed nevét, és arra vár. Cseréld le a /etc/resolv.conf fájl tartalmát erre:

nameserver 208.67.222.222
nameserver 208.67.220.220

2. tipp: Használj más forrást (ezt a /etc/apt/sources.list-ben lehet átírni, a neten gyorsan találsz mást, előtte csinálj backupot a fájlról).

3. tipp: csináld konzolból, ott beszédesebb. A csomagleírók frissítése:

sudo apt-get update

majd a csomagok frissítése:

sudo apt-get upgrade

nem dns probléma
nem a forrással van a baj
parancssorból gyors, feloldja a nevet, a forrás és a letöltések is gyorsak.
csak a grafikus felületen tetű lassú. pedig ennyire nem lassú a proci. vagy bugról van szó, vagy a perl ennyire lassú lenne?
neked is lassú grafikus felületen? (az legalább megnyugtatna, hogy nem (csak) nálam a hiba.)

biztos, hgoy nem atomos hiba, nekem 330 as procim van, de te esetednel nem hiszem, hogy szamitana... Lenyeg a lenyeg nalam tokeletesen megy minden meg sosem volt problemam vele.

a perl lassu amugy, de nem ilyen egyszeru feladatoknal. Tehat marad az, hogy sikerult vmit elallitanod, vagy nem beallitanod.

Hasonló probléma szokott lenne akkor, amikor a hosztnév nincs jól beállítva. (hostname parancs, /etc/hosts, google)
Másik ötlet, ami be szokott válni: parancssorban indítom a programot, és elé írom hogy: strace (ez persze elég bőbeszédű, de tényleg nem egy gondomat oldotta már meg).

( BognarB v | 2009. 04. 06., h – 08:35 )

Utólag én is inkább lettem volna lusta.

Nem hogy előnyöm, de hátrányom származott belőle.

Bár, nem mintha olyan egetverően nagy gond lenne, csak bosszantó.

udv
letix

---------------------------------------------
linux alapparancsok - http://www.doksi.atw.hu

( th v | 2009. 04. 22., sze – 12:32 )

Hali!
Enis nemreg vagyok klubtag, azonban maris akadt egy problemam :) A gep (D945GCLF) szerverkent (Debian Lenny) uzemel, bezarva egy szekrenybe. A gondom, hogy valamiert nem tudom egyszeruen beallitani a ventilatorok fordulatszam szabalyozasat. Valakinek otlet?

th@zen:~$ sensors
smsc47m192-i2c-0-2d
Adapter: SMBus I801 adapter at 3000
+2.5V: +2.53 V (min = +0.00 V, max = +3.32 V)
VCore: +1.18 V (min = +0.00 V, max = +2.99 V)
+3.3V: +3.27 V (min = +0.00 V, max = +4.38 V)
+5V: +4.95 V (min = +0.00 V, max = +6.64 V)
+12V: +11.81 V (min = +0.00 V, max = +15.94 V)
VCC: +3.27 V (min = +0.00 V, max = +4.38 V)
+1.5V: +1.57 V (min = +0.00 V, max = +1.99 V)
+1.8V: +1.77 V (min = +0.00 V, max = +2.39 V)
Chip Temp: +46.0°C (low = +10.0°C, high = +50.0°C)
CPU Temp: +52.0°C (low = +10.0°C, high = +70.0°C)
Sys Temp: +48.0°C (low = +10.0°C, high = +50.0°C)
cpu0_vid: +2.050 V

smsc47m1-isa-0680
Adapter: ISA adapter
fan1: 6301 RPM (min = 1498 RPM, div = 4)
fan2: 1706 RPM (min = 1300 RPM, div = 4)

Nem tudom mennyire jo ez az 52°C, nekem kicsit soknak tunik meg akkor is, ha a szerver 99% idle... lehet, hogy a bezartsag teszi.

Azonkivul szerintem az acpi-vel valami nem egeszen ok, mert

th@zen:~$ sudo modprobe acpi-cpufreq
FATAL: Error inserting acpi_cpufreq (/lib/modules/2.6.26-2-686/kernel/arch/x86/kernel/cpu/cpufreq/acpi-cpufreq.ko): No such device

th@zen:~$ uname -a
Linux zen 2.6.26-2-686 #1 SMP Thu Mar 26 01:08:11 UTC 2009 i686 GNU/Linux

th@zen:~$ sudo lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 82945G/GZ/P/PL Memory Controller Hub (rev 02)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 82945G/GZ Integrated Graphics Controller (rev 02)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) High Definition Audio Controller (rev 01)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 1 (rev 01)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 3 (rev 01)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 4 (rev 01)
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #1 (rev 01)
00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #2 (rev 01)
00:1d.3 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 01)
00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB2 EHCI Controller (rev 01)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev e1)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801GB/GR (ICH7 Family) LPC Interface Bridge (rev 01)
00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) IDE Controller (rev 01)
00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 82801GB/GR/GH (ICH7 Family) SATA IDE Controller (rev 01)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) SMBus Controller (rev 01)
01:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8101E/RTL8102E PCI Express Fast Ethernet controller (rev 02)
04:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)

th@zen:~$ dpkg -l | grep acpi
ii acpi 1.1-2 displays information on ACPI devices
ii acpi-support 0.109-11 scripts for handling many ACPI events
ii acpi-support-base 0.109-11 scripts for handling base ACPI events such a
ii acpid 1.0.8-1 Utilities for using ACPI power management

th@zen:~$ sudo /etc/init.d/powernowd restart
Restarting powernowd: /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/affected_cpus: No such file or directory
/sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/cpuinfo_max_freq: No such file or directory

PowerNowd encountered and error and could not start.
Please make sure that:
- You are running a v2.6.7 kernel or later
- That you have sysfs mounted /sys
- That you have the core cpufreq and cpufreq-userspace
modules loaded into your kernel
- That you have the cpufreq driver for your cpu loaded,
(for example: powernow-k7), and that it works. Check
'dmesg' for errors.
If all of the above are true, and you still have problems,
please email the author: clemej@alum.rpi.edu
th@zen:~$

th@zen:~$ lsmod | grep cpufreq
cpufreq_powersave 1856 0
cpufreq_userspace 3172 0
cpufreq_ondemand 6476 0
cpufreq_conservative 5960 0
cpufreq_stats 3776 0
freq_table 4224 2 cpufreq_ondemand,cpufreq_stats

--
TH

1., Igazabol addig eljutottam, hogy a fancontrollal sikerult szabalyozni a ventit (attettem a masik csatlakozora), viszont csontra fagyott tole a rendszer. Nem azert mert melegedett, hanem valami sw-es bug miatt valszeg.
2., Utananeztem kicsit jobban, es hat sajna telleg ez van :/ mind1, megleszek nelkule :) Az a 4W azert talan nem vag foldhoz :)

--
TH

( LGee | 2009. 04. 22., sze – 13:23 )

Vegre meglett a haz, egy LCPower LC2039MB a GCLF2-hoz, tegnap beszereltem a lapot, terveim szerint CF-rol futo FreeNAS lesz rajta a korabbi terv (Linux) helyett, 1 honap teszt utan dontok a FreeNAS hosszu tavu megtartasarol. Ha megbukik, akkor nem tudom, mi lesz helyette.

Igen, ez egy midi haz, de legalabb nem volt draga, jol szellozik es boven van benne hely akar 4 HDD-nek is.

Csak ajánlani tudom!!!
Freenas-al használom, IDE-CF-el + 500 Gb-os IDE-s HDD-vel. Majd teszek bele még 2db 200 G fölötti SATA-t is.
SAMBA, NFS, FTP, Netboot, iSCSI (ESXi-hez), Torrent. Kb. ilyen dolgokra használom. Néha a torrent rész kiakad és rugni kell rajta egyet, a többi viszont megy állandóan.
Kellesz bele egy hálókártya, az biztos. Én az alaplapit nem élesztettem fel, de ha tudsz "how-to"-t akkor oszd meg kérlek.

(uPNP-t próbáltam, de a transcoding nem akart menni. Nekem meg a settopbox nem viszi csak az mpeg-et.) 


Version  	 0.69 Kwisatz Haderach (revision 4276)
                 built on Sat Jan 17 00:39:14 UTC 2009 
OS Version  	 FreeBSD 6.4-RELEASE-p3 (revision 199506) 
Platform  	 i386-embedded on Intel(R) Atom(TM) CPU 230 @ 1.60GHz (1599MHz) 
Date             Wed Apr 22 13:47:54 CEST 2009
Uptime           30 days, 20:35
CPU frequency  	 1591MHz
CPU usage  	 1%
Memory usage 	 32% of 410MB
Load averages    0.20, 0.12, 0.04

( duffbeer | 2009. 04. 25., szo – 02:48 )

Sziasztok!
Valaki próbálta már az Ubi 9.04-et Atomon? Megoldódott a hálózati probléma? (Restart után nincs hálózat)

halozati problemam sosem volt. (novemberi v decemberi bios van a gepen)

ezeket probald meg:
1) bios frissites legalabb november korulire.
vagy
2) driver frissitese realtek oldalan talalhatora es regi driver eltavolitasa (kernelem: 2.6.26-gentoo-r4, es a benne levo drivert hasznalom, problema nelkul ("Kernel driver in use: r8169"))

ha egyik sem oldotta meg problemad vagy te basztal el vmit vagy ubuntu ilyen szar.

01:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8101E/RTL8102E PCI Express Fast Ethernet controller (rev 02)

r8169 Gigabit Ethernet driver 2.3LK-NAPI loaded
r8169 0000:01:00.0: PCI INT A -> GSI 16 (level, low) -> IRQ 16
r8169 0000:01:00.0: setting latency timer to 64
r8169 0000:01:00.0: irq 27 for MSI/MSI-X
eth0: RTL8102e at 0xffffc200001a8000, 00:1c:c0:32:aa:95, XID 24a00000 IRQ 27

[s@tenshi ~]$ uname -a
Linux tenshi 2.6.29-ARCH #1 SMP PREEMPT Fri Apr 17 14:14:28 CEST 2009 x86_64 Intel(R) Atom(TM) CPU 230 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux

Hol itt a gond? oO Hibat se talalok.. (Mar regota Arch van rajt.)

( pike.killer v | 2009. 04. 25., szo – 13:56 )

Nemi segisegre lenne szuksegem mivel az Atom teren sajnos meg nem nagyon vagyok jartas.
A kovetezo konfigot neztem:
"Intel Atom 330 CPU + Mini ITX Intel alaplap (Intel G945, 1GB-DDR2, int. hangkártya és Gigabit LAN, 6xUSB 2.0), 160GB S-ATA HDD, OEM DVD+/-RW, Mini ITX "Piano" ház. 105G HUN PS/2 bill. és Optikai egér. A vételár nem tartalmazza az Operációs rendszer árát. A konfiguráció tetszőleges"
Az lenne a kerdesem ez milyen kategoras gep? Mihez lehet hasonlitani?

A 330-as Atom két magos, magonként tud HT-t, tehát 4 magot fogsz látni. Egyébként hétköznapi felhasználásra nem kell jobb szerintem. Keveset fogyaszt, olcsó (bár nem tudom mennyiért veszed:)) és elég izmos már a kétmagos. 1080p-s HD videókat tudsz vele nézni ha minden igaz, de 720-at biztos.
Gondolom Intel D945GCLF2 lap van a konfigban. Az most olyan 22k körül mozog...

Kompletten olyan 60e korul aruljak. ;)
Egy celhardver melle szeretnem rakni amit most egy ilyen gep hajtja meg:
"NEC 1773S Fehér SATA DVD iró
Microsoft Windows Xp Prof OEM HUN
Samsung 320GB 7200Rpm 16MB 3év gar SATA
Intel Core2Duo 6420 2133/1066 S775 4M
Zalman F1 rendszerhütő
Gigabyte Wireless PCI 54 Mbps
Asus Intel P5B LGA775
Asus EN8800GTS 640MB PCI-E
Chieftech 450W ATX Táegység
2048/800MB DDRAM PQI
Deer ház PC94"
Ami biztos, hogy nem kell a mostani konfigbol WIFI, Video kari arra lenne kivancsi, hogy ehez kepes az atomos gep hol all?

( th v | 2009. 07. 15., sze – 09:30 )

Nektek milyen meleg a cucc? (D945-GCLF) En egy normal ATX hazba szereltem be, es az egesz egy zart szekrenyben van elhelyezve. A gyari hutobordat es a kicsi ventit kicsereltem egy P2-es hutore, es a ventilatort atkotottem 5V-ra. A hazban masik venti nincs, a gep 7/24-ben meg, kb 60C˚-os a CPU es a SYS es 50C˚-os a CHIP. Szerintem ez kicsit magas, de meg talan elmegy (tekintetbe veve a zart helyet). Az eredeti hutessel a CPU 40-45C˚-os volt, viszont elegge hangos :( Mi a velemenyetek, mennyire fogja birni igy a lap a meleget?
--
TH

Sajna a doboz oldala nem lyukas, pedig eredetileg en is oda terveztem volna egy nagyobb ventit. Ha lesz idom meg kedvem ujra szetszerelni akkor lehet megcsinalom, hogy kifurkalom/kivagom a dobozt es akkor lehet rakotni valami combosabb ventit. Ez a ~60C˚ nekem kicsit soknak tunik...
--
TH

Megcsinaltam a mutetet. Kivagtam a doboz oldalat, tettem ra egy racsot es felszereltem egy 9cm-es ventilatort, ami direktbe fujja a CPU hutobordajat. Ezzel egyutt kikapcsoltam a CPU-t huto ventit is. Vegtere igy szepen lement a tikkaszto kb 40°C kore. Kicsit lehet meg fokozni az elvezeteket, ha leszedem magat a CPU huto ventit is es kozvetlenul a bordara fujatom a levegot.
--
TH

semmi extra..
http://kepfeltoltes.hu/090715/20090715192_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Az alap hutest lecsereltem egy nagy blokkra, regi P1-3 hutobordak lehettek (meg allo procihoz), azokat fureszeltem + reszeltem megfelelore, igy bovitve a huto feluletet. A zalman borda sajna nem er semmit se meretebol adodoan.(kb hutes nelkul is ugyanott voltam (nem volt rajt borda)). (A madzagos megoldas azert keszult mert az alap zajos volt, zalman-ban nem lattam sok eselyt, s csak 5 percet akartam raaldozni.. nosza.. :))

Last login: 2009 from
Welcome to Tenshi! Have phun!

Linux tenshi 2.6.30-ARCH #1 SMP PREEMPT Fri Jun 19 20:44:03 UTC 2009 x86_64 Intel(R) Atom(TM) CPU 230 @ 1.60GHz GenuineIntel GNU/Linux

smsc47m1-isa-0680
Adapter: ISA adapter
fan1: 1536 RPM (min = 1280 RPM, div = 4)
fan2: 0 RPM (min = 1280 RPM, div = 4) ALARM

smsc47m192-i2c-0-2d
Adapter: SMBus I801 adapter at 2000
SIO Temp: +35.0°C (low = -127.0°C, high = +127.0°C)
temp2: +44.0°C (low = -127.0°C, high = +127.0°C)
temp3: +39.0°C (low = -127.0°C, high = +127.0°C)
cpu0_vid: +2.050 V

( LGee | 2009. 10. 01., cs – 12:27 )

Mivel elkeszult a gepem, gondoltam, itt (is) osszegzem a dolgot.

Hardver:

* Alaplap: Intel D945GCLF2D (S-Video nelkuli verzio), Intel Atom 330, 2GB Kingmax DDR2-533 RAM
* Hutes: Zalman NBF47 (MCH), Zalman NB32K (CPU), Coolink 8cm 'silent' ventilator (~1700rpm)
* Diszkek: boot: 30GB IDE notebook HDD, adat: 2x 500GB SATA 3.5" HDD
* Haz: LC-Power LC2039MB

A Northbridge huto felszerelesehez a ket alaplapi rogzito fulet kb 90 fokban el kellett csavarni.
A haz viszonylag nagy, de az oldalan van egy nagy szellozo, ami fekvo helyzetben pont az alaplap folott van. A gyari PFC-s tap ki lett szerelve, es arra az oldalra tettem egy 'legbeomlot', illetve halot szereltem a nyilasra.

A 'rootfs' diszk egy ISA-s TokenRing kartyara lett erositve kabelkotegelokkel, es igy van rogzitve az egyik slotban a hazban (nem az alaplapban).

Jelenleg terheles nelkul a CPU 48-50, a Northbridge 38-40 fokos.

Szoftver:

* Frugalware Linux 1.1 x86_64
* syslinux (extlinux) boot loader
* LVM2 mirror, a mirrorlog egy pendrive-on van
* hdparm 'spindown'

A mirrort csak ki akartam probalni, de konnyen lehet, hogy vegul egy softraid lesz belole.

( mrev | 2010. 01. 27., sze – 19:51 )

Hello,

Egy D945GCLF2-es (Intel Atom) gépen szeretnék CD-t hallgatni. Nem jön össze, a mixer nem látja a CD bemenetet. Nem vagyok biztos benne, hogyan kell a CD meghajtót és a lapot összedugni. Azt se tudom, egyáltalán létezik-e megoldás. Ha tehát valakinek sikerült, vagy biztosan tudja, hogy nem működik, szóljon. Előre köszönöm.
--
CCC3

AudioCD-t két féle képpen lehet elvileg hallgatni, az egyik hogy parancsokat kap a cdmeghatjó hogy 1-es track, x:y:z pontja a tracnek, és innen játszon. A másik megoldás hogy ugy jön le az adat a kábelen mintha rippelnél, csak itt 74 perc 74 perc alatt jön át, majd kis átalaíktás után ugy szol mintha egy wav-ot hallgatnál. Tehát előbb tisztázni kellene hogy mivel és hogy hallgatod. Két csatorna esélyes igy a keverőn, az egyik a sima pcm, vagy ki hogy hívja, a másik a CD. Ha analógban megy át a hang a hangkártyádba akkor kell egy kábel is az alaplap és a cdolvasó közé, bár ilyet már évek óta nem láttam meghajtó mellé csomagolva.
Próbaképp dugj egy fülest a cdmeghajtó elejébe... ha van rajta ilyen, persze ujabban ez sincs. Ha itt szol a zene akkor analógban megy.

Analóg lejátszással próbálkoztam külön cd-meghajtó->alaplap kábellel. Úgy látom nincs ehhez való csatlakozó a lapon.

Nincs fülhallgató kimenet a meghajtón.

Milyen programmal lehet ripelve cd-t hallgatni? A lényeg, hogy parancssorból (scriptből) működjön. Eddig a cdplay-t használtam.
--
CCC3

Gondolom csak IDE kábellel dugtad össze. Ha jól látom ezeken az uj alaplapokon már valóban nincs CDaudio in.
Keresgélj egy kicsit audio cd raw lejátszásában... hátha találsz valami neked valót. Én legutóljára winamp alatt használtam igy audiocd-t hallgatni meghajtót. Mióta linuxom van azóta optikai meghajtó sincs a gépben. 1 USB-et használok 3-4 gép között. Audio CD-t rendes lejátszóban hallgatok.

( BognarB v | 2010. 09. 01., sze – 15:05 )

Tiszteletem ismét!

Sikerült már valakinek ubuntu, vagy debian alatt összehozni S-VIDEO működést?
Elég gyér vagyok a témában, tudnátok adni néhány támpontot, merre induljak? Persze ha egyáltalán működik a 82945G/GZ -vel a funkció.

(Egyelőre Debian Lenny van a gépen, X nélkül., egész jó lenne, ha nem is kéne futtatnom X-et, hanem mplayerrel ki tudnám küldeni TV-re, persze ez nem feltétel.)

Köszönöm!

udv
letix

---------------------------------------------
linux alapparancsok - http://www.doksi.atw.hu

Ha csak az S-Video kimenet van bekötve indításkor, akkor elvileg működnie kell - beállítási lehetőség nincs, NTSC jel megy ki, ha a TV-d nem bírja, akkor ennyi volt.

X alatt ugyanez a helyzet, ha egyátalán valami csoda folytán működik a hulladék driverrel, akkor sem tudod beállítani a kimeneti jel típusát.

Ebben a formában nem túl bíztató a dolog :)

Sajnos a PCI-t már felhasználtam. Nos akkor kár is google-t használni, bár egy esélyt még adok.

Hulladék driver alatt a gyárit érted, vagy az intel által kiadottat?

Köszi!

udv
letix

---------------------------------------------
linux alapparancsok - http://www.doksi.atw.hu

( Protezis | 2011. 04. 24., v – 13:16 )

Hello! Pár hete összeraktam egy kis NAS-t, ami egy Intel D525MW alaplapra épül. Szeretném, hogy minél kevesebb áramot zabáljon, mivel folyamatosan megy, de a CPU frequencys gnome-applet azt írja, hogy valószínűleg a hardver nem támogatja ezt a funkciót. Ez tényleg így van, vagy tudok ez ellen tenni valamit?

Egyrészt köszönöm a választ, másrészt nem tudtam, hogy ezt a funkciót így nevezik. Ha tudom, nyilván rá tudtam volna keresni. A szavakon légy szíves ne lovagolj, de ha ennyire kíváncsi vagy, ezekre használom a gépet és sorold olyan kategóriába, amibe csak akarod:
* SMB
* SSH
* Transmission
* Redmine (LAMP)
* backup tárolás
* dropbox

( haga | 2012. 01. 28., szo – 13:31 )

Sziasztok!

Olyan atomos lapot keresek, ami már az új d2700-as procival rendelkezik, valamint 2 gigabit ethernet porttal, és 4 sata porttal. Sajnos nem találtam még ilyet sehol.

Köszönöm!