A következő ötlet merült fel bennem: A régi, szerver funkciókat ellátó, kiöregedett gépet c2d helyett inkább egy 3-4 atom cpuból álló "cluster"-re cserélném.
Egy 1,6ghz-es atom processzor (4W fogyasztás) intel alaplappal ( http://www.intel.com/products/desktop/motherboards/d945gclf/d945gclf-ov… ) 13khuf-ba kerül. Ilyenből simán be lehetne szerelni 4 darabot egy bigtowerbe. Egy tápról mennének és gigabit hálón lógnának.
Mit szóltok hozzá? Milyen szoftware-t használnátok? Process migration, rendes management stb. nem ártana. Milyen szoftware tudná szétszórni a gépekre a processzeket? (NEM párhuzamosítani akarom őket, úgyhogy mpi, openmp és társai nem jönnek szóba...)
Köszi,
Csabi
- 5544 megtekintés
Hozzászólások
LAN support
10/100 Mbits/sec LAN subsystem using the Realtek* LAN adapter device
Gigabit bukta
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van 1 pci slot, gigabites kartya 3khuf
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És vajon az Atom ki tudja tölteni a gigabitet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak azért kéne gigabit, mert n-1 gép diskless lenne és rootfs 100mbit-en keresztül élvezhetetlen
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
PXE, ramdisk.
Mellesleg a kérdésre nem válaszoltál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van az alaplapon egy PCI slot, ha másra nem kell, oda lehet tenni diszkrét hálókártyát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valamint lehet kapni ilyet is, amivel elmeletileg lehet szorakozni jol:
http://itx.webshop.co.hu/index.php?Oldal=vasarlas&shopkat=408
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a tema engem is erdekel, s jo otlet..
--------
@Gentoo gnu/linux | キャアア！ >The girls scream when you do something ecchi to them.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A processzor fogyaszt 4W-ot, az alaplap meg még néhányszor annyit. Ha beleraksz egy házba 4-et, nem biztos hogy sokat nyersz vele, sőt az se biztos hogy nyersz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel tisztában vagyok. Nem egy izomgép ez az atom, de ha most egy p3 500mhz-es gép elég, akkor az atom több mint elég. Nem beszélve a c00lness szorzóról. Kinek van odahaza clustere? ;-)
Egy gyakorlatilag amolyan magyar pénztárcának megfelelő helmer ( http://helmer.sfe.se/ ) lenne...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, ócska alaplapot raktak alá. vinyóval elfogyaszt 40-45 wattot. a proci sem a legerősebb, bizonyos alkalmazásokban p3 dothan (800 mhz körül ) szintű számításokra képes. szerintem olcsó dual core-ral jobban jársz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vegyél inkább egy mobot C2Q procival, és spórolsz vele 12 Atomos deszkát.
Jut is eszembe, egy tápnak mekkora a vesztesége?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Taptol fugg. Minoseg, etc. Chieftec aktiv PFC -s van itthon, ez eleg jo ilyen szempontbol..
--------
@Gentoo gnu/linux | キャアア！ >The girls scream when you do something ecchi to them.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak arra akartam célozni, hogy a táp vesztesége több Atom proci fogyasztását űberelheti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
EPIA-kkal ezt már végigjátszottam vagy 3 éve.
Felejtsd el.
Végy inkább egy jó notebookot.
Ha meg szervernek kell, mi pl. Pentium-M procis AOpen lapokat használ(t)unk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehetne kicsit bővebben?
Igaz van egy "felesleges" R51-esem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1. indítás, leállítás problematikája
2. aztán (C3) nem voltak valami hú de gyorsak
3. végül több helyet foglal, mint egy kommersz vas
4. ha diskless, akkor a kicsit gyenge az írás/olvasás (gyak a master gép egy mini SAN is egyben)
5. ha van saját diszkje, kábeldzsumbuj volt (PATA)
6. ha installálni kellett a node-ot, szét kellett bontani cuccot (PATA CDROM)
szóval inkább átálltunk Pentium-M-es cuccra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1. Ez nalad mit jelentett? A diskless miatt kellett egy PXE szerver nem, es amiatt mondod ezt?
2. Jo hat VIA (cyrix alapok stb):)
3. Ha sokat akarsz osszerakni mert furtozod oket, es kell a kakao akkor teny, hogy tobb helyet fog foglalni, foleg egy VIA-s megoldas.
4. Ezt alairom, bar ezen is lehet finomhangolni hardveresen/szoftveresen, de teny nem nagyon fogja felulmulni azt, ha lenne benne merevlemez.
5. Ezek SATA-s alaplapok, tehat valamivel kulturaltabban meglehet oldani a dolgot.
6. Erre meg ot van a PXE.
Amugy nalatok ertheto a helyzet gondolom ceges kornyezet etc. Otthonra viszont szerintem idealisak ezek az atom cuccok clusterezve - termeszetesen azert renderelesre en se ajanlanam tulsagosan :D.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mire kell a cucc?
file, ftp, web, mail, fax szerver? Egy lap is elég, ha van benne 1GB RAM.
(1. pont, tápegység indítás állítás, power good jel, miegymás.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mostanin van ssh, nfs, samba, ftp, ldap, apache, apache-ssl, postfix, vncserver, torrent, mysql
Ezt simán elvinné egy db, de ha lenne még 2, akkor desktopnak is használható lenne:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En otthonra gondoltam egy olcso routernek amugy mellette torrentre, es egyeb okossagokra(pxe, samba...), valamint distcc-re (vegulis minden kis szar plusz segitseg :) ).
Koszi amugy az infokat, mert gondolkodom nagyon egy ilyenen, csak hat azert ez is egy beruhazas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo hat VIA (cyrix alapok stb):)
Ha Cyrix alapja lenne, gyors lenne. A 6x86-ok is mentek I/O-ban, integerben meg memorialapatolasban a maguk idejeben mint a diszno. De sajnos a VIA C3 nem a 6x86-ok, hanem az IDT Centaur/WinChip szeria leszarmazottja...
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo sry, tenyleg mar picit regen volt. Csak a lebegopontos egyseg volt gaz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy kerdes. Ez most milyen CPU? Atom stimmt. Integralt, OK. De milyen gyors..cache? (tudom PEBKAC de nem talaltam meg hirtelenjeben)
--------
@Gentoo gnu/linux | キャアア！ >The girls scream when you do something ecchi to them.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értelek!
Ott a topic indítóban a link a deszkára.
Amiben ott van a link az Atom procira.
Amiben ott van a link az Atom procira (Centrino alatt).
Amiben ott van a link a PDF datasheet-re.
Amiben ott vannak az adatok.
Mi olyan bonyolult ezen?
Available at 1.6 GHz,
• On die, primary 32-kB instructions cache and 24-KB write-back data cache
• 533-MHz Source-Synchronous front side bus (FSB)
• Threading enabled
• On-die 512-KB, 8-way L2 cache
• Support for IA 32-bit and Intel® 64 architecture
• Streaming SIMD Extensions 2 and 3 (SSE2 and SSE3) support
• Micro-FCBGA packaging technologies
• Thermal management support via TM1
• FSB Lane Reversal for flexible routing
• Supports C0 and C1 states only
• L2 Dynamic Cache Sizing
• Execute Disable Bit support for enhanced security
Hopp!!!
64bit!???
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszonom.. nincs pdf reader meg.. :) Az igen..1.6ghz?! Ilyen lap nekem is kell.. magyarorszagi eladot / forgalmazot nem tud valaki? Nagyon jo kis ketyere. Ilyesmit bedobni egy greenpower-es WD vinyoval, pfc-s tappal sarokba, es maris megoldva a haziszerver kerdes.
--------
@Gentoo gnu/linux | キャアア！ >The girls scream when you do something ecchi to them.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Beletrutyiztál a módosításomba, irgumburgum.
Szóval, érdekes amit az Intel ír.
L2 Cache Speed: 1.6GHz
Nagykerben 11k (nettó) körül van.
Aztán meg; http://www.google.hu/search?hl=hu&q=D945GCLF&btnG=Google+keres%C3%A9s&m…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Okok kosz. Lehet beujitok egy ilyent. Ha mar 1ghz+ es 64bit, boven megeri szerintem. Jo hat meg hozzajon par cucc, de egyaltalan nem veszes szerintem.
--------
@Gentoo gnu/linux | キャアア！ >The girls scream when you do something ecchi to them.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
64 bitnek csak LOL értéke van, mert max 2GB-ot tudsz beletolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talan valamit sebessegen is dob ha ugy van (tudom ilyen nem letezik, NEM ezert irom, nalam latszodott sebessegnovekedes i686/x86_64 kozott.. NALAM, es lehet csak az erzekcsalodasnak nevezett dolog. :)) .. Szoval szamomra ezert "jo". Tapom is van, haz minek, hdd van, csak egy ilyen lap kell. Nah .. mar csak idopontot kene talalnom rendelesre..
--------
@Gentoo gnu/linux | キャアア！ >The girls scream when you do something ecchi to them.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egy dolog, hogy 1.6 ghz, de kb. ott van, mint a 6 éves 1,3 ghz-s thunderbirdem (vagy lejjebb).
Legalábbis, ahogy ismerősök mondták, hogy mire képes max.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszonom a "kimenetet" :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt kettesével kiválóan lehet ebbe a házba pakolni: http://www.travla.com/product_d.php?id=0000000016
A PCI buszra lehet tenni vmi U160-as vagy U320-as külső SCSI kártyát, ami nem ultrahatalmas. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az azert eleg gazos, hogy az atlag itx hazak 28k-ba kerulnek (dupla annyi, mint az alaplap), amit te ajanlasz az meg 76k. Piciket mintha el lennenek szallva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Clustert akar, az nem occó. :) Egyébként ha látsz hasonló olcsóbbat, az is jöhet.
Közben találtam egy ilyet: http://www.intel.com/products/desktop/motherboards/dg45fc/dg45fc-overvi…
Ezzel sokkal jobban járna szerintem a topiknyitó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Főleg ha a 4W-os fogyasztás cél. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát elnézve a teszteket az a 4W azért erősen kompromisszumos a teljesítményre nézve, ezért írtam a fentit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, nem ez a cél. De az sem cél, h telepakoljam Willamette-magos celeronokkal és még melegebb legyen a szobában...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A c2d-ben meg minden új cuccokban van speedstep/powernow, amivel erősen csökkenthető a fűtés. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat.. C2Q-m van es hiaba veszem le 1600-ra kb a sebesseget, a hofok / fogyasztas egy mm-t nem mozdul, csak annyi hogy nehol gyengul a teljesitmeny. DE, a lenyeg hogy VAN ilyen.. ez a fo gyerekek. :) (Na jo laptopban tutira nincs ilyen gond, mert ott tenyleg van ertelme levenni)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Softwaretippje senkinek sincs?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Centos
Centos Cluster Configuration and Managment
Centos Cluster Install Howto
Jo szorakozast ;)
--
1 leszel vagy 0 élő vagy hulla!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hirtelen két link...:
http://techreport.com/articles.x/14458/1
rethink.intel.com/Download/Intel(R)_Atom(TM)_Overview.ppt
Néhány dologot azért az advanced CPU-k teljesítményfokozó okosságaiból kispóroltak belőle...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg az alaplapja is reciklált chipsetes.
Számolgattam egy picit az utóbbi napokban, olvasva a topicot. Ha a VIA árpolitikája továbbra is megmarad (és miért ne, elvégre kicsi cég, nagyobb árréssel kell dolgozzon mint az Intel) akkor a lap és a proci kb 10W-al kell kevesebbet zabáljon mint az Intel megoldása, ahoz, hogy 5 év non-stop üzemidővel számolva kitermelje az Intel lap árelőnyét:
Román lejben számoltam, csak a nagyságrendet nézzétek, ha nézitek.
Intel lap + Atom: 200, fogyasztás 40W körülire saccolva. Nem tudom pontosan mennyi, főleg hogy terhelés alatt s üresjáratban hogy változik.
Via lap + Nano: 500, fogyasztás 30W. Itt sem tudom, hogy mennyi...
Villanyszámla 5 év nonstop üzemben a fenti W-ok alapján:
Intel: 876
Via: 657
Megvárom a Nano-t, hátha valami rendes lapot tolnak alá nvidia-tól. A mostani árakkal és teljesítménnyel házi szervernek a VIA platform ráfizetés. Atom majdnem jó lenne, csak kevés az a 2 SATA, a proci is szűk egy kicsit, a chipset ventillátor pedig egyenesen bosszantó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem most jon ki a linkben emlitett lap nemsokara. Kivancsi leszek milyen a kis gepezet. Bar csak fluxbox -ot kell vinnie + smplayer ha ugy van, meg moc. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kíváncsi vagyok milyennek találod. Írsz róla egy picit pár nap után?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze. Ma vagy holnap hozzak. Linuxot milyent rakjak ra? Van valami igenyed vagy csak linux legyen? (alapbol Gentoo-t terveztem ra, letisztult, es csak az van rajt, ami nekem kell.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs nekem semmiféle igényem, a _te_ géped. Mehet rá a gentoo. A fogyasztást van mivel mérd?
Pl olyan dolgok érdekelnek, hogy flash játékok hogy mozognak rajta, meg a nagyobb felbontású flash videók. Akár 2 is egyszerre. Ahogy olvastam itt van nagyobb gond...
Továbbá az, hogy ki tudja e használni a merevlemez sávszélességét. Hálózati másolásnál (pl. netcat-al ramdiszk-ből vagy cache-ből ugyancsak ramdisk-re) mennyire tudja kitölteni a realtek a 100Mbit-et. Otthonra nincs semmi baj realtek-el általában.
És még egy fontos dolog: másolgatás közben a hangkártya használható e, vagy serceg?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo, a topic szerintem nem torlodik, ha meghozzak bevetem a vinyot, rakok ra egy Ubuntu-t a flash miatt i686-ost, aztan majd ha az megvolt, megy ra gentoo. (Ubuntu ugyis ~15 perc alatt fullon fenntvan). Fogyasztas mero van szerintem, hdd-nek egy 320-as Seagate lesz, igaz az 500as WD eszik kevesebbet dehat az kell fogepbe, a halot meg megprobalom. Edimax router van, samba megosztassal, szerintem az jo mero lesz. Hanghoz majd szerintem audacious lesz testernek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csinaltam egy blogpostot, majd oda irogatom tapasztalatokat > http://hup.hu/node/57933
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából én csak nem találok egy webáruházat sem ahol meg lehet venni. Tud ebben vki segíteni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szvsz rendkívül impressív ötlet!!!!
Én azt hiszem 10+ alaplapban gondolkodnék, kisméretű ssd-kel (sd kártya?), plus NAS, hogy valami produktív legyen belőle.
A NAS helyett esetleg egy további (esetleg kettő) alaplap ami dédelgetné az adatfolyamot. Cluster managernek mondjuk MOSIX (ez amolyan tojás fejeknek szánt process manager).
Persze kicsit jobban fel kellene térképezni a célokat.
De nagyobb számban ez lehetne a szegény ember szuper számítógépe.
Szerk:
Még annyi, hogy ebből csinálnám a házat: http://www.visimpex.hu/shop/metrikus-csavarok/menetes-szar.html
meg alumínium szög idomból. Szóval ez nem egy csilli-villi projekt, szerintem, ez inkább az alacsony fogyasztás melletti nagy teljesítmény.
----
概略情報
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aztán az egész fogyaszt majd 5-600W+-t, kerül 400k-ba, és számítási teljesítményben kihozod ugyanazt egy db i7-ből harmad-negyed akkora fogyasztással, fele annyiért.
:)
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
subscribe
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni