Intel DG945GCLF teszt, tapasztalatok

Elore felhivom a figyelmet, ez egy folyamatosan frissulo post, ahogy probalgatom a masinat. Ma kihoztak, osszeraktam gyorsan a 8600GTS dobozaba (itt ott szetkaszaboltam a dobozt), es beinditottam. A _CHIPSET_ ventillator allt, neztem hogy mi a fene eshetett bele. Megdobbenve tapasztaltam hogy kezzel porgetve, akad, nem is picit. Minden egyes fordulatnal egy resznel nagyon beakad. Fogtam, levettem a fogatojarol, megneztem, ugy nem akadt.. Visszatettem, lazabb csavar meghuzasok es maris jo (azaz gyarilag, kegyetlen mod rafogattak es az volt a gond).

A lap, most egy 350W-os, PFC-s tapot kapott ami itthon volt feleslegkent, a tap ventillator alig porog, szinte ugyanazt a hofokot fujja ki mint amit besziv (na ja..35W). Vinyonak egy 320GB-s Sata2-es Seagate lesz. Korulbelul most ennyi. Kepeket rakok fel nemsokara, csak egyelore van par elintezni valo dolgom, azokat befejezem es nekiesek.

Linux-bol Gentoo-t fog kapni valoszinuleg, probalom majd minnel karcsubbra faragni. X kell, Fluxbox, meg par egyeb mint pl. SMplayer, Thunar, stb.. (tudom ezekbol is van kissebb, de minek... pont jo ez).

OEM kiszereles> VISTA-s szatyor, kabelek belehanyva.. :) A lenyeg hogy epp a lap.
A sata2-es kabelt _NE_ hasznaljatok amit adnak, kegyetlen eros es ugy kellett letepni majdnem hogy vinyorol..ha van masik, akkor inkabb azt. (bar ha server lesz es 100% hogy egy vinyo lesz benne, es nem akarod kiszedni..)

Update1.: Nah probalgatasok:
FreeNAS: Segfault. (valoszinuleg ram hiba, ram cserelve)
Ubuntu 8.04 64: Kernel panic (ez mar uj rammal)
Ubuntu 8.04 32: Kernel panic (szintugy
OpenSUSE 11 64: Kernel panic
OpenSUSE 11 64-ACPI off: Feltelepult stabilan fut

elso mukodokepes linux alatti screenshot:
http://hisui.borisz.net/pic/intel1.png

Update2.:
Az legutolso hsz-eimben talalhatoak a linkek a szenvedesekkel kapcsolatban, nagyreszt sikerult megtalalnom a kiutakat, mar csak kis ido es szerintem teljes erteku rendszert kapok. Akkor mehet majd a teszt nagyuzemben.

Aki szamtech boltban veszi es nem csak 1 termeket rendel, egy jobbfele passziv chipset hutot is vegyen. Az alap pici, sokat porog es zavaro _szerintem_. Anelkul meg mar csak tap marad, ami itt tenyleg ~15db korul mozog.

Update3.:
Vegre megvan a mukodo Debian rendszer. Hooah! :D
http://hisui.borisz.net/pic/inteldesk1.png
KDE-t, Amarok-al, barmit, kegyetlen gyorsan visz. Azt hittem eloszor le kell faragni valami kis rendszerre, de egy kde-core is tokeletes rajt. :P

Update4.:
Ubuntu 8.04.1 amd64, Desktop edition:
http://kepfeltolto.hu/i/?159942&t=img

Update5.:
Slackware teszt kezdodik. Iso kiirasa folyik. Aki ezt kerte, legyen szives kozolni mit tegyek fel extrakent, miket probaljak ki konkretan. Azert Slack es nem FreeNAS mert ez linux, ezt mar konnyen parameterezem. BSD-vel ezutan szeretnek egyet kuzdeni. (lehet nem is lenne hulyeseg FreeBSD-t rakni fel aztan ha viszi.)

Update6.:
Slackware mukodik, tokeletesen fut. PCI-os Realtek lan kartyaval (az alappal csak bajom volt), tokeletesn jo. bigsmp.s -es kernellel futtattam, semmi kulon opciot nem igenyelt, ACPI mukodik. Minden jo es ..ennyi. FULL install-t raktam remelem megfelel.

Most jon FreeNAS. Esetleg meg valakinek mas?

( igiboy | 2008. 07. 09., sze – 12:43 )

Ezen a típuson gondolkozok én is, csak nekem a FreeNAS (http://www.freenas.org/) lenne belőle.
Lenne benne:
- 256-512Mb RAM
- 2xSATA vinyó (softraid ~160Gb)
- 1xIDE vinyó (~500Gb)
- 1xIDE CF adapter (~1Gb, ezen lenne a rendszer a többi csak adatnak)
- használnám az integrált LAN-t (majd később valami GBites LAN menne bele)
- Az egész egy 2U magas RACK-be kerülne, táppal, hűtéssel, stb-vel...
- Ha lehet még egy kis LCD-t is hekkelnék a FreeNAS-hoz
Ha van egy kis időd rápróbálnál, hogy ezeket mennyire fogja "szeretni" a lap? (persze FreeNAS alatt)

Nem sürgős a dolog, csak egy kicsit elszomorodtam hogy kudarcba fulladt az előző próbálkozásod. Már keztem beleélni magamat hogy egy ilyen kis lap fogja a homeserver feladatokat ellátni itthon.
Áramfogyasztás mérésére egy tipp: vagyis áramfelvételt kellene megmérned.
Ezt megteheted egy kéziműszerrel amin van 1A-AC állás, vagy egy lakatfogós AC árammérővel (villanyszerelőknek szokott lenni).

Pont egy ilyen embertol akarunk most kerni.. :)

A dolog szerintem megy, csak parameterezni kell. acpi=off, pci=routeirq..ezek megteszik a hatast, ha meg mindig bugos, akkor debug uzenetek nelkuli kernel kell.. legalabbis itt igy oldottam meg (meg megjobban megcsonkitottam az elozo konfigom). Szerintem megoldhato..probalok minnel hamarabb utana jarni. Most az a gondom hogy Debian alatt 160 FPS van glx-ben, Ubuntu-n meg 1200+ es ott minden reszponziv, gyors, itt meg meg en is gyorsabban rajzolnam ki a kepet..

( LiRul | 2008. 07. 09., sze – 14:56 )

>> A lenyeg hogy epp a lap. <<

Mi történt épp most a lappal?

( honorshark | 2008. 07. 09., sze – 16:56 )

Nah a modprobe hal ki minden linux distribnel, es ACPI miatt rikacsol. Hiaba nyomom ki ACPI-t kernelbol, akkor is rikacsol.. jo ez nem is gond. Viszont a modprobe miatt teljesen meghal az inditas..most keresek valami megoldast. Egyedul openSUSE indult el eddig gond nelkul.

Megprobalhatom, nem kerul semmibe. Most a LAN-t probalgatom, ott szall el mindegyik dist. Az a terv, jo kis 10/100 kartyat bele, felpakolom rendszert, majd pedig raforgatom az INtel driveret. Kivancsi vagyok leforog e.. Ralink RT kartyakhoz a ./configure se futott le anno. SUSE-n .. bar jo..ahhoz a support 0.

( honorshark | 2008. 07. 10., cs – 14:22 )

Egy masik adag szenvedes tortenete > http://hup.hu/node/57946
Es vegul feltudtam rakni barmelyik linuxot, kellett egy masik gep amiben felrakom (kulonben grub nem telepult fel..ne kerdezzetek miert, es grub-install, root , setup kombo se volt jo, hiaba irta hogy megvan grub/stage, es megcsinalta, semmi). Meg kellett egy PCI-os lan kartya, de .25-os kernelt beforgatjatok akkor a default is jo valoszinuleg.

Meg valami, bios update mindenkepp.

Kovetkezo kinlodas topic > http://hup.hu/node/57990
(Vegen osszegyujtom majd az egeszet, csak igy futtaban lassatok hogy haladok, csak majdnem hogy visszafele.. :))

Nah ez is megoldva, most mar lazan megy minden. Mar tenyleg csak az Intel driver helyes konfigolasa maradt.. Yippi. Nagyon fasza kis ketyere. Nem is lenne fun ha minden egybol menne.. :)

Na valoszinuleg utolso topic, X11/xorg beallitas kerdese: http://hup.hu/node/58022
(Ubuntu 1200-1500+ folyamatos, xgl enabled, Debian ~160 fps es kegyetlen lassu)

( elod v | 2008. 07. 10., cs – 16:57 )

Szép. Majdcsak megoldódik a dolog idővel. Fogyasztás hogy mutat? Azt mondtad talán van mivel mérni. Idle-ban és terhelés alatt is.

Tud ez az Atom Speedstep-et?

Én abban gondolkoztam, hogy router-t (is) készítek belőle, persze elsősorban azért, mert kell a storage is. Az 500gp meg kicsit túl gyenge ilyen téren.

Mellesleg észrevettétek, hogy a régi Celeronos D201GLY lapok már nem szerepelnek az Essential szériában? Átpakolták őket a "legacy" kategóriába.

Nem speedstep-et nem tud. Szerintem nem. ACPI is luxus (legalabbis van BIOS-ban, XP lehet tudja is, de nekem nem kell mikrofos termek ilyen rendszerre. :)) Fogyasztasmeron rajta vagyok, de itthon nincs, ugy kerjuk kolcson. Most meg chipset cooler hianyzik mert az alap rohadtul zavaro szerintem.. az a szokasos pici, sokat forgo, rohadt zajos. Valami kis Zalman chipset cooler jo lesz. Passziv, 0db..nincs is jobb. :) (Ketlem hogy tulmelegedne..lol)

( szirszi v | 2008. 07. 12., szo – 10:46 )

Mi is tesztelünk egy ilyen alaplapot - ubuntu 8.04.1 32 bites változata hibátlanul (integrált Realtek 8101-essel) működik a live cd-ről, most is az fut - képernyőképek: 1 2

Nekem is volt bios update, mindent hagytam a biosban úgy, ahogy az alaplapot kaptam. (Tényleg, te kaptál hozzá cd-ket? Én egy IDE kábelt és egy hátlapi takarólemezt kaptam csak az alaplap mellé, az egész csak egy fémes "zacskóban" volt.) Nekem nem volt gond a ventillátorral (mármint forgott egyből - sajnos tényleg 5000-es fordulaton nyomja). Egyébként a 20%-os terheltségnél a compiz futott, és az egész live cd alól volt. Nekem az általad említett grubos problémák sem voltak, igaz, IDE winchesterrel próbáltam eddig.

Most egy 12cm-s silent cooler van az egesz cucc felett. MINDENT hut, kegyetlen jol, es ~16db korul. Tokely. :)

Kaptam CD-t, ha kell felnyomom FTP-re a tartalmat, WIN-es driverek vannak rajt, meg ruszki Kaspersky + Kinai KingSoft antivirus. Best of the bests.. :)

Most itt sincs mar gond. A kernel parameterekkel az is elindul ami eddig gond volt, de azok nelkul is jo mar bios update utan. Te 32bites Ubuntu-t probaltal? Szerintem az a fo, ha 32bit+HT = 2 CPU. Valami ilyesmit szimatolok. Nekem 64bit van + HT = 1 CPU.. :S

Igen, 32 bitest. Ha csak antivirus programok, akkor nem érdekes, a driverek meg az intel oldalán fent vannak. Közben én kipróbáltam Vistaval is, meglepően jól fut ezen a vason, 1 GB Kingston KTC1G-UDIMM memóriával, 80-as Hitachi SATA I HDD-vel, legfrissebb Intel VGA driverrel - Vista élményindex.

Szamold bele hogy Ubuntu , es Gnome eroforras figyelo. Q6600-on is 10%-15% terhelest nyom a CPU-ra ha megnyitom azt a useless valamit. Ott van top, boven tokely. :) Itt 2% firefox, 1% wget, etc.. szoval nem ilyen szornyu a helyzet. Azon gondolkodtam hogy KDE- legyen vagy XFCE.. de valamiert XFCE-n sebesseg kulonbseget, csak RAM-bol adodoan tapasztalok , ami itt van boven..1gb .. kde es xfce is lazan fut. Gnome neha lassul.

Jahm.. most az a gond megallt a fejlesztes. Ajanlom az "LXDE" DE-t, vegulis OpenBOX korcsositas, egy kezes panellel, es igy tovabb. GTK alapu, es tenyleg.. megkonnyiti a dolgot. Pl. panel konnyen testreszabhato, uj hozzaadhato, es igy tovabb. Tenyleg jo, bar nem vagom. DE-nek vagy Gnome / KDE core. WM -nek meg ami tetszik. Bar ujabban KDM tokely, mert fluxbox volt hogy crashelt ami azert nem kellemes. :S (Gnome alatt vagyok most is, de egyszeruen minden olyan fapados. PL par egyszeru dolog. Pidgin.. rakjunk be egy avatart.. ja hogy ez nem tud atmeretezest.. segond. Irjunk cd-t. Brasero.. nezem hol a fenebe van a tobbi opcio/funkcio.._NINCS benne tobb_..oke nem szoltam.) .. nah es igy vegig kb mindennel. Szoval rakom fel KDE-t.

Ez _MOST_ Ubuntu, mert itt kapasbol ment, GYORSAN az Intel VGA. De mar megvan mi volt a geb.sz , minden modul betoltese utan Debian alatt is tokely. S hat azert ott egy kicsit kevesebb bug van. (SZERINTEM)

Ez mind _SZEMELYES_ es _SZERINTEM_..nem flame-nek szantam.

Igy van. Most is bombol zene, neha nezek egy 720ps animet, meg kozbe msn, meg firefoxozgatas. Erre boven tokeletes. GIMP-el dolgozgattam picit, webszerkesztettem, eddig minden akadalyt gond nelkul vett. Szoval ... boven megerte. Szerintem. :) Csak ott csesztem el hogy Ubuntu-t raktam fel most :D.. Szerencsere van kulon / , szoval csak Debian Lenny-t felrantom, aztan felrakom freeNAS-t a Samsung hdd-re (fele jo, fele rossz..erre a celra tokely)

hisui@xanadu:~$ uptime
18:14:03 up 6:24, 2 users, load average: 0.86, 0.48, 0.38
hisui@xanadu:~$ uname -a
Linux xanadu 2.6.24-19-generic #1 SMP Wed Jun 18 14:15:37 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux

Ktorrent + Smplayer + Firefox + Pidgin + Audacious + Thunderbird. Parallel, es tokeletes. :)
(Esetenkent meg brasero, gimp, es meg par stuff amikkel szorakazgatok. Csodalkozom hogy ilyen jol veszi az akadalyokat a "fele olyan eros mint egy 2.4-es celeron" ...erre azt mondom, mutasson nekem egy 720p-s filmet egy 2.40es celeronon.. :DDD)

( honorshark | 2008. 07. 12., szo – 13:20 )

Annyit hozzafuznek hogy nem felejtettem el a kovetkezo distro-k kiprobalasat, csak eddig szenvedtem hogy mikent / s hogyan lehet mindent, gondmentesen futtatni. Most hogy megvan...

A kert distro-k:
FreeNAS (arch:?)
Slackware (arch: x86) / Bluewhite (arch:x86_64)

Egyeb esetleg?

Gyorsan egy kis hozzafuzes hogy eddig mit sikerult kideriteni.
- Bios update. Ez legyen az elso, ez nagyon kell.
- Kernel parameterek> acpi=off pci=routeirq
- Lan kartya> .25+ kernel / kezi modul load. (bar egy regi dobalodo realtek 10/100-ast raktam bele, s igy barmi/barhol fut).
- VGA > DRI / Mesa csomagokat telepiteni kell (Debian pl.) , DRI-t beirni xorg.conf-ba, a tobbi modul beallitassal egyutt (Ezt az intel topicban talaljatok)

- USB gond > kernel parameterezes

ACPI lehet mukodik, en nem nagyon szorakoztam vele hiszen nincs ra szukseg. Ha desktop azert, ha szerver azert. Csak shutdown -h 0, aztan lekapcsolom (csavarhuzo , barmi ami kezem ugyebe kerul.. :D)

( elod v | 2008. 07. 13., v – 22:56 )

BSD-vel kapcsolatban, ha már úgyis sorra kerül. Ott van rendes 2D gyorsítás Intel-hez?

( honorshark | 2008. 07. 18., p – 21:50 )

Na ujboli update. Nem tuntem el, csak sok volt a dolog. Sokat szenvedtem megint.

A legjobban mukodo LINUX: Fedora 9.
Ezt bizton allitom, minden poccre, minden 100%.. Lehet mas is, nem erdekel, ez jo es nekem megfelel. livna-val amugy is hasznalhato, ha meg MEG ujabb bleeding edge cucc kell, rawhide repo es voala.

BSD-vel kis gond akadt, mert Arch-al nem tudtam dvd-t irni (k3b bug volt a csomagban), szoval most nemreg sikerult kivesnem a FreeNAS-t. Valoszinuleg egy FreeBSD-t is megprobalok, vinyo van, csak vegre jussak mar el addig hogy minden keszen alljon. Holnap delre probalom befejezni a dolgokat. Elnezest megegyszer..

Ok. Megprobaltam. LiveCD. Na most egy kerdes. Boot variaciokkal nem indul, illetve bejon a splash. Utana tovabb kene mennie? :) A nagy gepem full inkompatibilis BSD-vel, szoval azon nem tudom megprobalni. Ezen meg splash-t kapok.

Ha ez nem ok igy ,akkor Fedora vagy CentOS mint szerver. Bar en Fedora-t javasolok, de..kinek mi tetszik. Meg ott van openSUSE mint szerver, az is mukodott.

! Ugyeljetek ra, bootable legyen az ext3 particio. Mig ez nem volt szukseges a tobbi gepemen, itt enelkul, NEM fogja bebootolni a hdd-t. Lehet ez "rtfm", de teny, nekem sosem volt ra szuksegem. Szoval ha valami distro-t rakunk, ami nem rakja bootable-be a particiot, akkor livecd be, cfdisk, bootable, write, restart.

(Sikerult szikrat is csiholnom ;))

Nem csinalok uj topicot szerintem, itt mindent megtalalni, es azert nem is lehet olyannyira eltevedni..

szerkesztes: Ha van MAS bsd, akkor szivesen megprobalom. Most mar konnyen tudok probalgatni. Csak adjatok nevet / linket. Vagy csak dobj meg par NAS inditasi trukkel.

Sajna vinyobol 1 van amin probalgatok, a masik az sajna eppen fedora9-el futtatja a vasat. Orulok hogy vegre van stabilan futo OS.

pfsense / opensolaris-t megleshetem. Nexenta meg ugy lattam unstable allapotban van elegge.

update;
pfsense Freebsd alapu, nc. Opensolaris lenntvan, holnap reggel porkolom / probalom. Stay tuned :)

( current88 | 2009. 08. 16., v – 15:45 )

Igazából én csak nem találok egy webáruházat sem ahol meg lehet venni. Tud ebben vki segíteni?
A passzív hűtéses változat kéne