Cloudbook: 7"-os ultra mobil PC az Everex-től

Hardver

A 199 dolláros Green gPC-jéről ismertté vált Everex megerősítette, hogy egy Ultra-Mobile PC-vel (UMPC) kíván hamarosan előállni. A rendkívül hordozható gép az Asus Eee PC-hez hasonlóan 7"-os kijelzővel rendelkezik majd.

Egy, a gyártóhoz közelálló forrás szerint a Cloudbook névre hallgató eszköz a Google alkalmazás-orientált, gOS névre hallgató, Linux-alapú operációs rendszerrel érkezik majd valamikor a jövő év elején. A meg nem nevezett forrás szerint a Cloudbook elsőként piacra dobandó modellcsaládja 1.2 GHz órajelű Via C7 U(ltra)L(ow)V(oltage) processzorral és 30 GB tárkapacitással rendelkező merevlemezzel érkezik majd. A készülékcsalád január közepén érkezik két modellel, az egyikben 1.2 MP-es webkamera található majd.

Ezt megelőzően a cég egy fejlesztői verziót is tervez, amelyet érintőképernyővel szerelve szállítana. Ez a csomag a gOS forráskódjával és szoftverfejlesztői készlettel érkezne, hasonlóan a szintén az Everex által szállított gPC fejlesztői alaplaphoz.

Everex Cloudbook szemből Everex Cloudbook hátulról

A forrás szerint a készülék várhatóan a 2008. január 7-én Las Vegas-ban rendezendő Consumer Electronics Show-n fog debütálni, és január 15-től lesz elérhető a vásárlók számára.

Egyes megfigyelők szerint a Cloudbook az Everex válasza az Asus nemrég bemutatott Eee PC-jére. A Cloudbook hasonlóan riválisához 7 hüvelykes WVGA (800x480) LCD kijelzőt és az Asus-éval azonos billentyűzetet fog használni.

Egyéb előzetes paraméterek: 512MB RAM, beépített vezetékes (10/100 Ethernet) és vezetéknélküli csatoló, 4-in-1 kártyaolvasó, 2 darab USB 2.0 port és DVI kimenet.

A Cloudbook ára várhatóan 400 amerikai dollár lesz.

Bővebben a cuccról itt.

( Pontscho | 2007. 12. 11., k – 15:01 )

Visszatert a Commodore PET \o/

---
pontscho / fresh!mindworkz

( dejo v | 2007. 12. 11., k – 15:05 )

Ez a mini PC, már nem csak a fogyasztók, hanem a gyártók részéről is kezd divat lenni.
Hálla Istennek! :-{)E

( toros | 2007. 12. 11., k – 15:13 )

Ha jól látom, talán a legfontosabb különbség az SSD vs. merevlemez. Már csak ebből a szempontból is érdekes lesz a párharc, mert az SSD előre mutatóbb technológia, de a kapacitása egyelőre nagyon szűkös.

Én nem is tudom, melyiket venném inkább...

( Lityi | 2007. 12. 11., k – 15:14 )

Érintőképernyő, nyám, nyám.

Hallod-e nanobook te, gyerünk a kocsiba be!

--
[Random Topical Haiku] (Slashdot.org) I've Got A Cool Site. What The Fuck? So Much Traffic! Now My Server's Down

( BaT | 2007. 12. 11., k – 15:15 )

És via grafikus chip? Talán lesz végre működő via grafikus driver is? :)

( n0gabor | 2007. 12. 11., k – 15:39 )

Kiraly! Nekem tetszik. Majd ha elerheto lesz nalunk vmi hasonlo masina elerheto aron mindenkepp benevezek egybe. A konkurenciaharc meg csak nekunk, a vasarloknak kedvez.

Gondold végig józan paraszti ésszel. Ha nem csak én gyártok valamit, akkor a másik lehet, hogy jobbat gyárt, olcsóbban -> ő termékét fogják venni. Tehát nekem is jobbat kell gyártanom nála, olcsóbban -> az én termékemet veszik. És így tovább rekurzívan.

Ha nincs más gyártó: Minek csináljak jobbat, ha ezt is megveszik, mert kell nekik, mindegy mennyire gáz.

Előbb-utóbb a versenyzők egyik része bedobja törölközőt, a többiek meg felosztják a piacot, megegyeznek a minimum árban és a fogyasztó jól megnézheti magát. Ja a fogysztóvédelmet is kijátszák (vagy megveszik). Ez a kapitalizmus farkastörvénye, amit a politikusok a "szociális piacgazdaság" nevű maszlaggal próbálnak eladni!

Khmmm, ironia.

A posta olcso, pl. egy biciklit a nyugati partrol Michiganbe (kb. 3000 km legvonalban) 1 nap alatt vittek el 50$-ert. Es ez nem valami extra posta volt, a legolcsobb, 5 nap hataridos szallitas, internetes nyomkovetessel termeszetesen. Biztos megvettek a fogyasztovedelmet, azert nem panaszkodik senki....

( whitehawk v | 2007. 12. 11., k – 18:48 )

A DVI kimenet, az nagyon jó, angyon ritka az olyan noti, amin van, általában csak dokkolókon szokott lenni. Sajnos. Azonban a VIA processzoraibaromi lassúak, valószínüleg ez se nagyon üti meg az EEEpc 900mhz-s celeronjának a szintjét, valamint a videokártya támogatása is csapnivaló.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

( Hiena v | 2007. 12. 12., sze – 12:52 )

Kiraly. Asszem varok egy kicsit az Eee PC vasarlassal.
Foleg azert, mert ismerve a flash memoriak halalozasi ratajat (ami ugyebar a technologiabol adott) akkor nem tul vicces felevente a szervizbe hordani a notebookot. Tovabbi elony, a jelentos hattertarbeli kulonbseg a Cloudbook javara.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

figyeljoda
a flash memoria "veges sokszor (1-5 millioszor) irhato" limitacioja nem feltetlenul megy at a flash alapu ssd -ra. Az ssd pont azzal tobb egy pendrive-nal, hogy van benne egy iras terito, remapping algoritmus, es van benne egy rakas tartalek block. Ezek segitsegevel az ssd diszk blokjainak irhatosaga egyforman csokken, tehat csak akkor lesz kaput, ha mar minden blockjat felirtad 1-5 millioszor.
Ez vetekszik (ertsd, tobb) egy atlag mechanikus vinyo elettartamaval. A kozepes eee PC 4 gigas, mittomen mondjuk nem a leggyorsabb, 20 mega/sec tudod felirni (a leggyorsabbak 60 mega/sec -et tudnak), 200 sec alatt irod teli, az 6 es fel ev alatt vegzel az egymillio felirassal, ami az elkopashoz kell. A remapping algoritmus miatt, ha egyetlen blockot irsz allandoan ujra, akkor is egyenletesen kopnak a blockok, akkor is 6 es fel ev (ize, tobb, mert a szekvencialis iras gyorsabbaz ssd -nel is)
Persze, ha ezen gondolat dacara az eee PC -ben sima (irasterites nelkuli) flashram van, akkor az tonkremehet emberi ido alatt is.