Everex Green gPC TC2502
A kaliforniai székhelyű cég Everex gPC TC2502 jelű PC-je teljes mértékben nyílt forrású szoftvereket kínál. Nem sokkal a Wal-Mart-on való bemutatkozás után a cég a teljes készletét elkapkodták. Akkor a cég ígéretet tett arra, hogy rövid időn belül feltölti a készleteket.
gOS: az Everex Green gPC TC2502 operációs rendszere
Az Everex-nek besegítő Berkeley-i illetőségű ZaReason FOSS (Free and Open Source Software) alapon építkező, elsősorban önkéntesekből álló, Linux rajongókat brand desktop és notebook számítógépekkel ellátó cég.
A ZaReason mérnökei további szoftverfejlesztési segítséget nyújtanak majd az Everex más projektjeihez is, például a (várhatóan) 2008. januárjában megjelenő, VIA-alapú, "CloudBook" kódnévre hallgató, 7"-os kijelzővel rendelkező ultramobil számítógéphez is.
A bejelentés itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3922 megtekintés
Hozzászólások
Ez idehaza se lenne rossz (de itt tuti kétszer ennyi lenne és a 99%-án warez xp végezné)
---
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos. Egyedül én használok Ubuntut még ott is ahol lehetne XP is. Mert egy marha vagyok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne igyál rá hideg vizet. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van arról valami információ, hogy ez a CloudBook mennyit is fog kóstálni megjelenésekor? Kiváncsi vagyok, hogy versenyképes áron lesz-e, az Asus EeePC-hez képest.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
semmi infot nem találtam erről a cloudbook-ról. még egy képet sem. mióta is nézegetjük az EEE-t? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Asustól tanulnak hájpolni, helyes. Még csak fél éve. http://www.linuxdevices.com/news/NS9292516116.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Addig rendben van, hogy monitor nélkül cirka 35 eFt pénzért adják kisker áron, de a teljesítménye azért elfogadható, ennek a VIA CPU-nak?
Egy korábbi cikkben van ez a link: http://www.clubit.com/product_detail.cfm?itemno=A4842001#
Itt az látszik, hogy az energia fogyasztása nagyon kedvező. A teljesítménye ugye nem egyenesen arányos ezzel?
Nálunk alig hallani a VIA processzorokról, pedig úgy néz ki, hogy árban nagyon jók.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A teljesítménye csapnivaló. :-(
Csak egy példa: Celeron 215 vs Via Esther 1500MHz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arban sem olyan jok, egyedul aramfelvetelben.
Teljesitmenyben egy N mhz-s via c5/c7 proci kb egy N/2 mhz-s intel celeronnak felel meg.
Az unichrome vga se egy nagy etwas, kb nvidia tnt vagy ati rage kategoria... vegulis nem mas mint egy picit felturbozott s3 savage, merth azt vettek meg es az orajelen kivul nem sokat valtoztattak rajta.
(nem tud multitexturat, shadereket, antialiast stb, a 3d accelje eleg lassu, inkabb csak compiz-re meg glxgears-ra eleg)
Arra jo a vas, hogy bongeszo fusson rajta, meg az ujabb unichrome mar tud hw mpeg2/mpeg4 decode-ot igy talan birja a videolejatszast is (erobol sw decode-t nem nagyon, vagy csak full cpu terheles mellett birja - 1ghz-es c5 eppen hogy vitte a 800x600-as divx4et szoftveresen)
Osszessegeben egy 5-6 evvel ezelotti atlag pc-nek felel meg.
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na ezen a felhasznaloi interfeszen kezd latszani, hogy menyir elenyegtelen kezd lenni az oprendszer.
a lenyeges a skype,wikipedia,blogger,gmail,facebook,...
ezeken nonek fel a tizenevesek, nem mason. az oprendszer meg legyen ingyen:)
--
Live free, or I f'ing kill you.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemrég teszteltem a gOS-t. Érdekes koncepció: A felhasználói érzés szerintem közelebb állt mondjuk egy DVD-lejátszóhoz, mint egy számítógéphez. Nagyon jól használható internet terminál.
Simán el tudnám képzelni, hogy egy ilyen lenne az otthoni tévémre kötve, és egy rádiós billentyűzettel netezgetek vele - arra tökéletes eszköz (bár ehhez jobban illene egy kisméretű, barbone ház). Ha ilyen célra raknék össze magamnak gépet, valószínűleg gOS kerülne rá. Viszont a számítógépemen azért inkább maradok az Ubuntu Gnome desktopjánál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vajon mit szól egy 'apt-get install ubuntu-desktop'-hoz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
root@gos:~# apt-get install ubuntu-desktop
bash: apt-get: command not found
Szerintem. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, kipróbáltam. :)
http://kepfeltoltes.hu/071206/gos1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/071206/gos2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
a felhasználónév és a gépnév figyelemreméltó
de ami igazán vicces:
http://kepfeltoltes.hu/071206/gos3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
és tényleg van http://packages.googlepc.com/gos/
a whois googlepc.com nem túl bőbeszédű, de azután hogy kijelentették, a gOS-nek semmi köze a google-hoz, elég fura egy domainnév.
19 napja már felfedezte ezt valaki: http://digg.com/linux_unix/gPC_s_gOS_repository_source_is_googlepc_com
de senkit nem érdekel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A végén még jó lesz nekünk az elbuntu. ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, ha volt arról szó, hogy ubuntu alapú, akkor figyelmetlen/feledékeny vagyok, ha nem, akkor meg szerencsétlen. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gOS Ubuntu alapú és az Enlightenment E17-es kiadását használja asztali környezetként, ugyebár.
Elbuntu valóban létezik. A Kubuntu és a Xubuntu után nem fogod kitalálni, hogy milyen ablakozó, asztalozó környezetet használ. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"painful" LOL
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most neztem meg hogy is nez ki ez a cucc belulrol:
GREEN gPC TC2502
Ebben VIA UniChrome Pro videokartya van... mikor en legutobb ilyet robaltam meg csak VESA driverrel ment Linuxon...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Feistynél nem ment ez a kártya az elvileg megfelelő Ubuntus kernel modullal. Viszont fordítottam hozzá, és úgy ment, illetve megy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre a gOS-re nem írtam volna rá az 1.0-t. Próbáltam és jó, de még igen csiszolatlan. Pl az e17 fájlkezelője jó úton jár, de még nem igazán használható, képnézegető nincs, GTK betűméret túl kicsi, Xine player helyett is inkább VLC mehetett volna, zárt meghajtók kezelése kimaradt és még sorolhatnám. Egyébként jó úton jár.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az E17 már nagyon régóta jó úton jár, csak sajnos még mindig nincs kész. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most beszólok azoknak, akik azt mondják, hogy a cpu gyenge, tehát szar:-)
mi mibe kerül egy gépben?
- CPU ereje - erõsebb drágább
- RAM mérete - erõsebb drágább
- VGA ereje - erõsebb drágább
- Diszk mérete - nagyobb drágább
- Diszk sebessége - gyorsabb (sokkal) drágább
- megbízhatóság - megbízhatóbb sokkal drágább
- bõvíthetõség - a nagyobb drágább
- méret - kissebb drágább
- súly - könyebb drágább
- fogyasztás - kevesebb hõt termelõ drágább
- zaj - a halkabb drágább
A VIA pico-itx platformja és az erre épülõ törpék (VIA NanoBook, ebben a cikkben szereplõ CloudBook) 8,9,10,11 szerinti optimalizáció eredménye. (hasonlóan a Asus EEE -hez. Figyeljoda: az OLPC-vel együtt ez már három dolog, nem egy elszigetelt gyártó, vagy lánglelkü forradalmár eszementsége)
Kicsit önzõ álláspont azt kijelenteni, hogy márpedig az 1,2,3,4 optimalizácó az egyedüli üdvözitõ mód, hasonlóan szemellenzõs, mint azt mondani, hogy a 6 az egyedüli helyes optimalizáció.
Ezekben a mini platformokban igen sok fejlesztés és fejlõdés történt az elmult pár évben.
Általános vélemény, hogy hiába a fejlesztés (vagy a termék) célja, a többi irányban is valami minimumot meg kell ütni, különben használhatatlan lesz. Példa erre egy csapágyas ventivel szerelt ócskaPC, ami mellett ülve 30 percen belül már cseng az ember füle, és két nap alatt tartós süketülés lép fel. Vagy példa erre egy 1000 wattos gép, aminek havi áramfogyasztása 25 ezer forint körül van, ez sem alkalmas otthoni használatra.
Hogy egy mostani VIA eden/c5/c7 cpu megüti-e az elvárt minimumot, az attól függ, hogy a weboldalak 99% -a elfogadható idõvel megjeleníthetõ-e.
Meg.
Akadás nélkül megy-e rajta a skype/xmms.
Megy.
Lehet-e rajta torrentezett átlagfilmet nézni.
Lehet.
Tudsz-e rajta levelezni, beleértve a office-formátumokat
Tudsz.
Az összes gép elött töltött idõ jelentõs részében a cucc megfelel.
függetlenül attól, hog yegy 600-as celeron CPU powerben veri vagy sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni