HOVD 2007 - Linux disztró / biztonsági eszköz / adatbázis-kezelő jelöltek

Címkék

Mostantól 24 órán keresztül lehet módosítási kérelmeket postázni a címben említett jelöltekre. A három kategória tavalyi jelöltjei:

Kedvenc Linux disztró:

  • archlinux
  • debian
  • fedora, red hat, centos
  • frugalware
  • gentoo
  • mandriva
  • slackware, zenwalk
  • suse, opensuse
  • *ubuntu
  • uhu-linux

Kedvenc biztonsági eszköz:

  • aide, tripwire
  • dsniff
  • grsecurity
  • kismet
  • nessus
  • nmap
  • pax
  • propolice
  • rsbac
  • snort

Kedvenc adatbázis-kezelő:

  • berkeleydb
  • db2
  • firebird
  • informix
  • interbase
  • mysql
  • oracle
  • postgresql
  • sqlite
  • sybase

A módosítási kérésekre ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a kategória szavazásra!

Példa:

Ha a debian helyett foo-t szeretnél, akkor:

- debian
+ foo

Ha a mysql helyett bar-t, akkor:

- mysql
+ bar

és így tovább.

Hozzászólások

"Kedvenc Linux disztró" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!

Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!

--
trey @ gépház

"Kedvenc biztonsági eszköz" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!

Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!

--
trey @ gépház

(mivel a pax része a grsecnek és asszem az rsbacnak (?) is, így sz'tem felesleges 3.ként is megjelölni)
És Replacedtől csórtam 2 javaslatot, amikről nem tudom micsodák , gondolom BSD-s security cuccok :), meg kínomban választottam 2 hozzávaló minuszt :)
+selinux
+veriexec
+freebsd mac
+zorp
-snort
-dsniff
-nessus
-pax

------------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

"Kedvenc adatbázis-kezelő" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!

Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!

--
trey @ gépház

Egyéb hozzászólásokat ide.

--
trey @ gépház

-1

Tojok a filozófiára, ha a többi összevonás áll, akkor ez is.

BTW, IMHO *ubuntu = debian done wrong. Nem értem, aki arra kíváncsi, hogy a sok crap branch közül épp melyik fekszik a legtöbbeknek, miért nem indít rá szavazást, HOVD-tól függetlenül?
Engem rohadtul nem érdekel, viszont ha többmindent összevontunk, sokszor "filózófiailag eltérő" dolgokat is, akkor ezt miért is ne? Inkább érdekel egy feltörekvő disztró sorsa, mint egy jó disztró elrontott fork-ja, még ha "lehengerlően népszerű" is.

Ennyi erővel össze lehetne vonni frugalt és archlinuxot is, mert frugal archból vette át a csomagkezelőt. Én pinyóval értek 1et.

Bár akkor a red hat összevonás sem állná meg a helyét. Viszont ott legalább különválaszthatjuk, hogy fedora=desktop, centos=server, red hat=supportált desktop/server. Viszont debian és ubuntu nem ilyen viszonyban áll egymással. Debiant sokan használnak desktopon, centos-t senki.

Ennyi erővel lehetne sírni, hogy a Slackware / Zenwalk páros miért van együtt. Nem a filozófia miatt kell külön lennie a Debinek és az Ubinak, hanem mert az Ubuntu a legnagyobb felhasználóbázisú rendszer, és a Debian sem kevés felhasználóval rendelkezik, ezért külön több információtartalma lesz.
A Slackwarehez képest a Zenwalk még mindig elhanyagolható.

Szóval -0
____________________________________________________________
Slackware 12/current - linux-2.6.23-olorin - KDE 3.5.8

ubuntu miért is van megcsillagozva:
kubuntu
xubuntu miatt?
Talán szerencsésebb lett volna egy ubuntu főkategória?
Mondjuk már nem lehet szavazni, de akkor inkább
-magyar projekt
+ubuntu verzió
Engem legalábbis jobban érdekelne. Egyáltalán, az mplayer pl. magyar projekt?

Ez az egész biztonsági eszköz kategória sántít. Hogy lehet összemérni az RSBAC-ot meg a grsecurity-t, mondjuk az nmap-pal, meg a dsniff-fel??

És ha már RSBAC, grsec, akkor hol a SELinux, hol az AppArmor?
Ha meg nmap, dsniff, kismet, akkor hol a wireshark?

Necces ez így nagyon. Tudom, szóltam volna a kategóriáknál, de nem akartam elvenni egyet sem, viszont ez a kategória így nagyon fasírt. :(

jobb lenne ha csak rendszer szintu biztonsagi megoldasok lennenek benne, abbol sokkal erdekesebb tendenciakat olvashatnank le, mint, hogy ki milyen tool-t hasznal auditra

selinux
grsecurity
freebsd mac
pax
propolice
rsbac
veriexec
etc...

--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.

Ime:

(a definiciokat a konnyebb szetvalogathatosag vegett tettem oda)

Kedvenc 'intrusion detection/network security' eszköz:

  • dsniff ('tools for network auditing and penetration testing')
  • kismet ('wireless network detector, sniffer, and intrusion detection system')
  • nmap ('Security Scanner For Network Exploration & Security ...')
  • snort ('the de facto standard for intrusion detection/prevention')

+ wireshark/ex ethereal
+ airsnort/aricrack/aircrack-ng...

---

Kedvenc 'system hardening/audit' eszköz:

  • aide, tripwire ('configuration audit & control solutions')
  • grsecurity ('an extensive set of security patches')
  • nessus ('Security scanner for Oracle and various flavors of Unix')
  • pax ('a patch for the Linux kernel')
  • propolice ('GCC extension for protecting applications from stack-smashing attacks')
  • rsbac ('Rule Set Based Access Control')

+ selinux ('a security-enhanced Linux system')
+ apparmor ('a Linux application security framework')

Ha megnézitek a disztró szavazást, gyakorlatilag nincs olyan disztró, amit érdemes lenne kiszedni.

A legalján az archlinux végzett, mondjuk ezt talán össze lehetne vonni gentooval, de én nem tenném. Ezután jött mandriva, de ezt idén biztos, hogy többen használnak, mint tavaly. Ezután frugalware. Az valószínű, hogy többen használják, mint tavaly, legalább 1 emberrel (/me :)).

Szóval jó lenne tudni, hogy gobolinux vagy pclinuxos vagy bármilyen másik javasolt disztró valójában hányadik helyen végezne, és az alapján esetleg ki lehetne húzni a listából 1-et, hogy a javasoltak közül 1 bekerüljön.

Épp ezért javasoltam a tetves *ubuntu berakását a helyére, de itt egyesek holmi filozófiára hivatkozva ágállnak a dolog ellen.

Holott ha megnézem egy ubuntu meg egy debian rendszer szerkezetét, felépítését, pont hogy az jön le, hogy egy filozófiára építkeznek.
Ja hogy az egyik a népbutítás jegyében született, hogy a sok balga 1ségsugarú számára is megfeleljen? A törekvéssel egyet is tudnék érteni, de a megvalósítástól forog a gyomrom. Ettől még az ubuntu csak egy elcs*szett debian, és az is marad, még jó sokáig.

Tessék bepakolni a helyére, és akkor lehet kíváncsiskodni pclinuxos/whatever you prefer ügyben. Úgyis tudja mindenki, hogy a debian+ubuntu fogja elvinni a pálmát, ki a francot érdekel az arány? Akit meg érdekel, az csináljon róla külön szavazást, és örüljön neki, mint majom a farkának.

Bocs, de a jelzőim max vélemények amivel lehet vitatkozni, itt a közelemben is többen megteszik rendszeresen, jó is a hangulat. ;-)

A "-1" adott esetben nem több, mint fing a tavaszi szélben.

Nem az a célom, hogy fikázzam az ubit, mint mondtam, nem is a mögöttes mozgatórugóval van bajom, hanem a konkrét megvalósítással, de mivel nem tudok személy szerint jobbat előállítani, hát használom azt, amit más állított elő, és nekem jobban fekszik.

Viszont ettől a -1-től még nem lettem meggyőzve, mi az a frenetikus eltérés, ami miatt külön kell kezelni a származékot a szülőtől.

Azért egy debian etch és egy "stabil" ubuntu között biztosan van eltérés.
Elég csak rápillogni a kernelverziókra... a közös talán kb. csak a .deb formátum a fenti kettős között. :), egyikben 2.6.18 van és sysfsre épül, másikban 2.6.22 amiben asszem a sysfs már deprecated (=némileg eltérő eszközkezelés)

Bár erről azoknak kéne nyilatkozni akik használnak uborkát, és debecset egyaránt. mindenesetre elég más a két disztró csomagösszeállítása is.

külön verziók (ubuntu, kubuntu) vannak egyik oldalon az ablakkezelőkre, másikban (debecs) "ömlesztve". :),

Van annyi eltérés, hogy ne lehessen egy kalap alá venni.

--------------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

-interbase
+interbase/firebird
+amit akartok (akár MS SQL) :)

-dsniff
+hping

Csúnya látni, hogy FLAME lett a közvélemény kutatásból. De ha már itt tartunk, akkor tudjátok meg, hogy nekem otthon 3 disztró is van fenn, mindhárom kedvencem is: Debian, Mandriva, PCLinuxOS.
Amikkel eddig volt még dolgom: SuSE, Ubuntu, Red Hat 9, Uhu -ezek nem nyerték el tetszésemet.
Amikkel régebben volt dolgom, de béna voltam hozzá (el kell ezt is ismerni, így korrekt): FreeBSD, NetBSD, Solaris -nem tudtam rendszert hegeszteni belőlük... majd egyszer.
Amikkel nem volt dolgom: Gentoo, Frugalware, CentOS, Zenwalk, Slackware, ArchLinux
És amit tuti ki akarok próbálni: Slackware/Zenwalk, FreeBSD7, Frugalware. Csak jelenleg nem tudok energiát beletenni.