HUP Drupal 5.2 alapon - beta 1

Bejelentés

A Drupal fejlesztői az aktuális és az annál eggyel régebbi sorozatú Drupal kiadásokat támogatják. Ez azt jelenti, hogy jelenleg az aktuális 5.x sorozat mellett a 4.7 sorozat is támogatott. A 4.7-tel a 4-es sorozat befejeződik. Amint a Drupal 6 megjelenik, a 4-es sorozat támogatás nélkül marad. A HUP jelenleg Drupal 4.7.x alapon működik. Mivel a Drupal 6 első beta kiadása megjelent, valószínűsíthető, hogy relatív hamarosan megjelenik a végleges verzió is. Éppen ezért el kellett gondolkodni a váltáson.

A váltás azonban nem csak annyiból áll, hogy lecseréljük a PHP file-okat, megfrissítjük az adatbázis sémát és készen is vagyunk. A 4-es sorozatról 5-re váltással a régi téma (smink) használhatalanná válik és a modulokat is frissíteni kell. A HUP-on csak a "Fórum center blokk" modult kellett átalakítani, de a régi smink annyira használhatatlan volt, hogy helyette egyszerűbb volt egy újat készíteni. Az új smink elkészítésekor igyekeztem a régihez a lehető legjobban hasonlítót elkészíteni. Szintén változtak a jogosultsági dolgok is, így elképzelhető, hogy valami olyasmihez nincs joga valakinek az új verzión, ami a régin ment (ilyen volt pl. a cikkbeküldés, amit kézzel kellett engedélyezni az olvasók számára).
Az átállás előtt nem volna baj, ha többen is tesztelnénk. Éppen ezért kérem, hogy akinek van egy kis szabadideje, az nyomkodja az új motort. Mit értek nyomkodás alatt? Bejelentkezés, új cikk beküldése, fórum téma létrehozása, válaszolás cikkre, fórumtémára, új blogbejegyzés készítése, hozzászólás, szavazás készítése és beküldése, stb.

BETA TESZT ITT

( Ajnasz v | 2007. 09. 19., sze – 15:29 )

Nem hiszem, hogy gond lesz a frissítéssel.

Nem tudom, mennyire van kész, de a designnal kapcsolatban azonban lenne pár észrevételem:
A zöld linkek zavarónak hatnak, kontrasztosabb, sötétebb szín jobban mutatna, fekete vagy ahhoz közeli, főleg szürke árnyalatok (lásd pl a mostani).
Ugyanígy a commentek szürke színe se tűnik optimálisnak. Olvasható, csak ronda :)

Bugreport: A hup logó és a Hungarian Unix Portal felirat linkje rossz helyre mutat.

"Nem tudom, mennyire van kész"

Amennyire egy beta. Félig (se).

"A zöld linkek zavarónak hatnak, kontrasztosabb, sötétebb szín jobban mutatna, fekete vagy ahhoz közeli, főleg szürke árnyalatok (lásd pl a mostani)."

Igen. Viszont akkor a cikkben alá kellene húzni a linkeket. Nekem mindegy.

"Ugyanígy a commentek szürke színe se tűnik optimálisnak. Olvasható, csak ronda :)"

A háttérre gondolsz? Javaslat helyette (#xxxxxx formátumban)?

"A hup logó és a Hungarian Unix Portal felirat linkje rossz helyre mutat."

Hogy érted, hogy rossz helyre? A beta-ra mutat. Nyilván a végleges helyén nem oda fog :)

--
trey @ gépház

Igen. Viszont akkor a cikkben alá kellene húzni a linkeket. Nekem mindegy.

Mit szólnál ahhoz: ha minden link fekete lenne, és csak a cikkekben és commentekben lévő linkek lennének aláhúzva?

A háttérre gondolsz? Javaslat helyette (#xxxxxx formátumban)?

Passzolom. Sokat végigpróbáltam, de a "halott sárga + zöld" pároshoz nem tudtam élvezhetőbb színt találni. Valóban régi féle lenne a legjobb.

Hogy érted, hogy rossz helyre? A beta-ra mutat. Nyilván a végleges helyén nem oda fog :)

Ezt visszavonom, *extension tehtett róla

( saabi v | 2007. 09. 19., sze – 15:32 )

A box direkt lett felcserélve, vagy így alakult?
Hozzászólásoknál lehetne kérni a permalinket? :-)

Amit megnéztem:
- bejelentkezés
- hozzászólás, beágyazott URL-lel
- blogbejegyzés
- szavazás
- bejegyzés utólagos szerkesztése

Ami hiányzik vagy nem oké:
- top menüsor és a HUP logo+kereső felcserélése
- hozzászólásoknál a permalink hiánya

Az oldalt Windows Vista + Internet Explorer 7 alól néztem.

Ave, Saabi.

"A box direkt lett felcserélve, vagy így alakult?"

Direkt.

"Hozzászólásoknál lehetne kérni a permalinket? :-)"

Van permalink. A hozzászólások mostantól megjelenítik a hozzászólás "Tárgy"-át. Érdemes írni ilyet a hozzászólás beküldésekor. A permalink a hozzászólás "Tárgy"-a.

--
trey @ gépház

( szotsaki | 2007. 09. 19., sze – 15:32 )

A felső új logóstílus tetszik.
Az új betűszín nem, az nagyon érdekesen hat. Lehet, hogy csak megszokás kérdése lesz, de jelenleg mé erőteljesen szoknom kell :). Ha maradna ez, akkor legalább csak a hírek címei legyenek sötétebbek.

Az online felhasználók listázását szeretném kérni, hogy legyen opcionális/megszüntetve.
Tulajdonképpen csak nem értem, miért jó listázni ezt. A Google beindexeli, és utána lehetetlen keresni, még akkor is, ha tudom, hogy az adott fórumot anno én nyitottam (a beépített kereső nem jászik sajna, az még ennél is rosszabb).
De ha van egy olyan érv, ami indokolja ennek a létezését, azt elfogadom (csak perpill nem jut eszembe ilyen :)).

( falu v | 2007. 09. 19., sze – 16:15 )

Valami nagy piros betűkkel ki kellene írni a béta oldal főoldalára, hogy "éles" dolgot ne küldjön be senki. A nagy számok törvénye alapján biztos, hogy lesz valaki aki véletlenül összekeveri a két oldalt. :-)
...Falu...

( eax | 2007. 09. 19., sze – 17:58 )

A HupWiki boxban a kis kek b betuk elegge osszevissza allnak. (screenshot)

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

Ühüm. Így már látom. Kösz.

Szerk: ahogy nézem a szövegméret "Normál"-on jó. A többi unsupported :) (esetleg ha sok időm lesz, megnézem hogy lehetne workaround-olni). BTW: miért veszitek kisebbre a szöveg méretét? Szerintem a mostaninál kisebben már olvashatatlan.

--
trey @ gépház

( sibidiba | 2007. 09. 19., sze – 18:34 )

Szerintem az új logó ormótlan (indokolatlan) nagy helyet foglal el felül, ráadásul mellette hatalmas üresség is tátong.
Nem lenne jobb visszatenni baloldalra?

( strapal | 2007. 09. 19., sze – 19:35 )

Nem lehetne azt megoldani, hogy a főoldalon, a hírek dobozánál az az alatti hírkivonat kissé beljebb kezdődjön? Ez talán segíthetné az áttekinthetőséget.

Igen, bár a béta főoldalon nem jelenik meg behúzottan (csak a jelenlegi hup.hu), csak ha "Tovább"-ra kattintok. De szerintem így egy cikk pofásabban néz ki.
Viszont valahogy az a sor, ahol hír beküldője, beküldési ideje van, elég bénán néz ki (már bocsánat a kifejezésért).

( Duri | 2007. 09. 19., sze – 19:53 )

Lehet, hogy csak meg kéne szoknom, de a hozzászólások alatti "válasz" link nincs elkülönülve a hozzászólástól/aláírástól, így mikior olvasok egy hozzászólást, azt hiszem, hogy annak a része. Nem lehetne eltérő háttérszínnel elválasztani a hozzászólástól? (Mint a mostani verzióban)

Köszi

( pinyo_villany | 2007. 09. 19., sze – 20:43 )

szerintem jelenleg ok, lehetne fagyasztani :)

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.6-pancs1-wifi2 - 2.6.22.6 kernel madwifivel itt

( saabi v | 2007. 09. 19., sze – 22:31 )

Asszem kekec témában megkapom a fődíjat.
- A címlapon, a cikkek alatt a "tovább", a hozzászólások és az új hozzászólások száma egy kis ponttal ( · ) vannak elválasztva. A beta oldalról hiányolom.
- Most, hogy mégsincs témája a hozzászólásoknak, megint hiányzik a permalink
- HUPWiki... van értelme egy CMS (Drupal) mellett egy másikat is fenntartani?
- bejegyzés írásakor: "You can use BBCode tags in the text, URLs will automatically be converted to links." annyira nem zavaró, de ha már magyarul beszél a site...
- az archivum a tükrözés miatt hiányzik, vagy csak én nem találtam meg? Az viszont határozottan tetszik, hogy a személyes box az oldal tetejére került.
- minek kétféle keresés?

A megjelenítésben nem találtam hibát. OS X 10.4.10, Safari 2.0.4

Ave, Saabi.

"A címlapon, a cikkek alatt a "tovább", a hozzászólások és az új hozzászólások száma egy kis ponttal ( · ) vannak elválasztva. A beta oldalról hiányolom."

Talán lesz. Vagy mégsem. Delimiter probléma 1, 2. Nem tudom, hogy akarok-e pancsolni.

"Most, hogy mégsincs témája a hozzászólásoknak, megint hiányzik a permalink"

Szólni kell a készítőnek, hogy portolja Drupal 5 modul formátumba.

"HUPWiki... van értelme egy CMS (Drupal) mellett egy másikat is fenntartani?"

Igen, mivel a HUP nem HOWTO oldal. Viszont sok HOWTO születik, amit oda be lehet tenni, ide lehet linkelni.

"- bejegyzés írásakor: "You can use BBCode tags in the text, URLs will automatically be converted to links." annyira nem zavaró, de ha már magyarul beszél a site..."

A fordítások nincsenek importálva még 100%-ban, majd később. Mivel még több adatbázis drop is lesz, úgyis csak elveszne. Majd a végleges átálláskor.

"- az archivum a tükrözés miatt hiányzik, vagy csak én nem találtam meg? Az viszont határozottan tetszik, hogy a személyes box az oldal tetejére került."

Az archívum modul nem része többé a Drupal core-nak. Ez azt jelenti, hogy külső modulként folytatja az életét. Mivel a működéséhez további két modul kellene (views és még valami), ezért eltekintek tőle.

"- minek kétféle keresés?"

Nem biztos, hogy az egyik vagy a másik jó találatod ad. Egymást egészítik ki.

"A megjelenítésben nem találtam hibát. OS X 10.4.10, Safari 2.0.4"

Köszi.

--
trey @ gépház

"HUPWiki... van értelme egy CMS (Drupal) mellett egy másikat is fenntartani?"

Igen, mivel a HUP nem HOWTO oldal. Viszont sok HOWTO születik, amit oda be lehet tenni, ide lehet linkelni.

Ahogy a UNIX-Linux történelem oldalai készültek, úgy készülhet írás a HOWTO-kból is. De nekem mindegy.

Ave, Saabi.

( falu v | 2007. 09. 19., sze – 22:51 )

a "submitted" 

<div class="submitted">

és a "links" 

<div class="links">

háttere lehetne #d8d8c4
...Falu...

( trey | 2007. 09. 19., sze – 23:16 )

Hát azért vannak érdekes dolgok az 5.2-ben. Ha egy saját blog-ot "sticky"-re teszek, akkor az _összes_ blog felett látszik. A 4.7-ben - helyesen - csak az én blogomban látszott legfelül.

--
trey @ gépház

( numen v | 2007. 09. 19., sze – 23:57 )

nemtom mennyire számít (és most megoldást se tudok), de links-ben (és links2 -g alatt is) az oldalsó sávot függőlegesen középre rakja a baloldali táblázatcellában.

(najó, ritkán nézem linksből..::D) 

int getRandomNumber() {
return 4; //szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.
} //xkcd

( Oldman (nem ellenőrzött) | 2007. 09. 20., cs – 07:19 )

Az éles oldalon a felső sorban lévő menü alul is megismétlődik. A Beta -ban jelenleg ez nem így van.

( dejo v | 2007. 09. 20., cs – 08:24 )

A HUP logo és a keresés a menüsor felé került, ezzel közöttük keletkezett egy nagy kihasználatlan felület. Ez az űr kinézetre sem szép, ráadásul lejjebb tolja a valódi tartalmat is. Szóval a képernyő kihasználást rontja.
Értem én, hogy valamiféle fejlécet szeretnél, de ez így se nem fejléc, se nem praktikus.
Ha marad ez a koncepció, akkor legalább a "Hungarian Unix Portal" feliratott ne a logo felső negyedének vonalába helyezd el, hanem az alső harmadába. Vagy nagyobb betükkel vizszintesen középre.
Az archícum böngészőről lemondtál? Mondjuk én is ritkán használtam, de jó lenne legalább egy link rá, vagy helyette akár (nem a nyitó oldalon) egy nagyobb méretű böngésző.