A Google és a nyílt forráskód

Open Source

A eWeek riportere leült beszélgetni Chris DiBona-val, a Google nyílt forrású programokért felelős igazgatójával. A beszélgetésben szóba került az, hogy a Google mivel járul hozzá a nyílt forrású fejlesztésekhez, ezekből mit profitál. Felvetődött a nemrég nagy port kavart, Microsoft által felvetett nyílt forrású programok által "elkövetett" állítólagos licencsértés, és az is, hogy milyen hatása lehet a GPLv3-nak a Google-ön belüli nyílt forrású programok felhasználására.

Az érdekes interjúban DiBona elmondta, hogy számos nyílt forrású programot használnak a Google-nél. Például a Linux kernelt, a GNU compiler collection-t (gcc), Python-t, Wine-t, Derby-t, Aspell-t, DSpace-t, Autoconf-ot, MySQL-t.

"Használjuk a Linux kernelt... valahányszor használja a Google-t, egy linuxos gépet használ." DiBona elmondta, hogy a Linux kernel mellett számos egyéb nyílt forrású programot használnak, futtatnak a Linux kernelen, és ezen programok mellett futtatják a saját proprietary programjaikat, mint például a Gmail-t, a keresőt, vagy egyéb más szolgáltatásaikat.

Hogy mik ezek az egyéb programok? Például a [GNU] binutils, vagy olyan alapvető dolgok, mint például az OpenSSL, OpenSSH, néhány hálózati forgalom-elemzéssel összefüggő stuff, stb.

Szóba került a Google Summer of Code projekt is. DiBona ennek kapcsán elmondta, hogy míg az első évben 400, a másodikban 600, addig ebben az évben 1 000 nyílt forrású fejlesztő vesz részt a Google programjában, ami azt jelenti, hogy összesen 2 000 fejlesztőt mozgattak meg az elmúlt három évben a nyílt forrású fejlesztések érdekében.

Az igazgató elmondta, hogy a Google millióban mérhető számú programsort adományozott eddig a nyílt forrású közösségnek. Például nemrég éppen a MySQL fejlesztéséhez tettek hozzá dolgokat.

A GPLv3-mal kapcsolatban DiBona megjegyezte, hogy az első vázlatokkal nem voltak elégedettek, de tetszik nekik a GPLv3 mostani, majdnem végleges verziója, és nem tartja kizártnak, hogy akár a cégen belül is üdvözölhessék a licencet.

A Microsoft nyílt forrású szoftverek ellen indított FUD-jával kapcsolatban annyit mondott a szakember, hogy látni kellene az állítólagos licencsértéseket konkrétan (melyek azok a szabadalmak, amelyeket a Microsoft szerint a nyílt forrású programok sértenek), hogy azokra reagálni lehessen. Amíg a Microsoft nem virít, addig nem igazán van miről beszélni.

Az interjú itt.

( skynetpro | 2007. 05. 19., szo – 11:14 )

Szimpatikus ember.
----------------------------------------------------------
Aki nem tud úszni, ne másszon fára, mert elüti a villamos!

+ egy csomo olyan diak van, aki egyetemi elfoglaltsaga miatt az ev kozben alig vagy egyaltalan nem fejlesztett. Szoval szerintem ezeket az embereket ujra meg kellett nyerni a nyarra.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( Pontscho | 2007. 05. 19., szo – 12:28 )

Az ilyen cikkekrol nekem mindig a Life of Brian ugrik be: "Es mit adtak nekunk a romaiak?" :)

---
pontscho / fresh!mindworkz

A múltkor pont ezt akartam felhozni, amikor bastya_elvtarssal erről beszélgettünk :))) Aki nem ismerné:

(A rómaiakról van szó...) 


 - És mit adtak nekünk mindezért cserébe? - kérdezte, majd karját kerresztbe
fonva mellén, ajkán gúnyos mosollyal hátradőlt, mint aki nem vár választ.
Azonban valaki jelentkezett a hallgatóság első sorából.
 - Vízvezetéket.
 - Mit? - kérdezte döbbenten Redzs.
 - Vízvezetéket.
 - Ó igen. Igen. Azt ők adták. Igen, ez igaz.
 - És a csatornázást - hallatszott hátrábbról.
 - Ó, igen, a csatornázást - helyeselt most Szten, és Redzshez fordult. -
Ne feledd, milyen volt a város előtte!
 - Jól van - hagyta helyben Redzs -, elfogadom. A vízvezetéket meg a
csatornázást. Ezt a két dolgot ők csinálták.
 - És az utakat.
 - Persze, nyilvánvaló, az utakat. Ez nem is vita tárgya, ugyebár. De
eltekintve az utaktól, a vízvezetéktől, a csatornáktól...
 - Öntözés!
 - Gyógyászat!
 - Oktatás!
 - Jó, jó, elég volt - próbált rendet teremteni Redzs.
 - És a bor!
 - Igen! - emelte föl a lyukas kanalat Frenszisz. - Az tényleg nagyon
hiányozna Redzs, ha elmennének a rómaiak, a bor.
 - Népfürdők - tódította valaki.
 - És, hogy jó a közbiztonság az utcákon este is, Redzs - mondta Szten.
Frenszisz helyeslően bólogatott.
 - Nagyon jól tudják - mondta a hallgatóság felé kacsintva -, hogy kell
rendet tartani. Lássuk be, csak ők képesek rá  e g y  i l y e n  helyen,
mint ez. Hö-hö.
 - Jól van! - Redzs már nagyon ideges volt - De eltekintve a csatornától,
gyógyászattól, oktatástól, bortól, közrendtõl, öntözéstől, utaktól,
vízvezetékhálózattól, MIT TETTEK A RÓMAIAK ÉRTÜNK?!?
 - Békét hoztak - mondta valaki.
 - Ó - legyintett Redzs - békét... DEMAGÓG!

LOL.

--
trey @ gépház

( Hunger | 2007. 05. 19., szo – 13:07 )

Ne terelj DiBona, azt mondd, hogy hol van a forrása a módosított Google Linux kernelnek! :)

Mindjárt írok nekik egy levelet, hogy _nekem_ ideadják-e (lévén hogy a GPL szerint egy publikált, GPL'd valaminek a forrását nyilvánosan elérhetővé kell tenni).
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)

"Ezek a feltételek a módosított munkára, mint egészre vonatkoznak. Ha a munka
egy azonosítható részei nem a Programon alapulnak, függetlenként elkülönülten
azonosíthatók, akkor ez a szabályozás nem vonatkozik ezekre a részekre, ha azok
külön munkaként vannak terjesztve. "

nem tudom, de gyakori ez a figyelmeztetes a cvs diff-ek mellett:

"Please note that diffs are not public domain; they are subject to the
copyright notices on the relevant files."

viszont elmeletileg o donthet ugy, hogy sajat licencet is rak ra, bar attol meg ugyanugy atveszi a licencet.

mit kell mindent ugy tulbonyolitani :P

--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.

Thank you for your note. Nope, the source code is not available publicly.

Most mi van?
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)

Mire ezt láttam, már elment a levél. :-)
A Google az ópenszósz nagy barátja, MY ASS

Dear Richard,

Thanks for your fast answer. I do not know if this is a right way to ask additional questions, so my apologies in advance for any inconvenience. Is the source code available for customers only, or for no-one?

Thanks again in advance,

--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)

Customers do not have access to the search engine algorithm or code; however, customers can customize many indexing and serving features in the Admin Console. For example, customers can customize the crawling schedule, crawling patterns, and keyword matching. Customers can also modify the search results using the XSLT style sheets available in the Admin Console. You may want to review the Search Protocol document here: Search Protocol document here: http://code.google.com/enterprise/documentation/xml_reference.html.

Richard Wan
Google Mini Team
www.google.com/enterprise
650-253-2958

--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)

A rövid válaszra vagy kíváncsi? Igen. Sőt, az olyan email címeket is, mint az info @ domain . tld, helpdesk @ domain . tld, stb. Az esetek nagy részében ezek sehova sem vezetnek. Kivétel lehet, de az marha ritka. Mondom ezt úgy, hogy nem egy cég levelezőszerverének vagyok adminisztrátora, így látom ezen mailbox-ok sorsát.

--
trey @ gépház

a hangsúly a gondolodon van; most akkor ott tartunk, hogy van kint kernálforrásmod, aminek 99%-a remove, és a lemarketingdroidozott úr elmondásának megfelelően semmi srchappliance kód (ami erre épül, és eladják): tehát vagy gpl-t sértenek, és/vagy eszük ágában sincs gpl-t használni saját kódra

de a sokremove-os googlelinux forrás ott van, tehát rms a helyén maradhat, megmutatkozott a gpl kód szabadsága

Esetleg az olyan analfabétáknak mint én... Mi az a sokremove-os?

Elismétlem mégegyszer itt is. A szálindító az volt, hogy hol a módosított kernel.

hogy hol van a forrása a módosított Google Linux kernelnek! :)

A módosított kernel ott van. Az, hogy te mit álmodsz még hozzá, hogy látszólag igazad legyen, az a te magánügyed. Én maradok a tényeknél, és nem ábrándozok. Az srcappliance keresőmotorjának forráskódjáról szó se volt, legalábbis én biztos, hogy nem állítottam (de szerintem a Google se), hogy a keresőjének a forrás GPL-es lenne. A GPL nem tiltja nem GPL-es programok futtatását GPL programok mellett / felett, így semmi kritika nem érheti a Google-t emiatt.

--
trey @ gépház

( Botond | 2007. 05. 19., szo – 22:12 )

Hogy szidták itt egyesek néhány hete a MySQL-t! Oszt tessék, még a Guglinak is bejön.