A nyílt forráskód szomorú helyzete

Open Source

A The Jam Report nevű portálon jelent meg Radu-Cristian Fotescu 26 oldalas összefoglalója a túlfűtött technológiai fejlődés és a "felhasználóbarátság mindenek felett" stratégia nyílt forráskódú szoftverekre gyakorolt nagyrészt káros hatásáról.
A cikkben magát a számítástechnikában fél-veteránnak ("semi-veteran") tituláló szerző erős szakmai kritikával illet több nagyvolumenű FOSS projektet, és néhol borongós előrejelzéseket is tesz, azzal a a céllal, hogy meglépje az első lépést olyan problémák javítása felé, melyek mindannyiunkat frusztrálnak GNU/Linux és *BSD felhasználókként.
Összefoglalójában kijelenti: az hogy kritizálja a nyílt forráskódú szoftverek mai helyzetét nem azt jelenti, hogy a zárt forráskód jobb, sőt! Csupán arról van szó, hogy egy évtizedet visszatekintve világosan látható, hogy a dolgok sokkal jobban is állhatnának, mint ahogy ma állnak.

Tartalomjegyzék:

1. The kernel and friends, take one
2. The bugs, out in the open
3. Our friends, the software patents
4. Devils advocate: what if...
5. Detrimental to Linux at large
6. The lost battle of the GPLv3
7. The business model
8. The package management
9. What does it mean to be stable
10. Eye-candy: competing with Vista?
11. The security model
12. Hype vs. real needs
13. Our friends are our foes
14. You can leave your hat on
15. Documentation, at large
16. Fixing bugs by not fixing them at all
17. The Debian kindergarten
18. Freedom and myths
19. The kernel 2.6.20
20. 2.6.16 and 2.4.35: does anyone care?
21. KDE vs. GNOME
22. Alice in BSD-land
23. Shooting yourself in the foot
24. The awakening
25. Whereto?

A cikk itt olvasható.

( sibidiba | 2007. 04. 16., h – 18:19 )

egy évtizedet visszatekintve világosan látható, hogy a dolgok sokkal jobban is állhatnának, mint ahogy ma állnak

WOW! De akár állhatnának sokkal rosszabbul is, sőt állhatnának csak egy kicsit másként, de még akár az is lehetne, hogy minden pont ellenkezően állna mint tíz évvel ezelőtt. :P

ROTFL :-D Tökre bírom, mikor valaki ilyen szinten felhasznál egy művet, szinte hitvallásként a mindennapi élethez (nem, nem gúny akart lenni).
Amúgy az oldal nem akar bejönni, have they been slashdotted?
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)

Csak tudnám mikor fogják ezt megunni az emberek? Mármint a naponta megjelenő szarabbnál-szarabb inkompatibilis hardvereket, szoftvereket a rengeteg bugot, spemet, mer' én már nagyon unom.
Hamarosan eljön az az idő amikor kivágok minden elektromos számolóberendezést az ablakon és elmegyek BIRKÁTLEGELTETNI.
Ha éhes leszek levágok egyet és megeszem, hidegben meg felhúzom a bundáját és szarok a picipuha diktálmányaira.

"A Microsoft bejelentette saját interaktív médiaplatformját, a Silverlightot. A korábban Windows Presentation Foundation/Everywhere kódnéven ismert szoftver Redmond válasza az Adobe Flash Playerre. A Silverlight a Microsoft szerint több mint interaktív médiaplatform, a vállalat várakozásai szerint méltó ellenfele lehet az Apple QuickTime-nak a nagyfelbontású videók sugárzásában is."

"Az informatikai piac legnagyobb horderejű versenyügyi pereinek alanyaként szereplő Microsoft a napokban új szerepben tündükölt a témában. A redmondi szoftverfejlesztő ugyanis ezúttal nem vádlottként, hanem vádlóként szólalt fel, egyik legnagyobb és leggyorsabban növekvő konkurensével, a Google-lal szemben."

"ezúttal nem vádlottként, hanem vádlóként szólalt fel,"

..meg tudom érteni, hiszen nem ők lépték meg... persze, hogy morognak :-D...

hiszen ők csak azért léptek vissza, mert az online hirdetési piac monopolizálása által tulságosan befolyásolható lenne a netezők vásárlási szokása, és az etikátlan lenne :-P :-D (persze végig idézőjelben és ironikus hangnemben :-) )

Én speciel nem aggódom... amig a netről levadászott dvd iso-ból fel tudok telepíteni a vadiúj PC-mre egy komplett oprendszert irodai meg webes progikkal, amig a scannert, nyomtatót, webkamerát, dvd-írót ez a rendszer csont nélkül kezel, és amig mindez ingyen és jogtisztán minden számítógépes problémámra megoldást nyújt - addig én nem kezdek el vinnyogni, hogy "mennyivel jobban állhatnánk, ha nem állnánk így, ahogy most" :)

(Ja és nem a vindózról írtam feljebb, talán sejted...)

( saxus | 2007. 04. 16., h – 19:11 )

Ha valakinek bejön egyszer a cikk vagy esetleg megvan cacheban vagy valami, legyen olyan kedves és mirrorozza le valahová.

---
A Linux nem Windows, de a Windows se Linux.

( snq- | 2007. 04. 16., h – 20:08 )

túl óvatosan és eufemisztikusan fogalmaz a cikkíró

( ng | 2007. 04. 16., h – 20:14 )

Szerintem már mindenkinek tele van a töke a feleslegesen bonyolított világgal. A baj csak az a földalatti gépromboló társaságokkal hogy ha elkezdenek valami jót csinálni - pl. BeOS - azt is elcseszik.
Valami abszolút zárt bonyolult nehézkes drága fos lesz a jövő rendszere mert abba tud a nemzetvédelem pakoltatni backdoorokat. Nehéz megkérni az állampolgárokat hogy vegyenek mini rádióadókat és közvetítsék mindennapjaikat.

---
Mushroom mushroom..

Kezdek gyanakodni, hogy esetleg antikapitalista vagyok. Az össze-vissza inkompatibilis motyók mögött nem verseny, hanem piaci harc húzódik, cél a nagy lé, vmi kváziszabvány ráerőltetése a felhasználókra aztán kiszorítósdi. Valójában a felhasználó le van szva, csak fizessen. Ráadásul ez a harc nem éppen optimális megoldások kialakulására vezetett.
Hogy vmi zárt rendszer egyeduralkodó lesz, és mindenki ki lesz figyelve, nem tartom valószínűnek. Azon már túl vagyunk. Meg nem is kell hozzá zártkódú rendszer, csak készséges internetszolgáltatók.
Nemrégen olvastam egy cikket, a Fraunhoffer intézet oprendszeréről. 3500 sor a forrás, ha egy process lereccsen, automatikusan ujraindítja, szóval nem muszály túlhizlalni a dolgokat.
A hardware-ek környékén is egy rakás korán piacra dobott, kiforratlan újítás van, és nem tudni, ha most veszek vmit, jövőre pótolható-e, vagy meghibásodás esetén dobhatom el alaplappal együtt. El is halasztottam a gépcserét. A 64 bitre való átállás is mintha nehezebben menne, mint a 16-ról 32 bitre történt. Mintha minden gyártó most akarná megmenteni a világot, a háztól a videokártyáig mindenhol "forradalmi" újítások vannak.
Tényleg, miért nem elég nekünk a vesa?
Mert ha sokféle szabvány van, olyan, mintha egy se lenne.

"Nemrégen olvastam egy cikket, a Fraunhoffer intézet oprendszeréről. 3500 sor a forrás, ha egy process lereccsen, automatikusan ujraindítja, szóval nem muszály túlhizlalni a dolgokat."

Fraunhofferéknek is van?

Arról nem hallottam még, de ez is hasonlóképp megy: http://www.minix3.org/

"Az össze-vissza inkompatibilis motyók mögött nem verseny, hanem piaci harc húzódik, cél a nagy lé, vmi kváziszabvány ráerőltetése a felhasználókra aztán kiszorítósdi. Valójában a felhasználó le van szva, csak fizessen."

Welcome to the real world, Sherlock... Már Rockefeller is megmondta, hogy a verseny rossz. A nagy lé a monopóliumokban van.

( CaptSheldon | 2007. 04. 16., h – 20:33 )

..néha visszasírom a commodore-os időket... :)

( SuperPityu2002 | 2007. 04. 17., k – 11:36 )

Azért a magvas gondolat csak ott van az utolsó mondatban:

"But I will never understand why IBM has not agreed to open-source OS/2."

( bastya_elvtars | 2007. 04. 17., k – 13:08 )

BTW a cikk nem a nyílt forrásról szól, hanem anti-GPL meg anti-Linux, de akkor miért mondja azt, hogy mégis?
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)

Nálad a pont.
Elírták a cikk címét: "The sorry state of open source today" helyett "I hate GPL and Linux; and even if I could use BSD and leave alone all the rest I blame Linux and GPL for everything".
Mert ki az oka, hogy itt tart az open source ország? Orbán Tolvards és a Fidux, természetesen! Ki más?

Üdv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( Dwokfur v | 2007. 04. 17., k – 19:36 )

2.6.20-as libata fikázáshoz annyit hozzátennék, hogy a kernelben változatlanul jelen van a hagyományos ATA réteg. Mivel nekem problémám volt két gépen is a cdrom-ok kezelésével a libata-s pata driverekkel, ezért maradtam a szokásos drivereknél. Ahhoz a Linux kernelnek semmi köze nincs, hogy a disztribúciók milyen default konfiggal szállítják a kerneleiket. És az okoska román szerzőnk utána egy béta verziót fikáz, {káromkodás} {káromkodás}.

Utána bezzegel a BSD-kel és a Solarissal. Szóval ha már a Solaris-nal tartunk, akkor nem lehet elmenni szónélkül egy Jörg Schilling nevű ember mellett. Aki időtlen idők óta azzal baszogatja a linux kernel fejlesztőket, hogy azok miért nem az ő általa írt scsi library-hoz igazodnak! Ez az aranyos kis scsi library ugye minden pata cdrom device-ra rá akarja erőltetni a scsi jellemzőket. De ezzel ugye semmi baj nincs. Á, dehogy: hiszen ez nem linux! Egy ideje persze a sima pata layer is alkalmassá vált a linux-ban CD írásra és Jörg minden kívánsága ellenére nem scsi device névvel is használatba lehetett venni az eszközt CD íráshoz. Egyszer erre megjegyezte valaki Jörg-nek, hogy a device direkt megadásával akár /dev/hda nevezetű eszközre is lehet írni linux alatt anélkül, hogy a scsi emulációt be kéne tölteni. Amikor Schilling-ben tudatosodott ez a szentségtörés, akkor rögtön beletett a cdrecord-ba egy warning-ot, aminek az volt az üzenete, hogy a dolog ugyan működik, de nem szándékosan. Mivan? Mi a {káromkodás} {káromkodás}? Hát a {káromkodoás} {káromkodás}. Remélem nem tart már soká forkolni a {káromkodás} kis programját.

Radu-Cristian Fotescu-nak meg el kéne mennie egy menopausa szakrendelésre.

Üdv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

"De azért hozzátenném, hogy lehet szidni Schillinget, nem muszáj használni a cuccait: lehet írni "from scratch" jobbat."
Lehet szidni a Windows-t, meg írni from scratch jobbat. :-P
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006 (vigyázat: memetikai dágvány!!!11)

De azért hozzátenném, hogy lehet szidni Schillinget, nem muszáj használni a cuccait: lehet írni "from scratch" jobbat.

Naigen. Szamomra csak az nem vilagos, hogy pl. Amigara van vagy 4-5 fuggetlen CD/DVD iro ware, amit from scratch irtak. Ebbol minimum 3 hasznalhato is. Ja, igen, az 1992-es Commodore IDE drajverrel, PIO0 kontrolleren... Es nem bugzik, nem szall el, nem hajigal unsupported IO requesteket, es nem hany be, hogy tul uj/regi/whatever neki a drajver interfesze... Namost, kicsit furcsa, hogy az ubermindenttudunk Linux kernel fejlesztok es community X+1 eve nem kepes 1., egy stabil ATA interfeszt prezentalni 2., olyan waret irni, ami mukodik is vele CD iras celjabol.

Sirva rohogtem, mikor kivettem a Pegasosbol a MorphOS alatt remekul, barmifele bug nelkul mukodo LG DVD irot, beloktem a Linuxpc-be, majd a kernel vs. cdrecord combo kozolte, hogy unsupported drive, es egy fel szektort sem volt hajlando irni vele. A Linuxos CD/DVD iro warek 98%-a pedig csak egy frontend a cdrecordra. Sz'al i was fucked. Az iro meg visszakerult a Pegasosba, es remekul mukodik tovabb...

Es megegyszer mondom, ez MorphOS, amit max. tucatnyi elvakult ex-Amigas barkacsol hobbibol. A Linux ugye meg az industrial stability, blabla. En kerek elnezest.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-