Modernkori felhasználó-szivatás

Egy nagyon jópofa (szókimondó) és érdekes interjú jelent meg az Indexen arról, hogy a nagy cégek (Microsoft, Apple, stb.) hogyan szivatják a felhasználókat. A hardverek egyre kevésbé kompatibilisek az elődeikkel és egyre hamarabb elromlanak, hogy rákényszerítsenek minket a még több vásárlásra, és még a Linux is rossz irányba halad.

A cikk itt.

Hozzászólások

jolvanmar eleg lesz belole, nem volt egy nagy eresztes

--
whatever

Szerintem korabban kuldhette be mint a topikot nyitottak es lehet, hogy a trey most ert ra atnezni a bejovo cikkeket.

Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

Nem lehetne valahogy sync-elni a 3 topicot, hogy ne kelljen minden kulon olvasgatni? :}

Hat nemtom ez a cikk igy, ebben a formaban meglehetos hulyeseg. Nem mondom hogy nincs alapja, nade... Es meg csak nem is jopofa szerintem. (Egy oregedo sorozos al-geek fotoitol lenne az?)

"Aki azzal jön, hogy ez vagy az a tuti, a legjobb, és mindent megold, azt, bazmeg, le kell szórni rögtön a Tajgetoszról, mert hazudik." muhahaha :D A többit, a faszlámákat meg a Napba lőni..

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

Ez vajon ugyanaz a Szalay, aki a Csisztu-házipornó letöltése miatt a fél országot tkp. leköcsögözte? Mondjuk igaza van, csak nem mond semmi újdonságot.

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

Azt hiszem egy picit túlzás. Először is most is van jó minőségű árú, csak éppen meg kell fizetni. Ha nem jó a szemét ház, vehetsz Chieftec-et, ugyanakkor van pl. MSI 975X Platinum amely nem döglik, stabil mint a föld, a SATA kábeleknél is ugyanez a helyzet, amely egy ilyen TOP boardal jön az nem szar minőségű. Azt gondolom, hogy nem szabad elfelejteni, hogy valamikor az a 486 ami jó minőségű volt 2000 DM-be került, az mondjuk mai áron kb. 1000 EUR (infláció nélkül), vegyél most egy gépet 1000 EUR-ért és nem lesz roszabb minőségű mint annak idején a 486. Marhaság egy 300 EUR-ós gépet összehasonlítani egy valamikori 2000 DM-es gépel.

A tömegtermelés lehetővé teszi, hogy olcsó árú IS legyen a piacon (és ennek megfelelően a minőség valamivel gyengébb), ugyanakkor a jó minőségű árú nem veszik el a piacról, csak persze nehezebb megtalálni és nehezebb kiadni érte ea pénzt, mert "túl drága". A mobíl telefonokkal is hasonló a helyzet, de azt még elfogadhatom, hogy a mai top modelek nem annyira minőségesek mint régen (nekem annak idején volt egy Ericsson R320s, amely tényleg elképesztő minőségű volt), de azért ahhoz képest, hogy az ilyen top modelt megfizető vásárló általában hamarább lecseréli a mobilját mint amennyit az dolgozni képes. A szoftverek... na az egy picit idegesít, de nem azért mert "felhasználóbaráti" lett, hanem mert kötelezővé teszik azt ami a fejlesztőnek jónak látszott (pl. na jó tudom, hogy UNIX fórumon beszélek, de a ClearType iszonyatosan idegesít a Vistánál és az Office-nál, és mégsem lehet normálisan kezelni, ha kikapcsolod akkor meg az új font annyira szarul néz ki, hogy megvadulok), szerencsére a Linux-nál ez még nincs így, de azért is mondtam, hogy addig örülök még a Linux inkább szerver és inkább hacker orientált OS, mert ha a desktop uralása lenne a cél, nem kétlem ugyanazok a baromságok jelenkeznének mint a Windowsnál, esetleg azzal a különbségel, hogy változtani tudnák rajta, mert open source.

Szóval a cikkben van valami igazság, de szerintem erősen túlzott duma, és nem valami hozzáértés (gazdasági alapokhoz biztos).

Amellet, hogy van benne valami, ez ki a f@szom? Meg az atlagfelhasznalo szintjet se uti meg a velemenye. Szanalmas...

Nyilván ismerik egymást, de a fickó nem új - se Linuxban, se fikázásban. Még az Internetto (!) fénykorában ő irta a nagy sikerű "A Linux a hátulgombolós gyerekeké, az igazi férfi FreeBSD-t használ" kezdetű "szakmai" körökben nagy hörgést kiváltó szösszenetet "Az ördög Ügyvédje" néven. Amúgy az itteni hisztivel ellentétben már akkor Unix-szervereket adminisztrált, amikor a jelenlevők nagy része jó esetben elengedett kézzel tudta megülni a bilit - és ért is hozzá. Ami persze nem jelenti azt, hogy pl. tévében vagy mobiltelefonban is büfé, de személy szerint erősen osztom a véleményét. (Közben az index egy régebbi oldalán megtaláltam: http://index.hu/tech/gyalupad/linux/ ) Újabb javítás - ez nem az, de ez se rossz ;-)

Aha, ebből világos lett a munkamódszere: összefoglalja a kurrens informatikai helyzetet úgy, hogy minden bekezdésbe berak 2-3 bazmeget és/vagy szart. :)))

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

Aranykopesek:

Nagyon tanulságos elővenni egy 20 évvel ezelőtti PC-t. Fél asztallapnyi kártyákból állt, rengeteg alkatrésze volt, és azok még javíthatók voltak. Ez a tulajdonság azóta kimúlt belőle, a kártyák egyre kisebbek lettek, mindent az alaplapra integráltak. A házakban is elkezdtek spórolni az anyaggal, egyre vékonyak lettek. Szereltem olyan házat, hogy milliméter alatt volt az anyag vastagsága. Az alaplap tartja össze a házat, meg amit beleraksz.

Cikket írni például ugyanúgy lehet 350 megahertzen, mint 2 gigán. Ekkora számítási teljesítményre igazából csak a játékipar áldozatainak van szüksége,

Kiderült, hogy az újabb SATA-kábeleket olyan puha, szar műanyagból készítik, ami nagyjából 60 fokon olvad,

(ez most rendszergazda vagy nagyon gyik felhasznalo?)

Indoklas?

20 evvel ezelotti pc-t lehetett javitani! Sot! A tudomanyipar olyan jol ismerte a ISA-busz-t mint a tenyeret! Hazi korulmenyek kozott gyartottak speckos ISA-buszos dolgokat ...
Ma meg nem lehetnek igenyeid, mert ami a piacon van, at megveheted, ami nincs a piacon, az meg "nem letezik".

Cikket irni nem lehet 350 MHz-en?

[atlag felhasznalo oldalarol] indokolt a 2GHz? [barati korben olyan ervek hangoztak el, mint filmtomorites, meg zenetomorites ... Atlagfelhasznalo tomorit filmet/zenet? Pld erre nem tudom a valaszt, de szerintem nem ...]{tevedek ha ugy gondolom, hogy a legtobb PC meg mindig burokratan asztalan all?}]

k.

Cserélgettem még én is IC-ket azokban a kártyákban.
Az ISA-buszba bütykölés azért volt jó, mert a valós élet valódi műszaki feladatait lehetett így megoldani.
Az átlagfelhasználóval kapcsolatban a közelmúltban hallottam vmi műsorban egy statisztika-félét, a legtöbb otthoni gépet játékra használják. Már az mp3 tömörítésre is sokan rácsavarodnak.

Háth... Mikor olvastam a cikket vaily kolegának beidéztem a SATA kábeles részt, avval együtt, hoyg 3 készlet sata-kábelt elhasznált a fazon, stb.

Vaily reakciója a szarok a sata-kábelek részre ez volt:
"Tudom bazdmeg!"

Persze tudtam, hogy tudja... Csak, azért érdekes a dolog, mert nem csak ő szív sata cuccokkal...
Ahogy azt a google tapasztalatai a vinyóknál kihozták, tök mindegy, hogy brand, szerver v. desktop vinyó... alényeg, hogy mákod legyen... Ugyanez a kábelekkel, stb.

És abban is igaza van a fazonnak, hogy ha otthon az adataid biztonságban akarod tudni, akkor a gépedbe kénytelen vagy raid tömböt építeni, a fontosabbját két példányban, két különböző típusú DVD-re kiírni, és azokat két külön helyen eltárolni... És ez még csak az otthoni felhasználó!
Ezeket már évekkel ezelőtt hangoztatta a volt munkahelyemen is a hw-es kollega, mert ő meg pl. sokat szokott fényképezni, és nyilván nem azért fényképez, hogy aztán csak az emlékeiben archiválja ezeket...

Rendszergazda! És az egyik legtapasztaltabb ebben a szakmában. Szerintem ebben a témában tökéletesen igaza van. A mai fogyasztói társadalomnak nem érdeke, hogy olyan dolgokat kapjál, amik hosszú távon életképesek. A lényeg a guba (maxisok) és hogy minél rövidebb legyen a termékciklusok kifutási ideje. Ezt pedig két fő úton tudják elérni. Még épp elviselhető szintre leviszik a termékek élettartalmát, és olyan "új" fejlesztéseket akarnak a nyakunkba varrni, amikre alapjában véve nincs is szükségünk. Nézd meg a mobilokat. Minden egyes új termékbe beletesznek valami kis szart, hogy húúúú de jóóóó!!!! Aztán óriási reklámmal próbálják elérni, hogy kelljen az a dolog. C35 -> C35i és hasonló nyalámságok. Nem véletlen, hogy a számtech bolt tulajdonos ismerőseim (sz)Ámítástechnikának nevezik ezt a bizniszt. Sőt a mobil bolt tulajok a mobilokról beszélnek hasonlóan. Néha még nyíltan a vevőnek is. És én sem értem, hogy egy szövegszerkesztőnek miért kell 2000+ megahertz. A WordXP és utódja nem tud sokkal többet a Word 6-hoz képest. Akik professzionálisan használják a környezetemben, ők is csak a DOC formátum inkompaibilis változásai miatt tértek az egyre nagyobb vasat igénylő szövegszerkesztőkre. Ilyen szempontból az OOo-t is óriási erőforrás zabálónak tartom ahoz képest, amit nyújt.

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

Ubuntu 6.06, Windows XP Pro