virtuális szerver szolgáltatók

Hálózatok egyéb

Sziasztok!

Tudnátok ajánlani olyan szolgáltatót, akinek
van virtuális szerver szolgáltatása?
A költségek csökkentése miatt egyelőre nem
akarunk rögtön szerverbérlettel vagy szerver
elhelyezéssel kezdeni, a szimpla webtárhely
szolgáltatás, ahol adnak E-mail+WWW+PHP+MySQL-t
az meg nem elég.
Ezeket találtam eddig:

www.atw.hu (ez tünik a legjobbnak)
www.ensim.hu
www.rgstudio.hu
www.szerverdoktor.hu

  • 18480 megtekintés

Milyen technológiával van megvalósítva a szolgáltatás?
A VirtuálisGép.hu szolgáltatásai a Xen virtualizációs technológiáján alapszanak.

szvsz, a kicsi csomagok erik csak meg, ha ilyen sajat web/svn/mail servert akarsz...
a 20k feletti csomagoknal mar olcsobb, ha veszel egy pc-t es berakod hostingra
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

"szvsz, a kicsi csomagok erik csak meg, ha ilyen sajat web/svn/mail servert akarsz...
a 20k feletti csomagoknal mar olcsobb, ha veszel egy pc-t es berakod hostingra"

hat ha egy normalisabb gepet akarsz (marpedig dzsunkat nem erdemes ilyen celra - asrockmaxtorgagyiram), az 300-400khuf + a hosting havonta 15-20khuf, tehat nem feltetlen helytallo a fenti allitas ;)

jo hat nem a 5k-s alaplapra gondoltam, de egy normalisabb pc gepet mar 200k-bol siman lehet venni, es az mar sokszorta jobb mint itt. persze aki komolyan akar valamit, az nem pcservert hasznal, de annak meg ugyis van tokeje a jobb gepre.

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Akkor inkább lízingeljen szervert. Sokkal jobban jár. Minőségi gépet kap, a hardver hibásodás miatt nem kell hogy fájjon a feje. ~15 e(bruttó) már lehet Dell szervereket bérelni (dual Xeon, 1 GB ram, 2db 250GB SATA2)
___________________________________________________________________
Lógnak a pálmafán a kókuszok .... :)

A bo +1-ezes kozben remelem eszrevetted, hogy 2 eve irtak, valamint azt is, hogy nincs ilyen bejegyzes, hogy zones.loginform.hu :).

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

Sziasztok!

Látta, hogy miről megy a beszélgetés gondoltam hozzáteszem a tapasztalatom, én náluk vagyok már lassan egy éve (http://www.nlgsys.net), de nem csak 2 nap a próba mert én nekem 1 hónapot adtak, mondjuk kértem is, hogy nekem legalább annyira szükségem van, ÉS! a próba idő után kellett csak fizetni, azt nem számolták bele anno. Igazából rosszat nem tudok mondani, mivel még egyszer nem kellett őket felhívnom, hogy miért nem megy a "szerver", egyszerűen csak fizetek mint jó gyerek :) Ajánlom őket bátran, mert jó a tapasztalatom.

( popacsek | 2007. 01. 26., p – 14:10 )

Mindenkinek köszönöm a válaszokat.
Sajnos annyira sürgős volt, hogy még délelőtt döntenünk kellett.
Kár, mert egész ígéretesek voltak a linkek.

( t-bee | 2007. 03. 29., cs – 15:52 )

Miért nem teszi senki közzé hogy milyen gépen szolgáltat?
Ha nem tudom a processzor jellemzőket, akkor az 1 vagy 2 processzor egység nem sokat mond nekem...
A külföldi szolgáltatók általában kiírják a gépek tipusát, itt meg hiába vakarászom bármely oldalt sehol semmi. Az ensim és a szerverdoktor gépeit láttam egyszer kétszer, ha azokon (asusmaxtordesktop) szolgáltatnak, akkor nekem nem kéne. Gyanítom a többiek is salgópolcos desktop szolgáltatók.

Hjam, aztán amikor agyonvág a milliós szerver vas, ami a salgórul hullik alá, akkor csodálkozol. :) (Persze csak ha vmi hostingban jársz véletlenül és hiperaktívkodsz.)

A virtuális szerveres cucc alatt nálunk egy dualcore 2GHZ ájemdé és egy dual xeon 2,4GHz megy. Mindkét gép valóban salgópolcon megy, viszont egyiket sem rizsporos. Jelenleg nem éri meg millió core-os, 3434GB memóval rendelkező gépet betenni. A fejlesztési ütemtervben elég komoly vasak, illetve cluster jellegű megoldások, szerepelnek, ami persze az igények függvényében alakul. Ja és persze mindkét fenti gép teljesen dedikáltan a VPS-es témát csinálja, nem osztottuk rájuk a "szokásos" dolgokat.

Ugyan nálunk még processzor egység szerepel, de induláskor a súlyozásos módszerrel fogjuk beállítani a proc időt. Ez azt jelenti, hogy ha mondjuk 20% cpu időt kap egy VPS, akkor ez a korlát csak akkor igaz ha totálisan ki van használva az adott valódi CPU. Egyébként pedig használhatja. Ebben az a logika, hogy az adott virtuális gépek elvileg rövidebb időszelet alatt végrehajtják amit kell nekik és nincs folyamatos terhelés. Ez persze az elmélet, meg erősen függ a workload-tól is.

és ti is xeneztek ?

Nekünk Xen alatt egy dell poweredge 2900 as vas van 4 magos xeon al, 8G ram
6 db 146G-s SAS scsi vincsivel. Egyenlőre nem hosting célra :D

Hostingra OpenVZ-t terveznénk mivel abból több VPS-t ki lehet hozni ugyanabból
a vasból és jobban korlátozható a VPS mint xen alatt

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.18-rc7

Hjam Xen megy. Ekkora hatalmas gépet jelenleg egyik szolgáltatásunk sem indokol. A SAS meg hasonló cuccokat pláne nem. A jelenlegi X2100-as (Opteron 175) és a hamarosan bekerülő DL380 bőven elég a nemVPS-es cuccokra egyelőre. Én személy szerintem jobban hiszek a több kis gép felállásban, bár ez ízlés/igény/tapasztalat kérdése is talán.

A tesztek és a jelenlegiek szerint a Xen eddig jó és a korlátokkal sincs gond.

Jó van már na!? :D
Ha kírnák a szolgáltatók oda a honlapra, hogy mi a Jézússzíve kft vagyunk és nem 5000 felhasználót hosztolunk 1000% rendelkezésre állással akkor nem a Németeknek gombolnám le a pínzt a hobby honlapom hosztolásáért, hanem ide a Magyaroknak. Nem baj az ha nincs annyi pénz mint a "nagyoknál" és salgopolcon figyel a desktop garantált sávszélesség nélkül, de ne legyen lutri amit veszek!

Szívesen beollóznék egy pár levél részletet amit egy megnemnevezhető szolgáltatóval izzadtam ki: arról hogy JSP hez hova kérném beállítani az appBase -t, és közben az derült ki hosszú levelezgetés során hogy valójában egy PHP platformot adtak el nekem JavaScript támogatással :DDD Hát ez van: JAVA az JAVA! Na ekkor rendeltem VPS-t magamnak 4.99 euróért a némettől, aztán állítgattam a tomcatemet ahogy jólesett. :DD

És mostmár a JSP oldalam sem a www.domainnevem.hu/valamikönyvtár/html oldalon érhető el csak úgy rendesen :)

Megfordultam a Victor Hugo pincéjében ahol nem engem, hanem az operátort fejét célozta meg az Ensim gép, de becsületére legyen mondva nem ugrott el alóla. Én az Ensim nevével nem vagyok megelégedve: lehetne annyi arcualtuk hogy nem más tollával ékeskednek! :)
A szerverdoktort meg az IW nél láttam. Ahány gépük van annyi féle dobozban vannak.

kint németben baromi olcsó a serverbérlet is
havi 39 euróért már athlon 64 3000+ van 1G ram 1x160G vincsi de 49 euróért
már 2x160G vincsi 4ip adnak, meg amit akarsz annyi hogy 2T forgalmi korlát van
de 59e már az se, szóval nagyon olcsóak

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.18-rc7

Én 5.14 MB/s -el FTP-zek Düsseldorfból és a wget -el is 2.69M/s-al töltök le a Pantel szerverteremben lévő 100 MB/s -os szerverről. A szolgáltató 6.4 GB/sec dedikált vonalon csatlakozik a Deutsche Telekom, LambdaNet, Colt, Level(3), DeCIX, Bellaxa hálózatokba. Van 800 GB Traffic/Monat inkl., je weiteres GB nur € 0,19.
187 napos uptime.
Nyilván a T-com hálózatba rosszabbak a kilátások, de az hogy a T-com nem fejleszti a hálózatát külföldre az nem az Ő hibájuk.

A szogáltatónak van 35.000 VPS-e, gondolom ezért telefonos support emeltdíjas, de emailben 5-10 perc a válaszidő. Adnak Confixx-ot is 1db ingyenes .com vagy .de domaint. Nincs havi fietés csak 1 évre lehet előfizetni, csak bankkártyával vagy átutalással.

Mindez kevesebb mint havi 1000Ft bruttóért.

A szolgáltató: www.netfabrik.de

Ezeknel az olcso VPS szolgaltatoknal a forgalmi limit es support teljes hianya nagyon lenyeges.
Tehat ha valakire rahuznak 100GB/ho limitet, akkor ott nagyon nem tud duhajkodni.

Mindegy azt hiszem en is inkabb egy ilyen nemet szolgaltatot probalok meg. 15EUR/ho vagy a 4.99EUR/ho eleg baratsagosnak tunik. Mondjuk errol a Virtuozzo-rol nem hallottam meg, szoval rtfm.

Az egyetlen nehezseg, hoyg cegkent ez hogyan zajlik? Kellene cegnek euro-s bankszamla, vagy en kifizethetem, es a szamlat meg a ceg nevere kuldik?

Valakinek ilyen tapasztalata van? (tehat cegkent probalkozott)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

A Virtuozzo nyilt valtozata az OpenVZ, a virtuozzo kb annyival tud tobbet, hogy van hozza support, meg "gyari" adminisztracios felulet, asszem plesk a neve. Az openvzt hasznalom, meg vagyok vele elegedve. Annyiban mas, mint a Xen, hogy a virtualserverek ugyan azt a kernelt futtatjak, mint a host gep, emiatt (elvileg) gyorsabb valamivel, mint a Xen, viszont emiatt csak linuxok futtatasara kepes, tehat openvz/virtuozzo alatt nem tudsz pl freebsdt/windowst hasznalni.

Sokan érdeklődtek nálam a netfabrik után, talán egyszerűbb így:

- A MAIL szervert felesleges VPS-en futtatni, mert azt adnak hozz.
- A Confixx egy szerver adminisztrációs program a Swsoft-tól http://www.swsoft.com/ itt lehet megnézni
- A DNS-t szintén a netfabrik adja, nem kell bindet telepíteni, a zónák szerkeszthetők a cPanel-jükből (nem a Confixx!).
- Fizetni 1 évre kell, bankkártyával vagy átutalással (ezt velük kell egyeztetni telefonon), ha van Német bankszámlád akkor beszedési megbízást kell adni.
- A sávszélességtől ne várjatok csodákat a T-com hálózatából, máshonnan elég jó a sebesség.
- Ingyens domaint adnak, továbbiakért fizetni kell
- IP-t adnak
- SSL certificate pénzbe kerül
- Adatbázist azt raksz fel, és úgy ahogy akarod
- Tomcat-et fel tudsz installálni és Apache-ot is, viszont 3-400 VPS-en megeshet hogy hogy nem lesz nagyon gyors. Ha csak a JSP miatt kell VPS, akkor javaslom hogy keress JSP adó szolgáltatót. Én az www.12web.hu-t használom JSP-re, VPS-en nekem egy nem szokványos RADIUS szerver megy ami, kávézók wlan internetjét szolgálja ki. Egyszerűbb 2db VPS-el megoldani mint a 2 szerverrel, az amúgy kisforgalmú RADIUS szerveremet.

pár hónapja próbáltam bérelni egyet tőlük, szépen mindent kitöltöttem, majd a végén közölte, hogy magyarország egyelőre nem engedélyezett. Sőt ezek az EUs országok sem:
Bulgaria, Cyprus, Denmark, Estonia, Finland, Greece, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Romania, Slovakia, Slovenia, and Sweden

majd valamikor később bekerülünk mi is a "kánaánba"

( balagexxx | 2007. 11. 03., szo – 14:36 )

Az alábbi linkgyűjteményben nagyon sok olyan magyar céget találsz, amelyek szervervirtualizációval foglalkozak. Virtuális gépet is lehet bérelni több szolgáltatónál.
Nézz körül: http://virtualizacio.lap.hu

( Elbandi v | 2007. 11. 10., szo – 22:51 )

aztan imadkozz, hogy egy masik ugyfel ne torrenttrackert uzemeltessen, mert konnyen lehet, hogy elviszik az egesz gepet... :)
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

És itt megint bejön, hogy akkor mi éri meg. Egy olcsó szervert valaki mellé berakni és osztozni a havi kb. 14e, vagy ha visznek akkor visznek mindent és lehet, hogy vissza sem kapja az ember...

..............................
"Herman Miller bútort követelünk a föld összes görbe hátú kompjúter zombijának"

( mozsaf | 2008. 01. 16., sze – 19:57 )

Hello,

Mint ismert a FreeBSD talán az egyik legjobb oprendszer web- és talán más szervereknek is.
Nem láttam viszont másik szolgáltatót aki virtuális szerverekre BSD-t rak, kivéve: www.impressive.hu

Talán ez az amit kerestek... ja és nem is drága - szerintem.

Alapban mi se rakunk FreeBSD-t, es nem is arulunk igy VPS-t, de kerheto ilyen allat, ugy tudom (van ilyen VPS-unk legalabbis). A felteteleit nem tudom, de ha erdekel barkit is, privatban kerdezzen, azt tudom tovabbitani az illetekesek fele.

Illetve a normalisabb szolgaltatoknal sztem megoldhato az, hogy rakjanak fel neked BSD-t - nyilvan esetleg extra dij elleneben.
-- 


Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

( glandeur | 2008. 04. 11., p – 11:35 )

Üdv!

Gondolkozunk egy németországi VPS szerveren, aminek a következő lenne a célja: kb 10-30 ügyfél számára tárhely biztosítása. Ehhez természetesen kell Apache, PHP, MySQL, Perl, DNS, stb, stb.

A júzereknek jó lenne valamilyen control panel, whm/cpanel kilőve ára miatt, az ingyenes verziókból marad a webmin, ami használhatónak, jónak tűnik. (A jelenlegi helyen (surfspeedy.com) centos + cpanel van.)

A szolgáltatónál lehet választani, hogy
- Debian 4.1/OpenSuSE 10.3 előre telepített apache, mysql, php, webmin, stb cuccokkal
- Debian 4.0/OpenSuSE 10.2/OpenSuSE 10.3/Ubuntu 7.10 előre telepített cuccok nélkül (amire majd szépen felrakok mindent, ami nekem kell)
- magam telepítek bármilyen más linuxot

Mivel nem vagyok egy nagy linux szerver guru, ezért szeretném minél kevesebb önszopatással megoldani a feladatot. Azaz elsőre az előre telepített Debian verzióra szavaznék, hogy nekem már csak a finomhangolást kelljen megcsinálnom (squid authentikáció, stb)
Viszont egyik barátom azt mondta, hogy a Debiannál jobb az Ubi, mert az nem szarja el magát (rendszer)frissítésnél. Ez nekem eléggé furcsának hangzik, nem tudom honnan vette. Laptopon nekem ubuntu van, és az igaz, hogy eddig nem volt problémám frissítésekkel, eddig még nem történt olyan, hogy frissítés után ne működött volna olyasmi, ami előtte már működött - mondjuk ez asztali verzió, nem szerver.

Tehát a kérdésem az, hogy a Debian vagy az Ubuntu stabilabb ilyen szempontból? Vagy ez csak kamu, legenda? Elvégre az ubuntu debian alapú, bár ez nem tudom mennyiben számít a frissítések esetében.

Debian 4.0 -> szerver | Ubuntu 7.10,8.04 -> desktop .. szerintem. Ez kamu hogy stabilabb. Mit szúrna el Debian frissítésnél? Ilyennel még sohasem találkoztam. Frissítések szempontjából nem sokat számít a dolog, hiszen Ubuntu-nak saját repoja van, amiben a Debian / Ubuntu saját frissítei 'koktélja' található, és onnan frissít. Nekem Ubuntu alatt többször voltak ilyen gondjaim. Mindenképp Debian-t ajánlok....
_____________________________________
aurora-HWC @ 2.6.25-4.slh.2-sidux-amd64

... otthoni szerverkenek.
Viszont webhostingra jobban jar a kerdezo SuSE-val, foleg, hogy bevallottan nem igen ert hozza.

A cPanel licensztol viszont nem szabad sajnalni a penzt, rengeteget megsporol, a WebMin egy kalap kaki meg mindig sajnos. A cPanel nagyon rovid ido alatt behozza az arat, es egy VPS-re akar 10-nel sokkal tobb ugyfel is mehet.
-- 


Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

( uid_17626 | 2009. 09. 07., h – 15:22 )

Van itt olyan arc, aki ilyen helyen dolgozik és fel meri vállalni magát? Nekem bizalom gerjesztő lenne. :)

( mogorva v | 2009. 10. 26., h – 12:57 )

Hi!

(up)

Olyan céget keresek, aki
- tud adni egy virtuális gépet amibe azt rakok bele amit akarok (pl. centos v. debian)
- a környezete viszonylag normális rendelkezésre állású
- képes a virtuális gép kiszolgálni egy viszonylag forgalmas webshopot (MySQL + pl. 1 G RAM, 10-15G disk, 100 fullos hálózat, stb.)
- nagy előny, ha az üzemeltető itt a hupon szokott mozogni (a bizalom, ugye...)

( traktor | 2009. 10. 26., h – 16:02 )

Azt nem nagyon ertem, hogy ha virtualis szerverrol van szo (aminek annyira mindegy hogy hol van, mert soha nem kell odamenned barmit kicserelni benne), akkor miert ajanl mindenki (na jo, 95%) magyar szolgaltatot.
Gondolom nem a magyar munkaeropiac vedelme miatt... De akkro miert? Tenyleg ennyire szamit a "hazai savszel"? Vagy szamlat kapni egyszerubb igy? Barmi mas?

Tudtommal Tcom/Adatpark van Xen és VmWare alapú VPS is.Talán Invitel is tud adni hasonlót. Mivel ezek elég nagy cégek, h megbízható blade-eken kínálják a VPS-t, valamint a nagy számok miatt ki is tudják fizetni a szükséges licence-eket amivel migration-t, motion-t egyéb vackot tudnak adni. így is növelik a rendelkezésre állást.

A már elmondottakhoz annyit tennék hozzá, hogy a külföldi helyeken minimális a rugalmasság akár a fizetés akár a konfig terén. Egy projektnél elvárás volt az angliai hosting és pl. a külön sávszél vásárlásra simán bemondták, hogy kuss és vegyünk egy vagy több nagyobb VPS-t.

( pike.killer v | 2010. 06. 28., h – 21:25 )

Kicsit felhoznam a temat.
Kivancsi vagyok hogy hogyan is allnak 2010-ben a virtualis szerver szolgaltatok.

Jelenleg egy fizikia gepemet szeretnem lecserelni virtualisra. Bizva abba talan egy kicsit olcsobb lesz igy.

Tudnál esetleg többet írni arról, hogy milyen konfigurációban használjátok (pl. reserved instance, load balancing ...), nagyságrendileg hány VM-et futtattok, mennyire használjátok ki az automatikus skálázódási lehetőségeit.

A másik kérdés, hogy mi volt az ok, ami miatt az EC2 mellett döntöttetek, összehasonlítottátok-e más cloud szolgáltatókkal, mint pl. a GoGrid.

Üdv,
Gergely

2 napig csak olvastuk a netes visszhangokat az 1and1, majd rackspace & gogrid rendszerekről. Rengeteget panaszkodtak rájuk több fórum, blog etc.-n. Kiesés, support problémák, adatvesztés. Sokan azt írták, hogy kb. 1 év múlva stabilak lesznek. Hát ezt nem szívesen várnánk meg használat közben :). Jött az ec2. Több éves múlt és 2008,2009-es panaszkodások voltak az utolsók, tehát úgy véltük sikerült nekik a betából kinőni.

Egyenlőre ez igazolódik. 0 probléma eddig, de azért lekopogom.

3 instance fut per pillanat, jelenleg l.balance nélkül (még nem volt eddig szükséges.)

1 dev (m1.small), EBS volume-on van a rendszer
1 apache (c1.medium), szintén EBS.
1 mysql (m1.small) Ez lehet hogy rövidesen RDS lesz. Most teszteljük.

1 site él rajta, egy közösségi oldal online marketingeseknek. Google szerint, tegnap 2200 egyedi látogató, 58000+ pageview. Napi ~500 fővel gyarapodik.
Eddig ez a hardveres felállás talán még egy ideig elég lesz.

Az upgrade-ről annyit, hogy 10 perc alatt "gépet" váltottunk.
Csinálsz egy snapshot-ot, majd erről egy új instancét nagyobb kapacitással.
Az IP-t 1 perc alatt hozzárendeled és kész.

Az árat nehéz megítélni, mert már most sem tudnám lecserélni ezt a kényelmet amit ez a rendszer kínál. (valós szerver bérlés, bővítés, backup készítés.) Itt minden olyan egyszerű. Még a Raid tömb készítés is. Ezekhez képest egy VPS-t is drágának találok.

Eddig nem, de nem igazán foglalkoztunk eddig vele. A mostani külső IP szerencsére nincs listázva, de ez a harmadik IP. Az előzőek listázva voltak. De azért első nap letiltották a kimenő leveleket, mondván elértünk egy limitet. Egy űrlapot kellett kitölteni és két nappal később eltörölték az email korlátunkat.

Fejlesztésre lehet, h jó, ideiglenesen felkapcsolt instance-okkal.

De azt hiszem arra nem lenne okés, hogy futtass egy akármilyen linuxot ami 7x24-ben kiszolgál mondjuk 25-30 weblapot, a levelezésüket meg ilyesmi. Trükkös az árazás is, egészen olcsó is lehet a cucc és egészen drága is (pl. hálózati forgalom díja, bár most egész alacsony a per G díj). De lehet, h tévedek.

( khiraly | 2010. 07. 14., sze – 10:10 )

Sziasztok!

En is berlek egy virtualis szervert a honlapomhoz es blogomhoz, meg egy ket kisegito dologhoz.

A webes forgalom elenyeszo. Havi szinten szerintem 100MB-ot nem eri el.
Az osszes nagyobb dolog mashol van (kepek, videok). A honlap lenyegeben egy wordpress+apache+mysql.

Az elerheto memoria 98MB garantalt (esetleg 128MB).

Ahhoz, hogy ez az egyszeru dolog fusson mind a mysql-t, mind az apache-ot tuningolni kellett, es igy is neha out-of-memory hibam van a wordpress admin feluleten.

Most eljutottam oda, hogy valami egyszeru webshopot kellene beizzitani. Lenyegeben 10vasarlas/honap alatt lennek (foleg az elejen).

A magento-ra gondoltam (magentocommerce.com), viszont ahogy olvasgatom a neten ennek legalabb 512MB kell, hogy el is fusson.

Ha tudnek swapet csinalni, szerintem az egesz problema megoldodna, de openvz alatt nem lehet.

Viszont ha egy ilyen 1GB memorias virtualis szervert berlek, akkor annak az eves koltsege 200eFt lenne.

Ennel meg annal is jobban jonnek ki, hogyha egy regi laptopot (nem fogyaszt sok aramot) otthon bedugnek a webshopra, es vennek egy ilyen optikai netet a T-home-tol. A fix ip miatt meghagynam a virtualis mikroszervert (meg a rendelkezesre allas miatt). Viszont sajnos nalunk nem elerheto az T-mobile optikai netje.

Ti mit csinalnatok?

(ez a webshop egy teljesen hobbi dolog, szoval a lenyeg, hogy ne legyen rafizetes;-) Ha nagyon nem talalom ki, akkor irok valami egyszerut, aminek nem kell igazan memoria.)

Udv,
Khiraly

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Az egy dolog, de én erre válaszoltam:

"Ha tudnek swapet csinalni, szerintem az egesz problema megoldodna, de openvz alatt nem lehet."

Még valami: Ha elég a memória, csak a swap hiányzik neki, akkor meg lehet elég lesz, le kell mérni, ki kell próbálni (szerintem ha OOM van az picit szarabb, mint egy swapelős gép). Swap-be úgyis az kerül jó esetben, ami nem annyira kell éppen, ha az apache is elkezd swapelni, és emiatt a teljesítmény leesik, akkor lehet érdemes lesz memóriát bővíteni. No meg apache-t is lehet tuningolni, hogy kevesebb memóriát használjon (pl. nem mod_php-t használunk).

Persze lehet használni, cherokee-t, nginx-t, lighttpd-t (vagy akár tuxhttpd-t :) )meg még ezer fajta webszervert. Én személy szerint egyelőre apache-t részesítem előnyben - főleg userek miatt (tudtommal a többi nem nagyon komálja pl a .htaccess-t).

Ill. pl lighttpd-ben igen érdekes a fejlesztői hozzáállás.

Hogy b.sznak egy rohadt memory leak bugot javítani több éve.
Az, hogy a felhasználókat magas ívben lesz.rják azt hiszem elég indok, hogy ne használjam.

http://redmine.lighttpd.net/issues/758

"Summary: lighttpd of course had some memory leaks (and perhaps even has today), but this bug is not about these problems.
The main problem here is that the memory gets fragmented, and that is why malloc()/free() doesn't return the memory to the system; the memory is not lost to lighttpd, and lighttpd/malloc() will reuse the memory."

(Ezt sikerült 4 év alatt összehozniuk...)

Na szóval inkább akkor már nginx, ha így akarunk spórolni (de ha minden szir-szar modult az ember bekapcsol, szerintem ez is elkezd zabálni ugyanúgy).

apache: memoriazabalo
mysql: meg inkabb

Wordpress-t te milyen *nem* memoriazabalo modon tennel fel?

En olvasgattam egy csomot, amikor ezt telepitettem, es eleg trukkos volt, hogy egyaltalan a mysql elinduljon...

Tenyleg kivancsi vagyok. Most megy egyebkent kissebb kenyelmetlenseget leszamitva.
A rendelkezesreallassal egyelore (igy 1.5 ev utan) nem lehet panaszom.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

swapfilet nem lehet letrehozni rootkent.

En ugy tudom, hogy openvz megkotes (1 eve probalgattam), de az is lehet, hogy vps szolgaltatoi megkotes.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Szia!

1GB RAM-mal rendelkező virtuális szervert 200 ezernél sokkal olcsóbban is tudsz bérelni, akár mi is tudunk neked spec csomagot ajánlani.

De ha tényleg annyira kicsi forgalmú lesz a webshop, akkor egy direkt ilyen webshopokhoz kitalált shared hosting megoldással lehet, hogy jobban jársz.

Egy másik lehetőség a Google App Engine:
- a te forgalmad biztosan belefér az ingyenes kvótába.
- nagy forgalmat is tud kezelni
- tanulási célra sem rossz

Nem tudom mennyire hátrány neked:
- nem relációs DB-t kapsz -> kész komponenseket át kell sokszor dolgozni
- alap esetben Java és Python támogatott, Java felett lehet PHP-t futtatni, de itt se fog egy magento vagy egy Drupal elindulni a DB is a filerendszerkezelés különbségei miatt.

Üdv,
Gergely

Igazabol ha valami nem java vagy php, akkor mar nagyon rossz nem lehet.;-)

En a pythont preferalom. Ranezek erre a google app engine-re. Kosz a tippet.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

> Egy másik lehetőség a Google App Engine:

Egyelore nem talaltam meg letezo eCommerce projektet (lehetoleg pythonost) google app engine-re.

Python based eCommerce System - technical comparison:
http://valentinewebsystems.com/en/blog/2010/07/ecommerce-comparison

Egyik se fut google app engine-en.
Gondolom google a sajat ebay koppintasat nyomatja, de azert rajta vagyok az ugyon.

Esetleg te tudsz egy letezo projektrol?

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Minden kakas a sajat szemetdombjan szeret kapirgalni.
De pontosan mit ertesz a shared hosting alatt?
Tehat valaki mar futtat egy ilyen magento-t, es akkor en is futtatom az o gepen, es valami dns matatassal ez kivulrol nem latszana?

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

OMG!

Hidd el a legtöbb helyen - nagy valószínűséggel - nem a Te webshop-od a legdrágább adat.

Egyébként ha erre játszol - szíved joga -, akkor VPS-t is felejtsd el, mert a host rendszergazdája simán felmountolja a Te virtuális táradat is, ha akarja. Úgyhogy marad a notebook a BIX-ben. :)
--
http://www.naszta.hu

Ha nincs őrült forgalom akkor egy 384MB-512MB körüli VPS lighttpd+php-cgi -vel (fastcgi persze) kiváló ehhez. Talán még 256MB-on is elmegy, de arra nem tenném le a nagy esküt. Kis forgalom és kis VPS nem való apache alá, még kisebb forgalom esetén sem, mert nagyon hajlamos elfogyni a memória.

Olyan appokat nézz, amik nem memória zabáldák, mert ha 1-1 php szál elszalad akkor a php memória limit tényleg hamar elfogyhat.

A régi laptopot gondold át azért, mert ha elkezd benne valami meghalni (diszk vagy hűtés példul) akkor azért a kieső idő és az alkatrész pótlás is gond.

Komoly helyre énse tennék 256MB-ra sok mindent, de ahol nem veszik az ember fejét, ott szerintem mehet.
Van néhány sulis & közhasznú + saját oldal a szerveremen és nincs gond. 256 MB RAM 1GHz P3.
Memória éves statja
Legjobban pörgő a sulis jegyzeteket, puskákat megosztó oldal.
A vason gentoo van, apache, suphp-val.

2 szar laptop es mar megis van a hot backup.

Igazabol nem kell valami komolyra gondolni. Eddig emailen keresztul egyeztettem a dolgokat, csak unom mar, hogy mindenkinel elolrol kezdem. (pl. igen 500g felett majd megduplazodik a szallitas koltsege;-\)

Egy webshop azert valamennyire rendbeszedne a dolgokat.

Neztem webshop programokat, es igazabol ez a magento ami komolyabban nez ki. A tobbi inkabb kinszenvedes (pl. az osCommerce szerintem kifejezetten szar. Felhasznalokent mindenkeppen (volt szerencsem vasarolni rajta parszor, a vege mindig emailezes lett es egy speci csomag lett kiteve az oldalra csak nekem, amit aztan megvehettem...;-\)

De lehet, hogy huzok valami pyjamas-t ra, es a munka javaresze el van intezve. (magyaran mindent osszevalogat mint egy webshopba, generalna egy listat, amit elkuldene nekem emailben, es utana a szallitas, fizetes, megegyezes utolso lepese mar emailben fejezodne be. Tehat az eddigi levelezesek 90%-at megsporolnank).

Eddig egy vasarlas se zajlott le 20 emailvaltas alatt. Az atlag 28 de van akivel 60 emailt is valtottam.

Udv,
Khiraly

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

:-D

A korrekt tuhasznalatot se lehet csak ugy kitenni a webre. Ezert van igazabol a sok emailezes. De akkor mit is akarok megoldani valojaban?

Ehh, szurok ra egyet, mer' igy nem lehet gondolkodni...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

ha tényleg ennyire minimális forgalomra számítasz, akkor vagy shared hosting ahogy mások is írták,
vagy tényleg egy régi laptop a sufniban, ahogy mondod.
Én ezt az itthoni laptopos megoldást nyomom már évek óta, egy minimál 1 megás UPC-vel. Ha eleinte nincs komoly elvárás, akkor a dinamikus ip sem para, egyrészt létezik dyndns, másrészt kb 2-szer változik évente az ip, ami annyi downtime-ot jelent, hogy annyit kis túlzással egy átlagos hosting cég is produkál.
ha komolyra fordul a dolog, akkor már más a helyzet, de eleinte csak jól járhatsz szerintem egy otthoni saját szerverrel, mert rengeteget tanulsz, teljes a szabadság, és szinte ingyen fut az egész.

Linux - virtuozzo + Silver support (kötelező) + DR + Virtuozzo Power Panel + heti 1x40G ütemezett backup + 1G RAM + 1.5GHz CPU + 100G disk + 600G bandwith + 2 CPU + negyedéves számlázás = 165 USD (= 37 eFt)

Ez elgondolkoztató.
Van vkinek infója a cégről?

( mogorva v | 2010. 09. 29., sze – 09:03 )

Róluk mit lehet tudni? --> szerverberles.com

A Leaseweb nagyon masszív, régi szolgáltató, hollandiai adatközponttal. Az olcsó szervereknél néha lassú a support, ha ráfizetsz, akkor viszont nagyon gyors. Leginkább csak márkás szerverekkel és alkatrészekkel dolgoznak, teljesen egyedi konfigurációkat is összeállíthatsz. Általánosan jól vélekednek róluk.