Sziasztok!
Hogyan tudom linux alatt azt megcsinálni (kernel: UHU 1.2, kernel: 2.6.9), hogy az internetet megosztva (NATolva) továbbadom a helyi gép soros portján egy másik készüléknek PPP protokollal?
A konkrét áldozat egy PalmOS PDA, amin hálózati kommunikációt folytató programot fejlesztek és kéne némi hálózat a teszteléshez.
Authetntikációra nincs szükségem (hisz csak Desktop Area Network-öt akarok ;-)
Vagyis a lényeg az, hogy PPP szolgáltatóként akarom a rendszert beállítani. Egyeltalán a PPP-ben van szerver/kliens megkülönböztetés, vagy egyenrangú felek vannak?
eddig erre jutottam:
pppd /dev/ttyS0 57600 192.168.1.1:192.168.1.30 local passive
és ezt a szép naplóüzenetet kapom:
Dec 20 21:33:51 localhost pppd[11203]: pppd 2.4.3 started by root, uid 0
Dec 20 21:33:51 localhost pppd[11203]: Using interface ppp0
Dec 20 21:33:51 localhost pppd[11203]: Connect: ppp0 <--> /dev/ttyS0
Dec 20 21:33:51 localhost pppd[11203]: PPP_PASSWD is not defined
Dec 20 21:33:51 localhost last message repeated 2 times
Dec 20 21:34:00 localhost pppd[11203]: local IP address 192.168.1.1
Dec 20 21:34:00 localhost pppd[11203]: remote IP address 192.168.1.30
Dec 20 21:34:00 localhost pppd[11203]: Script /etc/ppp/ip-up finished (pid 11208), status = 0x1
Dec 20 21:36:22 localhost pppd[11203]: IPCP terminated by peer
Dec 20 21:36:22 localhost pppd[11203]: Connect time 2.4 minutes.
Dec 20 21:36:22 localhost pppd[11203]: Sent 0 bytes, received 268 bytes.
Dec 20 21:36:22 localhost pppd[11203]: Script /etc/ppp/ip-down finished (pid 11217), status = 0x0
Dec 20 21:36:22 localhost pppd[11203]: LCP terminated by peer
Dec 20 21:36:25 localhost pppd[11203]: Connection terminated.
Dec 20 21:36:25 localhost pppd[11203]: Using interface ppp0
Dec 20 21:36:25 localhost pppd[11203]: Connect: ppp0 <--> /dev/ttyS0
Dec 20 21:36:25 localhost pppd[11203]: PPP_PASSWD is not defined
Dec 20 21:36:25 localhost last message repeated 2 times
Dec 20 21:36:25 localhost pppd[11203]: tcflush failed: Bad file descriptor
Dec 20 21:36:25 localhost pppd[11203]: tcsetattr: Invalid argument (line 1062)
Dec 20 21:36:25 localhost pppd[11203]: Exit.
A segítséget előre is köszönöm!
- 1372 megtekintés
Hozzászólások
Senki? Semmi? ;-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ijen szemetek ezek a linukszosok
nemsegit egyikse
Ja! Kérsz egy ilyet a végére: :) ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kétlem, hogy ezért nem segítenének... ;-)
Az lesz a vége, hogy előveszem Tannenbaum bácsi könyvét meg a wikipediat, meg a googli-t, aztán áttanulmányozom, hogy ez a PPP pontosan hogyan is van, majd végre kitalálom, hogy hogyan lehet egyszerűen NAT-olást beállítani a kernelben. Jelenlegi iptables szabályrendszeremet a GuardDog állította össze és azt elnézve köpni-nyelni nem tudok, nemhogy beállítani még rá egy NAT-ot is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Guarddog helyett firestartert használd vagy "man iptables",
ha él a ppp0 interface!
----------------------------------------------------------------
"Értem én hogy villanymotor, de mi hajtja!?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Átnéztem újra a guarddog-ot. Fixen bekapcsolja a NAT-ot, ha több interfész között engedélyezem a forgalmat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Beirtam egy komplett valaszt, PPPD konfiggal, es mindennel egyutt, de a HUP kozolte elonezetre, hogy Forbidden 403... Most elvesztettem a motivaciot, hogy ujra begepeljem. Ha nem irja meg addig senki, majd otthonrol megprobalom megint.
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én konquerort használok, csak egy vissza gomb és ott van a kitöltött szövegmező. Tudtommal FF is tudja ezt. De remélem hogy meg fogom azért kapni azt a választ ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja. Kiveve, amikor a back gombra ujra akarja tolteni az elozo oldalt, ami nyilvan szinten Forbidden, mert akkor a korabbi tartalom -> leves... Remek.
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyet még nem tapasztaltam. Igazából a sok nyűg ellenére pont az ilyen apróságok miatt szeretem a Konquerort. Explorerben és FF-ben már jópárszor jártam úgy, hogy valami nem tetszett a szervernek, back, aztán már nem volt kitöltve a fél oldalas szövegdoboz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1., Ezt vindoz (sic) alol irom, mert a cegnel ez van... Akkor meg mar inkabb FF.
2., Linuxon "sajnos" a Gnome-ot preferalom, es nincs olyan eros hardverem, hogy hajlando legyek betolteni egyszerre a GTK es a QT nevu bloatwaret is.
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem azért írtam, hogy te is ezt használd, csak a véleményemet írtam le.
Bár nagyon érdekel a téma, de ha nem jön össze a PPP-n keresztüli netmegosztás, akkor se annyira érdekes, megszervezem másképp a tesztet. Sajnos az a helyzet, hogy nincs egy vagy akár több napom arra, hogy most leálljak és teljesen belemélyedjek az iptables-be és a pppd konfigurálásába a lehetőségekbe, stb. Maximum két ünnep közt pár üveg sör mellett elolvasom a Tanenbaum könyvet és a manuálokat, de olyankor meg kedvem nem szokott lenni a pokol ily mélységű bejárására. ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de ha nem jön össze a PPP-n keresztüli netmegosztás
Hat, itt megy, sz'al muszaj h. menjen. :) Na, bar mar eleg almos vagyok, de megprobalom osszevakarni a gondolataim, aztan leirom megegyszer az egeszet. :)
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bazdmeg, megint ugyanaz... :( Nem tudom elkuldeni a leirasom, mert ezt kapom:
Forbidden
You don't have permission to access /comment/reply/33328 on this server.
trey, bugos ez a szar, vagy mi van? Raadasul most mar egy teljesen mas geprol, ISP-rol, meg mindenrol probalom!.. :( Megprobalom leirni blogban, aztan ha sikerul, elkuldom ide is a linkjet.
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vazolnad, hogy mi koze az Amigas ADSL bekotesrol irt blogomnak ahhoz, hogy Linux es Windows alatt futo Firefoxrol nem tudok elkuldeni egy rohadt postot ide, mert folyton behany? Sajnos az egesznapi Javakoding letompit annyira, hogy nem latok at ilyen trivialis osszefuggeseket. En kerek elnezest.
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
engem annyira meggyőzött a történet, hogy meg voltam róla győződve, hogy azóta is tyúkbél over bnc over A2065 over A2k-n tolod rendületlen mosollyal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha mar mindenkeppen kotozkodni akarsz, jelenleg az asztalom tartalma a kovetkezo:
1., a bal szelen egy PowerMac 9600/300, G3/500-ra bovitve, Debian PPC (testing), ez most a szerver (netmegosztas + whatever)
2., mellette jobbra egy Pegasos II G4 + MorphOS, errol irom most a temat, tetejen talalhato egy db. UPC-s kabelmodem, valamint egy Zyxel 10/100-as 8 portos switch
3., mellette jobbra egy 17"-os Filipsz CRT monitor, amin monitorszviccsel log az elozo ket vas
4., mellette jobbra egy Yamaha SCSI CD-RW kulso hazban
5., mellette jobbra az Amiga2000, amibol sajnos azota kikerult a Commodore ethernet kartya, es helyette egy Village Tronic Ariadne kerult bele, amin van UTP port. A fenti CD-RW az A2000-re csatlakozik. Az A2000 tetejen egy 17"-os Nokia CRT monitor talalhato.
6., az A2000 elotti teruleten helyezkedik el 1db Efika 5200B "performance evaulation board", 1db ATX tapra kotve. Soros kabellel csatlakozik az A2000-re, igy az szolgal terminalkent.
7., Az Efikara csatlakozik 1db Palm m130, USB porton, cradlevel.
Ezen kivul talalhato meg az asztalon egy Palm m500, harom billentyuzet, egy "Top View" digitalis monitorswitch, egy Theodora Kekkuti szensavmentes asvanyviz, egy Tuner 600 kontaktspre, ket csavarhuzo, ures Vita C-s cukorpapirok, egerek, es nehany mas aprosag.
Sz'al jelenleg ezen a combon "tolom" idehaza... Az ADSL-es sztori 2003-as. Azota mashol lakom es mar jo ket eve UPC-n jon a net. De mint az lathato, az A2000 megvan, koszoni szepen. Innentol nyugodtan irigykedhetsz tovabb, de ulve es kussban. :)
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
annyira azért nem sárgultam be, de most hogy mondod nekem is van pár dobozom tele mindenfajta özönvíz előtti szarral, csak nincs szívem kibaszni a kuka mellé :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, ha 2003-ban nálad olyan "szaki" járt, aki Win98-al tesztelte a netet, akkor nem biztos, hogy érdemes általánosítani a történeted alapján...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert 2003 elejen annyira nem volt jellemzo az XP, meg eleg sok helyen ment '98/ME/stb, foleg regi gepeken, hiszen az XP meg alig mult egy eves akkor... Arrol nem is beszelve, hogy en hol buzditottam altalanositasra? Ez csak egy sztori volt, ami megesett velem. Ha nem hiszed, egyeni szoc. Igyal ra egy so:rt, es felejtsd el.
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hmm... te is beágyazott rendszerekkel nyomulsz! A PalmOS nagyon fincsi, csak ne kéne többet rá programoznom!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán le kéne már cserélnie azt a régi C= hálókártyát? ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
törölve, véletlen duplázódott a kliketty...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
javaslom, hogy először egy szövegfájlban írd meg! De akár lehet LaTeX is ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az lesz ill. van... :)
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, valami ilyesmi szuletett...
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni