A Novell Open XML támogatást ad az OpenOffice.org-hoz

Címkék

A Novell ma sajtóhírben jelentette be, hogy feltett szándéka, hogy az OpenOffice.org Novell-es verziójához elérhetővé teszi a Microsoft Open XML formátum támogatást. Az Open XML formátum egy file formátum, amelyet a Microsoft a Microsoft Office 2007 termékéhez fejlesztett.

A Novell az OOo-hoz használható Open XML formátum támogatással az interoperábilitást szeretné javítani a Microsoft Office és az OpenOffice.org programok közt. A Novell együttműködik a Microsofttal és másokkal annak érdekében, hogy olyan nyílt forrású, kétirányú "fordítókat" (translators) hozzon létre, amelyek segítik a szövegszerkesztő, táblázatkezelő és prezentáció fileok MS Office és OOo közti kezelését.
Elsőként a szövegszerkesztőkhöz használható "fordító" lesz elérhető 2007 januárjának végén. A "fordítók" plug-in formájában lesznek elérhetők a Novell-féle OpenOffice.org-hoz. A Novell ki fogja adni az Open XML támogatást megvalósító plug-in-ek kódját, és eljuttatja az OpenOffice.org projekthez, hogy az beépítésre kerülhessen oda is.

A bejelentés itt.

Hozzászólások

Eljen a Novell! Eljen a Novell! Eljen a Novell!

gondolom ezt szeretnek hallani eme bejelentesre :)

pontosan kinek a szüleiről is beszélsz?

az ms eddig sem igazodott, ez számos OOo átállást torpedózott meg. gondolom te is sok ilyen projektben vettél részt és pontosan tudod, hogy miről beszélek. az egyetlen helyes út az azonos formátumok használata valamilyen natív közeli módon. az ügyfelek nagyon nagy része azért nem áll át, mert mondjuk valamelyik partner, társintézmény nem tudja használni az adott formátumot. ha egységes a formátum, akkor az ügyfél már elgondolkozhat, hogy vesz egy ms officet, vagy használ OOo-t ingyen.

mivel én is dolgozom a novelles ooo buildek közelében - ha nem is a fájl formátumoknál -, tisztelettel kérem szüleim mellőzését hozzászólásaidból. köszönöm.

Tudod ki haverkodna veluk. Tok felesleges. az OO.org-nak van ISO-s formatuma. Az MS-nek nincs. Tehat az MS bekaphatja, hiszen az ISO miatt rohadt sok cegre kormanyzatra lehet raeroltetni az OO.org-ot.

kezdem azt erezni, hogy a Novelles vezetoseg kenheto. Szerintem nem alaptalanul.

"mindegy kije. ingyen van."

Akkor kicsit még nézz körül, mert a közszférában papíron drágább a Debian a Novellnél. (megtörtént!!)

(Halkan hozzátenném hogyha a KIRSTAT éves adatai publikusak lennének (mint ahogyan nem azok), és pontosak is (mint ahogy szintén nem azok) akkor talán többet tudnánk arról hogy mennyire is sikerült az OOo-nak, a Linuxnak, vagy akár a BSDnek elterjedni a közszférában)

Ne is legyen az. a vilg efele megy PONT.

Ez baj veletek (bocsi az altalanositasert, majd felveszi ezt az inget akije) annyira a technikai elonyoket hangsulyozatok, hogy minden anti-technofob leszarja azt.
Mas megkozelites kellene a szabadszoftvereknek es a "szabad" szabvanyoknak/formatumoknak is.

Annyira halál mindegy, az OOO a látványosabb pontokon rosszabb az MS Office-nál.

Az mindegy, hogy a háttérben sokkal jobb/rosszabb (ezt nem tisztem megítélni), de amikor az OOO képes berakni egy tartalomjegyzéket _függőlegesen_, így egy sor egy egész oldalt foglal el, tehát lesz 30 oldal a tartalomjegyzék, akkor emellett eltörpül, hogy az Excel szarul másol a Notepadba. És jöhet bárki azzal, hogy ez azért van, mert az MS Office dokumentumok nem dokumentált dolgokat tartalmaznak, ez teljesen mellékes az OOO bevezetésének (illetve a visszautasításának) szempontjából.

Ha minden ugyanúgy jelenne meg a két szoftverben, onnantól lehetne beszélni átállásról, kompatíbilitásról.

;-(

Komolyan kérdezem, nem flame indításul: lehet ez egy trójai? Kérhet az MS utólag licenszdíjat vagy ilyesmit az OpenXML-ért? Milyen licenszű az OpenXML formátum? Van itt valaki licensz-guru?

Jó kérdés.
Ahogy az is, hogy miért nem inkább az MS-Office-be építenek OpenDocument import és export szűrőket/plugineket.

Jó lenne tudni melyik formátum a jobb. Persze tudom mindenki a magáét dícséri, de majd idővel kiderül.
Azonban ez így továbbra is az MS-nek kedvez. Főleg, ha az Oo.o-val együtt adják majd ezt a plugint, akkor ki fog OpenDocumentet használni? Elvégre a kompatibilitás miatt mindenki majd az elterjedtebb (előbb-utóbb az lesz) OpenXML-t fogja alapértelmezetten alkalmazni...
Bár ugye a terjedése ellen hatnak a jól működő korábbi Office verziók. (Értsd: nincs ok az Office 2007 megvásárlására.)

Üdv: Tamaas

> Elvégre a kompatibilitás miatt mindenki majd az elterjedtebb (előbb-utóbb
> az lesz) OpenXML-t fogja alapértelmezetten alkalmazni...

Ez nem feltétlenül igaz -- ha az OpenDocumenthez a szabvány nyíltsága miatt sokkal több fejlesztőeszköz, konverter stb. készül egy idő után, akkor megvédheti magát az OpenXML-lel szemben. Sőt.

Üdv:
Szab

Az OpenXML is szabvány lesz, az elbírálása folyamatban. Ez hosszú időt vesz igénybe. Hivatalosan az ODF is csak 2006. november 29. óta szabvány, mivel akkor hirdették ki. És csak az 1.0-s verzió az, közben meg fejlődik, jelenleg az 1.1-esnél tartunk. Képzeld, az OpenDocument formátumot is szabadalmak védik. Egyszer a szabadalmak tulajdonosai megígérték, hogy senkit nem perelnek majd érte.

Szerintem az előny, hogy az OO olvas minden M$ -fájlt, de ez visszafelé nem igaz.
Elvégre is, "Én" tudok olvasni és írni más formátumokat, más a "drága" szoftverével csak a sajátjait. Majd elgondolkodik rajta, amikor kap egy csatolmányt mailben, amit nem tud megnyitni, hogy meddig jutott a pénzéért.....

Lehet hogy előny, de érdekel valakit?
Amíg az MS-nek jobb a marketingje, és a közigazgatási hivatalok, a nagyobb intézmények, csak és kizárólag az MS formátumokkal dolgoznak nincs értelme egy sokkal többet tudó, de számodra haszontalanabb terméket használni... (Főleg ha nem neked kell megvenni az adott terméket.)
sajnos...

A translator azt jelenti, hogy oda-vissza konvertál. Innentől kezdve mindkét Office csomag része lehet. Nem a 0-ról indul a fejlesztés, ez kb. ugyanaz, mint a sourceforge-os ODF plugin, csak most volt egy hivatalos bejelentés.

Régebbi MS Office-okhoz is van plugin, pl. Office 2003-hoz konkrétan tudom, hogy van, ami beolvassa az OpenXML-t. Tehát ez nem lesz gond.

ODF vs. OpenXML összehasonlítást olvashatsz egy csomót a weben. Általában az ODF-et szokták dicsérni, mivel az meglévő szabványokat használ fel (Dublin Core, MathML stb.) és logikusabban tárolja az adatokat. Az OpenXML ellenben a Microsoft dokumentumformátumai belső struktúrájának leképezése XML-re, így lehet hogy hatékonyabb, de nehezebb programozni és értelmezni.

Most nem mernék rá fogadni, de nekem úgy rémlik hogy ez már nem annyira zárt mint a régebbi Office-formátumok. Imho rájött az ms h van konkurencia, és hogy továbbra is az ő formátumát használják inkább megnyitja azt, csak nehogy ODT legyen mindenhol. Ha így van akkor nem szép tőlük, de azért jó is hogy valaki végre kezébe vette a dolgot és csinál egy jó oXML-plugint (ha már megvannak hozzá a Novellenek a lehetőségei). A töbség sajnos úgyis azt használ, néha muszály alkalmazkodni :/

OpenWindows, sőt OpenDoor. Ez csak egy ügyes trendi elnevezés. :) Mostmár belelátsz a technikai dolgokba, csak épp nem csinálsz vele azt amit akarsz. Arra van csak az egész, hogy kiüssék a másikat. Gondolnak egyet és elkezdenek jogdíjat szedni. Jó-jó azért az eddigi helyzetnél jobb is lehet, de hát ha egyszer a szándék sunyi. :(

Olyan ez mintha az ács nem dolgozna a normál százas szöggel, csak amit ő gyárt otthon. :) Mi lenne az iparral, ha nem követnék a szabványokat.

Majd a jövő eldönti melyik verzió a FUD, lényegtelen, hogy most engednek használni, elég ha pl. mindig annyit belepiszkálnak, hogy a többiek hátráynba kerüljenek, vagy valakinek később megpendítk, hogy ez ám azért még az övék és csak azért használhatod, mert ők engedik. Gondolom attól is függ, mit fognak az emberek használni. Én már csak úgy vagyok ezzel, mint sokan a politikával, nem az a lényeg, hogy mit mondanak, hanem hogy ki mondja, majd én az elképzeléseimhez igazítom. Az igazság relatív. :D

Amíg nem értem a cikk végére, azt hittem, hogy majd binárisként letöltheti az átlag user a konvertert ami egy jó nagy novell logoval indul és utána lehet konvertálni. Esetleg beírja file tulajdonságaihoz, hogy Powered by Novell/Microsoft... :) Persze a végére megnyugodtam.
Viszont nem lett volna egyszerűbb az msnek dokumentálni az openxml formátumot és majd az ooo fejlesztők megoldják, ahogy tudják? Vagy ez sérti az ms imageét? (Mármint hogy semmi nem opensource meg nyitott, amit a cég dolgozói készítenek.)

Lehet, hogy nem vagyok képben, de itt nem épp ez van dokumentálva? Nekem logikusnak tűnik, hogy ha már szöveg alapú (xml) és "szabványos" tömörítési algoritmussal dolgozó (zip) formátumot hoznak létre, akkor nem is nagyon van mit titkolniuk, legfeljebb azt, hogy milyen nem dokumentált módon térnek el a saját szabványuktól régi jó szokás szerint :-D.

Kezdődik... :D

Why I Can't Change The Past?

salynoss!!1 salynosa bílifíu megin lefízete a nóvelt!? igytaintoljáka jominöségü kodokat!!1 m$keze vana dólogba
sallynos a fiúk az oooba kénytellenek beletení malyd!!11 ROSZNOVEL!
bekdorkod??!!! ördögelcímborál a kapsiságmiat!!!

- Azt hiszem, azt mondta, boldogok a sajtkészítõk.
- Miért emeli ki a sajtkészítõket? - kérdezte a harmadik férfi mellett álló hölgy a napernyõje alól.
- Nyilván nem szó szerint kell érteni - válaszolt a férfi -, ugyanúgy vonatkozik bármely tejipari termék készítõire.

Ha a Microsoftnak annyira fontos lenne az atjarhatosag mar reg tamogathatna az Open Document formatumot... vagy mondjuk beszalhatott volna a szabvany kidolgozasaba, vagy ha keson ebred akkor a sajat formatumat is szabvanyossa tehetne. Van egy sejtesem, hogy ki fog derulni amikor MSOffice-bol exportalsz, hogy sajnos az OpenOffice "butasaga miatt" nem kepes mindent maradektalanul atvenni. ;)

Kinek a pap, kinek a papné. De azért kifejthetnéd kicsit részletesebben velős okosságod mire alapozod, mely irgalmatlanul fontos funkciók működnek "fosul" az ooo-ban, vagy hiányoznak azok közül, amelyek hibátlanok az általad megvásárolt office-ban... Nekem az ooo nyerte a meccset, az ilyen "haszontalan" fosságaival, mint a "fejletlen" pdf export, LaTeX és xhtml export, hogy csak ennyit említsek, de meggyőzhető vagyok :-)

pdfbe mar az office 2007 is tud exportolni.

amugy eleg ranezni a kinezetre.. nekem nem mindegy, hogy milyen kornyezeten irom a cikkeim/tanulmanyaimat.

mivel nem vagyok m$ berenc (sic!), viszont nem is utalom az m$ cuccokat,
igy kiprobaltam a 2es ooo -t is, es valahogy mar a kinezete sem gyozott. :-)

Kemény példákat hoztál fel, de elismerem nekem sem mindegy milyen környezetben dolgozok az egyoldalasnál nemigen több doksijaimon. Ezt az ezeréves asztalt, meg széket pl szíves örömest lecserélném valami újabbra. ;)

De hogy válaszoljak helyetted batyunak is; Én speciel rosszul vagyok az OOo-Write egyenletszerkesztőjétől, tudnám felejteni a hasábolás részt, értékelnék viszont egy folyamatos szakasztörést illetőleg a szövegkiegészítés nevű szopatást is talán lehetne jobbra kreálni. Részemről ennyi, de aki hosszabb hangvételű dolgokat csinál vele az bizonyára tudna még pár apróságot felhozni. :/

az ms köteles nyílt formátumú officet szállítani, mer ha nem az európai hivatalok átállnak másra .. ez egyszerű, és nekik az elég ha a specifikációi nyíltan elérhetőek és aki akar készíthet hozzá konvertert

"az OpenOffice.org Novell-es verziójához elérhetővé teszi a Microsoft Open XML formátum támogatást."
Tehát csak a Novell által patkolt OOo-ban lesz ez a lehetőség?
Miért nem teszik vissza az OOo törzs kódba?

visszaküldik a mainstremanek, ahogy minden mas fejlesztest is.
mivel a sun a projektgazda, ő dönti el, hogy bekerül-e vagy nem, vagy hogy mikor.
ez nem jelenti azt, hogy pl. egy magyar fsf buildbe nem kerülhet bele előbb ez a funkció, mint a mainstreambe. ha jól emlékszem - bár András tudná igazán megerősíteni - erre korábban is volt már példa.

Technikailag ez úgy fog kinézni, hogy a filterek, mint ez is, kikerülnek a core-ból, és a core-ral az UNO framework segítségével a stabil OOo API-n keresztül kommunikálnak. Innentől kezdve az OpenXML filter külön életet élhet az OOo-tól, ha akarom beleteszem a telepítőkészletbe, ha akarom külön felteszem, mint kiterjesztést. Ez részletkérdés. Egyébként szerintem hamar be fog kerülni a mainstreambe, mert ez a funkció a StarOffice-nak is kell majd.

Tedd bele a készletbe, léééééccííííí... :)
De sztem is hamar be fogják tolni.

Nem akarok semmit se elindítani, de azt borzasztóan furállom, hogy a hozzászólok közül jó sokan nem gondoltak bele abba, hogy az XML-be elég problémás bármit eltitkolni. Szerintem az is egy alkalmazkodásnak vehető, hogy opensource formátumot használ. Tolhattak volna egy új .DOC formátumot mint annak előtte, és a kutya se szólt volna. Jó, én azt megértem hogy akkor miért nem ODT, de ez van, tessék lenyelni a békát. Talán nem akarnak ennyire nyitni (még) az OS közösség felé. Lassú folyamat ez nagyon, tessék kivárni a végét. Még megérjük hogy a Vista utáni oprencer forrása nyílt lesz (Persze a binárist pénzért lehet majd venni - istenem élni is kell valamiből.) :)
Amúgy sztem nem fog a M$ perelni az OpenXML miatt.