Gyakorlatilag elkészült az openSUSE 10.2

openSUSE, SUSE, SLES

Andreas Jaeger, az openSUSE kiadásáért felelős koordinátor tegnapelőtt bejelentette az opensuse-announce listán, hogy elkészült az openSUSE 10.2 RC5 master példánya, amelyet az openSUSE csapat egyben a 10.2 Gold Master-ének is kikiáltott. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy az openSUSE 10.2 RC5 már a végleges openSUSE 10.2 is egyben. A bejelentés itt.

( comet | 2006. 12. 04., h – 12:11 )

So?

Novell kód közelébe már akkor se, ha fizetnek érte.

Én is ilyen fajta vagyok. Hogy ez jó, rossz, értelmetlen vagy sem, azt döntse el ki-ki maga. Gyűlnek a cégek (pártok, és weboldalak is) akiktől távol tartom magam ha tehetem. Most már a Novell is köztük van. A közeljövőben nem hiszem, hogy telepítek SUSE-t vagy mono-t.

"A közeljövőben nem hiszem, hogy telepítek SUSE-t vagy mono-t."

< rant>
Sőt egyáltalán Linuxot se, mert ezek a kerneltől a sambán át a gnome/kde-ig az openoffice-szal bezárólag mindenütt (kattints négyet a flashre) ott vannak és (kétséget kizáróan M$ patented kódokkal!!44) mérgezik az openszorszot!!!!444

Ja, és ha már itt tartunk, a Sun is monnyonle és vigye innen a patentcovenantos kódjait!!!444
< /rant>

hát igen, nézőpont kérdése, mert ugye az a salak, ami szegény novellből üzletileg (vagy bármilyen más szempontból) értéktelen, ámde annál handabandásabb "userek" formájában kipottyan, máshol fog szétcsapódni ;) (mondjuk ha nincs szerencsénk, akkor xdb új gentoohuszár boldogít tovább ;))

Handabanda kérdésben ez a zsinórmérték, mert ugyan stílusilag normálisan fejtik ki a véleményüket, viszont az általános közvélekedéshez és a tudomány jelen állásához képest első ránézésre nettó hülyeséget beszélnek, bármiféle hiteles bizonyíték vagy logikus, az eddigi ismeretekkel való összevetést kiállló érvrendszer nélkül - és elsődlegesen ez számít, nem a stílus amiért handabandázásnak nevezhetjük a linkelt hangfelvételeket (vagy azt is, amit fentebb műveltem).

Ehhez hasonló meg másutt is (hol nem? :)) előfordul, nem csak ufókongresszusokon.

Elfogadom, hogy nem tetszik a véleményem, és be lehet bizonyítani, hogy nem helyes amit írtam. Bizonyítás és vita helyett azonban csak sértegetést kapok, és ez legalább annyira minősíti azt aki sérteget, mint azt aki - esetleg - h*lyeséget ír.

Most nem erre gondoltam, hanem arra, hogy itt most mindenki elkezdett összevissza ugatni IP-ről meg patentről meg meg nem támadásról, meg BEAFRAID-dolgokról, és már azt se tudom, mi van.
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

A Novell megosztotta a Linuxos világot. Sokaknak nem tetszik amit csináltak, én is elítélem őket. Vannak akik hangot adnak ennek, én így tüntetek ellenük. Egy szóval sem mondtam, hogy ezentúl nem használok semmit, amibe ők belenyúltak. Sokat segítettek ezt elismerem, de nem ők sz*rták a Linuxot, sőt, ők is abból próbálnak megélni. Az is nyílvánvaló, hogy a viselkedésem semmilyen kárt nem okoz nekik, vagy másnak, de nem is ez a célom vele. Egyszerűen csak jól érzem magam ettől.
Talán végletekben gondolkodok, de én az ő lépésüket egy kisebbfajta árulásnak ítélem meg:
van két oldal, amely küzd egymás ellen, és egyszercsak az egyik oldal egy része szövetséget köt az ellenséggel.
Lehet, hogy túlzásnak tartjátok ezt a példát, de szerintem ez igenis harc még attól, hogy nem puskával meg tankokkal vívják.

Talán végletekben gondolkodok, de én az ő lépésüket egy kisebbfajta árulásnak ítélem meg:
van két oldal, amely küzd egymás ellen, és egyszercsak az egyik oldal egy része szövetséget köt az ellenséggel.
Lehet, hogy túlzásnak tartjátok ezt a példát, de szerintem ez igenis harc még attól, hogy nem puskával meg tankokkal vívják.

aztak**** O_O

--
linux - just an operating system, not a religion

Azt én is úgy gondolom, hogy a Novell-Microsoft megállapodás az MS szalonképesebbé trételére irányúl a szabad szoftveresek felé.
Az ortodox GPL-esek szemében ezzel ugyan semmire sem mennek, inkább a Novell kompromitálódott tovább.
Amúgy lehet a Novellt szeretni vagy nem szeretni. Azt el kell ismerni, hogy sok mindent adott és valószínűleg fog is adni a szabadszoftveres közösségnek, amíg ebből előnyt remél. Akinek nem tetszik az ne használjon SuSE-t, de Novell-free kódot nem igen fog találni a Linux disztribek között.
Amúgy én azt hiszem, hogy a Novell ezzel a paktummal a többi Linux disztribútorral szemben próbál előnyhöz jutni, ami üzletileg érthető. Az üzletszerzés, piaci részesedés már régóta nem csak a programok minőségén múlik, hanem a reklámon és egyéb üzletpolitikai fogásokon.
Én csak azon izgulok, hogy az MS milyen csapdát rejtett el ebben a megállapodásban, vagy milyen startégiai pozíciót ér el ennek révén a szabad szoftverek ellen. Eddigi totaliátus politikáját nem hiszem, hogy egyik pillanatról a másikra a saját belátásából feladja.

az ortodox-gpl emberek akkor írták le magukat nálam, amikor azt mondták, nem tudjuk mi lesz a gplv3-ban, de azt úgy fogjuk megírni, hogy az sértse a novell-ms szerződést. ez kérem hozzáállás, pláne akkor, amikor a novell a gplv3-mat író bizottságokból kettőben is bent van. természetesen őket hivatalosan nem értesítették erről, csak a sajtón keresztül. mikőzben a gpl bizottság tagjainak átnyújtották a szerződés szövegét tanulmányozásra, és ők sem látták meg benne, hogy a gplv2-t sértené... ha ez ilyen ütemben megy a gplv3 használhatatlan lesz... dacból.

Megnyugtatlak: a GPL v2 sem éppen használható. ;-)
Amúgy meg ez a "Ballmer mellékesen elszólja magát az IP-ről" sem volt egy gerinces eljárás, azt azért valljuk be (ha már így kiforogta a szó), ezzel együtt az általad fentebb írtakon elképedtem, mert bár _elvileg_ gáz lehet a szabad szoftverekre nézve az egyezség, én nem gondolom, hogy az lesz.
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

Épp ez a jó ebben a szabadszoftveres világban, h mindenki azt használ amit akar, semmi sem kötelező!
Lehet haragudni ilyen-olyan okok miatt, de minek fikázni valamit?
A szememben az a fa..agyerek, aki jobbat hoz létre, alkot, hozzájárul valamilyen formában az egészhez. Kicsi dolgok is sokat segítenek, de ezek a megjegyzések?

Értem én, h a Novell-MS dolgora gondolsz (vagy valami hasonlóra), de senki nem tudja - jelenleg -, h ebből hosszabb távon mi fog kisülni. Egy biztos: a MS soha nem lesz abban a helyzetben, h BETILTASSA a szabad szoftvereket.
Ennyi.

--
GEO-ENVIRON Környezetvédő Egyesület
--
Két macska, Lola és Liza szülni készül.
Lola macskaalmon elli majd kölykeit, de vajon Liza Minelli?

A Hula-t már le lehet venni. :) Mondjuk én sajnálom. Amúgy meg csak az a szomorú, hogy a felhasználóknak ugye a verseny jó, ezek ketten meg úgy néz ki felakarják osztan a piacot. Az MS-nek középtávon nincs mitől tartani a piac hatalmas, a Novell-nek meg minden morzsa jól jön. :) Azért a Novell sokat tesz azért, hogy legyen miből választani. Hülyeség lenne ezért kerülni. Az hogy mi lesz ennek az egésznek a vége az meg majd elválik. Mondjuk ha lenne vér az EU pucájába felfügesztené a Vista árusítását az EU-ban és máris tisztulna a kép. :D

Mert ha a Marsra költözöl ot egy Mars járó ami távírányítású és Novell kod van a robotban. A főldet pedig behállozza a cég rendesen a kodjaival. Ha leveszel a polcrol egy konzervet, abban is van Novell kod. Nem láttam olyan céget az elmúl 12év alat ahol jártam ahol ne let volna valamitölűk és a MS-tól. Persze kifelyezetten gyártási-termelési folyamatal kapcsolatos cégre gondolok. Rengeteg az olyan háztartási hűtő amibe a Linux kernelen keresztűl Novell kod kerűlt. Az ipari hűtőkröl nem is beszélve. A Dixell család központivezérlőjéröl simán fel lehet jönni a hup-ra csak klaviaturát kell rádugni.

( sz332 v | 2006. 12. 04., h – 16:56 )

Tessék, egy pozitív post, mielőtt elmérgesedik a helyzet :)

Ha kijön, én upgrade-elek (10.1-ről).

A Suse szerintem a 9.3->10.0-ás váltás után kezd egyre jobb, és
jobb lenni. És tetszik a profi céges mentalitásuk is. Szvsz.
ez a jó irány... lehet flamelni...

( uid_6846 | 2006. 12. 04., h – 17:19 )

Jó, hogy létezik az OpenSuSE, ne sajnálja senki a szegíny embörtől ezt a kis csillogást :-)