A horvát kormány nyílt forráskódú szoftverekről szóló irányelvet fogadott el - magyarul -

verseny nélkül minden ugyanolyan szar lesz (lásd: Neptun
Tévedés. Nem a versenytől lesz jobb egy dolog, a versenytől csak a 'versenyt' lebonyolító és közvetítő rétegnek lesz jobb, lásd pl. kapitalizmus és kereskedő/intéző réteg.
Egy rendszer attól lenne jübb, ha a fejlesztőket olyan feltételek mellett keresnék, hogy:
- nem 'versenyképes' fizetést kapnának, hanem, lévén állami munka, verseny felettit
- nem a felmondási idejükkel felelnének, hanem szabotázs címszóval min. 10 év sittel
- az elbírálók nem az x milliós havi fizetésük melletti y hónap felmondással meg két éves végkielégítéssel, hanem alkalmatlanság címén húsz év sóbánya vagy akasztófa, lehet választani
Na így garantáltan nem lenne félmunka, aminek haszna és felelőse nincs, csak vastagon számlázott költségei. Mellékesen megkérdezném, szerintetek a kínai Red Flag fejlesztői közül mennyi nincsen hivatásos állományban, akire nem a nálunk langyosvizes polgári, nem az emberi jogi aktivisták szemét csípő kínai polgári, hanem a meglehetősen drasztikus kínai szolgálati törvények vonatkoznak?
Rendben, hogy mindenki kaszálni akar felelősség nélkül, de ha olyan rendszert piszkál valaki, akin a hazája biztonsága múlik, annak igenis függjön csak a feje fölött olyasmi, amit humánus ember az ellenségének sem kíván.
Amúgy szintén csak mellékesen kérdezném, szerintetek akik az amerikai légierő gépeinek a fedélzeti számítógépeinek a szoftverét írták, vajon milyen megítélés és elbánás alá esnek? Szerintem alsó hangon őrnagyi rang, szolgálati megítélés, nemzetbiztonsági kockázattal, azaz ha egy változónevet kikotyog, az unokáját nem látja viszont... Legalábbis az épeszűség ezt sugallja.
Demokrácia? Hát igen, a demokratikus a szavazgató töketlenség szinonimája, aminek normális kormányzati rendszerben nincs helye. Civilben persze van, de ez nem az a dolog, itt egy 'bocsesz, erre nem gondoltam'-on egy ország sorsa múlhat. Melyikőtök merne olyan programot írni, aminek az adatbiztonságán akár csak tízmillió magyar ember harminc-ötvenéves jövője múlik?
Programot bárki írhat, akit megbíztak vele, akár ért hozzá, akár csak nyomulós ember unokaöccse, nincs rá ellenőrzés, még a legfelsőbb szinten sem. Viszont nem mehetek ki az útra egy magam tervezte és építette kocsival, valamint nem építhetek a telkemre egy nyamvadt fészert, mert ahhoz gépészmérnöki ill. építészi végzettség, valamint forgalmi alkalmassági ill. statikusi vizsgálat kell.
Na, kb. itt áll a szoftvertechnológia a többi mérnöki tudományhoz képest, ezért fagynak a programok, ill. ezért van hússzor akkora gépigényük, mint a szükséges.
Szép dolog az opensource, de ha már egy hídon kell átkelnem a családommal naponta négyszer, akkor azt inkább tervezze csak egy építész, ellenőrizze egy statikai bizottság, és feleljen érte mind a fejével, minthogy 'majd a közösség összehozza', aztán legrosszabb esetben meg mehetek panaszra RMS-hez, aki elmagyarázza, hogy a híd leszakadására miért is nem vonatkozik a gpl...
Sufnituningra meg reszelésre jó a nyílt forrás, de ez a játék már pöttyet komolyabb... Nem akarom megsérteni a frugal csapatot, de nem bíznám rájuk a haza informatikai biztonságát, lehet, hogy a hagyományos 'papíros irattár, előtte egy szakasz rendőr' megoldás lassú, de nincs kitéve a jövő heti kernel/apache/php/mysql/xxxx bugnak, plusz van felelőse, akinek a saját jól felfogott érdeke, hogy rendben menjenek a dolgok.

[off] Neptun:ha az egységes tanulmányi rendszerre gondolsz akkor van versenytársa pl pécsen az eTR(nem tudom, milyen sz*r a neptun, de az eTR sem jobb :))
[/off]

úgy hívják, de álmodj szépeket...