a 9508-as bundlet vettuk, ebben 2db 9508-as van, meg ket darab 9396PX. a kicsikert nem en leszek a felelos, a ket backbone switch lesz a belso cloudunk alatt.
szoval nezzuk, mi van a bundleben:
9508, van benne egy 36x40GbE portos kartya (X9636PQ, tehat full line-rate), egy supervisor, illetve itt mar csaltunk kicsit, ugyanis alapbol csak 3 PSU, de mi mar beraktunk egyet pluszban.
ami nem latszik a kepen, es kulon kepem sincs rola, hogy ebben mar 6 fabric module (FM) van, ami a maximum. az FM-ek szamaval lenyegeben a backplanet lehet "skalazni", ehhez a kartyahoz a 4 a minimum, de gondoltunk a jovore is, igy jo, hogy 6 van benne.
redundancia miatt erdemes legalabb 2 IO modullal hajtani, ugyhogy mi rendeltunk meg kettot (switchenkent egyet).
na de mi van belul? :)
a 3 Broadcom Trident-II chip, lenyegeben.
multkor felmerult, hogy milyen is az a 40Gbit -> 4x10Gbit breakout cable. hat ilyen:
a supervisorbol van A illete B jelu, a B kicsit erosebb; az A jeluben 16GB RAM es 4 magos Xeon kapott helyet, illetve egy rebranded Micron M550 SSD
(ami a kepen pont nem latszik):
es a rackben, a vegleges kiepitesben:
a kovetkezo hetekben sokat fogok utazni (VMworld @ Barcelona, majd Ceph Day @ London, vegul OpenStack Summit @ Paris), igy
csak korlatozottan tudok vele jatszani.
a terv az, hogy november 3. vagy 4. heteben atallunk a mostani switchekrol erre, de addig meg van mit tesztelni.
es az urtechnika melle akkor egy lassan muzealis darab, egy igazi IBM konzol, amirol a management port felkonfizasat
vegeztuk:
- NagyZ blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1813 megtekintés
Hozzászólások
OT: szerintem a billentyűzet alatti szorzás rossz, azt számoljátok újra! Ha szerencsétek van, magában a billentyűzet szoftverében benne van a hozzá szükséges számológép (ez persze kérdéses, neves gyártónál - IBM, DEC, HP - még nem találkoztam ilyen extra funkcióval, de klónnál - Wyse - már igen)
Ja, vedd feliratkozásnak.
De hogy ontopikot is mondjak - az űrtechnika már rég nem fog működni, mikor ez a terminál még igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fogalmam sincs, mik azok a szamok a bill alatt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugy nez ki fabric modulok erosre sikuerultek most es 4 is eleg a teljes bandwithez, ha pocket size 200 byte fellett van.
Tud ez valami hasonlot a Trill/OSP/fabricpath -hez ?
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Trill szinte biztos nincs, fabricpath van, az OSP alatt nem tudom mire gondolsz, OSPF akart lenni, vagy OTV?
OTV support nincs, OSPF persze van.
a mindenfele overlay megoldasok helyett a Cisco is belatta, hogy VXLAN a jovo, ugyhogy ACI modban (amit ez a linecard nem tud, ahhoz majd cserelnunk kell...) L3-ban uzemel minden, hardwares VXLAN enkapszulacio van a portokon, es distributed routing.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fabricpath lattam irva 9000-hez 9500 -nal nem lattam sehol.
IEEE 802.1aq -ra gondoltam, de teljesen mast irtam :)
VXLAN -eseten van UDP/IP size overhead, mac-in-mac/IS-IS -nel ez kicsivel kisebb.
Az L2 alapu dolgok ~16k hostig eleg jol el lehetnek, ettol lenyegesen tobb nodnal nem tudom mi segithetne tenyleges kvazi non-blocking kapcsolathoz, de legalabb ossze lehet drotozni.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Többet nem olvasom a blogjaidat. A második szívinfarktust kaptam 1 hónapon belül :-)
--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszi a cikket/kepeket.
Vicces egyebkent, hogy amilyen nagy az eszkoz, milyen keves alkatresz van rajta... szinte uresnek erzem a nyakot... :-)
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:
()=()
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni