Úszó homályok a szemben (üvegtesti homály, eye floaters)

Offtopic

Érdeklődnék, hány ember lát néha úszó homályokat a látóterében, főleg ha nappal felnéz a kék égre, vagy a fehér falra ránéz? És ezek mennyire idegesítőek nálatok?

Ezek ilyen pöttyök, vagy fonalak, amik árnyéknak látszanak, és úsznak a látótérben. Kép:

Én voltam vele szemorvosnál, azt mondta hogy normális jelenség, állítólag sokan látják. Hivatalos neve: üvegtesti homály, angolul eye floaters. Az a lényeg, hogy bizbaszok kerülnek be az üvegtestbe (= a szemgolyót kitöltő fehér gél), de mivel a szemben vannak, ezért nem láthatod őket, csak az árnyékukat. Gyógyítani nem lehet, csak végső esetben (akiknél már olyan sok van, hogy alig látnak) van rá egy műtét, aminek nagy a kockázata.

Nekem szerencsére nincs sok ilyen úszó szar, és sötétben egyáltalán nem látom őket, de azt olvastam, hogy az idő előrehaladtával a számuk növekedni szokott, és ugyebár nincs rá gyógymód :( Ja és nem tudják, mitől alakul ki, és azt sem hogy hogyan lehet megelőzni... Szóval kicsit azon parázok, hogy mi van, ha pár év múlva növekszik a számuk?

Linkek:
http://en.wikipedia.org/wiki/Floater
http://oneclearvision.org/

  • 35580 megtekintés

( beatnull | 2011. 12. 05., h – 00:07 )

amiota az eszemet tudom latok ilyeneket, teljesen normalis afaik

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

( muchacoado | 2011. 12. 05., h – 00:16 )

Nekem 1 db van évek óta, csak különleges fényviszonyok és háttér mellett látom, nem túl zavaró, de szívesen kiszedném onnan azért ha lenne egyszerű megoldás.

( gyko v | 2011. 12. 05., h – 00:15 )

mindig is lattam ilyeneket es sosem merult fel bennem, hogy ez nem normalis dolog...

Nagyon regota latom, de ritkan jon elo. Eddig ugy voltam vele, hogy biztos a faradsag miatt vacakol a szemem, kicsit megdorzsoltem es kesz.
Par eve voltam olyan szemvizsgalaton, ahol bitang eros lampaval nezegettek a szemem jo sokaig, de nem mondta a doki, hogy lat barmi rendelleneset.

Nekem azt mondta, hogy látja a szememben a kis úszó izéket, de azt mondta kevés van belőle.

Igen azzal a lámpával gyakorlatilag minden lát a szemedben, mintha az egész átlátszó lenne. Az a vicces, hogy ilyenkor te is látod a szemben lévő ereket, amíg azzal a lámpával belevilágít.

Tehát az az érdekes, hogy az agyad megtanulta nem meglátni az ereket, mert azok egy helyben vannak.

Azonban ezek az úszó szarok mozognak, és ezért nem tudja az agyad nem észrevenni őket.

( p2pking | 2011. 12. 05., h – 00:40 )

En is latom oket, es neha meg mozogni is. Eddig ugy gondoltam, hogy szem felszinen levo bacik kepe. A fene se gondolta, hogy belul vannak. Gyerekkorom ota van egy rakattal. De nem mindig latom koncentralni kell, mint a 3d kepeknel.

Nekem is mozognak. Akkor pedig a csarnokvízben lehetnek.

Itt találtam egy mondatot amin megütköztem: "Úgyhogy szürkehályogunk azt is jelenti, hogy még élünk, gratulálunk!"

Édesanyámnak volt mindkét szemén olyan durva hogy teljesen megvakult tőle. Nem mondhatnám hogy boldogok lettünk volna emiatt. (Pár éve egy remek szemsebész műlencséket ültetett be neki, azóta remekül lát.) Próbálják ki, éljenek így pár évet aztán gratulálhatnak!

( Dwokfur v | 2011. 12. 05., h – 01:33 )

Gyermekkoromban még nem volt egy sem, ahogy öregszem, úgy jelentek meg. Némelyik kicsit változtatja is a formáját, miközben elúszik a látótérben.
Ez egy degeneratív folyamat.
Meg kell vele tanulni együtt élni, úgy ahogy a fülzúgással is.

Ja, és a szemgolyót nem "fehér gél" tölti ki, hanem egy átlátszó folyadék, ami kissé zselés.

Üdv:
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( naster | 2011. 12. 05., h – 02:12 )

+1 gyerekkorom ota
1m tavoli sikra vetitve kb. 1cm sugaru halvany kort latok.
Eloidezesehez szemem sarkabol hirtelen kozeppontba nezek es gyorsan odauszik, majd lassan "ereszkedni" kezd a latosugarambol :D
sotetben LCD fenye is eleg hogy lassam.

( horvatha | 2011. 12. 05., h – 05:49 )

Kiskorom óta látom ezeket én is. És én is azt hittem régen, hogy ezek a bacilusok a szememben. :-)

Ahogy írták: pl. kék ég előtt látszanak jól, de ha egy lámpát bámulsz, miközben nagyon résnyire szűkíted a szemed, akkor is előjönnek. Sokan ledöbbennek, amikor először látják ezt felnőttként. Optika órán mindig elmagyarázom a diákoknak, be is mutatom egy szimulációját lézerrel, krétaporral, szőrszálakkal. A hallgatók kb. fele úgy reagál, hogy "Aha! Akkor ez a magyarázat", a maradék fele ez után sem lát semmi ilyesmit, a többi meg ekkor veszi észre ezeket az izéket és marhára elkezd aggódni, hogy beteg a szeme és elborzadt, undorodó képet vág, hogy "Te jó ég! Ilyen szirszarok vannak a szememben!? Hogy lehet őket kiszedni?" Általában sikerül megnyugtatni őket.

Szerintem ne aggódj, ha nem jönnek elő zavaró mértékben, miközben normál tevékenységet végzel, mondjuk beszélgetsz vagy autót vezetsz.

Vagy 10-20 db-ot látok ezekből. Nekem a magyarázatát ledarálta az orvos fél perc alatt. Annyit jegyeztem meg, hogy ez van, ezt kell szeretni. Amikor zavar, mert látom, rájövök, hogy éppen nincs elfoglaltságom, ezért azonnal keresek valamit ami érdekel. Nézetem szerint, mivel már láttam sajnos 50 éves korától a halálra készülni embereket (ami elég szar, ha 80 éves koráig fog élni)nem hagyom, hogy hülyeségekkel foglalkozzak.

( DieHappy | 2011. 12. 05., h – 07:48 )

En is latok 8-10 darabot, foleg ha oldalrol is van vilagitas. En ugy hallottam, ezek betokozodott porszemek, amik nem szivodtak fel.
Ha nincs ra gyogymod, akkor nem kell aggodni, el kell fogadni es kesz.

( trey | 2011. 12. 05., h – 08:01 )

Én is látok amióta az eszemet tudom. Leszarom.

--
trey @ gépház

Ha faces kerül a bulbusra, az orvosi szempontból egészségtelen. Ezért ha esetleg Ehlers-Danlos syndromája van valakinek és meg tudná csinálni, akkor sem javasolnám... :-D

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( annust v | 2011. 12. 05., h – 08:52 )

Nappal ha ködben autót vezetek, nekem akkor a legzavaróbb, olyankor napszemüveget veszek fel.
Nagy teremben ahol neon fénycsővel van minden megvilágítva, és mozgatom a szemem jobbra-balra, akkor nagyon zavaró.
Egyébként megtanultam vele élni.

( moha7 | 2011. 12. 05., h – 09:13 )

Én is látok párat, némelyik elég nagy és sötét.
Többnyire megvagyok, de pl. ha monitoron olvasok valamit és közben a szoba nincs kivilágítva, akkor elég zavaró tud lenni. Olvastam ezekről, sokat nem lehet tenni ellenük. A számuk tényleg növekszik, legalább is 5-10 évvel ezelőtt biztos, hogy nem láttam ennyit. Létezik rá valami lézeres terápia, de azt csak kevés helyen végzik és csak akkor, ha már a mindennapi életet is zavarják a páciensnél.

Szabadúszóknak egy kis pénz: Freelancer.com!

( znurgl | 2011. 12. 05., h – 09:19 )

Ez általános iskolai biológia. Az is, hogy van és az is, hogy az idő előrehaladtával a számuk növekszik.

( tabanyi | 2011. 12. 05., h – 09:22 )

kb 8-9 éve a jobb szememben, és 5-6 éve a balban is megjelentek

( Charybdis | 2011. 12. 05., h – 09:31 )

OMG ez tényleg ennyire gyakori? Ha valaki kifejlesztene rá egy gyógymódot, leginkább egy szájon át bevehető gyógyszert, akkor jól meggazdagodna belőle.

Én nem hiszem el, hogy a természet ilyenre alkotta volna meg a szemet. szerintem ez valami civilizációs betegség lehet. Az emberi test tökéletes.

Nektek jó a szemetek egyébként? Mert rövidlátóknál sokkal gyakoribbak ezek.

A rövidlátás állítólag attól van, hogy négy fal közé vagyunk szorítva csecsemőkortól kezdve, és keveset nézünk távolra. Így a szemgolyó úgy növekszik, hogy közelre specializálódik. Ezért túl hosszú lesz a szemgolyó, és így nem látsz rendesen távolra. Bár ez még teljesen nem bizonyított, hogy így van-e.

( csortu v | 2011. 12. 05., h – 09:34 )

Nekünk annó anatómia előadáson azt mondták erről, hogy még embrionális állapotban az üvegtestben erek vannak, de idővel szétesnek, és átlátszóvá válnak, de a struktúrájuk részben megmarad, azt lehet látni megfelelő megvilágítás mellett. Szóval én nem aggódnék. (Én is látom amúgy.)
Csaba

( veresh | 2011. 12. 05., h – 09:37 )

Most már legalább tudom mi a neve.
2-3 darabot én is látok. Kb. 10 éve figyeltem fel rá (lehet, hogy előtte is voltak), azt hittem, hogy a szemromlásom okozza (kb. akkor kezdett romlani a szemem is).

( tabanyi | 2011. 12. 05., h – 09:44 )

jobb +6, bal +5
nekem azt mondta a szemdoki, hogy nem kell parázni, mindenkinek vannak ilyenek a szemében, de a legtöbben nem is veszik észre, egyszerűen kiszűri az agyuk, viszont aki egyszer véletlenül észreveszi az onnantól már akaratlanul is figyelni fogja őket, ezért van az, hogy lassan kiúsznak a képből, mert a szemeddel együtt mozognak.
egyébként saját tapasztalat, hogy orgazmus után 5-10 percre eltűnnek, de legalábbis jelentősen csökken az észlelhetőségük.

További hasznos tippek:
- nappal mindig viselj napszemüveget az utcán vagy vezetés közben
- vedd le a monitorod fényerejét
- került az erőlködős sportokat (súlyemelés)
- került a téli sportokat (sízés)

( Gollam | 2011. 12. 05., h – 09:56 )

Üdv a klubban...

Nekem is van 10+ a bal és 15+ a jobb szememben. Mondjuk én azt hittem eddig, hogy ilyen a szem mindenkinél és hogy egyfajta beégéstől van. Pl. napba nézés, hegesztő ív, stb. -től lehet.

( Joejszaka v | 2011. 12. 05., h – 09:57 )

Nekem nagyon sok van, es igen zavaroak nagy fenyben.

1) Minden fejben dol el, az agy ki tudja szurni, ha nem figyelsz ra oda. De ehhez az kell, hogy elengedd. Szvsz ez pszichologiai megoldas, nem szemeszeti. A jo hir, h. mukodik.

2) Vannak idoszakok, ha ideges vagyok, amikor zavar.

3) Vannak idoszakok, amikor nem veszem oket eszre.

4) Elolvastam ezt a cuccot, egybol kezdtem oket latni.

5) Feher hatter kizart a programozashoz.

Én leginkább akkor szoktam látni ezeket, amikor nem alszom ki magam és fáradt vagyok (pl. most). Olyankor bármilyen világosabb háttéren elég zavaróak. Ha kipihent vagyok, akkor nem gond a fehér háttér sem, nem veszem őket észre.
Agy kérdése tényleg. Ha fáradt vagy, nem tudja az agyad úgy kiszűrni.

Szabadúszóknak egy kis pénz: Freelancer.com!

( ch_m | 2011. 12. 05., h – 10:28 )

Én is látom őket :)

Sztem ezek az amőbák vér áramlattal juthatnak be vagy sérülés által.

Meg kell velük barátkozni :)

( Charybdis | 2011. 12. 05., h – 21:03 )

Na és az idők folyamán ezek mennyire változnak, mennyivel lesz több belőlük?

( crypton | 2011. 12. 05., h – 21:37 )

+1: van vagy 5-6 darab ide-oda úszkál. orvos is látta. ezvan. lehet hogy a monitor merev bámulásától / mesterséges fényétől :S, de minth azt mondta volna hogy ezek elhalt vérerek, kis tömlőcskék, melyek magzati kor óta ott vannak, természetes dolog.

( llaszlo | 2011. 12. 05., h – 21:51 )

Én gyerekkoromban fedeztem fel, de csak egyet. És csak az egyik szememnél.
_________________________________________________________
6.5GB online tárhely INGYEN. gépről, mobilról: SugarSync

( N_and_Y | 2011. 12. 05., h – 22:09 )

"Drága doktornő, legyen olyan kedves: írjon fel nekem valamit hypochondrie ellen!" :)

szerk:
nekem változni szokott a helyzetük, ha pislogok, ezért eddig azt hittem, hogy ezek a szaruhártyán levő könnyben úszkáló szennyeződések, stb. Elkönyveltem arra, hogy ebből lesz reggelre a "csipa". Egyébként óvodás korom óta hol látom őket, hol meg nem. Az utóbbi eset a lényegesen gyakoribb.

( Replaced | 2011. 12. 05., h – 22:16 )

most, hogy irtad latom oket, vazzeg :D

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

( zsoltt | 2011. 12. 05., h – 23:13 )

Nekem is van egy csomó, mindig is volt.
Szerintem tök állat!

( szomi | 2011. 12. 05., h – 23:33 )

Kb idén tavasszal vettem észre az elsőt, de eddig az egyetlent. A jobb szememben figyeltem fel rá, azt hittem, a fáradság miatt van. Kb. 2 hónap után elmentem a szemészetre. A doki azt mondta, ahogy öregszik az ember, a csarnokvízben sűrűbb részek alakulnak ki. Ez természetes folyamat. Ez a más sűrűségű "szigetecske" ahogy úszik a csarnokvízben, árnyékot vet a retinára. Ezt látjuk foltként. Repülő legyeknek is hívják. Ahogy mozdul a szemgolyó, úgy látod te is mozogni, de ha megfigyeled, mindig ugyanabban a szögben látod.

( arpi_esp v | 2011. 12. 05., h – 23:33 )

lol ennyi ember kukacos itt? en sose lattam meg ilyet semmilyen fenynel, de nem is szeretnek.

A'rpi

hehe, ha lesz annyi időm összelökök egy képernyővédőt, hogy pihenőidőben meglásd milyen. 1/4s pislogások után úsznak lefelé a fenti képen látható alakzatok. leginkább egyszínű kék vagy zöld felület előtt feltűnőek, ha közelebbre fókuszálsz - kvázi a levegőbe előtted nem sokkal.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

( kovi | 2011. 12. 05., h – 23:37 )

hehe üdv a klubban :-)

csak hogy legyen ölyömbódottyá elárulom, ált.isk. 3. környékén azt hittem valami mikroorgizék' és orákon át egy helyben ülve fel-fel pillantottam, hogy felússzanak a látható pozícióba és ott meglássam hogyan mozognak. hülye egy látvány lehettem, de hát kellett nekem annyi Deltát nézni Kudlik Julival b+.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

Látom unalmában más is ezzel szórakozik, hogy nézi, hogy úszkálnak :D
Én is kb. ovis korom óta látom őket, abszolút veszélytelen, meg kell próbálni nem odafigyelni rájuk, azt csá. Persze, ha fáradt a szemem, én is jobban látom őket.

----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."
www.xonotic.org

( wince | 2011. 12. 06., k – 00:46 )

Nekem csak mikroszkóp használatakor zavaró.
Biztos az erős fény, de csak az árnyéka látszik a szutyinak.
És nem számlálom őket, ha szaporodnának idegesítene, boldog tudatlanság :)

( gabor2 | 2011. 12. 06., k – 04:07 )

Nekem is vannak ilyen uszkalo izek mar gyerekkorom ota. Ha masnapos vagyok akkor jobban elojonnek. :)

( informer v | 2011. 12. 06., k – 08:10 )

+1
Engem csak az idegesít, hogy az én kis rohadék "férgeim" sohasem maradnak egy helyben. Mindig úsznak, nem tudom megfigyelni őket. Belefáradtam. Most már nem érdekel. Néha elúszik egy, egy. Mint pl. most is...
Egyébiránt elég jó az a fotó, hogy csináltad? ;-)

Ezek a "férgek" leszakadt izomrostok a szemcsarnok folyadékban. Ez normális jelenség. Ha túl sokat látsz belőlük, akkor érdemes szemészhez fordulnod. Például nehéz teher emelésekor is szakadhatnak le izomrostok, ekkor megszaporodnak. Magyarázatot a fény viselkedése adja meg optikai réshez közeli tartományban.

( wachag | 2011. 12. 06., k – 09:39 )

Én is látom, lehet vele szórakozni (ha próbálsz ráfókuszálni, odébbmászik), lehet terelgetni meg ilyenek. Ha nem bírsz elaludni...

( KKata | 2011. 12. 06., k – 09:45 )

Szemorvos barátnőm úgy írta a papírra, hogy "néhány libbenő homály". Milyen szép nevük van :)

( mogorva v | 2011. 12. 06., k – 11:27 )

Vmelyik Darren Shan könyvben van, hogy egy srác lát fényfoltokat, amiket össze tud rakni puzzle-ként varázslatokká. Na lehet, hogy ez is ilyen,és csak mutogatni kell, hogy hová hogyan álljanak. :)))

Egyébként nekem is van.

( 4fonya | 2011. 12. 06., k – 14:34 )

"a szemgolyót kitöltő fehér gél"

Régen rossz ha már fehér. Inkább átlátszó.

Egyébként nekem is úszkál pár ilyen. Ha becsukott szemmel fénybe nézek akkor nagyon jól látszanak. :-/

( gyg | 2011. 12. 06., k – 16:17 )

Nagyon ritkán én is láttam egyet-kettőt. Már nem is emlékszem mikor. Napközben, általános fényviszonyok mellett nem látni.

( Charybdis | 2011. 12. 08., cs – 22:04 )

És ezt jó szeműek is látják? mert azt olvastam, hogy inkább csak a rövidlátóknál van ez.

( meditor | 2011. 12. 09., p – 12:53 )

Néha megtörlöm a szemüvegem és akkor kiderül, hogy az
úszó vacakok az egy semmi szintű probléma.
> Sol omnibus lucet.

( andrewjsi | 2011. 12. 10., szo – 13:34 )

Egészen óvodás korom óta nekem rengeteg (50+) van bal és jobb szemben egyaránt. Anno "vonalaknak" neveztem el kb. 4 évesen:) Kicsit komplexebb szerkezetűek, mint a képen láthatók. Sűrűbbek és bonyolultabb az alakzatuk. Egy-egy összefüggő objektum több kukacból áll és a saját alakjuk is változik, mintha rugalmasak lennének, de nem esnek szét és ha két ilyen üvegtest egymásnak ütközik, akkor nem ragadnak össze. Nem tudok jól rajzolni, ezért meg sem próbálkoztam vele, pedig sz'tem érdekes lehetne másoknak:) Azóta eltelt már pár évtized és a számuk nem változott. Vicces, hogy máig sehol nem hallottam róla és nem is tudtam, hogy ennyi embernek van ez. Megtanultam irányítani őket: előtérbe hozni, és egy elegáns szemmozdulattal kisöpörni a nagyját a látómezőből. Évek alatt ebből reflex lett és már nagyon rég óta tudatosan nem foglalkozom velük. Kb. nyáron "láttam" a "vonalakat" utoljára, amikor a kék égbe merengtem. És persze most a HUP dizájnját dobta fel a jelenség, miközben olvastam a beszámolókat:) Ne féljetek tőle! Barátkozzatok meg velük és el fognak tűnni a napi rutinból!

Régen nem voltam, kis koromból világos emlékek vannak, hogy a megállóban állva egy megállóra előre tudtam, hogy melyik villamos jön. Ma már csak azt látom, hogy van ott egy villamos és meg kell várnom, míg egész közel ér. A négy fal és a kb. 12 monitor:) miatt ma már más a helyzet. Leginkább sötétben és nagy távolságokban vannak gondjaim, de szemüveget nem hordok, megpróbálok mindent agyból megoldani. Pl. jobban koncentrálok és összeáll a kép vagy egyszerűen közelebb megyek, ha el akarok valamit olvasni:)

Szóval nem tudom, hogy az üvegtestek és a rövidlátás mennyire jár együtt. Kellene pár távolba látó kollega leírása. Most jutott eszembe, hogy távol látó édesapám egyszer panaszkodott, hogy mozgó foltokat lát. Megkérdeztem tőle, hogy lát -e vonalakat, de csak homályos foltokat látott. Elbeszélése alapján ugyan úgy úszkáltak, mint nekem.

Lehet, hogy ő ugyan ezeket az üvegtesteket látja, de mivel ezek egészen közel vannak és a közeli dolgok neki homályosak, ezért foltként látja őket? Ez csak egy merész feltételezés, ennyire nem ismerem a szem működését.

Távollátók, mondjatok valamit!

( zitec | 2011. 12. 12., h – 15:32 )

Nahát, eddig azt hittem, hogy biztos egy ifjúkori cd-olvasó lézerébe nézés nyomát látom néha, amikor nem kompenzál az agyam. Egyébként 2 db-ot látok néha, legalább 10 éve, nem lett több, talán más az alakzat, mint kezdetben. Az egyik (kicsit rövidlátó) szememben van csak, a másik szemem tiszta. Megnyugtató infó, köszönet érte!

+1

lol

Én a napba nézegettem kb. másodikban (általános) egy diavetítő lencséjén át, fekete filmet belefűzve. Amikor elkezdett szétégni a film, elkaptam a szememtől. Gondoltam, nem voltam elég gyors, vállvonás, hülye voltam, így jártam.

Eddig szemészeten sosem szóltak, valami baj lenne, szemüveges se vagyok.

Van vagy 1 tucat belőlük, akkor látom ha keveset aludtam és fehér felület előtt közelre nézek.

( thomasrc | 2011. 12. 12., h – 16:02 )

Kiskoromban azt hittem a levegőben szálló baktériumokat látom... De most, hogy felhoztad ezt a témát, ráeszméltem, hogy újabban egyet sem látok.

( hgen | 2011. 12. 12., h – 16:15 )

Nekem is vannak ilyenek de van egy fekete uszkalo cucc is, doki neni azt mondta normalis, neki is jottek elo szules utan pl. Rovidlatok konnyebben eszreveszik oket.

Sziasztok!
Sokmindent írtatok erről az egészről. Nekem a szemész mondta, hogy ez a szemben lévő csapok és pálcikák elhalásától van és hogy a rövidlátóság miatt van. Igazából nem tudom, mert ő -0.75-ös szemüveget írt fel, amiről később kiderült, hogy nem jó. Aztán egy másik orvoshoz kerültem, aki -0.5 cylinder-es szemüveget írt fel. Ez a szemüveg nekem annyira bejött, hogy mióta ezt viselem, azóta ezeket az úszó izéket észre sem veszem. Akinek ilyen problémája van szerintem mindenképpen forduljon szemészhez, mert lehet, hogy egy szemüveg megoldja a problémát. Nekem gyerekkorom óta van, de csak 30-on felül kezdett el nagyon zavarni a dolog.

( lx | 2011. 12. 26., h – 12:13 )

Jééé... gyerekkoromban volt, de sosem említettem (hol azt hittem, nincs is ott, hol meg szórakoztott) - de olyan régen nem láttam, hogy el is felejtettem.

És igen, rövidlátó szemüvegem volt és van.

( atomheart v | 2011. 12. 26., h – 13:00 )

>>Ilyeneket latsz..?

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"