( saxus | 2007. 06. 11., h – 01:10 )

"Kiszolgáltatottság egy cégtől való függés, ez elvi megfontolás és még költségeknél is fontosabb IMHO."

A Novell lehet, hogy képes lenne rendes supportot adni, csak pont nem akartam írni, mert mostanában igencsak megkapja az "m$ csicskás" jelzőt. Pedig akár lehetne az is.

UHU, BP, etecere? Talán. Kérdés van-e megfelelő mértékű és minőségű (emberi) erőforrássuk egy egész ország közigazgatásának a supportját ellátni és az embereknek az átképzését levezényelni.

Az elvi kérdésre meg hadd ne szóljak már semmit. Időnként pont az ilyenek miatt van a szívás (valahol olvastam egy közbeszerzéssel kapcsolatos eszmefuttatást itt a hup-n, ha megtalálom, linkelem). Különben ha a Novell/Redhat/UHU/akármi látná el az egész ország supportját, akkor nem függnénk egy cégtől? Dehogy is nem.

"újralicenszelik a meglévőt -- éves költség.
migrálás/kiképzés -- egyszeri költség."

Gondolom a supportnak is éves díja lenne. Egyébként arra akartam kijukadni, hogy van-e értelme pénzt fektetni a migrálásba, pl alkalmazások portolása (Ld. Abev for !win, ott is elment egy csomó pénz a portolgatásra, aztán - igen tudom, balfaszkodás, de - mégse lett belőle semmi). Supportért/képzésért is kellene éves díjjat fizetni. De mint mondtam, kellene ajánlatot, hogy ki mennyiért tudná megvalósítani az egészet.

MO-n meg jelenleg azért elég új MS cuccok futnak (lobby hatása? igen, lehet, de abból kell kiindulni, ami van). Ha megnézed az "xyz linuxra vált" híreket, javarészt NT 4-ről (svéd haddsereg, Franciaország) és régebbi Unixokról, (pl DreamWorks Irix-ről) váltottak. A németeknél említettek egyedül XP-ket, ott évekig is fog tartani a migrálás. Akinek van egy kis csepp esze, az a drága pénzen felújított rendszert nem dobja ki egyből.

Szóval tőlem mehet a migrálás, de csak akkor, ha
- a jelenlegi rendszer elavulttá és unsupporteddé fog válni -> váltani kell.
ÉS (
- a migrálás egy teljessen új rendszerre nem drágább, mint ha az eddigi rendszert követtük volna.
VAGY
- a migrálás plusz ráfordítása a rendszer elavulásáig _garantáltan_ megtérül.
)

Szép dolog az elveket hangoztatni jobbra-balra, de szvsz. a hinni a templomban kell. És igen, lehet hangoztatni, hogy ez miért van, de meg nem történté már nem lehet tenni. Ebből kell kiindulni, ami van.

"Nem mindig könnyű megkülömbeztetni a datát az instructiontól."

Reméltem, hogy az aláírásom rendlkezik annyi data-val, hogy nem szükséges külön instruction (like egy ":)") ahhoz, hogy parseolható legyen, hogy poén. :)

___
"What to say? Windows _IS_ opensource, you just have to know how to read assembler." :)