( hajbazer | 2024. 04. 25., cs – 23:24 )

neked meg megfelel a pajtás fényképezőgép valami ORWO nyersanyaggal...

Nem felel meg. Nekem a Nokia C2-01 felel meg, már megmondtam, akármennyire is erőlteted itt az antikommunista nosztalgiatipró maszlagod.

maximum a 10-15%-át lehet ide számolni

Én se számoltam oda az egészet, csak megint write-only módban vagy.

havi 2-3E Ft fölött per fő.

Ami ugyanaz, amit én kiszámoltam neked, csak megint write-only módban vagy.

A spotify esetén egy mozdulat, hogy offline is elérhető legyen valami - és a háttérben megoldja

Nekem egy mozdulat másolni és a háttérben megoldja a Total Commander.

Nem érdekel, hogy csak az adott alkalmazás képes lejátszani

Ez a te Stockholm-szindrómád. Nekem nincs vele dolgom. Engem viszont érdekel, hogy a szórakoztató tartalomért, amiért fizetek, azt megkapjam, és felhasználhassam úgy, ahogy én szeretném.

TE tekintetted jelentős mennyiségnek a ~700-at a ~10M-hoz képest

Nem történt ilyen. Én erről a fórumról beszéltem. Azt viszont a mai napig nem sikerült alátámasztanod, hogy 10M előfizető szerint a hívás közbeni telefonálás nem alapfunkció. Várom szeretettel a bizonyítást.

Kértél tőlük?

https://a.te.ervelesi.hibad.hu/bizonyitasi-kenyszer-atharitasa

Te nyomod folyamatosan a rizsád, hogy így nemérimeg™ úgynemérimeg™ a 3G-t fenntartani. Alátámasztani egyszer sem tudtad. Itt az ideje.

neked van egy fixa ideád, hogy ki...tak a 3G-nél többre nem képes telefonok felhasználóival, miközben az ilyen IoT eszközök felhasználóit nem kárpótolták, helyettük még régebbi 2G-only telefonok cseréjére is adtak támogatást

Ez nem az én fixaideám, hanem az igazság.

Emlékeim szerint anno a kétütemű autók esetén is volt ilyesmi támogatás...

Ha azt is ilyen felállásban adták, akkor az is igazságtalan volt. De a kétütemű autóknál nem történt ilyen igazaságtalanság, csak hozod a szarabbnál húgyabb hasonlataid.

A 2G telefonok cseréjének a támogatását az ég világon semmi nem indokolta, mivel 2G lekapcsolásról szó sem volt 2020-2024 között. Ugyanakkor a 3G lekapcsolás indokolta volna a 3G-re kényszerülő nem VoLTE-kompatíbilis eszközök cseréjét (vagy cseréjének támogatását) és a milliós nagyságrendű többletköltségeket elszenvedő IoT-eszköztulajdonosok kártalanítását (vagy pályázati támogatását).

Abból az 53% hanghívást bonyolító halmazból mekkora hányadnál volt _ténylegesen_ használatban az egyidejű hang+adat?

A kérdés nem ez. A kérdés az, hogy az 53%-ot bonyolító előfizető készülékei közül hány forgalmazott valaha is hívás közben. Ez sajnos nem derül ki a statisztikából, pedig ez lett volna a leglényegesebb információ. Ez alapján lehetett (és kellett) volna belőni, hogy hány készülék szenvedene el funkcióvesztést a 3G lekapcsolás által.

Mint írtad te is, minden adat ott van a szolgáltatóknál. Ne gondold, hogy ez nincs.

Az, hogy valami ott van a szolgáltatóknál, nem garantálja, hogy a szolgáltatók igazságosan fognak eljárni. Azt a hatóság kell, hogy garantálja. A hatóság ezt nem garantálta és nem is tette közzé a lényeges információkat. A hatóság elszórt 4,2 milliárd adófizetői forintot arra, hogy százezer butatelefon-felhasználóból százezer okostelefonfelhasználót csináljon, a multik profitérdekében. Ezt az ég világon semmi nem indokolta. Azok pedig, akik elszenvedői voltak a 3G lekapcsolásnak, egy büdös fillért nem láttak.