Előző kérdésem supageo kérdésére volt válasz.
(Amit leírtál azt már tudtam.)
(Ez a válasz, csak részben szól neked.)
Nagyon örülök, hogy van firefox és thunderbird előbbit rendszeresen használom, utóbbit csak hébe-hóba (mutt rulez).
Annak is örülök, hogy vannak olyan lelkes emberek (mint te is) akik ingyen fejlesztik/magyarítják stb. Viszont amennyire én látom a Mozilla egyre inkább elindul kereskedelmi irányba.
Megint csak az én véleményem, hogy ezért csinálják ezeket a jogi megkötéseket.
Az pedig, hogy nem lehet patch-elni ellenmond RMS elveinek és a DFSG -nak.
Ezért kapott más nevet a program. (nem tudom mi ezzel a baj).
Az pedig, hogy az FSF is az ügy mellé állt csak mégjobban felhívja a figyelmet, ez egyfajta állásfoglalás, hogy a Debian-nal egyetértenek.
Ez megint az előző hozzászólóknak válasz: a nevekkel kapcsolatos káoszt, pedig nagyrészt a mozilla fundation tüzelte. A flock -ról például azért szoktam le, mert egy csomó plugin nem működött vele, részben azért, mert sok fejlesztő nem is tudta, hogy van ilyen ezért nem is jelölte meg kompatibilisnak, vagy már annyira nem firefox, hogy nem kompatibilis.