( mauzi | 2015. 12. 03., cs – 23:20 )

Hát, ezt írja a WD weboldalán található, hivatalosnak látszó specification sheet:

http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-771438.pdf

Rotational speed (RPM): IntelliPower - A fine-tuned balance of spin speed, transfer rate and caching algorithms designed to deliver both significant power savings and solid performance. For each WD Green drive model, WD may use a different, invariable RPM.

Ezt én úgy értelmezem, hogy:
1.) egy adott típusnak soha nem változik a fordulatszáma
2.) az egyes típusok között lehetnek gyárilag beállított fordulatszám-különbségek

Eddig százas nagyságrendű Green és Red járt nálam, amiből szúrópróbaszerűen ellenőriztem kb. 10-15 darabot, és mindegyik bombabiztosan ~90 Hz-en tolta a rákenrollt, függetlenül attól, hogy végtelen loopban kernel forrást csomagoltam ki rá, vagy éppen halálra unta magát. Az asztalomon most van egy kupac WD20EVDS, WD10EARS, WD20EARX, pont ugyanazokat tapasztalom velük is.

Egyébként az RPM önmagában nem előny vagy hátrány, hanem tulajdonság. A felhasználási módnak megfelelő diszket kell megvenni. A kisebb RPM-el járó alacsonyabb fogyasztás, kisebb hőtermelés, alacsonyabb zajszint komoly fegyvertény tud lenni - dehát ezeket Te is leírtad odafenn.

> köszönöm a szerfelett értékes hozzászólást

Az első hozzászólásom értéke, hogy az érdeklődőknek nem kell linken átkattintani egy külső weboldalra, hogy egyáltalán kiderüljön, mi is az eladó termék.

A második hozzászólásom lényege, hogy az általad tett "Folyamatos használatkor gyorsabb az adatelérés, hiszen folyamatosan 7200-as fordulaton pörög." kijelentést mind a specifikációk, mint a tapasztalatok alapján megcáfoljam. Amennyiben mutatsz legalább 1 darab olyan WD Green diszket, ami mérhetően akár egy rövid ideig is 7200 rpm-en pörög, akkor természetesen visszavonom a cáfolatot.