( wpeople | 2015. 06. 09., k – 14:22 )

ha gondolod, megnézem a tartály méretét. Eddig 3 különböző víz-gáz-fűtésszerelő járt nálam (nem azonos okokból - az egyik fűtést "javítani", a másik pedig vízbekötni) és egyik sem mondta, h kicsi a tágulási.
(emlékeim szerint van 2x akkora mint egy vizesballon, szóval a 60 literes stimmelhet)

Sokcsonkos, alsó hőcserélővel.
Mért nem biztosított a rétegződés? A meleg felül megy be, a hideg alul jön ki - és megy a kazánba.
Melyik szivattyú tud dolgozni a másik ellen? (emlékeim szerint vannak visszacsapó szelepek is beépítve).

Sajnos az 5-600 eFt-os beruházás több (500e a kazán, ~200e a melegvíz tartály, +szerelés).
Ebből lejön a jelenlegi kazán ára, maradjon ~800e

A fa fogyasztásunk jelenleg ~100-130e/szezon.
Elvileg ~25%-al hatékonyabb az új rendszer (legyen 30e/év) valamint télen fával lesz melegítve a víz ~40e mínusz a vezérelt áram végett. Summa 70e.
Eszerint nem térül meg 10 év alatt.

De máshogy számolok.
Egy teljes felfűtési ciklus ~6óra. Ha óránként 2-3x látogatom meg a jelenlegi kazán azért, hogy takarékosan fűtsek (és ne megrakjam újra, hanem csak a szükséges 80C előremenőt biztosítsam - 25% spórolás!!!) a takarítás-begyújtás (10perc) plusz ~10-12x 5perc = összesen 1 óra.
Nehéz pénzben kifejezni a pihenésre szánt időt, de legyen mondjuk 2500Ft.

Számoljunk 5 hónap (150nap) fűtési idővel, átlagosan kétnaponta begyújtás - 75 alkalom.
75*2500=187 eFt

Ha így számolom, akkor év alatt bejött az ára :-)
ps: a tudomány jelen állása szerint kazán tudok venni, de több időt nem nagyon...