( gergov | 2015. 01. 16., p – 18:58 )

"Értettem, de ebben a témában - a múlt hét után - csak két álláspont van: vagy kiállsza a szólásszabadság mellett, vagy nem. És ha nem, akkor - akaratlanul is - a terroristák álláspontját támogatod, a tettüket relativizálod."

"Only a Sith deals in absolutes." Ez most nem tudom, hogy honnan jutott eszembe, mert nem is szeretem ezeket a filmeket...

Az én véleményem meg az, hogy kicsit olyan ez az eset, mint mikor állsz a kikötött kutya előtt (vallási fanatikusok), és szándékosan hergeled, mert bízol abban, hogy majd visszatartja a lánc (törvények, titkosszolgálat, rendőrök). Mögötted áll a baráti társaságod, és röhögnek, hogy de jó móka idegelni azt az állatot. Aztán mikor elpattan a lánc, a kutya meg átrendezi az arcod, akkor hirtelen meglepődés és teljes sokk van mindenki részéről.

Azt sem érzem, hogy ezek a karikaturisták a szólásszabadság hős harcosai lettek volna. Inkább csak egy csapat, aki jól szórakozott azon, hogy erre érzékeny embereket gúnyolhat ki biztonságosnak hitt távolságból.

Nem tudom, hogy érthető-e, amire gondolok. Természetesen elítélendőnek tartom azt, ami történt, és a gyilkosok felelősségét egy cseppet sem csökkenti az, hogy provokálták őket. Azt gondolom, hogy nekik, mint kívülről jövőknek kellene alkalmazkodniuk az itteni kultúrához, amibe nem fér bele, hogy egy ember bármilyen okból - pláne azért, mert a másik olyasmit mond, ami neki bármilyen okból nem tetszik - elvegye egy másik életét. Ahogy az sem, hogy félelemben tartással kényszerítsenek bárkit bármire.