( bucko | 2013. 12. 08., v – 13:38 )

Kopp.
Azért írtam már olyan programokat AIX alá, amit PC-n fordítottak hozzá az ott futó programokhoz.
Szűk körnek kellett, az egész országban használták.
EBBEN AZ ESETBEN hiába hordoztad volna. Mit nem lehet értenei azon, hogy nem létezett a szoftver más platformra. (Nem csak az enyém.) Mivel erre készült.
Komolyan mondodod, ha írsz egy csak általad használt rendszert, rögtön Windows 8.1 kompatibilissé kell tenni? (Tutkó az is POSIX :))) És mindenki fikázza, ha nem teszed?

Valahol már emlegettem hasonlót: Egyszer csak egy olyan rendszerhez lett közöm, ahol MQ-t kellett használni. Majdnem kihorpadt a mailboxom - jóindulatú kolléga segíteni akart, ezért küldte a (Windows) java frissítés az MQ integrátor 6.00->6.01 verzióváltásról. Goto IBM: ha natív C az alkalmazás = nem kell semmit csinálnom.
Tehát a java hordozható. :))))))))))))))))))))))))))))))))))
Teherautóval.

Az ssh túl nagy ágyú. Fordítotál már linuxos programot AIX alá? Általában szívás. Ha jól megcsinálták, akkor vannak trükkök:
--disable-asm
#define register
stb.
Vagy felrakod a gcc-t. Akkor mi is hordozható? A program, vagy a gcc?
Vagy inkább van a gcc, meg a világ összes többi fordítója?
Annak ellenére, hogy (többek szerint is) a C az egyetlen normális hordozható nyelv.
Vagy az IBM igensok (ipari) szabványnak megfelelő fordítója rossz?
Föl kéne ébredni! A hordozható az esetek 90 százalékában == megírták arra is.