Khm, en nem azt mondtam, hogy az ext3 generikusan jobb azert, mert TC-vel tudom hasznalni. Azt mondtam, hogy szamomra fontos szempont az, hogy TC-vel tudom hasznalni, mert ez nekem a workflow-m resze. SZAMOMRA ezert jobb. Szamodra lehet, hogy ez nem elony, de fenntartom a jogot arra, hogy nekem kulonbozo legyen dolgokrol a velemenyem, illetoleg a dolgokhoz valo hozzaallasom, mint neked. Es akkor mondjuk egyszerre: "Mi mind egyenisegek vagyunk"
A wiki leirja, hogy mi az ext4. De engem nem a szaraz leiras erdekel, hanem hogy a mindennapokban miert jobb hasznalni. Valaki hozott egy peldat, hogy a nagy fajlok torlese sokkal gyorsabb. Ez peldaul szamomra egy tok jo elonynek tunik, es most mar olyan helyre, ahol jellemzo az ilyen jellegu felhasznalas, merlegelni fogom az ext4 hasznalatat, mert van ertelme. Altalanossagban azonban meg mindig az a problemam vele, hogy nem ismerem, es mint ilyet, nem merem produktiv kornyezetben hasznalni. Mert szep es jo, hogy a dokumentacioban ezt meg azt leirjak, meg ilyen meg olyan, meg stabilnak tekintheto, de egyreszt nincs olyan ismerosom, aki ext4-et hasznalna barhol, masreszt nincs nagyon olyan rendszerem, ahol ezzel jatszani tudnek. Tudom, hogy ez megint az en szegenysegi bizonyitvanyom, mert miert nem tarolok otthon harom-negy gepet, es jatszok ilyesmikkel rajtuk, de igazabol annyira nem erdekel a dolog, hogy erre idot tudnek aldozni.
Arrol sincs peldaul info sehol, hogy erzekenyebb-e az aramszunetre (o, tudom: ilyen jobb helyeken nem fordul elo, mert szunetmentes), kernelpanikra, hasonlokra, mint az ext3.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.