Nem az a lényeg, hogy milyen gazdag a település, hanem hogy mekkora beruházás szükséges és mennyi a fizetőképes kereslet. Másképpen fogalmazva, hogy milyen a várható megtérülés.
És igen, vannak olyan települések, ahol várhatóan soha az életben nem térül meg, ott nem fognak piaci alapon fejleszteni. Ha valaki nagyon akar ott szolgáltatást, akkor kénytelen lesz maga megfinanszírozni. És lényegtelen a Pistike Janika példában hogy nem igazságos, mert nem az volt a kérdés, hanem az, hogy lehetséges-e. Az se igazságos, hogy ha Pesten jó helyen laksz panelban, akkor 3 szolgáltató verseng a kegyeidért jobbnál jobb akciókkal. És persze az se, hogy ott meg nincs jó levegő és madárcsicsergés.