( n.balazs | 2012. 07. 27., p – 09:10 )

Óriási tévedesekben vagy. Fogalmad sincs az internetes forgalomról, az internet működéséről.
"Az internet esetén is fixek a fizikai utak, ezek is könnyen tervezhetőek."
- Röviden: GIGALOL. Tudod hálózat, csomagkapcsolás, útvonalválasztás.
"...azonban ez nem jelent megoldhatatlan problémát"
- LOL+. Ezt mond el légyszíves a MAVIR-nak és a szabályozó tervezőknek is.
"A te példádban sorban vannak kapcsolva a kommunikáló felek"
- Akkor az én példám nem is létezik a valóságban? :) Tiltsuk be az ilyen komponensekkel rendelkező hálózatot!!!
"A szolgáltatás legszűkebb keresztmetszete a végfelhasználói szakaszok."
- Marhaság. Már írtam én is: a legszűkebb kapacitás időben és térben változik. Ha ez igaz lenne, akkor miért fordult elő velem tegnap, hogy csak 200 Kbyte/s-el tudtam letölteni egy 30 MB-os fájlt, amikor semmilyen más forgalmam nem volt? Súgok: traffic limiter/QOS a szerveren, ahonnan töltöttem.
"a gerinc fele hasonló problémák ritkán jelentkeznek"
- Basszuskulcs... Ezt is kiplakátolom a falra. Csak a gerinceken jelentkeznek igazán a problémák. Látom, fogalmad sincs egy hálózat működéséről.
"ott nem próbálják kihasználni a teljes sávszélességet"
- Ááá. Azért pörögnek a core routerek állandóan közel maximális kihasználtsággal. Nyilván megéri mondjuk a T csoportnak nem 90-95%-on hajtani a több milliárd Ft értékű gerinchálózatát...tiszta jótékonyságból...