- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4713 megtekintés
Hozzászólások
Mivel jobb egy nyílt driver egy zárt driverhez képest?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk több platformra (*BSD pl ) / nem x86 architektúrára le lehet fordítani. Ami a linux/windows only x86/x86-64 bináris blobokról nem mondható el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csatlakozva hozzad (legyen egy konkret pelda), egyre tobb ARM-es cucc jon ki ugy, hogy van PCIe bus (4x,8x,16x) RC rajtuk. Egy grafikus kartyanak lassan nem csak a jol megszokott architekturan kell jol teljesiteni ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az olyan cuccok fényében, mint a nVidia Parker, nem hiszem, hogy van értelme azzal a gondolattal eljátszani, hogy bármi értelme lesz ARM-el összekötni egy dGPU-t.
Inkább a Mesa fejlesztésébe fektessenek több pénzt, hogy túlmutasson a DX-en és OGL-en.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En hiszek a COM-os megoldasokban :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Például támogatja a 2 évnél régebbi hardvert is? A hardvergyártónak ugyanis rövid távon pont az ellenkezője a célja. A hosszú táv más kérdés...
Illetve esetleg nem kell éveket várni néhány alap feature implementálására (pl xrandr és nvidia esete).
Satöbbi...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te most azt kerdezed a HUP-on, hogy mitol jobb a nyilt forraskodu szoftver a zartnal? Bajt akarsz, haver? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem, de a válaszok javával teljesebb képet kaphatok, hogy miért is jó ez bárkinek is, azon kívül, hogy összedob néhány pozitív gondolkodású ember egy másiknak egy kis sörrevalót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De most tenyleg... ennek a kerdesnek en igy _itt_ nem sok ertelmet latom. Ha a mondatodban a "driver" szot kicsierled a "szoftver"-re nem sok minden valtozik, es talan megis vilagos lesz mi a bajom. A driver is csak egy szoftver, meg ha specialis is, de ebbol a nyiltsag szempontjabol kb ugyanazok az elonyei/hatranyai:
"Mivel jobb egy nyílt szoftver egy zárt szoftverhez képest?"
Mert persze fel lehet tenni ezt a kerdest (sot kell is, hogy tudjunk ra valaszokat), de itt ezt egyszeruen flame keltesnek erzem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokkal könnyebben illeszkedik egy nyílt rendszerbe. Kevesebb kompatibilitási probléma lehet. : nem kell várni a gyártóra az x, kernel mittoménmi frissítésével. Ha kell a disztribútor magának megcsinálja az akutális kiadáshoz valót.
Könnyebb out-of-the box megcsinálni egy disztróban.
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert a disztribútor aztán nagyon gyorsan javítja a bugokat...
lásd ubuntu és társai.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fedorában elég gyors. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végre egy jó ötlet!
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az otlet nagyon jo, de nem fektetett eleg energiat abba, hogy jol kitalalja a "perk"-eket
Az emberek akarnak valami fizikai targyat kapni a penzukert cserebe.
Ha mast nem falra kiteheto oklevelet
--
Live free, or I f'ing kill you.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem rosszból de nem értek egyet ebben az esetben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem tesztnek jók ezek. Ha sikerül, utána már lehet mindenfélékkel házalni. Bár van egy olyan érzésem, hogy az eddigi adakozók is inkább az elv okán tették, nem a materiális javakért.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bár egy kecske nem csinál nyarat, de összejött a pénz. Kíváncsi leszek az eredményre és a következményekre.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
subs
--
blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni