(Ismét) KDE-t használ(gat) Linus

 ( trey | 2012. november 4., vasárnap - 7:47 )

"Portálüzemeltetői szempontból hálás téma a "milyen desktop környezetet használ Linus" téma, mert a "kit érdekel" trollok éppúgy részt vesznek a flame-ben, mint a KDE, GNOME, Xfce, akármi, vagy bármi desktop felhasználók, fanboyok. Annyira nem is lehet elmenni a kérdés mellett, mert sokan adnak arra, hogy mit használ a Linux első embere. Gyorsan nézzük át, hogy az elmúlt években mit használt Linus."

2005-ben a KDE mellett foglalt állást. Az embereket GNOME -> KDE váltásra biztatta. Négy év múlva GNOME-ra váltott. Tavaly nyáron kiderült, hogy az Xfce mellett kötött ki a GNOME 3 felett érzett csalódása miatt. Hogy ne legyen egyszerű a kép, most pedig arról írt a Google+-on, hogy hosszú idő után ismét KDE-t próbálgat.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

sub.

--
Debian Sid Xfce

Szerintem ebbol az egeszbol csak annyi a lenyeg, hogy milyen programokat hasznal a napi munkajahoz. Ha csak emailezik (es ha jol emlekszem akkor mar kodot nem ir) akkor kb tokmindegy mert hasznalnatna muttot is konzolbol...
---
Tévedni mindenkinek szabad, csak a mérnöknek észre kell vennie.

Ha ő is így gondolná, akkor nem váltogatna, hiszen mindegy lenne. Ahogy én látom, elég apró dolgok is zavarni szokták. Olyanok, amik pl. nekem lehet, hogy fel sem tűnnének.

--
trey @ gépház

Ez szerintem betudható annak, hogy előszeretettel kapunk -jó esetben- béta állapotú ablakkezelőket.
Amikor a kde3 kde4-re váltott, hát az egy rémálom volt (pedig előtte mindig kde-t használtam)
Kénytelen voltam áttérni gnome-ra. Emlékszem a krusader és a kétpaneles ablak hiányzott csak alatta, amiből azért a krusader megoldható volt. Illetve sosem értettem, miért kell egy ablakkezelőt alapból olyan rohadt rondára megcsinálni, amikor egyébként a gtk is szépen témázható.
Aztán jött a kétpaneles nautilus és teljes volt a dolog a gnome3-ig. Hát az keserves -egyesek szerint- még most is. Arról nem szólva, hogy gyengébb vason borzasztóan lassú, pedig előtte a gyerek netbookjára pont azért tettem gnome-ot, mert a kde böszmének tűnt. Jelenleg használhatóbb rajta, mint a gnome3.
A unity dettó. Az első kiadás olyan bugokat produkált nálam, hogy két nap után vágtam le.
Az xfce, bb, fb, ob, stb. nekem túl puritán, de ez nagyon ízlés kérdése.
Az biztos, hogy jelenleg a kde messze használhatóbb számomra, mint a gnome3 vagy unity. Bár remélem messze van még a kde5-re váltás, mert félek hasonló bughalmazt fognak stabilként betenni a tárolókba.
üdv: pomm

A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt

Én is dilemmába kerültem egy EeePC (2 mag, 1 GB mem) frissítésénél, hogy melyik mainstream distrót tegyem, de az alapként szállított felülettel akartam, amivel a legjobban integrált és összecsiszolt.

Gnome3 túl lassú, Unity is túl lassú. Gnome3-nál nem játszik a fallback mód, mert az csúnya is, meg funkció hiányos is. Így maradtam Unity 2D-nél (Ubuntu LTS), ami viszont azért jó, mert simán és jól elmegy a gépen, és ugyanazok a funkciók megvannak csicsa nélkül, és így gyors is. Memóriát amúgy is tudok bővíteni (valószínű), CPU-t és GPU-t meg nem. Ezért jelenleg régebbi gépen mai kiadásokból szerintem ez a leghasználhatóbb sebességre alapértelmezett desktop-ok közül.

A KDE ablakkezelője idén már 13 éves, ha jól emlékszem, a fejlesztő blogja pedig nem csak KDE felhasználóknak érdekes olvasmány. A KDE4 -> KDE5 váltásról pedig már sokszor elhangzott, hogy nem olyan lesz, mint a KDE3 ->KDE4 váltás, hanem evolúció, a mostani kódbázis marad jórészt.

Úgy legyen!
üdv: pomm

A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt

ezzel is bizonyitja, hogy valojaban mennyire hasznalhatatlan a "linux desktop"

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

Ehhez a klubhoz most csatlakozik az ablakos rendszer a Windows 8-al. Szerencsére van Android, 400 milliós eladásnak oka van. De ha nem jönne be van iOS is. :-)

Erősen gondolkozom egy Atrix+Lapdock megoldáson, nem véletlenül!

a windows 8 annyira kezre esik, hogy mar a hetest erzem kenyelmetlennek

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

Szegény ember! Szar lehet neked!

Ez pontosan mutatja, hogy még mindig szar az összes. Még ő sem tudja eldönteni melyik szart hekkelgesse. Pont így voltam ezzel én is. Körbe-körbe jártam a WM-ek és DE-k között, egyik se volt jó.
--
HUPbeszolas FF extension

+1

Én is, aztán megtaláltam középen az XFCE-t. Azóta is azt használom.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

Nekem is az Xfce a megnyugvas iDEje :)

--
Debian Sid Xfce

Még talán az a leghasználhatóbb, de nekem az sem felelt meg.
--
HUPbeszolas FF extension

Akarsz beszélni róla? :)
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

+1
--
ne terelj

"Nem a zsömle kicsi, hanem a pofátok nagy !"
Mennyivel egyszerűbb amikor nem lehet választani. Vártam már ki és hányszor nyögi be, hogy tök mindegy, úgyis mind szar.

Tudod, nem a pártok rosszak, hanem a rendszer. Ha csak egy van, nincs mihez hasonlítani. Azért kíváncsi lennék, ha az "egyetlen igaz operálós rendszer" is többféle felülettel futhatna, mekkora hitviták alakulnának ki...
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

Futhat. (Igaz, win8 esetén nem tudom, mi a helyzet.)

És ez szerinted mennyire közismert? Mekkora poén lenne, ha első indításkor lenne egy választóképernyő, hogy milyen felületet akar a juzer használni.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

annyira közismert, hogy ha beirod a google-ba, akkor ad rá választ.
szerintem egy _ÁTLAG_ Ubuntu user se biztos tudja, hogy van az Unity-n túl is élet ... :)

Ezn így, magában lófasz. Ha nem tudok róla, miért éreznék ingerenciát a keresésre?
Mondjuk egy átlag Ubuntu-user azt se tudja, hogy az uborkán túl is van élet...
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

Aztán volt egy pillanata is, amikor azt nyilatkozta, a Gnome 3 már nem is olyan rossz, mert eltöltött vele egy kis időt és már van egy rakás plugin hozzá. A linket most nem keresem elő, itt volt a HUP-on.
Én nem adok rá, mit használ. Ő is olyan kísérletező ember, mint bármelyik Linux-funboy, ő ebben éli ki ezt a hajlamát, más meg distrokat váltogat.

Igen, volt ilyen cikk, meg egy olyan is, ami arról szólt, hogy mi a szarért kell ezeket pluginként külön telepítgetni, és miért hal meg az összes plugin egy frissítés után... Vagy valami ilyesmi...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

Igen, valószínű, hogy afféle hackelgető típus ő is. Nem gondolná az ember, de egy másik bejegyzésben pl. arról ír, hogy a Samsung Galaxy SIII telefonjára CyanogenMod-ot hackelt, mert kíváncsi volt a Jelly Bean-re.

"I've gotten free phones from both google and Samsung, but I actually bought my own Nexus One and Galaxy Nexus on google play store. And I installed CyanogenMod on the SIII Samsung gave me, because I wanted the JellyBean experience)."

--
trey @ gépház

"ő ebben éli ki ezt a hajlamát, más meg distrokat váltogat."

Tévedés, egy használható DE-t keres szerencsétlen.

Sajnos ahhoz kernelt is váltania kéne.
----
India delenda est.
Hülye pelikán

így van.

+1

Kernelt is szokott valtani. Napi rendszeresseggel.

--
My gold plated butt-plug business is being sued by Apple.
Apparently they have a patent for overpriced crap for arseholes.

Igen? És mit használ linux kernel helyett?
--
HUPbeszolas FF extension

Ujabb Linux kernelt.

--
My gold plated butt-plug business is being sued by Apple.
Apparently they have a patent for overpriced crap for arseholes.

"Tévedés, egy használható DE-t keres szerencsétlen."

Nagyon remélem még időben rájön, hogy nem lesz olyan, ami az elkézelésének megfelel és tenni fog ennek érdekében.

Mindenki boldog lenne, ha pár éven belűl egy ilyen levelet dobna fel a netre

„Üdv minden Linux-felhasználónak odaát! Sok évnyi próbálkozás után úgy döntöttem, hogy egy saját asztali környezet és ablakkezelő fejlesztésébe kezdek (csak hobbiból, nem lesz olyan nagy és profi, mint a metro vagy az aero, de a Gnome-t, KDE-t és XFCE-t minden téren felül múlja)......."

***********************************************************************

Aláírás szerzői jogok megsértése miatt TÖRÖLVE

DEBIAN forevör!

LINUS Linux lesz a neve! Azt sem bánnám, ha kereskedelmi disztró lenne.

***********************************************************************

Aláírás szerzői jogok megsértése miatt TÖRÖLVE

DEBIAN forevör!

Nem valami stabil személyiség. :)

ps.: miközben Linus próbálgat én fixen KDE-t használtam :)

+1

----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."
www.xonotic.org

melyik Linus?

Az egyetlen! Rajta kívül már mindenki nevet változtatott, ezt neked is tudnod kellene. :-)
_______
Powered by Áram // Nem vagyok annyira kocka, hogy napfényt is csak HDR-Renderingen keresztül lássak.

Mindenki? Ő is? :-)

nem volt hajlandó, ezért meg kellett halnia
---
Ubuntu one tárhely: https://one.ubuntu.com/referrals/referee/1503/
Dropbox: http://db.tt/XMk0ssk

Linus olyan mint egy rossz celeb. Nyilatkozgat össze-vissza érdektelen dolgokról csak hogy róla írjanak és beszéljenek az emberek.

A legnagyobb FLOSS celeb pedig ketseg kivul Stallman.

+1

+1

Úgy gondolod, hogy azért ír ki valamit a Google+ lapjára, mert azt akarja, hogy mások folyton beszéljenek róla? Mert a Twitter és Faceborg drónok százmilliói egyfolytában ezt csinálják, még részletesebben is, mint Torvalds. Nem inkább a Google+-os követői akarnak olyan nagyon beszélni róla, meg a hírgenerátor weboldalak?

--
Ingyenes Ubuntu One tárhely:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/170278/

Van az már vagy 10 éve is, hogy én utoljára használtam KDE-t. Már akkor is eléggé tetszett, de állandóan fagyott. Azóta többször is megpróbáltam visszatérni rá, de előbb-utóbb mindig kiderült, hogy még mindig instabil. Legutóbb a 13-as Mint-ből akartam a KDE verziót föltenni, de kb. 10 perc használat után a KDE egyszerűen újraindult. Szóval szép a KDE4, csak még ez sem stabil. Talán majd az 5-ös. ;)

Szerk.: próbáljátok ki a Cinnamon-t! Érdemes.

Sosem volt stabilitási problémám a kde-vel. Még a bugtenger 4-es korai verzióival sem...

szvsz a disztródban lehettek gondok


Puppy linux felhasználó

A kde-t egy olyan disztrón próbáld ki, amelyik támogatja normálisan (suse, arch stb.). Ne egy gnome-ra optimalizált debian-ubuntu fork-on.

Sajnos nem nagyon van választásom. Arch-ból nincs LTS verzió, a SuSe-t pedig más okból nem szeretem.