Apple: Holnaptól érkeznek a fehér iPhone 4-ek

Apple

Az Apple ma bejelentette, hogy a sokak által várva-várt fehér iPhone 4-ek (a feketékhez képest majd' egy évet csúszva) holnaptól kezdve érkeznek. A bejelentés elolvasható itt.

( szurketestver | 2011. 04. 27., sze – 15:22 )

Arra gondoltam jöhetnének a hup hírek twitteren is.

Nem tűnne fel a különbség.

Tulajdonképpen egyetértek. Régóta vallom, hogy ember ideje egyre drágább. 140 karakterbe a legtöbb infó belefér. Gyakran futok bele olyan problémákba híroldalakon, hogy egy-egy cikkben 2 sor valódi infó van, a többi bullshit és töltelék. Mire a szemétből kihámoznám az infót, inkább bezárom a cikket, mert ráunok. Ezek itt csak mutatók az eredeti cikkekre. 140 karakterből el lehetne dönteni, hogy érdemes-e megnyitni a cikket vagy sem.

--
trey @ gépház

Steve Jobs is megmondta, hogy ami nem fér bele egy twit hosszúságú üzenetbe, az az eredeti érdeklődő közönség töredékét fogja csak érdekelni. Ami meg nem fér bele kb. 25 karakterbe (max. három, de inkább két szó), abból nem lesz világmegváltó termék ("Ezer zeneszám a zsebedben", "A legvékonyabb laptop", stb.)

Nos trey, úgy néz ki, ráéreztél Jobs ötletére. Talán a HUP-ból is világméretű hype-portál lesz? :)

Szerintem egy dologrol beszelunk, csak felreertettuk egymast :)

Elolvastam ezt a konyvet. Sajnos magyarul, es sajnos nehol eleg szar a forditas, de hat tegyuk ezen tul magunkat.

En ertem, miert jo, miert nyero az Apple strategiaja. Megnezve egy-egy Jobs-prezentaciot, a konyvet elolvasva, lehet (reklam)pszichologiai szempontbol elemezni a modszeruket, es kijon a megoldas: jol csinaljak; csak epp felesleges (ezert irtam, hogy le vannak tojva az agykutatok).

A lenyeg, hogy van egy modszeruk, bevalt, mukodik. A tobbiek szanalmas dolgokkal probalkoznak ehhez kepest (lasd Ballmer "modszere"). Meg is lehet nezni a WinPhone7, vagy a MS Kin fogadtatasat.

Pl. nem tudsz olyan emberekhez rövid üzenetet eljuttatni és fogadni, akik nem az ismerőseid. De pl. twitteren ha rákeresel egy adott szóra, akkor minden olyan üzenet megjelenik, ami az adott témáról szól. Nekem pl. TweetDeckben állandóra be van állítva a #unity3d, #android, #ios és hasonló csatornák. Ennek hiányában egy rakás olyan hírről lemaradtam volna, ami egyébként most jelentősen megkönnyíti a munkám.

( traktor | 2011. 04. 27., sze – 15:44 )

Nagy majer ez az Apple. Hirt tud csinalni abbol, hogy mas festeket (is) hasznalnak mostantol. Tenyleg ugyes.

( Zaneck | 2011. 04. 27., sze – 16:46 )

Üzletileg rendben van, a vásárlók nagy részét nem érdeklik a processzorok és videókártyák vagy kijelzők, így egy prémium, felsőkategóriás terméket 2011-ben már középkategóriás hardvereszközökkel és hagyományos LCD kijelzővel is el lehet adni némi marketinggel és festékkel.

Bár azt azért meg kell említeni, hogy az Applenél a szolgáltatások, a terméktámogatás és az operációs rendszer kiemelkedőek, így ténylegesen megérik a smartphonejaik azt az összeget amit elkérnek értük, még akkor is ha nem támogatják a HDMI vagy USB csatlakozást, a DLNA-t, a Bluetooth 3.0-t a 4G-s hálózatokat vagy az Adobe Flash-t.

Legutóbb még TFT LCD kijelző volt, a gyártók egy része még IPS paneles kijelzőt használ, egy részük meg (Motorola, Samsung, HTC, LG, Sony Ericsson, Nokia, Creative, Microsoft) a felsőkategóriás termékeikben következő generációs OLED kijelzőket.

Persze az OLED kijelzőknek még költséges a gyártásuk és alacsony az élettartamuk, ez utóbbit a korszerű AMOLED kijelzők azért nagyban kiküszöbölték.

Az okok amiért az Apple nem AMOLED kijelzőt használ azok a költségek és alkatrészhiány, a következő generációs készülékeikben már azok lesznek, feltéve ha a gyártók addigra képesek elegendőt szállítani belőle, addig is a vásárlók kénytelenek kompromisszumokat kötni és magasabb áron hagyományos, hétköznapi, de magasabb képfelbontású kijelzőkkel ellátott készülékeket venni az Apple-től.

A fehér színű iPhone 4 már a Super AMOLED Plus kijelzők és többmagos processzort tartalmazó, külső kijelzőkre akár vezeték nélkül csatlakoztatható, vékonykliensként használható, HD vagy 3D kamerával ellátott 4G-s készülékek ellen mérkőzik meg, de a szolgáltatások, megbízhatóság és a marketing miatt az Apple alighanem el fogja tudni adni.

Az eltérő képfelbontás miatt látható különbség nagyítóval vagy makróval, az első generációs AMOLED kijelzők tényleges képfelbontása nagyjából fele akkora.

A mostani Super AMOLED Plus kijelzőké közel megegyező és nincs már PenTile mátrix sem.

Ami azt illeti nagyságrendekkel és minden szempontból jobb a korszerű AMOLED technológia az TFT LCD-nél (talán az élettartamot leszámítva, de az is optimális), persze ameddig az Apple nem marketingeli meg a készülékeiben addig ezt sokan nem fogadják el, de hamarosan az is bekövetkezik.

Super AMOLED Plus + Real Stripe, epic winning

Ahogy gondolod, de én még emlékszek arra az időre amikor a ma már a Samsung szerint is kerülendő fosnak és rossz példának számító (S)AMOLED kijelző a hup ügyeletes mobilos spindoctorai által gerjesztett reality distortion fieldnek köszönhetően überhiperszuper technológiaként lett felnyálazva, és senki se értette hogy ezek mit szívnak.

Most meg kiderül, hogy a két hónapja USA-ban bejelentett Plus Ultra Extra kijelzős telefon már _elképzelhető_ hogy szebb képet fog adni, mint az egy éves iPhone4. De ezúttal mosmá' télleg' !!1

Hm.

Az eddigi AMOLED kijelzőkkel eddig sem volt semmi probléma ha nem nagyítóval vagy makróval nézted őket, ami azért nem szokványos felhasználás.

Azaz ha nem mikroszkóppal nézed a kijelzőket akkor energiatakarékosság, válaszidő, kontraszt, betekintési szög és színvisszaadás tekintetében az AMOLED eddig is többet nyújtott, mint az IPS paneles TFT LCD kijelzők.

Az egyetlen előnye eddig ténylegesen a képfelbontás volt az Apple-nek, minden más szempontból nagyságrendekkel többet tudnak az AMOLED kijelzők.

Kijelzők terén egyébként a költségek és alkatrészhiány miatt nem áll jól az Apple, a MacBook Pro-kban még mindig TN paneles kijelzők vannak, miközben a konkurenciánál már nagyságrendekkel alkalmasabb IPS paneles kijelzőkkel szerelt grafikus munkaállomások kaphatóak.

Léccine.

http://www.phonearena.com/image.php?m=Articles.Images&f=name&id=39822

Text on Sammy's newest flagship appears crisper now, than on the display of the Galaxy S, due to the fact that Samsung's Super AMOLED Plus technology uses a normal RGB matrix for the pixel arrangement, not the PenTile one on the first generation, which utilized less subpixels, thus altering the perceived resolution.

Both matrix arrangements, however, can't beat the Retina Display resolution.

Az AMOLED lényegében már életképes, bár a nagyobb átmérőjű OLED kijelzők és a flexibilis OLED kijelzők tömeges megjelenéséig azért még sokat fognak fejlődni.

Az Apple leginkább a korszerű AMOLED kijelzők szállítási nehézségei, alkatrészhiány és a költségek miatt nem használja.

A MacBook Pro-kban meg nem IPS-t a vastagabb és kevésbé energiatakarékos, de költségesebb panelek miatt.

"linuxos gyermekek kedvenc dizsitelefonjaiban megy a kísérletezés."

Samsung Galaxy S = GSM shoppos dizsidelefon, mindig újat tanul az ember.

A Linuxos végképp irreleváns, én pl. most Windows 7-et használok egy Dell Latitude E notebookon amiről egy Apple MacBook Pro-ra szándékozom váltani, de ez is irreleváns.

Ha a HUP-on vagyunk akkor mindenképpen felhozhatjuk a VROOOOM VROOOOM-ot.

A párhuzam leginkább mégis akkor van ha a Maserati alkatrészhiány, a költségek vagy az magasabb energiafogyasztás miatt alacsony betekintési szögű, tükröződő, nem megfelelő minőségű kijelzőket rendel a felsőkategóriás autóiba.

Egy rutinos, az átlagnál jobb látással rendelkező személy, esetleg megfelelő szemüveggel vagy kontaktlencsével.

És akkor a képfelbontás terén máris le vannak maradva a korábbi AMOLED kijelzők, már csak több más kulcsfontosságú paraméter terén tudnak nagyságrendekkel többet.

Igazabol az osszes tobbi parameter - mint vegfelhasznalot - eszmeletlen modon nem erdekel. Az mar inkabb, h egymas melle teszem a kijelzot, es az *oled ronda. Atlagos szemmel nezve is. Ez foleg az idiota pixel elrendezesnek koszonheto. Tehat tre. Ennyi. :)

---
pontscho / fresh!mindworkz

Nem véletlenül fejlesztik ezeket az AMOLED kijelzőket, persze szükségszerűen a korábbi generációsokat hozod fel már csak a pixelelrendezés miatt is.

A végfelhasználókat egyébként tipikusan nem érdekli az energiatakarékosság, kontrasztarány, színvisszaadás vagy éppen a válaszidő, ezek ilyenek, mind nagyítóval nézegetik a szubpixeleket.

Márpedig az RGBW PenTile-nak még van szerepe, nagyobb fényerő mellett rendkivül energiatakarékos, a nagyítót meg majd otthon felejtik a szokottnál nagyobb üzemidővel rendelkező médialejátszók stb. tulajdonosai.

AMOLED kijelzők 4.3" mellett 800x480 felbontással és közel 300 ppi képfelbontással rendelkeznek, szemben az Apple által használt TFT LCD kijelzőkkel amik 3.5" mellett 960x640 felbontással és 326 ppi képfelbontással.

A szakemberek szerint ugyanakkor az ilyen mértékű képfelbontások közötti különbséget az emberi szem egész egyszerűen nem képes észlelni, nem szólván az eltérő kijelzőtechnológia eltérő sajátosságairól.

AMOLED esetén a nagyobb felbontású és képfelbontású kijelzőket a nagyobb méretű készülékekbe szánják, közel sem ok nélkül.

Ha ránézel a Retina Displayre és egy Super AMOLED Plus kijelzőkre akkor a különbség a kettő között eléggé szembeszökő, ez utóbbi nagyságrendekkel jobban teljesít.

AMOLED kijelzők 4.3" mellett 800x480 felbontással és közel 300 ppi képfelbontással rendelkeznek, szemben az Apple által használt TFT LCD kijelzőkkel amik 3.5" mellett 960x640 felbontással és 326 ppi képfelbontással.

A szakemberek szerint ugyanakkor az ilyen mértékű képfelbontások közötti különbséget az emberi szem egész egyszerűen nem képes észlelni, nem szólván az eltérő kijelzőtechnológia eltérő sajátosságairól.

Akkor majd nezd meg egyszer eloben oket egyszerre. Kepes eszlelni, hiaba bizonygatod az ellenkezojet.

Ha ránézel a Retina Displayre és egy Super AMOLED Plus kijelzőkre akkor a különbség a kettő között eléggé szembeszökő, ez utóbbi nagyságrendekkel jobban teljesít.

Meg jo, h ez szubjektiv, mert a gyakorlatban egyelore nem igy van.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Minden szubjektív, de a gyakorlatban ez bizony így van.

Ez olyan mint a TN és az IPS panel közötti különbségek, pedig a TN panelnak még több előnye is van ez utóbbihoz képest (válaszidő, kontrasztarány), mint a TFT LCD-nek az AMOLED-hez képest, mégis egyértelmű, hogy a gyakorlatban melyik a jobb panel.

Persze azoknak akik az Apple marketingje alapján tájékozódnak a technikai és gyakorlati megközelítés helyett azoknak a TN panel is sokkal jobb, mint az IPS, elvégre a MacBook Pro-kban az előbbi található meg, megfelelően marketingelve persze.

Egyébiránt bár már tisztáztuk, hogy az AMOLED kijelzők képfelbontása közel azonos, és a 4.3" mellett nincs értelme nagyobb felbontásnak a Samsung Galaxy S II egyik másik előnye, hogy 9.6 mm helyett mindössze 8 mm a vastagsága, azaz vékonyabb, már akinek ez számít.

És persze minden téren többet tud a fehér iPhone 4-nél és nem kerül annál többe, 1.2 Ghz-es kétmagos processzora van, az energiafogyasztása alacsonyabb, 1 GB memóriával és HD kamerával szerelik, tudja a DLNA-t, az MHL-t, az NFC-t, a Bluetooth 3.0-t, van rajta HDMI és USB, támogatja a 4G-s hálózatokat, az Adobe Flash-t, a kijelzője pedig minden téren nagyságrendekkel jobb Super AMOLED Plus, valamint a készülék jelentősen könnyebb és vékonyabb.

Használhatóság terén nagyságrendekkel többet tud: böngészheted a webet Flash tartalmak megjelenítésével, fizethetsz vagy szolgáltatásokat vehetsz igénybe az NFC-vel, vezeték nélkül DLNA-val vagy vezetékkel HDMI-vel vagy MHL-el csatlakoztathatsz kijelzőket rá amiken 1080p-s videókat játszhatsz miközben feltölti a készülék akkumulátorát, USB-s eszközöket (fényképezőgép, billentyűzet, pendrive stb.) csatlakoztathatsz rá stb.

U MAD, Apple?

A leendő SGS II tulajok is majd úgy járnak mint anno én az SGS-sel. Vesznek egy megjelenéskor csúcsmodellnek nevezett új készüléket, aztán szopnak vele, hogy "lassú" minden rajta. Mert lesz nála azonnal jobb.

Az új csúcsmodellekkel kapcsolatosan több helyen is olvastam már, hogy oké hogy 2 magos proci meg egyéb, csak kár hogy jelenleg semmi nem használja ezeket ki. "Erőből" nyomják mindazt amit tudnak, nem sw-ből. KÖzben meg egy jól optimalizált versenytárs ugyanezt megcsinálja sw-ből. Amíg az aksik kapacitása nem nő számottévően, az erőből dolgozó csúcsmodellek szerintem egyenlőek a zsákutcával.

Persze IMHO

egymás mellé tettem egy iphone4-et és egy sgs-t. az amoleden sokkal jobb a kontraszt és szebbek a színek. a retinán meg élesebbek a vonalak. a fényerő ugyanakkora volt, mivel mindkettő adaptív és nem kint az udvaron próbáltam ki, hanem szobában.
szóval a retina élesebb, de fakóbb és kevésbé kontrasztos, az amoled meg kevesebbet fogyaszt, de cakkosabb. na bumm.

én egyiket sem mondanám jobbnak, vagy rosszabbnak a másiknál, csupán a sok fanboi szájkaratéjéhez adnak megfelelő muníciót.

még azt tenném hozzá, hogy a betekintési szög az amolednél majdnem 180°, a retinánál némileg (néhány tíz fok) kisebb, de normál használat mellett ez teljesen mindegy.
illetve egy mobil eszköznél még talán jó is lehet, ha nem lehet bárhonnan elolvasni a kijelző tartalmát...

( hacksagon | 2011. 04. 27., sze – 18:31 )

szubszkrájb
---
"Próbálta kikapcsolni/bekapcsolni?"
A Linuxot nem csak parancssorral lehet használni, hanem a Linux parancssorát lehet használni is.

( subchee | 2011. 04. 27., sze – 20:55 )

>a feketékhez képest majd' egy évet csúszva
Mer' rasszistak!1

( szomi | 2011. 04. 28., cs – 08:54 )

Nekem inkább az jön le, hogy a követlezõ iphon megjelenésének kitolása miatt valamit ki kellett hozni.

( nanofish | 2011. 04. 28., cs – 09:05 )

Lehet Angry Birds-öt játszani fehér iphone-on is?

és guitar hero-t? :)
A kis alsósoknak miért van (sz)iphone-juk? Már elsősnél is láttam, aki olvasni se tud, meg könyvtárban is egy ötödikesnél. Miért van mindenkinek, aki a környezetemben nem ért a gépekhez, ennyi menő cucca? Egyik osztálytársam beszélni is alig tud, mégis van macbookja - alias "apple laptop" Miért?
---
"Próbálta kikapcsolni/bekapcsolni?"
A Linuxot nem csak parancssorral lehet használni, hanem a Linux parancssorát lehet használni is.

Nem ovis, egyébként meg állítólag asztmás, és azért dadognia kell, meg nem figyelni órán, nem csinálni semmit, csak rajzolni, és lesni ki a fejéből. És ez ilyen fúú de okosnak képzeli magát az "apple laptop"-jával, meg a 800 demo symbian alkalmazással a telefonján.
"Az nem demo" - mondja ő.
- Dehát ott van nagybetűkkel, hogy trial.
"De ez nem az"
Nagyon fárasztó, és vmiért folyton mellém ül. :( Egyfolytában az apple laptopjáról beszél.
---
"Próbálta már kikapcsolni/bekapcsolni?"

off: (nagyon off) no offense, de te tenyleg altalanosos vagy? Azt hittem gimis, (mint Zoltan)

Sajnos ma mar ha valaki kap valami betegsegrol papirt, hirtelen egybol mindenre jogosult lesz, az en gyerekkoromban az asztmas velunk tesizett es semmi baja nem lett. Meg volt egy gyerek, akinek sulyos balesete volt, egy fekvotamaszt nem tudott megcsinalni, meg labdat feldobni a kosarpalankig. Az is tesizett velunk (igaz, annyi idosen a tarsai is kirohogtek), ma mar nem hogy fel lenne mentve, sot, tilos lenne meg az oltozobe is bemennie, aki beengedi, az veszelyezteti, pedig neki se artott egyaltalan a mozgas.

Rokkant parkolok ennek a felnottebb esetei

Re off: Igen, tényleg általánosba járok. Különben nem ilyen lenne a színvonal. Hál'Istennek jövőre megyek gimibe. Ide ni: http://www.nejanet.hu
End off

Haveromnak meg vérzékenysége van. Nem tesizhet, mert nem alvad meg a vére, ha megsérül. Olyankor be kell neki injekciózni valami véralvadássegítőt. De igazából csak az osztályfőnök veszi ezt hűdekomolyan. Múltkor haverom kiírt valamit a facebookra órán, és visszakapta a mobilját, hogy feltudja hívni a szüleit, ha baj van. Mondjuk ez tényleg komoly, de egyes tanárok túlzásba viszik.

Másik havernak lumbágója van állítólag, 2 hétig nem tesizett, utána mindenki ezzel cikizte.
---
"Próbálta már kikapcsolni/bekapcsolni?"

A verzekenyseg tenyleg nem vicc, azzal en se hagynam tesizni a gyereket, es azt szerintem az en idomben is komolyan vettek. Nyilvan en se tesiztem a kez- es ujjtoreseimmel, ellenben a papirra irt megfazas/virus utani "ket het testneveles aloli felmentes javasolt" papirok sosem erdekeltek, tesiztem mindig. Csak lassan eljutunk odaig (Magyarorszagon meg nincs erre torveny halistennek tudtommal, fixme), hogy ilyenkor ha a tanar/szulo hagyja a gyereket tesizni, akkor veszelyezteti a gyermeket.

Egyszer rosszul lettem a március 15-ei megemlékezésen. Nosza, ki a teremből, friss levegő, vizespohár, stb. "Ne tesizzek." - mondja az egyik tesitanár. Ezután rögtön tesióra. A mi tesitanárunk meg azt mondja, azért lettem rosszul, mert egy órán át egy helyben álltam, mozogjak, attól jobban leszek. És lám, jobban lettem.

Előbbi tanár a Bözsi néni, aki rendet se tud tartani, mert mindenki vele szinkronban beszél.
Második a kemény Attila bá, mindenki kedvenc tanára. Aki nem bír magával, azt tollal vagy kosárlabdával fejbe dobja, attól függően, hogy tesi, vagy földrajz óra van. A hiperaktív hülyegyereknek meg azt mondja: "csak akkor szólalj meg, ha életveszélyben vagy". Különben "beépítelek a szekrénybe". :)
Attila bá egyébként sportedző, a városi sportmúzeumban ki is van téve a képe az egyik olimpiai csapat edzőjeként. Szeressük is mink Attila bát.

Szóval ez tanártól függ.
---
"Próbálta már kikapcsolni/bekapcsolni?"