Megjelent a Debian 6.0 "Squeeze"

Címkék

A Debian projekt ma bejelentette a Debian 6.0 "Squeeze"-t. A bejelentéssel egy időben a debian.org új dizájnt kapott. A Debian 6.0 24 hónapnyi folyamatos fejlesztés után jelent meg. A kiadás érdekessége, hogy a Debian GNU/Linux mellett "technikai előzetes" minőségben bemutatkozik a Debian GNU/kFreeBSD változat is.

A Debian Squeeze 9 architektúrát támogat: 32-bit PC / Intel IA-32 (i386), 64-bit PC / Intel EM64T / x86-64 (amd64), Motorola/IBM PowerPC (powerpc), Sun/Oracle SPARC (sparc), MIPS (mips (big-endian) és mipsel (little-endian)), Intel Itanium (ia64), IBM S/390 (s390), és ARM EABI (armel).

A kiadás további érdekessége, hogy teljesen szabad Linux kernellel érkezik.

A Debian 6.0 főbb összetevői:

  • KDE Plasma Workspaces és KDE Applications 4.4.5
  • a GNOME asztali könyezet 2.30-as kiadásának egy frissített változata
  • az Xfce 4.6 asztali környezet
  • LXDE 0.5.0
  • X.Org 7.5
  • OpenOffice.org 3.2.1
  • GIMP 2.6.11
  • Iceweasel 3.5.16 (a Mozilla Firefox unbranded változata)
  • Icedove 3.0.11 (a Mozilla Thunderbird unbranded változata)
  • PostgreSQL 8.4.6
  • MySQL 5.1.49
  • GNU Compiler Collection 4.4.5
  • Linux 2.6.32
  • Apache 2.2.16
  • Samba 3.5.6
  • Python 2.6.6, 2.5.5 and 3.1.3
  • Perl 5.10.1
  • PHP 5.3.3
  • Asterisk 1.6.2.9
  • Nagios 3.2.3
  • Xen Hypervisor 4.0.1 (mind dom0, mind domU támogatás)
  • OpenJDK 6b18
  • Tomcat 6.0.18
  • több mint 29 000 egyéb, azonnal használható szoftvercsomag

A Debian 6.0-val több mint 10 000 új csomag - például a Chromium, Icinga, Software Center, wicd, lxc, Corosync - érkezett.

A hivatalos bejelentés elolvasható itt.

Hozzászólások

egyéb érdekesség:

"The installation process for Debian GNU/Linux 6.0 has been improved in various ways, including easier selection of language and keyboard settings, and partitioning of logical volumes, RAID and encrypted systems.


Support has also been added for the ext4 and Btrfs filesystems and on the kFreeBSD architecture the Zettabyte filesystem (ZFS). The installation system for Debian GNU/Linux is now available in 70 languages."

Sajnos evvel vannak olyan gondok, hogyha Angol nyelvet választok, akkor csak olyan időzónakat ajánl fel a telepítő ahol beszélik a nyelvet... szóval pl. nem tudok Budapesti időt beállítani

### ()__))____________)~~~ ################
#"Ha én veletek, ki ellenetek?"#N210/Xubu

Remélem, nem lett összecsapva a nagy kapkodásban. :)
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

Debianból nagyon hiányzik a marketing. "Univerzális operációs rendszer" ...ez fáj!

"a terméke a current Debian Unstable" != "az ubuntu felhasználja a debian unstable-t"
(Egyébként újraolvasva, algernon az arra épül résszel tényleg egy apró fail-t követett el, de szerintem csak fogalmazási dolog volt itt, és cáfolni kívánta az Ubuntu === Debian SID felvetést.)
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

Őszintén szólva nem értem, mihez kell 2 év fejlesztés. Lehet, hogy rosszul látom, de nekem úgy tűnik, hogy egyszer csak a hasukra csapnak (kis túlzással), fagyasztanak, és durván fél évre rá ott az új kiadás. Miért nem teszik meg ezt gyakrabban?

----
"Mert nincs különbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségének. Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által." (Róma 3.22-24)

Jó, de ez azért alapvetően a fagyasztás után történik, nem?

----
"Mert nincs különbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségének. Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által." (Róma 3.22-24)

Melyik az a weboldal, ahol kilistázzák a disztribúciókat, hogy hány százalékosan elavult? Fél éve volt kb a squeeze 60%-os.(Jujj)

letojom, hogy relatíve elavult, ha biztonsági frissitések téren a spiccen van, és napi szinten rezzenéstelenül teszi a dolgát. A stabilitás nálam fontosabb, mint az új, alig tesztelt szolgáltatások, béta állapotú fícsőrök meggondolatlan, azonnali alkalmazása.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

Haló!

Én is debianos vagyok. Jó reggelt mindenkinek!

Csak a kíváncsiság miatt érdekelne.

Engem az arch linuxszal meg a fedorával lehetne kiugrasztani az ablakon. Ez a kettő a debian totális ellentéte.
***************************************************************************
Mielött beletaposnál a lelki világomba a 7 perc 30 másodperctől nézd meg ezt.

Debián forevör

Ezaz!

De azt nem értem, hogy a lenny és a Squeeze, hogy lehet egyformán 95%.

Akkor mégsem lehet hinni ennek az oldalnak...

*************************************************************************
Mielött beletaposnál a lelki világomba a 7 perc 30 másodperctől nézd meg ezt.

Debián forevör

\o/ Jöhet az 1 hónap éjszakázás a dist-upgrade-ek előtt. :)

"PHP 5.3.3"

1-2 hónapja volt belőle téma, hogy mi szívás lehet ebből egy webszerver esetén.
Oké, hogy cgi-ként lehet régebbi verziót is futtatni párhuzamosan, de emiatt azt hiszem kicsit még várok a 6.0-s upgradevel :-/

arra a 6.0-ra gondolsz, ami abadonolva lett, es meg nem tudni, hogy a kovetkezo major verzio a php_next -bol 5.4, vagy 6.0, netalantan 7.0 lesz?
ettol fuggetlenul a php_next tenyleg nem fogja tartalmazni se a safe_modot, se a register_globals, se a magic_quotes-ot, bar sajna ez a huzavona mar evek ota megy, es megint voltak olyan hangok, hogy nem kellene egyelore kiszedni, mert csomo embernek eltorne a kodot.

Tyrael

igazabol csak egy nagyon gany megoldas egy olyan problemara, ami nem a php, hanem az ot futtato kornyezetnek (apache, vagy fastcgi eseteben a spawn scriptnek) kellene kezelnie.
sokan azt gondoltak, hogy ha ezt bekapcsoljak, akkor tobbet nem is kell foglalkozniuk a biztonsaggal (detto mint a magic_quotes-nal)
eleve azert kerult csak be, mert anno nem volt megfelelo eszkoz, hogy a shared hosting eseteben normalisan el lehessen szeparalni a usereket anelkul, hogy kulon apache futna mindenki neveben chrootolva.
ahogy telt az ido, felmerult a gondolat, hogy a safe_mode-ot kikukazzak, az open_basedir-t pedig tovabbfejlesztik (azis eleg gany, mind a php core-bol, mind az extensionokbol tudsz direct io-t vegezni, ezert csak a kod irojan mulik, hogy hasznalja-e azt az aparatust, amit az open_basedir kinal, vagy nem, utobbi esetben az ilyen extensionokon keresztul megkerulheto az open_basedir)
ezt a tobbseg megszavazta, PHP6-ot rejto branchebol kikerult a safe_mode tobb mas security feature-rel egyutt, majd mikor a PHP6-ot hivatalosan eldobtak, akkor megint felmerult, hogy mi legyen ezekkel a valtoztatasokkal, de amig meg nem tisztazott, hogy mi lesz a kovetkezo verzio (major(6.0/7.0), vagy minor(5.4)) addig nem dolt el a sorsa vegleg.
amugy majdnem kijott egy 5.4 alpha, csak Pierre Joye-ek csinaltak egy puccsot, mivel anelkul szerveztek Derick-ek kiadast, hogy nem lett formalisan elfogadva sem a kiadas, sem a Release Manager-ek szemelye.

olvasnivalo a safe_mode-dal kapcsolatban:

http://marc.info/?l=php-internals&m=116855422307724&w=2
http://marc.info/?l=php-internals&m=107973728719256&w=2
http://marc.info/?l=php-internals&m=107973248030233&w=2
http://marc.info/?l=php-internals&m=112386891931477&w=2

http://www.php.net/~derick/meeting-notes.html#safe-mode
http://www.mail-archive.com/internals@lists.php.net/msg30286.html

Tyrael

Most akarom újratenni az ubuntut, de erősen elgondolkoztam...

Üdv!

Eddig ezt használtam. Most hogy megjelent, mi a teendőm ,hogy nálam is stable legyen? Apt-get dist-upgrade? Hogy módosítsam a tárolókat?

Szerintem az a kérdés, hogy Squeeze van fent neki és van-e teendője, hogy frissüljön majd.

Tehát szerintem ha Squeeze van beírja, akkor rendben fog frissülni squeeze-ként, ha pedig testing, akkor át kéne írni squeeze-re, ha nem cél, hogy wheezy legyen belőle... (ahogy fent is írták)

Valakinek sikerült letölteni a firmware-es 32 bites debian netinst-et? Se közvetlenül az iso-t se torrenten keresztül nem akarja elindítani a letöltést.
---------------------------
Oszt jónapot!

titkosított LVM-el telepítette már valaki a "Squeeze" -t?

lenny-nek volt gondja vele.

Igen én is így csináltam. először "fizikai kötet titkosításhoz" féle opció. majd mikor készen vagy ezzel akkor lvm-emet készítesz belőle és létrehozod az lvm köteteket utána meg a mountpointokat beállítod.
Ubuntu 10.04 -em van nekem is alternate telepítővel telepítem semmi probléma nincs. de lenny-vel gubancos volt pedig ugyanaz a telepítő.

Leírnám a hibeüzeneteket amit kiirt a rendszer leállás közbe, de már régen volt... nincs meg semmilyen log. Nem is foglalkoztam én a hibaüzenetekkel amig nem szembesültem azzal, hogy nem tud lefutni az fsck, kézzel sem. (ext3-as filerendszer. ) aztán google-be találtam is bug-reportot debian és dmcrypt lvm kulcsszavakra.

Alaplapi Intel videókártyám van. A 5.0-nál még működött normálisan, de 6.0-nál igencsak mosódnak az ablakok, átméretezés, ide-oda tologatás közben. Lassú az egész Gnome. stb.

Miért jó, hogy van FreeBSD kernel? Nincs bajom se a FreeBSD-vel, se a Debian-nal, csak érdekel.

Örülés. :)

Ugyanakkor a Lenny már csak egy évig lesz támogatott... :(
----
Hol van a kígyónak farka? Minek annak az a nagy karkötő?

Hát igen, nekem is pont ez jutott eszembe, a produktív rendszereim mind Lenny-vel mennek.
Szerencsére virtualizáltan, így könnyebb lesz az éles mellett összerakni az új VM-t és tesztelni, majd átállni.
A dist-upgrade-t inkább felejteném, volt már, hogy megszívtam...

---
The Network is NOT Oracle... The PC is NOT Microsoft...

Srácok!

A produktív rendszereinken sajnos túl sok az ún. "sufnituning", ezért azt bevezetés előtt mindenképpen tesztelni kell.
Volt már rá példa, hogy dist-upgrade-eltem az egyik cuccot, még annó etch-ről lenny-re és a dist-upgrade után sokmindent újra kellett konfigurálni, mert pl. konfigfájlok helye és elrendezése megváltozott (pl. Amavis, etc.) és szívás volt vele.
Éppen ezért jó, hogy van lehetőség Vm-ben felépíteni egy új rendszert és azon tesztelni a dolgokat, egyébként semmi kifogásom nem volna a dist-upgrade ellen.
Fentiek értelmében nem értem, hogy a körültekintő - bár munkaigényesebb - eljárás miatt miért kell rögtön a földbe döngölni "ha nem dist-ugrade-elsz, ne használj Debiant..." típusú kijelentésekkel...

---
The Network is NOT Oracle... The PC is NOT Microsoft...

A debian egy dologgal tűnik ki a többi közül, ez pedig a tisztességes upgradelhetőség. Ha ezt kivonod a debianból, pont ugyanolyan gagyi lesz, mint az összes többi, esetleg itt-ott régebbi is.

Ergo minek használod, ha a lényeget nem akarod használni?

Konfigok szoktak változni, az esetek jelentős részében az upstream miatt. Ha debianosok faragnak át valamit, akkor rendszerint van upgrade script is.

+1

Attol, hogy configot kell upgradelni, meg siman mehet a dist upgrade. Nyilvan kis rakeszulest igenyel, hogy az ember tisztaban legyen az uj config file felepitesekkel, stb - de debian upgrade kozben rakerdez, ha egy config file valtozott: felulcsapja a maintainer verziojaval, megtartsa a regit, vagy diff, vagy edit, vagy valami mas legyen keremszepen?

--
|8], aki slink->lenny kozott nem telepitett ujra (ami nemsokara slink->squeeze -re no, amint eljutok oda, hogy a kerdeses gepet upgradeljem :P).

Feltettem az ubi helyére, hozzácsaptam a home-ot, marad... :-)

Van arra valami megoldás, hogy pl. az alábbi parancsok ne szedjék szét teljesen a rendszert?

1. apt-get remove evolution epiphany-browser
2. apt-get autoremove

Nekem úgy tűnik, hogy minden csomag mindentől függ... Archlinux alatt simán le lehet szedni úgy csomagokat, hogy nem esik szét a rendszer.

Nem flame-nek szántam.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

Nagyon egyszeru: azert esik szet, mert a gnome-desktop-environment dependel az evolutionre, meg epiphany-browserre, leven ez egy meta csomag. Ha leszeded azt a kettot, huzza magaval a metat is. Ez meg nem szedi szet a rendszert. Ha csinalsz ezutan egy autoremove-ot, az leszed mindent, amit nem jeloltel explicite telepitesre, avagy minden egyebet, amire gnome-desktop-environment dependelt.

Ez by design igy van. A megoldas, hogy jelold ezeket explicite telepitendonek (apt-get install csomagnev megteszi), es akkor autoremove nem fogja leszedni, es nem hullik szet a rendszered.

Magyarul siman le lehet debianon is szedni a csomagokat ugy, hogy nem esik szet a rendszer. Csak meg kell mondani neki, amennyiben metan keresztul tettel fel valamit, hogy bar a meta egy reszet leszedted, a tobbit kered, hogy maradjon.

--
|8]

oh yeah, thx!

Ennek okán úgy raktam fel a gépemre a Debiant, hogy teljesen minimal install-al indítottam, majd szépen, apránként installáltam X-et, Gnome-ot, alkalmazásokat, mindezt úgy, hogy figyeltem arra, hogy semmilyen metacsomagot ne rakjak fel. Ìgy tökéletes a rendszer a számomra.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

próbálta már valaki vele a Trinity 3.5.12-t?
Lenny alatt nem igen volt stabil.

WIN

Sun Ultra 5/10 UPA/PCI (UltraSPARC-IIi 440MHz), No Keyboard
OpenBoot 3.25, 256 MB (50 ns) memory installed, Serial #00000000.
Ethernet address 8:0:20:gg:gg:gg, Host ID: 80gggggg.



Initializing Memory
Boot device: /pci@1f,0/pci@1,1/ide@3/cdrom@2,0:f  File and args: 
SILO Version 1.4.14


                  Welcome to Debian GNU/Linux squeeze!

This is a Debian installation CDROM, built on 20110205-14:43.
Keep it once you have installed your system, as you can boot from it
to repair the system on your hard disk if that ever becomes necessary.

WARNING: You should completely back up all of your hard disks before
  proceeding. The installation procedure can completely and irreversibly
  erase them! If you haven't made backups yet, remove the rescue CD from
  the drive and press L1-A to get back to the OpenBoot prompt.

Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent permitted
by applicable law.

[ ENTER - Boot install ]   [ Type "expert" - Boot into expert mode ]
                           [ Type "rescue" - Boot into rescue mode ]
boot: 
Allocated 64 Megs of memory at 0x40000000 for kernel
Loaded kernel version 2.6.32
Loading initial ramdisk (4295412 bytes at 0x15C02000 phys, 0x40C00000 virt)...
Memory Address not Aligned
ok 

http://hup.hu/taxonomy/term/209
http://www.youtube.com/watch?v=QXz7-BNC6jw
http://nocirc.org/