Kizárhatja az Apple a jogosulatlan elektronikus eszköz használókat

Apple

Egyes hírek szerint az Apple egy olyan eljárás szabadalmaztatását kérte, amely képes különbséget tenni a jogosult és a jogosulatlan eszközfelhasználás közt. Ha jogosulatlan eszközfelhasználás kerül detektálásra, akkor a készülék képes összegyűjteni az illetéktelen felhasználó adatait, GPS koordinátáit, automatikusan letiltani a készülék egyes szolgáltatásait, vagy például üzenetet küldeni Twitter-re, e-mail címre, hangpostára illetve hasonló szolgáltatásokra.

A "Systems and Methods for Identifying Unauthorized Users of an Electronic Device" névre hallgató szabadalom többfajta módszert is említ, amellyel az eszköz érzékelheti, hogy ki használja. Ilyen lehet többek közt hang- és fotóelemzés, szívritmus elemzés, feltörési kísérlet, illetve egyéb olyan különös tevékenységek, amelyek illetéktelen felhasználásra utalnak. Például a jelszavak sorozatos rossz begépelése, vagy a jailbreakelési kísérlet.

A részletek itt.

( uid_558 | 2010. 08. 21., szo – 09:16 )

Apple megint feltalalta a melegvizet. Samsung Galaxy S-ben ez a funkcio mar mukodik. Beallithato, hogy SIM kartya csere eseten sms-eket es/vagy e-maileket kuldjon kulonbozo cimzetteknek.

Amugy nice try hogy ujabb modszerrel probaljak meg azokat a szerencsetleneket akik azt hiszik hogy a az apple altal gyartott keszulek megvasarlasaval az a tulajdonulba kerult, visszatartani a jailbreakelestol, miutan birosagi itelet szuletett rola hogy az meg az USA-ban is legalis.

http://gpsforum.hu - Navigációról szájkosár nélkül

Aha, értem...

Már csak az a parányi kérdés maradt nyitottan, hogy melyik nagy brand márkánál nem vigyorognak amúgy is a NSA/CIA/FBI/FSB/NBH és társai (kivéve szegény arabs telivér titkosszolgálatosokat, akik most nem kaptak gyári hozzáférést blyubérrihez)?
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/

"(kivéve szegény arabs telivér titkosszolgálatosokat, akik most nem kaptak gyári hozzáférést blyubérrihez)?"

Én szerintem meg megoldják ők ezt, magánszemélyeken keresztül.

A "másik oldal", meg alapból, hacsak lehet, kerüli a "modern kor vívmányait".... ezért is nehéz a fent említett szervezetek dolga.

Angliában tudtam olyan SIM-et vásárolni (pre-paid), hogy nem kértek személyi iratokat.

Ha előre fizetsz, akkor nem érdekel, hogy ki vagy.
Nem értem, hogy Magyarországon miért akarnak a hatóságok állandóan az ember magánéletében kutakodni. Kifizettem mindent, ne érdekelje senkit, hogy ki vagyok...

Angliában tudtam olyan SIM-et vásárolni (pre-paid), hogy nem kértek személyi iratokat.

Ha előre fizetsz, akkor nem érdekel, hogy ki vagy.
Nem értem, hogy Magyarországon miért akarnak a hatóságok állandóan az ember magánéletében kutakodni. Kifizettem mindent, ne érdekelje senkit, hogy ki vagyok...

Igazából a Jailbreak legális, de a garancia ugrik tőle. És ha ráfogják, hogy ezt lopásnak vélte a telefon, és azért tiltotta le magát, és mivel nem garanciális, simán kérhetnek egy 100$ a helyreállításért. Vagy legalábbis gondolom ezt szeretnék a köznép tudatában elhinteni.

"akik azt hiszik hogy a az apple altal gyartott keszulek megvasarlasaval az a tulajdonulba kerult"

Ez minden _telefonnal_ igy mukodik. Szerinted miert van olyan durva arkulonbseg, ha a szolgaltatotol veszed, vagy ha fuggetlenul? Egyiknel a husegido vegeig nem lesz a te tulajdonod a telefon, masiknal meg egybol.

Ettol fuggetlenul nem latom be, hogy az asztal egyik feleben levo mini miert lenne kevesbe a tulajdonom mint a masik oldalon a foldon allo gep.

----------------
Lvl86 Troll

Ez nem igy van. Oket az erdekli, hogy X ideig fizesd, ettol te meg akar darabokra is zuzhatod a telefonod, nem fognak sirni, hogy "de ez a telefon meg nem az elozifetoje, ehhez nincs joga", amig fizeted a husegidore adott dolgokat. Ilyen elven, tok mindegy, hogy ez most jailbreak, vagy darabokra torod, ha amugy fizetsz ahogy az meg vagyon irva ...

( athila v | 2010. 08. 21., szo – 23:34 )

Nem köll almát venni, oszt csá.
A sok paraszt meg azér még mindég megeszi, meg is érdemli.

( BlackCode | 2010. 08. 22., v – 10:45 )

"...vagy például üzenetet küldeni Twitter-re..."

Na, ez aztán a védelmi mechanizmus... mert ha Twittert blokkolnak, majd visszakerül a telefon az eredeti tulajhoz, mivel szegény tolvaj nem tud mikroblogolni a lopott ájfonról. szánalmas :D

Nem, csak borzaszto gyengusz szoveg annak elfedesere, hogy mit szeretnenek valojaban. Megint az az igazi informacio, amit _nem_ mondanak el a hirben, pl. hogy mit szeretnenek tenni az identifikacios adatokkal. Mert azt csak a nagyon naivak hiszik el, hogy ezeket az adatokat nem fogja a ceg hasznalni.
-- 


Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.