Az Apple levele az iPhone 4 tulajdonosokhoz az elbaltázott pálcikákról

Apple

Az Apple sem bírta már szó nélkül az antenna ügyet. A vállalat ma nyílt levelet adott közre, amelyben az iPhone 4 tulajdonosokat arról tájékoztatja, hogy teljes mértékben tévúton jártak akkor, amikor a térerőt kijelző pálcikák (vonalak vagy tök mindegy minek nevezzük) darabszámát meghatározó képletet megalkották. Megdöbbenve tapasztalták, hogy tévedtek. Ez az oka annak, hogy bizonyos esetekben az iPhone 4-en a kijelzett térerő érték hirtelen leesik.

A térerő kijelzéséért felelős algoritmus sok esetben - hibásan - 2-vel több pálcikát rajzoltat ki, mint amennyit az adott helyen mérhető valós térerő alapján kellene. Éppen ezért lehet az, hogy egyes felhasználók a térerő leesését észlelik, amikor egy bizonyos módon fogják a készüléket. Ilyenkor a felhasználók tulajdonképpen olyan helyen vannak, ahol gyenge a térerő, de ezt ők nem tudják, mert a hibásan megtervezett algoritmus miatt a készülék félretájékoztatja őket azzal, hogy 4-es, 5-ös erősséget jelez vissza. A cég szerint semmi ok a pánikra. Dolgoznak már a javításon. Az AT&T által javasolt képlet alapján fogják kiszámolni, hogy az adott térerőhöz mennyi pálcikát kell kicsapni a kijelzőre.

Az Apple a következő hetekben *ingyenes* szoftverfrissítést ad ki, amiben már az új kiszámítási módszert fogják alkalmazni. A cég azt állítja, hogy a probléma az eredeti iPhone óta fennáll, ezért a frissítést elérhetővé teszik az iPhone 3G és 3GS készülékek számára is.

A cég elnézést kért. Azoknak, akik nincsenek megelégedve a készülékkel, a vállalat teljes visszatérítést ígért, amennyiben az ügyfél a vásárlástól számított 30 napon belül visszajuttatja a sérülésmentes készüléket akármelyik Apple Retail Store-ba vagy online Apple Store-ba.

A levél itt olvasható.

( trey | 2010. 07. 02., p – 20:18 )

A per hírére beindult a para.

"As a reminder, if you are not fully satisfied, you can return your undamaged iPhone to any Apple Retail Store or the online Apple Store within 30 days of purchase for a full refund."

Uhh. Nagy megkönnyebbülés. Már azt hittem, hogy nekem kell majd jobbat csinálni. :))

--
trey @ gépház

Úgy tűnik, hogy az indított per(ek)nek már most van pozitív hatása. Egyrészt az Apple elkezdett nyilvánosan is beszélni a problémáról. Másrészt törölte a 10%-os restocking fee-t, amit azoktól az ügyfelektől szedett be, akik visszavitték a terméket a meghatározott időn belül, mert elégedetlenek voltak. Ezt mostantól már nem szedi.

--
trey @ gépház

( bokonon | 2010. 07. 02., p – 20:25 )

Hát így lehet softwareből a hardwaret javítani.
--
42

( nagysa v | 2010. 07. 02., p – 20:27 )

Akármilyen a képlet a térerő változik, ha kézbe veszed.Ezt mutatja a kijelző is.
Korábban már valaki írta, hogy a hardware hibát majd software-val fogják javítani..

"Akármilyen a képlet a térerő változik, ha kézbe veszed."

Legfeljebb 10-20%-ot csökken.

Ha amit az Apple mond valóban úgy van akkor lehet, hogy az algoritmus eddig 40% térerőhöz 4 vonalat rendelt, 30%-hoz meg már csak 2 vagy 1 vonalat.

Én egyenlőre maradok szkeptikus, de jóhiszemű.

Összetett a probléma szerintem. Egy tény, az AT&T hálózata legendásan szar. Elfogadható, hogy szar volt az algoritmus. Feltehetően az is hozzájárul a problémához, hogy olyan az iPhone 4 antennakiképzése mint amilyen. Ezek így összejöttek és egyes esetekben problémához vezettek. Elképzelhető, hogy rendes hálózaton ez a gond sose jelentkezne, mint ami az AT&T-nél megjelent. Én úgy emlékszem, hogy amióta iPhone van, azóta létezik az AT&T probléma ilyen-olyan formában. Viszont ha tényleg ennyire kritikán aluli ez a szolgáltató, akkor az az Apple sara is, hogy eddig kitartott mellette.

--
trey @ gépház

"Elképzelhető, hogy rendes hálózaton ez a gond sose jelentkezne, mint ami az AT&T-nél megjelent."

Az appleblog (.blog.hu) is tudta reprodukálni a hibát egy franciaországból behozott szifonnal, itthoni T hálózaton. Igaz, állításuk szerint sok próbálkozásból csak egyszer sikerült úgy megfogniuk a telefont, hogy elmenjen a térerő.

Az apple levele az összes ilyen tesztnek ellent mond ezzel a rossz kijelzés dumával. Az IGM tesztjében ment a hívás az asztalra letett telefonon (az egyébként gyenge térerő ellenére), jobb kézben tartva ment tovább a hívás, bal kézbe fogva meg megszakadt (http://www.youtube.com/watch?v=03PQyWp0mWE). Ha csak a kijelzés lenne a rossz, akkor ez nem fordulhatna elő.

múltkor készítettem képeket, egyáltalán nem nehéz előhozni. igazából nekem kényelmetlen úgy tartani, hogy a hiba előjöjjön, de egy bizonyos tartás esetén a maximumról zéróra esik a térerő.

http://img686.imageshack.us/i/imag0028m.jpg/
http://img412.imageshack.us/i/imag0029x.jpg/
http://img713.imageshack.us/i/imag0030r.jpg/

sokan (applefanok) próbálják felhozni, hogy dehát minden készülék térereje esik, ha körbefogod a készüléket, csak itt nem erről van szó. nem kell körbefogni, 2 ponton kell érinteni és a kijelző nulla térerőt mutat (próbáltam, hívást nem dobott el, viszont 3g forgalom iiiiszonyat tetű lett)
erről nem hinném, hogy szoftveres probléma, baromság. az egy dolog, hogy most szoftveresen kap megoldást, ami szerint hirtelen nem csökkenhet le a térerő nullára :)

Légyszi ne oktass ki (hidd el lehet hogy pont ebben a kérdésben nem te vagy a tájékozottabb). Mivel szigetel ezért árnyékol is --- persze nem sokat, de attól hogy felhúzod a telefonra + szoftvert frissítesz még nem fog megnőni a térereje. Attól fog
"rendbejönni" hogy nem zárod rövirde a bőröddel ezt a zárlatos vackot.

Nem árnyékolni, hanem szigetelni, megakadályozni, hogy a két antenna összeérjen (azért is van köztük az a kis rés). Az emberi test azonban vezetőként funkcionál és ha megérinti mindkét antennát, vezetőként össze is köti azokat. A tokkal azonban a szigetelő tokot fogja a felhasználó és nem ér össze a két antenna.

Az apple sara foleg az, hogy *ennyire* teszteles nelkul dobta piacra a keszuleket.

Konyorgom, ha forradalmi antennat tervezek, ami teljesen mas, mint a korabbiak, akkor veszem mar a faradtsagot, es kitesztelem elesben is rendesen! Aztan meg nem porhintek meg user errort kialtok, amikor meg meri emliteni ezt a vevo!

Massziv benazas, amit az apple muvelt ezugyben. Tenylegesen azt nem ertem, hogy miert ennyire felkapottak a termekeik a vevo ilyen szintu semmibe vetele mellett.

"Legfeljebb 10-20%-ot csökken." ami egyáltalán nem baj mondjuk a városokban. De már magyarországon is, de az USA-ban főleg kellemetlen, ha a prérin vagy és egyébként is 1-es a térerő, és még az is lecsökken. Minden katasztrófa/horror film úgy kezdődik, hogy nincs térerő!!!

java'nother blog

( Rt711 v | 2010. 07. 02., p – 20:48 )

Valami hiba csúszott a "számitásba", nem kellene hülyének nézni a vásárlókat.

-
Debian Lenny

( Hunger | 2010. 07. 02., p – 20:55 )

Az AT&T által javasolt képlet alapján fogják kiszámolni, hogy az adott térerőhöz mennyi pálcikát kell kicsapni a kijelzőre.

kicsapni?

( Zaneck | 2010. 07. 02., p – 21:20 )

A ködösítés iskolapéldája ez a levél.

De legalább a kerettörténet, ami a hardveres hibát szoftveresre redukálja meggyőzőnek tűnik.

"vagy tök mindegy minek nevezzük"
"adott térerőhöz mennyi pálcikát kell kicsapni a kijelzőre"

Trey mindig ilyen vidám volt, vagy csak a péntek esti sörözés teszi?

Volt pár napjuk rá, hogy kitalálják.
De mintha a marketing rizsa egyik eleme lett volna, hogy a 4G esetében jobb a térerő/antenna kihozatal/ki tudja mi, mint a korábbi modelleknél.
Aztán most meg: a szoftverfejlesztőket piszkálják, mert kevésbé megfogható, mint a tesztelők, hardveresek.

Tényleg "jobb" az antenna, ha tokkal használják, vagy asztalon van. Nincs rajta burkolat, kívül van és elég nagy. Ezek az előnyére válnak, amíg nem piszkálod. Tipikus esete annak, amikor az embert kihagyják a számításból. Kicsiben és nagyban is sok ilyennel lehet találkozni (szoftvereknél is, de politikai ideológiáknál főleg).

( tomaza | 2010. 07. 02., p – 21:33 )

nem akarok offolni, de annyira nem érdekel hogy _tovább_ keressem, de volt valami olyan videó is hogy amikor dobta a vonalat akkor mellette egy másik (pl nokia) meg tökéletesen működött?

(nem, nem apple fan vagyok, még ha kiderül hogy semmi baja is az antennának, akkor is csak azt látom hogy direkt ők találták ki ezt a problémát is a hírverésnek:) de egy picit kíváncsi vagyok hogy mire ez a nagy felhajtás)

Nekem dobta már Nokia is a vonalat, és kicsit helyhez kötött volt a dolog, mert amikor máshol voltam, akkor nem csinálta. Lehet hogy adótorony-határ is közrejátszott, vagy rossz volt a szférák zenéje. Lehet ezen rugózni még bármeddig, aki eddig sem akart iphone-t venni mert túl drága, ezután sem fog, aki meg akart, az fog. Nem ezen fog múlni a döntés...

( ricsip v | 2010. 07. 02., p – 22:16 )

(leszögezem, az életben nem használtam ezt a divatmarhaságot, de annyira a csapból is ez folyik, muszáj volt leírnom)

Kész szerencse, hogy a telefonokból (mondom telefonokból, viszont ebből a majomságból fogadni mernék h. nem) elő lehet varázsolni számszerű térerősség értékeket. Na ott hogy játszik a hibás pálcikakonvertáló algoritmus? Ezzel lehetne bebizonyítani

Ez egy annyira szépen megfogalmazott mézes-mázos arcpirítóan nyilvánvaló hazugság, hogy még talán el is hinném, ha nem tudnám jól h. konkrétan BAAAAROM-nak néznek vele.

( uid_17626 | 2010. 07. 02., p – 22:30 )

workaround: szerintem kellene a kijelzőre egy 5-ös térerő matrica. :)

( n0b0dy | 2010. 07. 02., p – 22:45 )

Korábban azt mondták, használj tokot vagy tartsd másképp, az megoldja. Így ez már csak egy gyenge elterelési próbálkozás.

( answ | 2010. 07. 02., p – 23:26 )

Kamu.
Az Apple bevetette a legnagyobb fegyverét: a Bullshit Generátort.
Steve Jobs maga hozta le a padlásról..

Megnézve rájöttem hogy mi a gond... Van ott egy kapcsolta megszakítása gomb, amit a kínaiak kispóroltak a legyártáskor ;) (Sőt ez az egész biztos a Kínai kormány által megtervezett összesküvés hogy az apple részvényeit bedöntve átvegye az USA IT területe fölötti uralmat. De én átláttam a szitán bwahahahaaa)

( evone | 2010. 07. 03., szo – 03:22 )

érdekes, most ide miért nem ir a kis cannibalunk? :) az nem lehet ugye hogy az apple elrontott valamit? ááááááááááá az nem lehet, az apple sosem hibazik :)

Durva, hogy az éjszaka közepén is rám gondolsz, biztosítalak hogy ez nem kölcsönös ;)

Én magasról teszek arra, hogy az iPhone4-et bal kézben, kifacsart kéztartással használva (több teszt szerint) _egyszer_ elő lehet hozni térerővesztést, mert ha vidékre utazok akkor egyébként is mindennapos az ilyen, bármilyen telefonnal. Én venni fogok iPhone4-et, mert ez a márka - a többivel szöges ellentétben - még nem hagyott cserben. Az, hogy az Apple mit kommunikál, a hupper linuxosokkal ellentétben engem nem érdekel, az életemre nincs hatással.

Az Apple és az OS X hibáiról többet tudnék mesélni mint amit az egész hupper gyülevészet együtt látatlanban össze tud itt nap mint nap fantáziálni, de nem teszem:

- egyrészt mert errefelé az OS X gyakorlati alkalmazása ritkán téma, hiszen a Hilarious Ubuntu Portálon - mint mostanában többen észrevételezték - nincs észrevehető Unixos vonal a hírszerkesztésben, az OS X felhasználók pedig (ubuntus/gentoos társaikkal ellentétben) nem árasztják el a fórumokat kibeszélni való problémáikkal, vélhetően vagy mert megoldják önmaguk, vagy eleve kevésbe futnak bele

- és a legfontosabb: mert minden hibája ellenére a rendszer a kezem alá dolgozik, elérhetővé teszi számomra azt, amit más rendszerek nem. Emiatt aztán talán érthető, ha nem állok bele a manapság oly' divatos "epül roszcég!" fanklubba. Éshát ugye ennyi kell csak ahhoz, hogy a hupon valaki fanboy legyen.

De ha ezt te nem érted, úgy tőlem továbbra is teleírhatod a fórumot ebbéli hitetlenkedéseddel, mint a kuruc.infós jevgenyij teszi.

[ #FreedomFlotilla ] [ hupexpertize© ] [ hupdiploma ]

> Én venni fogok iPhone4-et, mert ez a márka
jah, látjuk milyen márka ;)

> "Hilarious Ubuntu Portálon"
az ilyenek miatt gyerekes lesz minden hozzászólásod és eleve lesz*rják, hogy mit írsz

> nem árasztják el a fórumokat kibeszélni való problémáikkal, vélhetően vagy mert megoldják önmaguk, vagy eleve kevésbe futnak bele
láttam a cégben, hogy oldják meg: amit nem tudtak két kattintásból, arról úgy gondolták, hogy nem is érdemes megoldani :)

"az ilyenek miatt gyerekes lesz minden hozzászólásod és eleve lesz*rják, hogy mit írsz"

Ne'mileg ellentmond az a teny, hogy elolvastad, idezel es alakommentelsz neki. Mint ahogy ilyenkor is evonenak nem az jutott eszebe, hogy egyik marketingesnek elkattant a bullshit generatora es harom masik csak helyeselt, hogy igen, valszeg ez fogja oket kihuzni a szarbol, hanem, hogy vajon mit fog mondani az, aki ilyen gyerekes es leszart hozzaszolasokat ir.

----------------
Lvl86 Troll

"Valóban, tévedtem: hup - a kuruc.info testvérlapja"

Adott két kommentelő. Az egyik ismerten előszeretettel szereti dobálni a szart. A másik kommentelő - akiben az egyik emberére akadt - visszalapátolja a szarát a fejére. Az egyik spanjai jönnek, hogy hadd beszéljen. Beszéljen. De ez nem elég. Amikor emberére akad, elkezd fröcsögni az oldalra, amelyik a kurucinfót hírből sem ismeri. Ez mi? Azon kívül, hogy offtopik, amit kértem mellőzni tőle már számtalanszor.

--
trey @ gépház

Ahogy téged is megtűrlek. Nem értem mit szeretnél. A te kommentjeidet pirossal kiemelni, a rá érkezőket, ami terád nézve kellemetlen pedig törölni? Szerintem viseld el te is mások véleményét, ha már másoknak is el "kell" viselni a tiedet. Én szívesen elolvasgatom a _témában_ írt véleményeidet, ahogy másét is, de újfent kérlek, hogy a személyes ügyeidet a blogodon, vagy máshol intézd. Jobb lesz ez neked is, nekünk is és akkor nem kell neked itt a továbbiakban kínos magyarázkodásokba kezdened whatever témakörökben.

--
trey @ gépház

Félreértesz: jevgenyij írta a kommentet ami nem tetszik neked, és nem ebbe a topikba. Vagy azzal van gondod, hogy a sig-emben linkeltem egy hup-os kommentet? Ez tilos?

Ebbe a topikba konkrétan evone invitált, ha ezzel bajod van, kérlek nála jelezd.

[ #FreedomFlotilla ] [ hupexpertize© || hupdiploma || hup - a kuruc.info testvérlapja ]

"Még mindig félreértesz. Ne törölj semmit."

O, rly? Itt adod ezt, privátban meg fenyegető levélben kéred az alábbiak törlést?

<fenyegetőzések>

Tehát a következő kommentek mihamarabbi törlését kérem, tisztelettel:

http://hup.hu/cikkek/20100615/frissult_a_mac_mini_alu_haz_hdmi_sd_karty…
http://hup.hu/cikkek/20100615/frissult_a_mac_mini_alu_haz_hdmi_sd_karty…
http://hup.hu/cikkek/20100611/dell_az_ubuntu_biztonsagosabb_mint_a_micr…
http://hup.hu/cikkek/20100531/megkezdodhet_a_cpluszplusz_hasznalata_a_g…
http://hup.hu/cikkek/20100531/megkezdodhet_a_cpluszplusz_hasznalata_a_g…
http://hup.hu/cikkek/20100527/gpl_ervenyre_juttatas_az_apple_app_store-…
http://hup.hu/node/87930#comment-1036257
http://hup.hu/cikkek/20100514/nemet_birosag_birsagot_szabott_ki_mert_az…

Máshol meg emberek anyját szidalmazod?

--
trey @ gépház

Azért ez szép...ő beszélhet akármilyen stílusban, de ha valaki ugyanúgy visszaszól azt már törölni kell, mert hát csak neki lehet igaza, és rá senki se mondhat semmit.
Mint egy elkényesztetett kisgyerek, de komolyan.

---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

Én úgy döntöttem, hogy nem alacsonyodok le erre a szintre. Azonban ahogy az első levél megérkezik hozzám azt kérve, hogy ez a tag legyen felfüggesztve (mondjuk egy ilyen után), meg fogom tenni. Ahogy az ő kérésének is eleget tettem, másokét is tiszteletben tartom majd.

--
trey @ gépház

Nem tisztem bevédeni cannibal -t, sőt igazából azt sem tudom, hogy ki ő, viszont ellentétben sokan másokkal, nem igazán szokott légből kapott hülyeségeket commentelni - leglábbis amit tőle láttam, abban nem láttam ilyet.

Van viszont sok olyan egyén a hup felhasználói között, akik direkt vitákat generálnak, ferdítenek, trollkodnak - pontosan tudom, hogy megy ez, én is jó pár arccal anyázásig eljutottam, oly módon, hogy lényegtelen semmiségekbe kötöttek bele, félmondatokat forgattak ki.
Engem mondjuk ez nem zavar túlzottan, ha ilyen szituba keveredek, azt szórakoztatónak élem meg - de mostanában már távol maradok az ilyen helyzetektől, mert meguntam a parttalan, értelmetlen vitákat.

cannibal - jevgenyij relációban az az én véleményem, hogy jevgenyij direkt hergeli a másikat, direkt kötekszik, direkt ferdít/kommentel olyanokat, amivel azt akarja elérni, hogy a másikból kihozza az "állatot", aztán önmagát teljesen vétlen félnek próbálja beállítani, kizárólag a másikra hárítani a "troll" jelzőt.

Az én véleményem az - félreértés ne essék, nem megmondani akarom, hogy a moderátor mit csináljon, ez pusztán az én véleményem -, hogy az olyan egyéneket lenne jó kordában tartani, akik hajlamosak elkezdeni az offtopik, anyázós, személyeskedő vitákat, nem pedig azokat, akik esetleg olyan postot küldenek be, ami mindössze a megszokott véleményektől, nézetektől eltér.
(Mert az ilyesmire szoktak anyázós/személyeskedő, tőbb oldalas threadokat generálni bizonyos egyének - bár őket is meg lehet érteni, lehet, hogy mondjuk kisebbségi-komplexus, vagy valami ilyesmi áll a viselkedésük hátterében.)

"ami mindössze a megszokott véleményektől, nézetektől eltér."
Ebben igazad van, ugyanakkor gabu egy picit ezt tulzasba viszi. Ahogy a kommentjeibol kiderul, minden masodik, Linux-szal kapcsolatos problemara muszaj neki beirnia olyasmit, hogy milyen boldog, hogy ot ez nem erinti, mert nem hasznal sz@r linuxot. Oszinten, ez rajta kivul a vilagon senkit nem erdekel, raadasul az adott temahoz offtopic. Nem tudom, a tobbiek (te is) miert kepesek ontopic hozzaszolasokat generalni ki magukbol, es o miert nem. Nem kivanom megszabni, hogy mire mit kommenteljen, csak idonkent egy kicsit mar sok belole.

A masik, amin mindig mosolyogni szoktam, hogy ha konkretumokat kersz tole, bezarkozik, mint a csiga a hazaba, es teged allit be hulyenek. Pedig en tudom tisztelni a nalam nagyobb tudasu embereket, csak mintha ennek valahogy vonakodna bizonyitekat adni. En nem vagyok senki, nekem ne bizonygassa magat, de akkor ne is varja, hogy az emberek tenyleg komolyan vegyek ot.

Az mar csak hab a tortan, hogy mennyire lekezeloen banik a portallal. Ha neki ez ennyire nem felel meg, akkor menjen a beszmac-re, ott minosegi tartalmat kap.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Nekem meg az a véleményem, hogy ha valakinek problémája van a másikkal, annak nem az a megoldása, hogy nyilvánosan az anyját szidja (amire én azt javaslom mindenkinek, hogy perelje be az illetőt, hiszen ő is perrel fenyegetőzött), vagy az oldalt összemossa a kurucinfóval (amiről max. hírből hallottam, se nem látogatom, se nem olvasom - ez a rész különösen érdekes, mert látszik, hogy milyen nehezen tudja lekezelni, ha emberére akad, próbál a látszólag kisebb ellenállás felé mozdulni), hanem az, hogy megtalálja a visszajelzés gombot (ahogy azt a fenti példa mutatja sikerült is) és leírja a bánatát.

Jevgenyij - akihez semmi közöm, nem is ismerem, sőt ha jól emlékszem vele is volt már problémám korábban - hozzáállása pedig nekem úgy tűnt, hogy reakció nevezett tag viselkedésére, aki több határozott kérés ellenére sem kerüli az offopikokat, a flame-eket, hanem azok tevékeny résztvevője, sőt generálója. Elég megnézni a gyerekes aláírásait, ami nem áll másból, mint mások piszkálásából.

--
trey @ gépház

> azt javaslom mindenkinek, hogy perelje be

Látom hiába magyaráztam el, nem sikerült megérteni a jogi és emberi különbséget az anonymous arcok, és én köztem. Sajnálom. De azért én továbbra is intelligens embernek tartalak :)

[ #FreedomFlotilla ] [ hupexpertize© || hupdiploma ]

Nem vagyok jogász és nem is akarom azt a benyomást kelteni, hogy értek a joghoz. Az emberek többsége nem ért a joghoz. Ezért vannak az ügyvédek. Mindenesetre, ha annyi 20 ezresem lenne, ahány embert - beleértve engem is - akinek a neve beazonosítható, névvel nyilvánosan megsértettél vagy megrágalmaztál, akkor milliárdos lennék.

Csak ugye van aki le tudja kezelni ezeket a dolgokat, van aki nem.

--
trey @ gépház

Nekem az elmagyarazasodbol ez jott le. Hmm... lehet, hogy rosszul magyaraztad el?
Jogilag te nem sokba kulonbozol masoktol, max mas helyen elsz. Ugyanazok a jogok es szabalyok vonatkoznak rad is, mint barki masra a forumon.
Emberileg... hmmm... magyarazd el nekem is a kulonbseg mibenletet. Miert vagy Te jobb akarkinel?

...

Bar, most belegondolok, erre a konkret kerdesre megint nem fogok valaszt kapni. Itt senki se eleg nagy ember a szemedben ehhez.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Aztat szeretné szerintem mondani, hogy ő anonymous nickjét igaztalanul kapcsolatba hozzák egy bizonyos Grétczy Bíborhoz hasonló nevű akárkivel. Azon kívül hogy mindkettő funigz admin igazából nincs sok közük egymáshoz (vagyis de, de akkor meg az ő, illetve párdonbocs a két különálló ember személyiségi jogai sérülnek) Milyen alapon teccenek Gabuzni, mikor többször nyomatékosan szólt, hogy ő nem az aki? Teccenek tudni ténycerűen bizonyítani hogy ő az?

Így is tele van a net a viselt dolgaival, fényképekkel, idézetekkel stb - ez azért kemény, függetlenül attól, hogy tehet róla vagy sem - bizonyos esetekben durván sérti a vonatkozó akármilyen jogait. Ámbár ehhez a hupnak vajmi kevés köze van, de persze tök véletlen idecitálódik, ami idecitálódik, és akkor jön a már megkésett kapkodás meg jogi eljárással fegyegetődzés - ami tapasztalatom szerint minimum két éves huzavona lenne, ha lenne belőle valami, de nem lesz. :)

Marad a huparchíválás a data.gabucino.be-re

p.s.: 1ébként vannak értékes hozzászólásai (szerintem) is

'cannibal - jevgenyij relációban az az én véleményem, hogy jevgenyij direkt hergeli a másikat, direkt kötekszik, direkt ferdít/kommentel olyanokat, amivel azt akarja elérni, hogy a másikból kihozza az "állatot", aztán önmagát teljesen vétlen félnek próbálja beállítani, kizárólag a másikra hárítani a "troll" jelzőt.'

Szegény cannibalt örökké csak provokálják, ő maga sose tenne ilyet. Még hogy trollkodás, semmi sem áll távolabb tőle. Csak hát ezek a fránya többiek:)

Jót röhögtem :)

18 hónapja van egy Nokia 5800XM -em , előtte 2 hónapig iphone 3GS-t gyűrtem, hát ég és föld a különmbség a Nokia javára.
Egy normális összehasonlító teszten a iPhone 23.5 pontot kapott a Nokia 35.5 -öt, hát kb a valóságban is ekkora a különbség a két készülék között.

( maszili | 2010. 07. 03., szo – 07:34 )

Ez milyen szánalmas :) Először hülyének titulálják a vásárlót (akinek a pénzéből él a cég) mert nem jól tartja a készüléket a kezében. Aztán amikor rájönnek, hogy mégsem lehet teljesen hülyének nézni a vásárlót akkor megmagyarázzák, hogy ha nincs térerő akkor az nem is úgy van mert inkább csak szar a térerő-méter és mégis van térerő. :D

Nem döglött a papagáj csak alszik ! :D http://www.youtube.com/watch?v=npjOSLCR2hE

--
maszili

( nice | 2010. 07. 03., szo – 07:54 )

A hívásszakadást is a hibás kijelző algoritmus okozza?

A bumper megoldja a szoftveres problémát?

Handrásnál olvastam, hogy természetes, hogy Faraday kalitkában nem működik a telcsi, dehát itt semmiféle Faraday kalitkáról nics szó, hanem arról, hogy puszta kézzel rövidre lehet zárni az antennákat, ami nem hiszem, hogy elfogadható megoldás.

Eddig azt hittem, a feltörekvő magyar kisvállalkozókon nem lehet túltenni pofátlanság tekintetéban (főleg azokon, akik a rendszerváltás környékén szedték meg magukat), de az Apple-nek most sikerült.

( crown v | 2010. 07. 03., szo – 10:01 )

Ha esetleg az Apple tovabb akarna adni diszkontaron ezeket a gagyi, hasznalt telefonokat, remellem, gondolnak ram ;)

( trey | 2010. 07. 03., szo – 10:32 )

Why Apple's iPhone 4 Update Won't Fix Your Reception Problem

"Michael Anderson, who used to work at Motorola's FCC testing lab, points out that "it's a fundamental flaw that can only be fixed through a redesign. If that is redone, all the FCC will have to be completed again. This may be a long slow process to fix."

[..]

"In his reply to Apple's letter, Richard Gaywood—PhD on wireless network design from Cardiff University—thinks the signal display fix is a good step to fix user perception, but it won't fix the antenna interference problem that exists in the iPhone 4:

'But if there is no design issue at work here, why did Anandtech and I both show significantly different attenuation when holding an iPhone 4 in a bare hand compared to holding it in a case? And why did Apple themselves recommend "using a case" as a possible solution to the problem?'"

Érdekes videókkal!

--
trey @ gépház

( b | 2010. 07. 03., szo – 13:16 )

Mi történt a "ne úgy tartsd", meg vegyél rá tokot bemondásokkal?

Lehet Jobs-nak is nyomni kellene egy öszödi beszédet: elkúrtuk, nem kicsit, nagyon. ^^

( BaT | 2010. 07. 03., szo – 14:39 )

Az még senkiben sem merült fel, hogy ezt az apple azért csinálta direkt, hogy jobb legyen a bumper és case eladási statisztika? ;)

--
Don't be an Ubuntard!

( 4fonya | 2010. 07. 03., szo – 16:01 )

Nekem ez a javítás eszembe juttat egy régi módszert: Sok - legalább 20 - éve a régi munkahelyemen a villanyász kollégák egyre-másra "alkották" a különféle akkumulátortöltőket. Töltés közben az áramerősségről illett valamiféle tájékoztatást adni. Nosza tegyünk bele valamit! Node mit? Mi a legolcsóbb? A kivezérlésjelző műszer. Az eredeti skála persze semmit sem ért. Láttátok volna azt a bősz skálarajzolást! Aztán meg a "kalibráció" a sönt reszelgetésével meg forrasztgatásával. :-/ A legtöbb esetben az eredményt nem a pontosságra való törekvés határozta meg hanem a pofátlanság mértéke volt a szorzótényező. Volt mondjuk 2 A áram, de a "műszer" mutatott 6-7 A-t esetleg többet.

A másik tipusú "minőségjavítás" úgy esett hogy a töltő reménybeli tulajdonosa az átvétel alkalmával kézbe vette a szerkezetet és kb. ezt mondta: Ilyen könnyű? Mi kerül ezen ennyibe?
A készítő "mester" berágott és új dobozt eszkábált a töltőnek. Az előző dobozhoz képest volt egy apró ámde lényeges különbség: A doboz alja 30 mm-es kazánlemezből készült. A reménybeli tulaj ezt is megpróbálta könnyedén fölkapni a földről. Miután eme igyekezetében símán orrabukott, kijelentette: Ez igen, ebben van anyag! Mit mondjak, nem tévedett. Ezután megvette a szerkezetet.

( Byron | 2010. 07. 03., szo – 18:09 )

Hallottak ezek már az RSSI-ről? Milyen képlet kell ahhoz, hogy ha 0.5V jön ki, akkor egy pálcika, ha meg 1.5V, akkor három. Általában ezek a cuccok tök lineárisak, semmilyen hibás algoritmusra nincs szükség. Szerintem.
Persze nem tudhatom, hogy a hw belül milyen, de ezt így szokás...

Nem lineáris, épp ez a baj.
Szerintem itt arról is szó van, hogy direkt került bele egy olyan algoritmus a megjelenítésbe, ami bizonyos tartományokban sokkal többet mutat, mint kellene. Így a user eddig vizuálisan úgy érezhette, ezen a telefonon tényleg jobb a vétel, mint a többin.
Magyarul arra gyanakszom, a marketingosztályon mondták meg, hogy egészen a közepes vétel aljáig max térerőt kell kijelezni, a felhasználói elégedettség miatt.

Ha így volt, akkor belehazudtak minden "kedves vásárlójuk" szemébe, és azok egy része meg el is hitte, és terjesztette, hogy ez mennyivel jobb, mert ezen sokkal több a térerő mint bármi máson...

Nagyon szimpatikus cég ez az Apple.

---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

Az rádió chip RSSI lábán lévő karakterisztika elvileg közel lineáris, szóval a mérés elég pontos. Úgy tudom, hogy ez egyébként elengedhetetlen az akku megfelelő használatához, mert az vett adóteljesítmény alapján kell belőni a szükséges kimenő teljesítményt.
Persze az, hogy a mérés lineárisan kijelezve a legjobb, vagy nem, az más kérdés. Ha egy pálcika van, az mindössze azt mondja, hogy erős adás kell. Nem kell ebből az összeköttetés minőségére következtetni.

( BecX v | 2010. 07. 05., h – 09:01 )

Az a probléma, hogy ezzel az Apple nem az antenna problémát oldja meg, hanem a térerőkijelzés hibás kijelzését ismeri el és próbálja orvosolni. Szoftveresen a vételi jel folyamatos csökkenésének/elvesztésének problémáját nem lehet orvosolni, a megoldás a design újragondolása, a készülék visszahívása és becserélése lenne (ami nyilván nem fog megtörténni). Sajnos ez a készülék ezzel a megvalósítási problémával marad a piacon. Majd a jövő nyáron kijövő új változatban fogják orvosolni.

Megnyugodhatsz, figyelembe veszem :)
Természetesen a szimpla árnyékolás rontja a minőséget, és emiatt nem szólna senki, ahogy nem szólt az iPhone 1-2-3 esetében sem, ez természetes, elfogadott dolog.
Viszont az, hogy egy óvatlan mozdulat során 1-1-ben rövidre zárhatod az antennát, és a kapcsolat megszakad, már egészen más.

---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

Én a hupon - ahol aztán senkinek nincs iPhone4, csak intézményesen fikázzák - csak azt olvastam, hogy 'megfogod és meghalsz', ahol meg vannak iPhone4 tulajdonosok, ott annyi van, hogy csak egyetlen egyszer sikerült reprodukálni valamit, de ott se feltétlen írják, vajon csak csökkent a térerő, vagy meg is szakadt.

Nekem ez alapján nem okoz problémát, hogy kinek higgyek.

[ #FreedomFlotilla ] [ hupexpertize© || hupdiploma ]

Oké, én nem akarlak meggyőzni semmiről :)
Bár ha én mindenáron iPhone 4-et akarnék venni, kipróbálnám a boltban, hogy milyen a telefonálás minősége, ha rosszul van fogva, csak, hogy ne érjen meglepetés később.
Az adott helyzetben nekem elsősorban az Apple hozzáállása nem tetszik. Szerintem egy cégnek nem így kellene viselkednie a vásárlóival, de ez magánvélemény, és gondolom le is fogod írni, hogy ez téged nem érdekel :)

---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

nem jött be, itt figyel a 4g. postoltam is pár képet, ahol 0 volt a térerő. ill. említettem, hogy 6 db 4g van közvetlen környezetemben. ne is zavarjon :)
ja, érdekes, de az apple maniac handras képtelen képet/videót postolni úgy, hogy adott fogásban tartja a készüléket. vajh miért? :D állítása szerint azért, mert nincs is hiba és nem érdemes vele foglalkozni. érdekes, nekem 6-ból 6 készülék produkálja, nekik egy sem. ennek ellenére egy képet sem képes készíteni a nem létező hibáról, csak azt írja, hogy nem létező hiba :)

Gondolom itthon tesztelted. Ha igen, akkor kijelenthetjük, hogy itthon nem szakad meg. Azt viszont nem tudhatjuk, hogy az Egyesült Államokban - ahol a balhé elkezdődött - mit produkálnak ezek a készülékek, hacsak nem tesztelted ott is. Én is abban bízok, hogy itthon a mi hálózatunkon nem lesz vele probléma. Na de a mi hálózatunk állítólag nagyságrendekkel jobb mint az AT&T hálózata. És a balhé sem itt indult, hanem ott.

--
trey @ gépház

csak tudod az a probléma, hogy míg más telefonnál egy ilyen hibát elkövetve max 1 pálcikányi értéket esik a térerő, addig az iphone 4 esetén 0 lesz a térerő (a visszajelzett, mert már mint írtam, hívást nem dobott el (3g viszont nagyon gyatra lesz így)).
ráadásul ezt úgy írom, hogy van hozzá szerencsém (már a szifon 4-hez).
illetve bocsánat, nem is kell leárnyékolni a telefont (mármint marokra fogni), bőven elég 1-1 ujjal összesen 2 ponton érinteni és az addigi fullos térerő visszajelzés 0-ra ugrik.