Mac Mini-vel egészítette ki szerver termékvonalát az Apple

 ( trey | 2009. október 21., szerda - 6:52 )

Az Apple néhány új hardverrel frissítette fel termékkínálatát. Az újdonságok közt szerepel, hogy az eddig desktop célokra kínált, sikeres Mac Mini ezentúl szerver célokra is elérhetővé vált. Belépő szintű "szervernek" 1 000 dollárért megvásárolható, 2 darab 500 GB-os merevlemezzel, belső optikai meghajtó nélkül. Operációs rendszerként természetesen Mac OS X Server-t ad hozzá a gyártó. A részletek itt.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

2 db 2,5"-os HDD-vel, soft raiddel érdekes szerver lesz. Ennyi erővel MBP-t is lehet szerver célokra használni, még konzol is van rajta.

Nyilván mikróvállalkozások és otthoni felhasználásra szánták.

Eddig nem lehetett felbővíteni ilyen célokra? Eddig nem lehetett osx servert venni rá?

Eddig 2GB memória volt a nagyobb Miniben, egy db 320GB-os winchesterrel. Az új gépben alapból 4GB memória van és 2db 500GB-os winchester.
Azért ez nem egy dzsunka PC, amit szétszedek és belerakok ezt-azt...

pedig de.

Volt minim, bovitettem is, de ket disket rakni bele az sufnituning kategoria lenne, semmikeppen nem ceges megoldas.

++ mostly harmless

Mert ez nyilván már céges megoldás. Cseréltetem is le a szervereket. ROTFL

a "ceges megoldas" nem csak egyfele felhasznalasi modot jelent, hanem nagyon sokat, amelybol parra lehet hogy jo a mac mini.
Bar lehet hogy neked ugy tunik, de nem azt jelenti, hogy most minden ceg minden szerveret mac minire kell (/lehetne) cserelni.

A "Mac Mini", "szerver" és "céges" szavak egy mondatban heveny röhögőgörcsöt váltanak ki nálam, bocs :-)

Ezt azért beszéld majd meg Steve-vel. Az Apple-nek lehet hibákat fölróni, de nem nagyon szokott olyan termékeket piacra dobni, amit nem tud eladni.

--
Wir sind erfaßt, sind infiziert,
Jedes Gespräch wird kontrolliert.

Ebben nem kételkedek. Sőt, ha jövő héten kiadnák az iphone webserver editiont, a Mac fanok őrült ájulatban állnának sorba azért is.

A szerver kiszolgáló. Az nincs a meghatározásban, hogy nem lehet telefon :)

marpedig webserver app Iphonra letezik :)

Na igen. Hogy is van, amig locitrom van, vereb is van?
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Newton, Apple TV, félig a Pippin.

Akkor ezt állítsd szembe azzal a ténnyel, hogy három "sikertelen" termék mellett hány sikeres termék van és azok mennyire meghatározóak.
Illetve mutass még egyet a vezető IT cégek közül, amelyik ilyen gazdasági környezetben érte el az eddigi legjobb negyedévét.

Ha jól emlékszem nem mondtam, hogy így szar, úgy rossz az Apple vagy a termékei, esetleg hogy csőd szélén tántorog.
Viszont csak egy meghatározó Apple terméket tudok, az ipodot (félig az iphone is, de ha az "i"-t hozzávesszük akkor lehet tőlem kettő is). A többi terméke csupán az Apple és rajongói számára meghatározó...

> Viszont csak egy meghatározó Apple terméket tudok, az ipodot

Azt azert tegyuk hozza, hogy az ipod halott. Negyedevrol, negyedevre csokken az eladott darabszam.

Szepen atmentettek a termeket az Iphone-ba. Most ez a huzotermekuk.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Jaja, ellenben az ipod indította el a forradalmat a hordozható lejátszók piacán (nem feltétlen elsők, úgy tudom a Diamond Rio sorozata hamarabb piacon volt, viszont az ipodhoz képest gyíkfing volt). Annak ellenére, hogy esik vissza a kereslet iránta (nem meglepő módon) sokkal meghatározóbb termék volt, mint a többi "i". Persze az Apple számára anno az új iMacek és MacOS X volt inkább a megváltás (a próféta meg Steve).

Ha iPodnak veszed az iPod Touchot és nem az iPhone kategóriába sorolod, akkor ez szerintem nem igaz. Illetve az új Nano nagyon fogy...

Porogj csak a nevetestol, a te bolygodon nyilvan nem leteznek kis cegek. :)

++ mostly harmless

Dehogynem !

Aha! A garancia meg megy a levesbe. Bírom az ilyen beszólóembereket. :)

Bármikor. Spakli, csavarhúzó és az előző széria is látta ás kezelte a 2GB+ ramot. Öt perc az egész.

Garancia? :O

Itthon? Szerinted mennyi ido lenne, mig az az egy szem szerviz megcsinalja?
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Itt most nem az a kérdés, hogy mennyi idő, hanem az, hogy megmarad-e a garancia.
Egyébként ez szerintem még egy érv az új, 4GB-os verzió mellett.

Miert, az gyorsabban visszajon a szervizbol?
Bocs, de ha nekem Mac Mini-m lenne (vagyis, ha lenne annyi szorni valo penzem, es pont erre szornam el), akkor is magam szerelnem, vagy megkernek valakit, ugyanis akkor fo gepkent hasznalnam, es nagyon tudna hianyozni, ha egy-ket hetre el kellene vinni szervizbe, csak mert egy ruhes winyot bele kell operalni/ki kell cserelni benne.
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Most igazából mit is nem értesz? :)

Ha veszel egyet a régi Miniből és otthon barkácsolod bele a +2GB RAM-ot és a plusz winchestert, akkor elveszted a garanciát. Ha szervizben, akkor meg várhatod, míg újra nálad lesz.
Ha viszont az újat veszed meg, akkor abban benne a 4GB RAM és a két winchester alapból, nincs szívás sem a garanciavesztéssel, sem a szervizre várakozással.

Nem nagyon hiszem, hogy a memóriabővítés dobná a garanciát, ha úgy szét tudod szedni a gépet hogy az nem sérül. Hiszen a hazai viszonteladók is maguk bővítik a gépeket memóriával.
Én nem vártam meg annó az egy év lejártát. ½G memóriával használhatatlan volt a gép.

Ave, Saabi.

Szerintem az otthon barkacsolos megoldas olcsobb a tobbinel. Bar, aki mac vasarlasra adja a fejet, igy is, ugy is egy zsak penzzel kell beterjen a boltba. Aztan remenykedhet, hogy legalabb a zsakot visszaadjak.
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Változatlanul.

Nem lehetett igy felboviteni illetve az ara sem volt versenykepes, hisz csak a license; http://store.apple.com/us/product/MAC_OS_X_SVR

++ mostly harmless

Amit linkelsz az egy unlimited client license.Később várható az ár töredékéért 10 client license is.
____________________________
Az ellentetes velemenyek soha nem zavartak. Ami zavar az a tudatos rombolas es az onkontroll hianya.

Régebben volt olyan, ugyanennyiért. Viszont ha clustert akarsz csinálni minikből... :)

Na az @szna be :) :DDD
____________________________
Az ellentetes velemenyek soha nem zavartak. Ami zavar az a tudatos rombolas es az onkontroll hianya.

Amit linkelek, az az a license amit a minihez adnak, ne ferdits.
Btw mondd csak, mennyibe is kerul a 10 kliensre limitalt SL server license?

++ mostly harmless

Később fogják forgalmazni,jelenleg nem kapható.
Színes szagos reklámokat is fog a képedbe dobálni talán,de én ezt már nem várom meg.
http://hup.hu/node/77741

____________________________
Az ellentetes velemenyek soha nem zavartak. Ami zavar az a tudatos rombolas es az onkontroll hianya.

a softraid ma már semmiben nem marad el hardware raid megoldásoktól. a normális kernel alapú softraid természetesen és nem az alaplapgyártók gagyi bios alapú megoldásai, amit hardwaresnek reklámoznak:)
serverekben ugyanúgy lehet már használni softraid megoldásokat.
ami itt probléma, az ECC ram hiánya.

iPhone szerverváltozatáról lehet már tudni valamit?
____________________________
Az ellentetes velemenyek soha nem zavartak. Ami zavar az a tudatos rombolas es az onkontroll hianya.

nevetni fogsz, én az iphonomat éjszakánként torrent szervernek használom.
Hangtalan, kevés áramot használ, egy éjszaka 6-8 GB-ot leszed.
:)

a sok iras/olvasas nem hasznalja el ido elott a flash memoriat? (mondjuk nem tudom egy torrent kliens mennyit irogat, csak tipp hogy sokat :) )

Csak FYI:
Torrent szerver: Tracker
Torrent kliens: Leecher

Akkor te trackert uzemeltetsz? Es meg hirdeted? C-c-c-c...
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Ha már okoskodsz, tedd azt pontosan.
Torrent szerver kifejezést használják a trackerre, és a seed szerverekre is, de olyan Peer -ekre is, akik letöltés és arányjavítás céljából, otthoni üzemeltetnek egy erre kijelölt gépet, de az még nem seedszerver.
A Torrent kliens nem egyenlő a Leecher -rel. Lehet uploader is, de amugy torrent kliens a Peer.
Amugy szerontem mondenki érti, hogy mire gondolt a srác.

Ha most valaki bejelentene egy Intel alapu NAS-t, vagy miniszervert, az Inteles Mac mini konfigjaval, es Linux alapon, itt csapolna mindenki, hogy defasza. Hogy az Apple csinalja, Mac mininek hivja, es OSX szerver fut rajta, mindenki anyaz, meg az iPhone szerverrol erdeklodik. En a magam reszerol csak gratulalni tudok ennyi eszhez...

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

Az,hogy linuxon van egy fejlődő javuló tendencia az számomra tényleges öröm.De hogy az Apple ennek ellenkezőjét teszi az siralmas.Sajnálom,hogy pont te nem érted amit irtam.(gyk: a hardver dzsunka koreai minőségű.)
____________________________
Az ellentetes velemenyek soha nem zavartak. Ami zavar az a tudatos rombolas es az onkontroll hianya.

A koreai dzsunka hardverbe raknak ecc ramot, ambiensfény érzékelőt, háttérvilágításos billentyűzetet? Csakhogy néhány példát mondjak az aktuális mac gépemből. Hagyjuk ezt a koreai hasonlatot meg drágaszágot, nem csak a CPU-t meg a winchestert kell összehasonlítani.

Ahogyan divat apple terméket venni, legalább kétszer akkora divat szidni. Aztán fel is lehet nőni, és válogatni: ha az apple jobb, megvenni, ha nem jobb, akkor a konkurenciát venni. A telefonom nokia, meg is kaptam múltkor, hogy micsoda anti-trendi vagyok... :)

6 éve használok/szerelek apple vasakat.Érdeklődnék miniben mióta van ECC RAM?

http://macminiramupgrade.com/

Nem a miniről beszéltem, notebookom van. Gondolom a miniben billentyűzet sincs :) De a notebookot is sokan szidják hogy drága, én meg extrapoláltam. Story ends...

Mac mini+10.6 Server szar kombináció szerintem.
Ezt próbáltam leirni a témához kapcsolódva...

A dzsunkapc kombinációt azzal kapcsolatban szokták emlegetni, hogy ugyanazt tudja és mégis drágább. Nekem legalábbis ez jött le az írásodból.

A mini + 10.6 kombinációról nincs véleményem, talán ha zfs lenne benne, akkor akár pozitívnak is felfoghatnám, amúgy részemre semmi extra dolgot nem ad...

Mióta használsz/tok Mac Os X server-t egyébként?

nem használok, de voltak tervek, hogy lesz benne zfs. Akkor kicsit utánanéztem. Aztán zfs nem lett, innentől servernek részemről felejtős.

Hogy mennyire jo azt nem tudom, de : http://zfs.macosforge.org/trac/wiki

---
pontscho / fresh!mindworkz

Az issue-listát elnézve én nem tennék nagy fogadásokat rá: http://zfs.macosforge.org/trac/report/1

Valahol elsiklottam azon tény felett, hogy a Mac mini nem alkalmas servernek. Miért is? Pláne az új, két merevlemezzel redundáns adattárolást biztosító darab?

Ave, Saabi.

Mert a ket merevlemeztol mar rogton szervernek is alkalmas lesz? Ehmm... hogy miket nem tudok meg...
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Sokan használják a server fogalmat az itthoni / kis irodai környezetre. Igen, a két winchestertől számukra már alkalmas lesz rá.

Akkor mitől lesz alkalmas?

Ave, Saabi.

Részemről a pistihoszting nem szerver.
____________________________
Az ellentetes velemenyek soha nem zavartak. Ami zavar az a tudatos rombolas es az onkontroll hianya.

Mi az a pistihoszting? Mi a server? Mi az, amiért egy Mac mini nem lehet server?

Ave, Saabi.

Csak neked csak most csak legutoljára :/

dzsunka koreai hardver ECC ram nélkül. = herpeszes pistike torrentes szervere = mac mini server

baszod értsd meg az igénytelenség kielégitése nem jelenti azt,hogy
ez funkcionálisan szerver lesz. Lásd Windows home server.
Az hogy pistike vesz egy ilyen vasat és erre veri a cimboráknak,még nem garantál 7/24/365 garantált müködést.Mellesleg kérdezz meg pár szervizes
kollégát (én elfogult vagyok nem számitok) nagyságrendben a PPC-s vagy az Inteles cuccok döglenek sürübben/hamarabb.
____________________________
Az ellentetes velemenyek soha nem zavartak. Ami zavar az a tudatos rombolas es az onkontroll hianya.

Értelek. Az ECC RAM teszi a szervert szerverré. Az ember mindig tanul valami újat. :-)

Most körülnézve az itthoni gépparkon, lehet mégis inkább a Mac miniből csinálnék servert. Inkább, mint a tc2110-es gépemből, melyben ECC SDRAM van, vagy a HP Visualize B180L munkaállomásból melybe a memóriát egy HP9000 K Class serverből raktam át. Mert egy otthoni servernél mások a szempontok.
Azt nyilván senki nem állítja, hogy egy Mac mini server kiválthat egy 2500 klienst kiszolgáló SAP clustert. Itthon viszont nem igény a 7x24, ötkilences rendelkezésreállással, viszont sokat nyom a latban a fogyasztás, például. Meg zajtalan működés, ami egy gépterem sötét magányában nem szempont.

Arra viszont kíváncsi volnék, hogy Mac OS Server esetében is él-e az a szolgáltatás, hogy a kiszolgált portokat beregisztrálja a hálózatban található Time Capsule-ra, vagy Airport Extreme Base-re és utána elalszik. Ha kérés érkezik valamely szolgáltatására, akkor a TC vagy AEB felébreszti. Mert ez igazán "zöld" megoldás volna.

Ave, Saabi.

Mert sajnos nem mindenki ilyen bator ember.

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

Milyen bátorság kell ehhez?

Ave, Saabi.

Hogy erted, hogy az Apple az ellenkezojet teszi? Mostanaba eleg sok ujdonsagot mutatott be, es a kimondottan marketingfogasokat kiszurve is eleg sok dolog marad, ami legalabbis meguti az "erdekes" kategoriat. Nalam a fejlodesnek az ellentetje a leepules. Az Apple hol epul le?

Kulonben meg jo esellyel nem fogja kiturni a Linuxot a homeserver piacrol, inkabb kisebb Mac alapu irodakba torhet be, a sok Mac-related szervercucc miatt (AFP share, jabber szerver, mail szerver, stb.). Talan. Esetleg.
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Most számolj el tizig és kommenteld ide kérlek a szerver definicióját.
Kérlek ne ezt vedd alapul:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Kiszolgáló

Viccet félretéve értem én a koncepciót de láttál már minit kibelezve? (fentebb linkeltem egy rambővitős linket ott van jópár kép)
____________________________
Az ellentetes velemenyek soha nem zavartak. Ami zavar az a tudatos rombolas es az onkontroll hianya.

Csarli, te uj lehetsz errefele... :)

---
pontscho / fresh!mindworkz

Felébredve ma délután rápillantok e topic-ra, egy pillanatra én is újnak éreztem magam itt. Mac-es aprít Mac-est??? :-DD

--
trey @ gépház

Megtisztelsz,de ha a jelenlegi tendencia folytatódik én vmi BSD származik irányába fogok elmenni :)
Nem a pénz miatt...
____________________________
Az ellentetes velemenyek soha nem zavartak. Ami zavar az a tudatos rombolas es az onkontroll hianya.

Csóró Linxos. Már a shipit sem a régi. :P

+1

Azért javasolnám megnézni, hogy milyen szerveroldali szolgáltatásokat tartalmaz a cucc, hardverestül cca 180E Ft-ért.
És hogy mennyibe kerül hozzá egy CAL. (0)

Szerintem simán lesz ennek piaca.

www.turamotoros.hu

Ez egy nagyon jó termék szerintem.

Kis cégnek, akik amúgy is Mac-et használnak kiváló megoldás lehet. Mellé egy timecapsule + valami online storage backupnak és kész is.

Másik felhasználási terület lehet pl. olcsó CI szerver IPhone-os projektekhez.

Üdv,
Gergely

deleted