ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
Az Apple jelezte, hogy dolgozik a Snow Leopard adatvesztéssel járó bugjának javításánA Snow Leopard kiadása után egyes OS X felhasználók arról kezdtek beszámolni, hogy a "guest" fiókba történt bejelentkezés után a saját home könyvtárukból eltűntek az adatok. Volt aki arról írt, hogy a login képernyőn véletlenül a "guest"-et választotta ki. Ezután a bejelentkezés több percet vett igénybe. Majd miután visszajelentkezett a saját account-jába, az összes adatnak nyoma veszett. A probléma látszólag ritkán fordul elő. Az Apple jelezte, hogy dolgozik a javításon: "Ismerjük a problémát, amely csak rendkívül ritkán fordul elő, és dolgozunk a javításon". - mondta az Apple képviselője tegnap. A C|Net egyik cikke szerint a probléma nem látszik széleskörűnek - kevesebb mint 100 post található az Apple fórumban - de mindenképpen aktuális beszédtéma. Egy a reklamációk közül: "Véletlenül ráklikkeltem [a guest account-ra] amikor be akartam jelentkezni. Néhány percet vett igénybe a bejelentkezés, ezután kijelentkeztem ebből az account-ból, és [amikor] visszatértem a sajátomba, az [egész] home könyvtáram kiürült. Az összes dokumentumom, zeném stb. eltűnt." Egyes helyeken a "guest" account letiltását javasolják workaround-ként. A cikk megemlíti, hogy az adatvesztés probléma nem az egyetlen Snow Leopard-dal kapcsolatos hiba. Az operációs rendszer megjelenése óta küzd különböző bugokkal, például a Finder megfagyásával és összeomlásával, bizonyos alkalmazásokkal való inkompatibilitással és az AirPort kapcsolat eldobálásával.
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzések
HUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 11% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 19% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 28% Egyáltalán nem ismerem. 32% Csak az eredmény érdekel. 6% Összes szavazat: 476
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
Danger, Will Robinson!
suckIT szopás minden nap! A világ legjobban fizetett vállalatvezetői
Ez azért elgondolkodtató.
az.
____________________________
Az ellentetes velemenyek soha nem zavartak. Ami zavar az a tudatos rombolas es az onkontroll hianya.
A 10.5->10.6 upgrade-nel van valami gebasz allitolag, clean installal (ami ugye azert ajanlott volt mindig is:) nem fordul elo. Ez is csak akkor, ha az upgrade elott a guest acc engedelyezve volt 10.5-on. Ha nem, akkor nem.
Mondjuk attol meg a kurva nenikejuket, de magad ala sem kell csinalni. Eleg annak a nehany flotasnak aki beleszaladt :)
---
pontscho / fresh!mindworkz
Csak az a furcsa hogy ez már nem beta.
Az oké hogy hamuvá hullik az ext4 egy félkész Ubuntu alatt, de ez...
Egen. De attol meg fel a cikk es nagyobb a fustje mint a langja, ha nem igy lenne arrol nagyon hamar mindenki tudott volna. Persze ez meg nem mentesiti oket a QA problemak okozta felelosseg alol.
---
pontscho / fresh!mindworkz
A Leopard viszont elég stabil most már, hogy ritkábban jönnek ki rá frissítések... :)
:) aka elbaszhatatlan! :P
Biztonsági aggályokat nem vet ez fel?
suckIT szopás minden nap! A világ legjobban fizetett vállalatvezetői
Biztonsagit sztem nem, moralbelit annal inkabb. ;) Ha torlik a cuccaid attol mas kezebe nem jut, "csak" adat veszt.
---
pontscho / fresh!mindworkz
Értem én, de mi a technikája a törlésnek? Ez nem mindegy...
suckIT szopás minden nap! A világ legjobban fizetett vállalatvezetői
omg.
én morcos lennék. mondjuk ez így konkrétan velem nem fordulna elő, mert sosem az alapértelmezett home/dokumentumok könyvtárat használom :D külön partícióra inkább. (jójó, tudom, hogy linux esetén a /home is lehet külön partíció, az is, de azt inkább a programok/kde beállításaira használom csak :)
A 10.5.8-as Leopard-nál maradjatok. Az stabil.
--------------
Sok ember hord Superman-pizsamát. Superman Chuck Norris-pizsamát hord.
4Gb RAM-ig.
____________________________
Az ellentetes velemenyek soha nem zavartak. Ami zavar az a tudatos rombolas es az onkontroll hianya.
Ez valszin lefedi a felhasznalok kb 95%-at...
Ja, ráadásul sokkal több mint 640kB. :)
neked 4g ram felett milyen gondod volt?
--------------
Sok ember hord Superman-pizsamát. Superman Chuck Norris-pizsamát hord.
http://images.appleinsider.com/road-to-sl-080826-3.gif
Mit szeretnél mondani? 4GB felett nem tudtad megjeleníteni ezt a GIF-et? xD
Komment helyett néha képet teszek be,könnyebben emészthető pár diszlexiás kolléga számára(vagy mégsem?!).
____________________________
Az ellentetes velemenyek soha nem zavartak. Ami zavar az a tudatos rombolas es az onkontroll hianya.
Nem tudom, mert én értelmi fogyatékos vagyok. :)
Pedig nekem azt mondták, hogy az Apple termékek tökéletesek :(
Azok is. Elrettento peldanak.
--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!
Losing all your data because a new os version: incredible.
Even paying for it: priceless.
Meg hogy a linux sosem fagy l...
--
()=() Ki oda vagyik, ('Y') hol szall a galamb C . C elszalasztja a ()_() kincset itt alant.Már bocsi, de ezt itt senki nem mondta.
hah, jó ez a vid :)
Mindegyik oprendszer szar igazából. 5 év múlva csak röhögni fognak azon, milyen oprendszerek voltak ma.
... vagy sírni azon, hogy milyenek lesznek akkor.
+1 :(
Én a mai napig visszasírom a jó öreg AmigaOS-es időket.
Jó is volt, én szerettem. Főleg, mikor a Guru meditálni kezdett :)
--
http://laszlo.co.hu/
"Ismerjük a problémát, amely csak rendkívül ritkán fordul elő" meg az ájfónok is ritkán robbannak, meg a nanók is csak elszigetelt esetenként esnek szét darabokra, meg a mekbúk eer is csak a tesztelőknál rázott, meg a... :)
Azert erdekelne, hogy tortenik a QA teszteles almaek haza tajan :)
Belsős info: az Apple fejlesztők már rég kijavították a hibát, de véletlenül beléptek guestként, hogy kipróbálják, működik-e...
suckIT szopás minden nap! A világ legjobban fizetett vállalatvezetői
:)
és a tmobilnál volt a mentésük
Azoknak volt mentésük. Egy baj volt, hogy a D: meghajtón. :))
--
trey @ gépház
Eh,dehogyis.A helyes folder a /dev/null .
____________________________
Az ellentetes velemenyek soha nem zavartak. Ami zavar az a tudatos rombolas es az onkontroll hianya.
Nyilván csak vicc volt több szempontból is.
De van azért olyan eset, amikor az eredmény ugyanaz. Beállított backup ugyanazon merevlemez második partíciójára (előszeretettel alkalmazott mutatvány még vállalati környezetben is). Előnye: gyorsan meg lehet csinálni. Kib. nagy hátránya: a merevlemez halálával a gondosan készített backup-nak is lehet integetni. Van aki csak akkor konstatálja, hogy az általa kieszelt nagy backup terv egy kalap szar, amikor az ember megy hozzá rendszert visszaállítani, kérdi hol a backup, és elkezdi mondani, hogy a szerveren a D: meghaj...
A rutinosabbja itt elharapja a mondatot, mert rájön hogy bukta van, a butábbja végigmondja és nem érti, hogy miért csinál a vele szemben álló egy facepalm-ot :DDD
--
trey @ gépház
Nagy, a világ szinte összes országában jelen lévő cég magyarországi telephelye: a fájl-szerverről nincs semmilyen backup :) _Mindenki_ oda dolgozik, ott az összes fontos doksi stb.
Azert ez nem mindig igaz. A D: meghajto lehet a masodik disk elso primary particioja is, leven az okos Windows a primary particiokat nevezi el eloszor. Ha E: meghajtot mondanak, akkor mar eselyesebb a facepalm, az jo esellyel logical partition.
--
()=() Ki oda vagyik, ('Y') hol szall a galamb C . C elszalasztja a ()_() kincset itt alant.Nyílván biztonságosabb,mint ha ugyanazon a winchesteren lenne, de gyakorlatilag én ezt sem tartom backupnak. Ha fizikailag az adat és a backup egy légtérben van, az elég aggasztó. Mi van, ha betörnek, leég a hely, stb...
... mi van ha atombombat dobnak az orszagra... hat igen, persze lehet fokozni a biztonsagot, kinek mi eri meg. Mellesleg ha a szerverszoba nem tuz- es betoresbiztos, mar regen rossz.
--
()=() Ki oda vagyik, ('Y') hol szall a galamb C . C elszalasztja a ()_() kincset itt alant.Azért annak kicsit nagyobb a valószínűsége, hogy betörnek az irodába - én már egyszer átéltem, hogy vitték a backupot is -, mint annak, hogy atombomba robban. De mondhattam volna azt is, hogy túlfesz. védelem nélkül szétnyomja egy villámcsapás az összes gépet az épületben. Stb., stb., stb.
Iroda vs szerverszoba. A kettonek nem azonos a vedelmi szintje - normalis helyen.
--
()=() Ki oda vagyik, ('Y') hol szall a galamb C . C elszalasztja a ()_() kincset itt alant.Ismerjük a problémát, amely csak rendkívül ritkán fordul elő, és aki nem használ MacOSX-et, annál soha. :D