Folytatódik a leépítés a Microsoft-nál

Microsoft, Windows

Steve Ballmer, a Microsoft vezérigazgatója ma levélben tájékoztatta a redmondi vállalat összes dolgozóját arról, hogy újabb leépítés jön. Levelében kitért arra, hogy januárban egy tervet jelentett be, amelynek lényege, hogy kiadáscsökkentéssel és elbocsátásokkal reagálna a kedvezőtlen gazdasági helyzetre. Most bejelentette, hogy e terv második szakaszának végrehajtása következik.

A nehéz bejelentés - ahogy Ballmer fogalmazott - következtében az Egyesült Államokban és a világ más országaiban is dolgozóktól válik meg a szoftveróriás. Az amerikai munkavállalókat még ma értesítik az igazgatóik, a többi országban pedig a helyi vezetés közli majd a rossz hírt.

Ezzel az elbocsátással még nem érte el a vállalat a 2010-re tervként kitűzött 5 000 fős leépítést, de Ballmer biztosította a dolgozókat, hogy gyorsan el akarják érni a kitűzött célt, a visszajelzéseket megfogadva nem akarják a dolgozókat bizonytalanságban tartani sokáig.

Ballmer elmondta továbbá, hogy folyamatosan elemzik a gazdasági válság vállalatra gyakorolt hatását és ha az szükséges további megszorításokat és elbocsátásokat fognak bejelenteni.

Ballmer levele elolvasható itt.

( pwm | 2009. 05. 05., k – 19:34 )

<troll bo:fi>
Kezdhetnek tanulni alternativ rendszereket? :)
</troll bo:fi>

( blalo | 2009. 05. 05., k – 20:21 )

Kellett nekik Linuxos hálókártyát fejlesztgetni? :)

( emberk | 2009. 05. 05., k – 20:36 )

Biztos a programozók közül rúgnak ki. Ügyvédekre nagyobb szükségük van, hisz sokkal inkább az a fő profiljuk.

( linebacker | 2009. 05. 05., k – 20:55 )

Nekem is megfordult a fejemben, hogy egy komment erejéig kárörvendek egy kicsit a Microsofton, de mégiscsak emberek ezreinek munkahelyéről van szó.

----------------------------------
Pintér Miklós

( sandras74 | 2009. 05. 05., k – 21:22 )

Sajnálom azokat elveszítik a munkájukat, remélem találnak majd helyette mást. Viszont mint cég, gyengüljön csak szépen. De lassan, hadd fájjon!
Nem mondom hogy teljesen, mert valahol egy keveset azért tesznek le a nagy asztalra.
Meg azért se, mert nehogy pár trollibuszon érkező pampogjon oldalakon keresztül...

( tiger | 2009. 05. 05., k – 21:36 )

hát igen, válság van, összébb kell húzni a nadrágszíjakat.
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

( pepo v | 2009. 05. 05., k – 21:53 )

Nem egészen értem, mire fel a világ legnagyobb vállalatánál ez a leépítés? Talán kevesebb gép lesz ezentúl a piacon, és emiatt szűkül a piacuk? Esetleg nem arról van szó, hogy az MS is, mint sok-sok-sok cég a válság köré épített mítosszal tér ki a bérjellegű kifizetések befagyasztása vagy növelése elől, azért, hogy a tulajdonosi csoport extrém bevételi igényeit mindenképpen, mindenek előtt szem előtt tartva kielégítse?
Talán ennyire fájna Gates-nek, hogy tavaly 18 milliárdot bukott a személyes vagyonából?
Nem érzem a választ korántsem profánnak. Inkább az OSS gyengíti őket. Nem kell messzire menni: akár hígul, akár nem a *NIX szakmai bázis, mindenképpen növekszik. Nem hinném, hogy a szem előtt lévő HUP lenne erre az egyetlen bizonyíték. Valószínűsítem, hogy ez világjelenség.

( Echo | 2009. 05. 05., k – 22:55 )

Nézz meg bármilyen elemzést a világ és az itthoni IT piacról. Egyöntetű minden elemző véleménye: mind a PC-k/laptopok, mind a szerverek piaca zsugorodik már most is, és még tovább fog. Az IT költések (és a hajlandóság) is negatív irányban, de egyelőre folyamatosan nő. Még nem látni, hol az alja ennek.

Budai Péter
TechNet programmenedzser
Microsoft Magyarország
http://www.microsoft.hu/technet

Szia,

Nem adóelkerülés, hanem a világ legnagyobb jótékonysági magánalapítványa.
"The primary aims of the foundation are, globally, to enhance healthcare and reduce extreme poverty, and in America, to expand educational opportunities and access to information technology." forrás: http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_and_Melinda_Gates_Foundation
A Wikipedia cikke mellett érdemes ezt is átfutni: A szegényeknek nem PC kell, hanem gyógyszer – állítja Bill Gates

Üdv,
mrceeka

LOL! Már látom is, ahogy az MS Magyarország ügyvédei lázasan fogalmazzák az ügyészség felé a feljelentést, amiben rágalmazás és a jó hírnév megsértése miatt kérik a HUP Raytry nick nevű felhasználójának IP alapú azonosítását és az internet szolgáltatójától az adatainak a kiadását. :DDD
Ne fáraszd már itt a társaságot a hülyeségeidel, légy szíves!

Olyan jó lenne tőled csak egyszer valami értelmes véleményt is olvasni, nem csak ezt az állandó... Áááá, hagyjuk! Reménytelen...

Látod én még erre is képtelen vagyok! Sőt szerintem itt más nem is hallott rajtad kívül erről a kugli nevű izéről. Éppen ezért lenne óriási megtiszteltetés, ha bemásolnád ide a LinkedIn-es public linkedet.
De már most borítékolom, hogy nincs annyi vér a pici puhádban (felhívnám figyelmed, hogy most nem Microsoft-ozok), hogy megtedd és csak megint sumákolni és mellébeszélni fogsz - szokásod szerint! :D

Én csak annyit szeretnék hozzátenni a dologhoz, hogy teljesen más kiindulási pontot ad az, ha valaki névvel szerepel egy nick mögött és egészen más mindez név nélkül.

Mondjuk úgy, a két "probléma" felgöngyölítéséhez egészen más színvonalú "IT skill" szükségeltetik...

> az nem valami adózás előli kitérő izé, mint nálunk az offshore vállalat?

Erre gondolsz?

In November last year [2005] the Wall Street Journal reported that Microsoft was saving as much as $500 million a year in tax by the use of an obscure Irish holding company called Round Island One Limited to collect almost all of its world wide revenues from outside the USA.

Nyílván, nem az alja, hanem, ezzel Microsoft az OSS-t helyezi előtérbe. Példaként említem: nekem a recesszió pozitívumként jelent meg: kivágják az ablakon az M$ szervereket (pl.: Exchange), mert nem jogdíjas (pl.: Postfix), mi több, a csatolt szolgáltatásokhoz szorosan összefüggő kiszolgáló programok is GPL-esekkel - nagyon helyesen - kiváltják . Emellett kenterbe verik az M$ szoláltatásokat. Az OSS-nek az M$ kárát látja - ejnye, csak nem érzékelhetően? :D
Ez helyzetfelismerés lenne?

Lotus Domino/Notes meg megint egy kicsiket mas tema, mint csak az exchange (Lotus nem csak levelezesre jo, hanem alkalmazasokat is lehet irni ra).
Lotus piciket sokkal tobbet tud, mint az exchange ergo.
Postfixet az exchange-hez hasonlitani meg tenyleg erdekes dolog, foleg ha meglevo exchange-t akar valaki kidobni, viszont hozzatennem, hogy az exchange-t is tobbe/kevesbe kilehet valtani tobb FOSS programmal(de annyira jol integralva nem nagyon lesz).

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

En nem tudtam eddig rola, hogy lehet.

Tudsz mondani peldakat? Csak nem nagyon vagyok kepben exchange-gyel jo lenne tudni, mit tud.
Anno meg volt cegemnel Domino alatt ment minden:

-szamlazas
-automatikus rendeleskuldes
-user munkafolyamatainak nyomonkovetese stb.

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

Pontosítok, Notes-ra írtak egy email kliens appot is, aztán rákaptak az emberek.

Szerencsére a Domino legújabb verziója óta rdbms-t is lehet betenni neki backend-ként, jelentősen gyorsabb lett, mint a régi note alapú halmazkezelős megoldás (ami egyébként egy kurvajó megközelítés, szarul implementálva...).

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

te mirol beszelsz?

nehez lenne elmagyarazni a vezerigazgatonak h csak azert h nyilt forrasu bar TCOban dragabb megoldast valasztva le kell mondania az osszes olyan ficsorrol amit az exchange nyujt pl. meetingek, naptar szinkron etc.

azt gondolod kis boho linuxfunboykent h az exchange az mailserver?

nem az :(

tovabbiakban javaslom a $ es egyeb gyopargyanus jelek mellozeset csak ha esetleg h barhol komolyan vegyenek -persze itt hupperkedni ez a szinvonal is megteszi max nem ut annyira 256. versenyzokent indulva-
--
.

Van amiben egyetértek veled (bár a linuxfanbox mindíg bántja a szemem. miért kell lealacsonyodni? vagy ez nem lealacsonyodás, hanem a valódi színvonal? ugye ezt én nem tudhatom.)
Azonban:
Ha jól tudom -és javíts ki ha nem jól tudom- akkor ha egy cégnél csak a felhasználók 1-5%-nak van szüksége a groupware funkciókra, akkoris ki kell fizetni a 100% számára a licenceket. Ugyanis a mail és groupware funkció nem különíthető el. Ez pedig nem kevés költség olyan esetben ha egy 3000 felhasználós cég 100 alkalmazottjáról beszélünk csak. Ráadásul az exchange mint olyan feltételezi az outlook program meglétét (nem nem az expressét), ami az office csomagban van bent. Újabb költség. Bár valószínűleg az outlook letölthető az MS valamelyik oldaláról.
Na most ezzel szemben egy postfix gyönyörűen összelőhető egy AD-vel, és olyan programokkal, ami nem a teljes groupware funkciót, de azokból számosat lefed. A közös calendar szervert pedig egy külön eszközzel meg lehet valósítani. Ennek van számos előnye, mint pl nem kell outlook-ot használni (hozzáteszem, hogy nem is lehetne, mert nem képes kezelni semmi mást normálisan mint a mapi-t, ical és egyébb szabványok felejtősek). Ennél sokkal nagyobb előny, hogy a levelezés működhet külön a groupware funkcióktól. Ha ez egyik szolgáltatás nem él, attól a mésik még működik. Szétszedhetőek és skálázhatóak a rendszer egyes komponensei külön szerverekre, stb.
De nem akarok vitát nyitni, valószínűleg te is tisztában vagy azzal, miért jobb ha egy konplett rendszer komponensei elkülöníthetőek egymástól.

No igen egyszerre egyetlen imap fiókot tud kezelni, majd úgy 50 mega levél szinkronja esetén le is fagy, úgy hogy a legközelebbi indításkor már így is marad örökre. A pop3-as implementációja pedig kicsit bugos, mivel nem követi az RFC-t oly mértékben, hogy tisztességesen küldje a pop3 üzeneteket bármilyen más szerver számára.
Az excahnge-el tökéletesen együttműködik a false pop3 és imap implementáción keresztül. Viszont bármelyik másik mailserver esetán szerver oldali workaround-okat követel és kis scripteket, linuxon inotify-os progikat. Épp csak a linux kernelhez nem kell nyúlni, hogy működjön mondjuk bármi más szerverrel az exchange-n kívül.
Értem én, hogy le van írva a feature list-be hogy tud, de nem, illetve csak az exchange-el :)
De a kiinduló pont az én post-omban az volt, hogy MÁS e-mail szervert veszünk, pl postfix-et.

Nem csak neked válaszolok, hanem másoknak is, akik nem tudják, hogy egy exchange kiszolgálót igenis nem nehéz OSS-ekkel lecserélni. A postfix az egyik része a mutatványnak. A szkeptikusoknak üzenem: vetessétek meg továbbra is az exchange megoldásokat és dolgozatok 100 Ft-os óradíjért, ha azok alá akartok vágni, akik OSS megoldást választanak, és 20 e HUF körüli óradíjért dolgoznak, miközben a megrendelő így is jól jár.

Hirtelen ezek jutnak eszembe, ezekre mi a mondásod, mi az az összecsiszolt (vagy összedrótozható) OSS megoldás, ami ezt mind tudja?
- AD (de legalábbis teljesen LDAP) integrált
- képes mailbox replikációra (vagy ha erre nem, legalább clusteres működésre)
- együtt tud működni az outlookkal (teljes értékűen, azaz pld. címtárak, címlisták kezelése (természetesen hozzáférésvezérelten, módosításokkal is))
- van olyan webfelülete, amely ugyanazokat a funkciókat nyújtja, mint az outlook
- lehet vele activesyncen és SyncML-en szinkronizálni, támogat más (pld WAP) mobil eléréseket
- tud shared mailboxokat (ACL-ekkel)
- rendesen menthető, visszaállítható
- lehet hozzá megfelelő archiváló/indexelő/kereső szoftvert találni (ami pld. képes a webes interfészen, és az outlookban egy pluginként is szerver oldalon futni)
- tud bonyolult szerveroldali szabályrendszereket
- van valami szabvány toolokkal vezérelhető provisioning megoldása

(az olyan trivialitásokat, mint hogy pld a benne kezelt mailboxok legyenek indexeltek, single instance store-t használjon, duplikált kézbesítéseket tudjon eltüntetni, kvótákat (pld. group, de egyedi is persze) kezeljen (szóljon a usernek ha tele van), jelszólejáratást, jelszópolicyt tudjon nem írom)

Sok minden kimaradt, de ezeket használom csak napi szinten, a többihez gondolkozni kellene még egy kicsit.

Kar beszallnod a vitaba :) Egyertelmu, hogy nincs, es ha lenne is ilyen, akkor akar komplett disztribuciok is epulnenek ra, mint pl az openxchengre, es nagyobb keletje lenne, mint a sambanak :)
Ahogy olvasgatom a hozzaszolasokat, akik szerint ki lehet valtani, azok leginkabb levelezesre hasznaljak, ami azert nem a legnagyobb erossege, de mukodik altalaban :)

Pepo a tudatlanok magabiztosságával nyomul, legalábbis most ezt hiszem.
Nem sok esélyt látok arra, hogy ennek ellenkezőjét bizonyítsa, de én megpróbáltam, és ráadásul örülnék is, ha képes lenne meggyőzni a saját igazáról, mert az azt jelentené, hogy lenne az Exchange-nek (legalább annak, azért az Exchange-en kívül is van előnye a Microsoft-megoldásnak, amelyet sajnos a szétszórtsága miatt sosem fog tudni biztosítani az OSS-közösség) nyílt forrású alternatívája.

Nem is azokról bezséltem, hanem azokról akik azt remélik, hogy szépen lassan tönkre megy most a Microsoft. Értem én, hogy legszebb öröm a káröröm, de ezt a szintet már az általános felső osztályai körül szokás volt lehagyni.
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra