PC World: Windows 7 RC sebességteszt

Microsoft, Windows

"A teljesítmény javítása a Microsoft céljainak egyike a Windows 7 tervezésénél és számos korai tesztelő (beleértve a miénk is) arra jutott, hogy az új OS fürgébbnek tűnik mint a Vista. Azonban a PC World Test Centerben végzett Windows 7 RC tesztjeink arra jutottak, hogy noha a Windows 7 kissé gyorsabb a WorldBench 6 tesztcsomagban, a különbség alig lehet észlelhető majd a felhasználók számára." A cikk itt olvasható.

( Gergely | 2009. 05. 08., p – 13:04 )

valaki nem csinalt meg tesztet egy netbook-al? eredetileg azert kezdtek el a 7-et nem?
---
Tévedni mindenkinek szabad, csak a mérnöknek észre kell vennie.

Teljesen megfelelő, melyik 2008 után gyártott netbook nem rendelkezik legalább 1Ghz-es Celeron-M processzorral és 1Gb memóriával? (a többségük ráadásul 1.6Ghz-es HT-s Intel Atom-al és 2Gb memóriával kaptható)

Csak mert azon már remekül elfut a Windows 7. (1.2Ghz-es Pentium-M, 1152Mb DDR-RAM 6 éves netbookon legalábbis megy, úgyhogy nem kell jönni a gépigénnyel)

Ezt cáfolnám. A barátnőm gépén (Toshiba Satellite) és az enyémen (MacBook) is működik a sleep, hibernate is rendesen, (K)Ubuntu 9.04-gyel.

Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05

Macbook & MAC OS X Leopard & (K)Ubuntu X.XX

Azok az idők már elmúlnak, ha az ember nem ipari hulladékra telepíti, akkor semmi gond vele. Én végigcsináltam a gépemmel a jaunty-féle terheléstesztet (30 suspend egymás után), és semmi nem történt. Nem fagyott semmi, mindig felkel, semmi gondja nincs, hardverek sem szállnak el.
Egyedül annyi van, hogy ha virtuális gép fut, akkor nem tud suspendelni.

Viszont ha Vista alatt áramtalanítom a DVD írót, akkor utána nem kapcsol vissza, csak reboottal :(

"A fejlesztot azert fizetik, hogy oldja meg a problemat. Ez egy kemeny szakma." - Chain-Q

Akkor a fentebbi állításomat módosítom: akkor nem megy a suspend, ha valaki ipari hulladékra telepít, vagy balszerencsésen összejön egy kernel + nvidia driver kombináció.

Viszont Intel kártyával semmi gond nincs.

"A fejlesztot azert fizetik, hogy oldja meg a problemat. Ez egy kemeny szakma." - Chain-Q

spec nekem egy Compaq Evo N600c laptopom van, 1Ghz P4M,256MB RAM-mal,
Suse 10.1 csak úgy repül rajta ezerrel,
pedig a KDE minden transparency effektje megy + a 3D Desk...
és mindez egy 16MB ATI Radeon Mobility 7000 kártyán, sima DRI-vel...
Suspend is jó!!!
Az egyetlen marha bosszantó jelenség,
hogy néha suspend után az IrDa/LIRC nem éled fel normálisan,
és nem tudom a Philips DVD távirányítójával
a fotelból hátradőlve tekergetni a 3D asztal oldalait,
és mindenféle térbeli áttűnés effektjeit...
Ja, amúgy hallottam már valami Windowsról vagy miről...:)
egyszer régen nekem is volt, egy 3.1-es,
és éppúgy egy ablakban lakott a Deskview/X (X11R5,dvx.v2.1) alatt,
mint szegény Csokonai Vitéz Mihály ama bizonyos szekrényben...:)
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

Nulla elemű a lista.
Az Evo-m BIOS-a néha elk**ja (felcseréli) a soros portok megszakítási vektorát...
BIOS frissítés, vagy egy setserial parancs javítja a bugot.
:)
(tudom, van igazságod , de én a Holdról jöttem...ha kiszállok valahová gépet javítani, akkor egy egyedi
megrendelésre készült,tűzpiros,szárnyas, turbófeltöltős, hidropneumatikus Citroenből szállok ki,
kezeimben originál, karcmentes SONY J70 és NOKIA N93 mobilokkal, hónom alatt az ominózus
linuxos és távirányítós Compaq Evo laptop...:)
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

( _ventura_ v | 2009. 05. 08., p – 13:18 )

akkor sokat nem változtattak rajta, csak eltelt 2 év és azalatt fejlődtek a hw ek. mivel a notikat is már 1G de inkább 2G rammal vel lehet kapni, Valamint a mostani celeron procik nem azok amik 2 éve voltak az olcsó notikban ugye.

Core2Duo T7100, 4G, Ubuntu 9.04, 2.6.28

( takemeaw | 2009. 05. 08., p – 14:08 )

ha szintetikus sebessegteszteket futtatnek a laptopomon folyamatosan lehet h kicsit elbizonytalanodnek most

de mivel en dolgozom rajta aminek a workloadja meg csak nyomokban sem hasonlit a tezztben foglaltakhoz igy leszarom :)

--
.

( trey | 2009. 05. 08., p – 14:47 )

Tesztkörnyezetbe feltelepítve egy, a környékünkön átlagosnak mondható munkahelyi PC-re (1GB RAM, 2,66 GHz Celeron processzor) a Vista után felüdülés (2 éve fut Vista az egyik manager munkaállomásomon), de az XP-vel összehasonlítva "kösz, de kösz nem" kategória. Azt hiszem, hogy mi kivárunk. Arra nem hiszem, hogy lesz pénzünk ebben a g. helyzetben, hogy 150 darab körüli gépet lecseréljünk egy ütésre. És akkor még nem említettem, hogy van amelyikben csak 512MB RAM van és vígan dolgoznak vele.

--
trey @ gépház

Vannak olyan területek, ahol kénytelenek leszek lecserélni egy-egy gépet (pl. az átalunk fejlesztett szoftvereket nyilván már most el kell kezdeni tesztelni azon az OS-en, ami majd fél év múlva jön, hiszen mire megjelenik, már illene támogatni). Illetve a helpdesk-nek már most el kell kezdeni megismerni azt, hogy mit fog támogatni 1-2 év múlva.

De ezek nem kizárt, hogy kezdetben virtuális gépek lesznek, így a hardvercsere megspórolható lesz, hiszen a meglevő op. rendszerükkel vagy akár egy vékonyklienssel is elérhetik majd a dógozók.

--
trey @ gépház

( dikki | 2009. 05. 09., szo – 00:02 )

nekem amúgy ez jut eszembe az egész "pfúdegyors a vinhét" hájpról. aki érti, érti =)