16 exabyte elméleti memória támogatás a linuxos Flash Player-ben

Címkék

"Örömmel jelentjük be a Flash Player for Linux új verzióját, mellyel mostantól elérhető a 16 exabyte-os elméleti fizikai memóriahatár. Ezt a technológiai bravúrt a legmodernebb processzorok segítségével sikerült elérni, melyeket más néven 64 bites CPU-knak is nevezünk."

(A 64 bites Adobe Flash Player 10 for Linux alpha verziója letölthető innen. - a szerk.)

A szerző külön kiemeli, hogy mostantól nagyon fognak hiányozni neki a "64-BIT NOW!!!1!!" stílusú kommentek, ezért kéri, hogy azokat továbbra is mindenki szorgosan fűzze hozzá minden egyes bejegyzéséhez.

A részletek itt. A 64-bites Adobe Flash Player 10 for Linux alpha verziója letölthető innen.

Hozzászólások

És még csak áprilisi tréfának se vehető...
Utálom a flash-t, de azért ez nem egy rossz hír, azt hiszem.

és a 16 exabyte-ot le is foglalja induláskor? :)
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

A szerző külön kiemeli, hogy mostantól nagyon fognak hiányozni neki a "64-BIT NOW!!!1!!" stílusú kommentek, ezért kéri, hogy azokat továbbra is mindenki szorgosan fűzze hozzá minden egyes bejegyzéséhez.

Unatkozni így se fognak, a "gplplz teh sauce!!!11" commentek maradnak... ;)

Hihetetlen... :-) Este tuti ki fogom próbálni.

Van meg valami akadalya kozeljovoben a 64 bites linuxnak desktopon? Eddig a flashplugin meg a javaplugin volt blokker (mostmar mindegyikre van/lesz 64bit megoldas)...Maradt meg valami?

A skype is ugyanaz (a flash és skype hiányzik a full 64 bithez). Teljesen véletlenszerűen behányt. Meg sokáig nem is volt hangja valamiért, aztán volt egy kernel frissítés és onnantól ment. Ugyanebben az időben a natív 64 bites SIP kliensek mentek szépen.

rendesen bevannak s.z.a.r.v.a. az adobenal. ezekszerint varhato a photoshop wine nelkuli verzioja is vmikor ;-)

udv Zoli

akkor hat kezdodjon a "PPC NOW!!!1!!" sirankozas :)

16 exbibájt mindenre elég! :-D

Ha mégsem akkor jöhetnek a 128-bites processzorok, úgyis közeleg az IPv6 átállás.

OMFG 64-BIT WOW!!!1!!
Kíváncsi vagyok, ez mozgósabb-e (=nem stabil) vagy az nspluginwrapper-es kényszermegoldás.

Hohóó, hétvégén raktam fel 64bites Ibexet :) Jó az időzítés :)

Elég nagy csalódás volt azt látni a Release Notes-ban, hogy az eddig végig problémamentesen működő intel VGA és WLAN chipek a gépemben bizonyítottan fagyást okoznak, és nincs is szándékukban javítani a problémát ("telepíccsé bekkportot öcsi"). És ez nem csak engem érint.
Ha az alapvető driverek terén ennyire sz.r, nem is merek belegondolni, a rendszer többi részének működőképességére mennyi figyelmet fordítottak, és a Release Notes csak a szándékosan bennehagyott visszalépéseket közli, az azóta kiderült bugokat nem...

A gépem közelébe nem viszem ezt az összehányt verziót, és csak remélem hogy a Canonical összeszedi magát, mert ez szánalom (és nagy ívből ... a felhasználó fejére, pedig pont nekik nem kéne)

Na jó, hát a release notesben ajánlott ath5k (linux-backports-modules-intrepid-generic) is egy fos, konnektál, de forgalom nulla. Marad a kézi buhera.
De olvastam még pár fura dolgot. Vegyük úgy hogy az LTS már elég használható, a kecske meg egy örökbéta. Majd a következő LTS jó lesz. Mire kijön az utána következő nem-LTS. Reméljük.

No, csak hogy az oromkodesen kivul alljon itt valami "teszteredmeny" is:

Install Intrepid Ibexen (lenovo t61p + proprietary nvidia driver + compiz)

- for i in `nspluginwrapper -l|grep '^/'`;do nspluginwrapper -r $i ;done # ( lehet, hogy az apt-get remove is megcsinalta volna)
- apt-get remove nspluginwrapper # Regebbi verzion valoszinuleg a flashplayert is kezzel kell leszedni, nekem az nspluginwrapper magaval huzta
- rm -Rf /usr/lib/nspluginwrapper/
- 64 bit player letolt
- tar -zxvf libflashplayer-10.0.d20.7.linux-x86_64.so.tar.gz
- mv libflashplayer.so /usr/lib64/mozilla/plugins/

Eredmeny:

- youtube megy (55-60% CPU)
- index.hu megy (25 - 100% CPU)
- dogfight2 jatek megy (70 - 90 % CPU) (32 bites pluginnal hajlamos volt szaggatni)

Osszessegeben folyamatosabbnak tunik a lejatszas, mint nspluginwrapper-el, de a CPU-t eszi rendesen (nspluginwrapperes eredmenyeim nincsenek es mar nem is lesznek :) ). Aprobb hibaktol (a jatekban a kuldetes feliratai a palya folotti layer-re idornak ki es ez folyamatosan villodzik) eltekinve mukodik. Vegre.

Udv,
Loci

Ui.: A fenti CPU ertekek az overall erteket mutatjak nem csak a firefox-et.

Mindezt pontosan milyen procival? Nekem kisebb a terhelés (Core2Duo E6300 2.4GHz-en), olyan 30-35%, ha az index főoldal és mondjuk egy youtube videó megy együtt. Néha egyik mag feljebb ugrik pár pillanatra akár 50%-ig is, de ugyanakkor a másik meg lemegy 20%-ra. Egyelőre megtartom :) (dogfight 60-70%)

Ugyanez Gentoo alatt:

nspluginwrapper -r -a
emerge -C net-www/nspluginwrapper
echo net-www/netscape-flash >> /etc/portage/package.unmask
emerge net-www/netscape-flash

Eddig nekem is ment vele minden amit probaltam, es meg nem pusztult szet semmi. Mondjuk nem sokat tudtam teszteni tegnap. Gyorsabbnak tunik mint a regi.

Igy legalabb lesz boven logikai cimtartomany, ahova lehet leakelni. :)

------------------------------------------------------
Ezt ne nezd meg!

Hogy más ne fusson rá: Debian Etch-ben a libc verzió 2.3.6, ehhez a flashplayerhez meg minimum 2.4 kell, vagyis minimum Lenny. (Csak azért, hogy ne legyen elsőre tökéletes.) Viszont azért már előrelépés. :-)

Ez már csak ezért is bravúr, mert 64 bites CPU-n max 256Terrabyte címezhető...
http://www.x86-64.org/documentation.html

Idézet belőle, ha valaki nem akar pdf-et olvasni:
"conforming processes may only use addresses from 0x00000000 00000000 to 0x00007fff ffffffff"