A Gentoo Alapítvány ismét működik

Gentoo

"Ha érdekel a Gentoo jogi helyzete, akkor hátradőlhetsz, mert a múlt héten Új-Mexikó állam deklarálta, hogy a Gentoo Alapítvány Inc. visszatért a normális helyzetbe, és folytathatja működését. Ez az eredmény lehetővé teszi az alapítvány egyéb területeken való működését is. Az alapítvány foglalkozik a Gentoo szellemi tulajdonaival, jogaival és pénzével. Biztosítja, hogy senki sem sérti meg a szellemi tulajdonunkat és bejegyzett védjegyeinket, helyként szolgál amely a pénzt őrzi, és eldönti, mire kellene költenünk ezt a pénzt."

Tehát a Gentoo fejlesztését jogilag támogató Gentoo Alapítvány ismét működőképes. Azok, akik a Gentoo jövőjéért aggódtak akkor, amikor kiderült, az alapítvány működési jogát visszavonták, megnyugodhatnak. A bejelentés (május 19.) itt olvasható.

( trey | 2008. 05. 28., sze – 07:52 )

"A Gentoo Alapítvány ismét működik"

1, 2, 3 ... múkodj! :)

--
trey @ gépház

nem. "az múlt héten" helyett én "a múlt héten" -t írtam, az majdnem tuti. De lehet hogy el volt gépelve végülis :)

szerk.: linkeket helyett híreket -re gondoltam. Na, ez nem az én napom :)

...
http://gyuszk.homelinux.org
...
Mottó: A szakmai felkészületlenség és/vagy a nem megfelelő stílus kóros szerver-adatbázis elhízáshoz vezet. Kérlek, ne támogasd az adattárolók gyártóit!

Igen. Itt-ott javítom a híreket. Például itt kijavítottam az "Új Mexikó Állam"-ot "Új-Mexikó államra". Kivettem egy felesleges angol idézetet, egy felesleges "tehát"-ot, a linkeket linkké alakítottam. Valóban, az volt írva, hogy "az utóbbi héten", ezt kijavítottam "az múlt héten"-re. Itt benn maradt egy "z" betű. Azonban szívem szerint javítottam volna a "Gentoo Alapítvány Inc."-et is "Gentoo Foundation Inc."-re, mert olyan szerintem nincs, hogy Gentoo Alapítvány Inc.

:)

--
trey @ gépház

( uid_558 | 2008. 05. 28., sze – 09:52 )

hat ahogy az uj gentoo betat elneztem, lassan az alapitvany lesz az egyetlen ami mukodik.

A kulcsszó a _béta_

igen, ami mar valamennyire mukodokepes kellene legyen. egy betanal az ember nem pre-prealfa allapotra szamit altalaban.

uj gentu beta a sajat doksija szerint ket install methodot ismer: a gtks-s es a curses alaput. doksiban szo nem esik mar a "regimodi" kezi installrol. ami alapveto baromsag amugy is, leven ez volt a gentoo egyik alapveto ismertetojele. masreszrol viszont a beta altal supportalt install metodusok halmazanak valamint a mukodokepes install metodusok halmazanak metszete ures halmaz.

szoval nem hogy betanak, de meg technological preview-nak is alkalmatlan a cucc.

arrol mar nem is beszelve hogy a 2008.0 riliz siman at fog csuszni 2009-be ahogy haladnak.

hol is van ugyan ez a beta cd-n levo dokumentacioban? varj, segitek SEHOL. a 2008.0 doksija szerint ket tamogatott metodus van, amik kozott nincs a stageX tarballrol telepites. stage1-2 pedig mar a 2007-es rilizben sem volt hivatalosan tamogatott.
2008-ban a jelenlegi allapot szerint pedig mar csak a gtk es curses installer hasznalata lesz tamogatott , ami viszont nem mukodik a betaban.
mellesleg az altalad adott oldalon a stage szo osszesen 3 alkalommal fordul elo, min3 alkalommal egy 3-as koveti egy szokoz utan...

kb senkit nem erdekel hogy nem sikerult felraknod egy gentoot, es emiatt itt szidod, amivel bizonyitod hozza nem ertesed es figyelmetlenseged. hasznalj nyugodtan debiant szia. valamelyik nap raktunk egy t61re amd64 gentoo beta 2008at. beton stabil. akkormeg kit erdekel? ez nem ubuntu

es stage3rol raktuk konzolbol. KONZOLBOL. a fentebb belinkelt doksiban nem tunik fel egyaltalan hogy csak konzolos parancsok vannak? ennyire nem nezel bele? ennyire nem veszed a faradtsagot? lusta vagy

kb senkit nem erdekel hogy nem sikerult felraknod egy gentoot, es emiatt itt szidod, amivel bizonyitod hozza nem ertesed es figyelmetlenseged.

ezt vajon kavezaccbol olvastad ki o, nagy magus? amit allitottam hogy a beta rilizen talalhato doksi szerint tamogatott ket installacios modszer kozul egyik sem mukodik. persze ha write only modban vagy ez nehezen fog nalad atjonni.

es stage3rol raktuk konzolbol. KONZOLBOL. a fentebb belinkelt doksiban nem tunik fel egyaltalan hogy csak konzolos parancsok vannak? ennyire nem nezel bele? ennyire nem veszed a faradtsagot? lusta vagy

na igen, a stage 3 install az az install modszer ami a beta median talalhato doksiban nincs a tamogatott install modok kozott. ha ezt keptelen vagy felfogni, akkor en lehet hogy lusta vagyok, de te valami sokkal rosszabb.

meg lehet magyarazni barmit ha kello vakhitet adunk hozza, ezt gyonyoruen demonstralod. igen, a jelenlegi riliz install doksija alapjan fel lehet rakni a 2008 betat, ahogyan a 2007-es rilizt is fel lehet rakni stage1/2-bol indulva, annak ellenere hogy mar nem tamogatott. csak en nem errol beszeltem. a gentoo jelenlegi mukodeset jol demonstralja az a teny, hogy kiadtak egy betat, ahol a betaval egyutt szallitott dokumentacioban leirt ket install modszer kozul egyik sem mukodik. persze szeretheted te ettol a gentoo-t sz@rom le, csak gondolkozz el mekkora elvakultsag kell ahoz, hogy egy ekkora baki (beta riliz pre-preafa quality-vel) ne gondolkoztasson el azon, hogy vajon jo iranyba "fejlodik"-e a kedvenc disztribuciod. teged valoszinu az sem zavarna ha a kovetkezo betaval szallitott doksiban az is le lenne irva hogy hogyan installalhatsz gentoot pusztan alhatatos zsoltareneklessel. ja hogy a dolog nem mukodik az rohadtul nem baj. ha en adnek ki a kezem kozul olyan dokumentacio/szoftver parost amik nem allnak osszhangban egymassal, elobb talalnam az utcan magam mint kettot pislogok. es teljesen jogosan. annak alapjan hogy ez teged nem zavar, oszinten remelem semmi olyan dologhoz nem lesz kozod az eletben ami valamilyen szinten fejlesztessel kapcsolatos.

Senki nem fog leszedni dvd-ket, hogy gentoot rakjon. Legtöbben vagy fejből rakják, vagy ezen doksi alapján: http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/handbook-x86.xml?style=printable&… (ami NEM 2007-es). Ebben CSAK a konzolos eljárás van leírva, és az, hogy ezen kívül van még több módszer is (felsorolja, hogy mik).

Senki nem fog leszedni dvd-ket, hogy gentoot rakjon

ja akkor csak azert rakjak ki mert amugy tul sok ures hely lenne a szerveren. ertem en, perszepersze. en barom meg azt hittem azert rakjak ki hogy arrol telepits adott esetben. hogy mekkora marha vagyok!

http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/handbook-x86.xml?style=printable&… (ami NEM 2007-es).

...es nem is egyezik meg az 2k8beta install median talalhatoval. mielott leallsz valamiben vitatkozni esetleg venned a faradtsagot hogy megnezd azt a doksit is amirol en beszelek? vagy neked direkt jo hogy elebeszelunk egymas mellett? no comment...

Két doksi van, attól függ, hogy hogyan akarod telepíteni. Hálozattal vagy nélküle.
Ha hálozattal akarod, akkor ez kell neked. Ha x86 az arch. Ekkor elég egy minimal cd is. Pl:Itt már a 2008-as stage3-ról ír, azt töltsd le a telepítéshez.
Ha hálozat nélkül akarod, akkor ott a liveCD/DVD. Ehhez meg ez kell. Szerintem ez van a liveCD/DVD-n is. E telepítésnél támogatott csak a gtk+/ncurses.
Mind a két telepítési mód támogatott.

magyarazhatod akarhogyan, a lenyeg az hogy a dvd-n levo dokumentacio alapjan nem telepitheto fel a dvd-n talalhato cucc. erre lehet azt lepni hogy bocs, elbasztuk(tak) majd javitjuk(jak) -oss korokben tobbnyire igy szokas - es meg lehet probalni bebizonyitani hogy ez nem bug hanem feature, a juzer a hulye es kulonben is kiskanalat lopott az ovodaban - errol a modszerrol hirtelen nekem ket nev ugrik be: bill es steve.

ha kiadnak egy beta allapotunak mondott install mediat ami a rajta levo dokumentacio szerint nem telepitheto akkor ott bizony igen komoly gondok vannak - ez volt a szalindito sommas megnyilvanulasom fo mondanivaloja is.

es lehet magyarazni hogy dehat mashogy viszont feltelepitheto es kulonben is ugy jo az ha nem telepitheto fel rola mert ugyse tolti le senki, de errol meg karinthy magyarazom a bizonyitvanyom cimu szosszenete ugrik be, nem is tudom miert.

es kb itt fejeztem be, aki akarja az erti, aki meg nem akarja az nem is fogja.

Ok. A gtk/ncurses telepítés hibás. Jelentetted? Vagy készült már róla hibajelentés? A következő bétában javítják. Ezért nevezik bétának és nem kell meglepődni, ha van benne hiba. Nem kezdőknek szól! Ha hiba van benne, akkor meg nem kell mocskoló hozzászólásokat tenni, hanem értesíteni a fejlesztőket!
Több választás is van, te az egyiket választottad ki.

"es kb itt fejeztem be, aki akarja az erti, aki meg nem akarja az nem is fogja."

Én is, mert te nem is akarod megérteni, amit itt egyesek írnak neked. Ez a rosszabb fajta mentalitás. Te nem tudtad, hogy van network és networkless handbook stb...
Azért jó, hogy neked áll feljebb...

Ha hiba van benne, akkor meg nem kell mocskoló hozzászólásokat tenni, hanem értesíteni a fejlesztőket!

szeretnem megkovetni a gentoo egyhaz osszes hivet hogy becsmerlo kijelentest mertem tenni az istenukre.

de ettol meg se a gtk se a curses install nem fog mukodni a beta dvd-n, mas meg offline install media leven ugye nem feltetlenul kell rendelkezesre alljon. es a "beta" fogalma sem fog megvaltozni "lehetnek meg benne aprobb hibak"-rol "egyaltalan nem mukodik"-re.

nalunk valahogy mar az is veres kard ha a customer a betaban komolyabb hibat talal, nem pedig olyan trivialisat mint amirol itt szo volt. de ennek ellenere mielott meg jihadot hirdetnek ellenem, tiszta szivembol kijelentem, hogy a gentoo az egyetlen isten, es portage az o profetaja. meg kmmk is. profetabol ugye lehet ketto vagy ez is szentsegtores? jajj szegeny fejemnek... vegen meg a nagy gentoo ramkuldi larry arkangyalt aki szarvelrehanyva vegez velem.

ugyhogy megegyszer szeretnem kijelenteni hogy a gentooval minden rendben van, es csak igy tovabb, keep up the good work, es a tobbi bullshit.

Alapjaban veve egyetertek veled. Jogos elvaras egy beta telepitotol, hogy legalabb egy alaprendszert fellehessen vele rakni, de ami nekem kicsit furcsa az az ahogy kijelented, hogy "nem mukodik". Az hogy nalad nem volt jo nemfeltetlenul jelenti azt, hogy senkinel se jo. Erdekes lenne, ha irnak hozza dokumentaciot meg minden, de tudjak hogy nem jo es kirakjak vagy ki se probaljak.
Nem azt mondom, hogy ez nem igy van. Honnan tudhatnam? De epp ez az, hogy Te honnan tudod?
Tulajdonkeppen pontosan mi is volt a baj a telepitovel?

Abban is igazad van, hogy nem artana megemliteni a tobbi telepitesi modszert is a doksiban, csak szerintem: 1. picit tullihegted. 2. A "nem irnak mas lehetoseget" helyett mar egybol kijelentetted, hogy "nem tamogatott" amit nem tamasztottal ala semmi linkel vagy idezettel.

Azt nem gondolod komolyan, hogy bárki le fog szedni egy dvd-t egy doksi miatt?!

Van másik 3 telepitő image, és szinte bármilyen livecd-ről telepíthetsz. Annak ellenére, hogy egy másik disztró livecd-jén valószínűleg nincs olyan doksi, amiben le van írva, hogy lehet vele gentoot telepíteni. Ennek ellenére a legtöbb esetben lehet. Pedig lehet, hogy az volt a dokisiban, hogy (adott esetben) ezzel knoppixot (vagy akármi mást) rakhatsz, azt nem írta, hogy gentoot is tudsz vele telepíteni. Mégis gentoot raksz, mert ez az eljárás támogatott (nézz bele a 2007-esnek mondott doksiba).

Neked az a bajod, hogy van egy dvd, benne egy doksi, ami csak olyan eljárást ír le, ami szerinted nem működik. Nyilván le kell ragadni ennél, és kijelenteni, hogy nem lehet telepíteni, tehát nem működik. A gentoosok pedig fel tudják telepíteni és működik, akkor varázslók vagyunk? Ja, tudom, most az jön, hogy ez nem támogatott, mert a beta dvd doksija így meg úgy.... Ha ennyire zavar, szólj nekik, hogy írják le benne, hogy van másik lehetőség is, ha pedig nem, akkor miért ismételgeted?

a kedvenc disztrom ( a gentoo ) semmilyen mas iranyba nem kezdett el fejlodni, tenyleg nincs kozod a dolgokhoz :DD

minden ugyanugy mukodik ahogy eddigis, de ugy tunik te nem hasznalod. ha neked nem irjak le hogy felhok vannak az egen, akkor nincsenek is felhok az egen! ha azt irjak neked hogy lany vagy, akkor azis vagy? most komolyan mi a faszt kell ugralni azon a k**** doksin?

minden ugyanugy mukodik ahogy eddigis, de ugy tunik te nem hasznalod. ha neked nem irjak le hogy felhok vannak az egen, akkor nincsenek is felhok az egen! ha azt irjak neked hogy lany vagy, akkor azis vagy? most komolyan mi a faszt kell ugralni azon a k**** doksin?

jajj elnezest elfelejtettem, hogy egy felsobbrendu gentúprófétával allok szemben, aki gentúgénekkel jon a vilagra, es gentútudását nem dokumentaciobol, hanem genetikai uton szerezte. sajnos a kiemelt resz tanusaga alapjan a kulturember genek bantak a gentú genek altal elfoglalt helyet.

Kit érdekel hogy nincs leírva a szaros DVD-n hogy nem lehet úgy felrakni ha 1x IGENIS FELLEHET RAKNI. Az egy másik dolog hogy neked nem sikerült, ne itt sírj miatta, komolyan van meg 1000 másik spanod aki sír hogy ezt a szar gentoot nem is lehet felrakni, sőt, 10-11 hónapba telik mert olyan SZAR hogy lekell FORGATNI a csomagokat. Ejj, menjél jáccál velük. :) Komolyan válaszolj légyszíves: MIT SZÁMIT AZ HOGY NINCS LEIRVA HOGY FELLEHET ÍGY MEG ÚGY RAKNI, HA 1X FELLEHET? Mit számit? Hm?

Le is van írva a dvd doksijában is (miután végre belinkelte, hogy melyik doksira gondol, kiderült), hogy lehet úgy is, csak az nincs óriásplakátolva szó szerint, hogy ezt nem csak lehet csinálni, hanem ez TÁMOGATOTT is. És ez a nagy probléma! Ettől szar az egész!!!!4444 Bezzeg ha az a szó is oda lenne írva.....

Kit érdekel hogy nincs leírva a szaros DVD-n

hat a szovegedbol itelve leginkabb a szad lehet tele a fent nevezett anyaggal.

IGENIS FELLEHET RAKNI
MIT SZÁMIT AZ HOGY NINCS LEIRVA HOGY FELLEHET ÍGY MEG ÚGY RAKNI, HA 1X FELLEHET?

abbol kiindulva hogy a sajat anyanyelveddel milyen mertekben vagy tisztaban, te aztan tenyleg sikeres ember lehetsz. erolkodj meg, mulattatsz. csak tulzasba ne vidd az orditozast mert meg agyverzest kapsz itt nekunk. ha viszont megsem, tedd meg azt a szivessegnek a vilagnak, hogy amikor palyavalasztasra kerul a sor, ezzel a szemlelettel messze elkerulod az olyan palyakat amiben valahol szerepel a mernok szo. elore is koszi a vilag neveben.

nem, mert a Sabayon nem Ubuntu. :)
egyébként ha a Debian Kurt Roeckx típusú bugjára gondolsz, a gentoot ez kevésbé fenyegeti, mert a gentoon nem patkolnak egyedi kódváltozatokat az eredeti forrásokból, a kódot nem értő/átlátó maintainerek. azaz a gentoo többnyire eredeti forrásokra épít. az esetleges patchekről te dönthetsz, de azok sem "házi" patchek általában.

arrol mar nem is beszelve hogy a 2008.0 riliz siman at fog csuszni 2009-be ahogy haladnak.

Akkor hivjak majd 2009.0-nak! :)
Egyebkent mivel a gentoo meta disztribucio, nyugodtan megteheted, hogy felteszed a 2007.0-t. A csomagok nagyreszet ugyis a netrol tolti le!
--
Bárki aki aritmetikai módszerekkel akar előállítani egy véletlen számot, az a bűn állapotában leledzik.

Yori, egy dolog, hogy mire adnak ki howto-t, es egy masik dolog, hogy mi hivatalosan tamogatott. Valoban van a Gentoo Handbook-ban ilyen leiras, mert ez nem sokat valtozott az idok soran. Viszont, mivel kezdenek megszaporodni a csomagok, meg a frissulesek, meg ilyesmi, a Gentoo hozott egy dontest, hogy ok megepitik neked a stage3-at, az megy, ranyomsz egy kernelt es bebootolsz. A stage1 es stage2 azoknak ajanlott, akik mar egy kicsit jobban otthon vannak a Gentoo-ban.

Az volt a dontes hattereben, hogy nem olvastak el rendesen az emberek az utmutatot, es kismillio bug jott elrontott stage1 mag 2 telepitesek miatt. Ezert dontottek ugy, hogy a stage 3 marad csak a tamogatott. Egyebkent egy stage3 + emerge -e system + emerge -e world ugyanolyan optimalizalt disztrot eredmenyez. Csak gyorsabban megvam es nagysagrandekkel kevesebb a hibalehetoseg.

Érdekes, amikor csak kézzel lehetett, mindenki azt nyomatta, hogy de fos a gentoo, mert csak kézzel lehet fölrakni (ez nem volt igaz). Most lehet gtk-s/konzolos wizard-szerű fossal is, az új szöveg az, hogy csak ezekkel lehet (ez sem igaz).

"doksiban szo nem esik mar a "regimodi" kezi installrol" - Attól még, mert nem vagy képes a főoldaltól 2 kattintásra lévő doksit megtalálni, még létezik.

wget -O - -q "http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/handbook-x86.xml?style=printable&…"|sed 's/<[^>]*>//g'|grep "#" - Ez nem éppen gtk-s dolognak néz ki.

azert ugye erzed a kulonbseget a lehet es a tamogatott szo jelentese kozott?
ja es mellesleg gtk vagy curses installerrel nem lehet installalni, a kezi meg nem lesz tamogatott, a beta dvd-n talalhato doksi legalabbis nem szol rola az installing gentoo fejezetben.

wget -O - -q "http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/handbook-x86.xml?style=printable&…"|sed 's/<[^>]*>//g'|grep "#" - Ez nem éppen gtk-s dolognak néz ki.

perszepersze, csakhogy ez a 2007-es handbook, en meg a 2k8beta-rol tepem itt a szamat. ha nem veszed a faradtsagot hogy elolvasd es megertsd azt amire valaszolsz, megtegthetned azt az apro szivesseget, hogy inkabb csondben maradsz...

Nem tudom, mi van a beta dvd-n, nem szedek le semmilyen dvd-t, és kevés gentoo-s fog dvd-ket leszedni egy telepítés/handbook miatt.

Amit én linkeltem doksit, az végig a kézi telepítésről beszél, és megemlíti, hogy használhatsz installereket is, amikről külön doksi szól. Ez nem a 2007-es handbook, ami a "Historical Releases" bekezdésben van linkelve és http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/2007.0/handbook-x86.xml címen érhető el.

jol van. gratulalok. sikerult pont az ellenkezo mondanivalot kihamozni abbol amit irtam. ugye kanyaros voltal amikor a szovegertest tanitottak altalanos iskolaban?

akkor fuss neki megegyszer, ide is irom mi az amit valahogy erdekesen sikerult dekodolnod:

csakhogy ez a 2007-es handbook, en meg a 2k8beta-rol tepem itt a szamat.

azaz hogy nem az aktualis riliz handbook szerint, hanem a 2k8 beta handbook szerint. es ez arra volt valasz hogy a riliz handbook szerint mukodik. asztaqrva... nem vagy semmi egy figura hallod.

anyam, borogass...

Namost a DVD és az Universal CD az NETWORKLESS telepítő, GRP csomagokkal, ahogyan az általad linkelt handbook leírja, hogyan kell hálózat nélkül, gyorsan telepíteni. A másik módszer az a Gentoo Mini, vagy akármelyik livecdről bootolva, staget és portage snapshotot kicsomagolva működik (x86 quickinstall guide).

Az első fejezet "What are my Options?" bekezdése alapján én úgy látom, nem csak a curses és a gtk alapú telepítés létezik. Mondjuk külön azt nem írja konkrétan, hogy más is támogatott, de a gtk-sra se írja, akkor az se támogatott? Akkor nincs is támogatott telepítési eljárás? Csak lehet telepíteni, de valójában nincs támogatva, hogy telepítsd?

Porti, az a gondja, hogy a 2008.0-s Handbook nem promotalja 42-es betutipussal, hogy van lehetoseg kezi installra, mint ahogy a 2007.0-s sem promotalja ugyanigy hogy van lehetoseg Gtk installert hasznalni. Valoszinu, hogy azert van ez igy, hogy aki teljesen uj a Gentoo-ban, az ne rogton szopassal kezdje az ismerkedest, aki viszont mar ismeri a Gentoo-t, annak meg ugyis tokmindegy, mert tudja, hogy:

1) metadisztro, 2007.0-s profilrol is siman lehet feljebb menni
2) a livecd kora es tipusa irrelevans a telepites szempontjabol (kiveve 32-64 bit)
3) a livecd-ket meg mindig ugyanaz a script epiti meg, nagyjabol ugyanazokkal a jol bevalt beallitasokkal evek ota. Most az egyetlen uj dolog a gtk/ncurses installer.

Ha valaki nem tudja, az nehogy mar a Gentoo-sok hibaja legyen...

Azt érti, hogy lehetőség van rá, de szerinte nem támogatott/nem lesz támogatott, mert vmi dvd-ben lévő doksi ezt írja.
Ami hülyeség, mert a telepítő kb. ugyanúgy csinálja, mint mikor kézzel rakod. Ha kézzel nem lehet felrakni, telepítővel se lehet. De igazából értelmetlen az egész thread.

epp teljesen igaza van a dologban, csak a sok hupper linuxfanboy nemtud olvasni, merthogy funkcionalis analfabeta valoszinuleg.

tetsziktudni mar vagy 5 ember belinkelte szegenynek a 2007es handbookot, azt meg senki nem vette eszre, hogy a betarol beszel,
ahol mar _nem tamogatott_ (leirom megegyszer, hogy hatha igy eszreveszi a kis agyatok: NEM TAMOGATOTT) a kezi install.

de aztan lehet hupperkedni hogy mekkora istencsaszar vagy, hogy neked megy a stage3 install

oraclet is lehet rakni debianra, ugye, csakhat nem lesz tamogatott.

see?

Namost ha én (aki még nem telepített gentoo-t) kapok valakitől egy ilyen béta DVD-t, akkor arról hogyan fogok telepíteni egy networkless helyen? Elolvasom a rajta található doksit, de úgy nem megy. Szar, kidobom.

Szerk.: Ha valakit ezzel megbántottam volna, ez csak egy gondolatkísérlet volt :)

ebben a szálban mindent hallottunk már - csak egyet nem, hogy compi fórumozó társunknak mi volt a konkrét problémája a telepítővel ("jó, de hogy fagyott le az a szar?")

btw sajnos tényleg nincs minden rendben a gentoo háza táján, de nem hiszem hogy teljesen működésképtelen networkless installt adtak volna ki, akár bétaként is.

pl mi nincs rendben a gentoo haza tajan? :D nagy poen hogy ugy beszelnek egy online forumon az emberek, mintha az 56k idejeben elnenk. tenyleg nagyon fontos dolog a network nelkuli install... ahol meg nincs net, csak egy kis office meg filmnezes miatt kell, oda eleg egy ubuntu is, nem kell feltetlen gentoo... de biztos nem lehet ezt atlatni, lassan mar a levegot is ip-n keresztul vesszuk, miert olyan nagybaj ha a networkless install szar egy olyan disztronal ahol leginkabb a minimal install a legjobb dontes, meg az hogy mindent kezzel csinalj meg konzolbol?!

pl, aztán a keverés az alapítvány körül, a drobbins-féle saga, a beta csúszása, stb...

szerk. abban igaza van compinak, ha a networkless media installere nem működik, akkor az rossz fényt vet az egész disztribúcióra (az oké hogy te meg én pl. lesz*rjuk mert úgyis van minimal livecd, de lenne néhány frissen próbálkozó ember, akkor ők valóban azt szűrik le hogy nem működik).

Biztos nem vagyok elég geek, de az én _stable_ ebuildekből álló rendszeremen minden működik. :)

...
http://gyuszk.homelinux.org
...
Mottó: A szakmai felkészületlenség és/vagy a nem megfelelő stílus kóros szerver-adatbázis elhízáshoz vezet. Kérlek, ne támogasd az adattárolók gyártóit!

( Rackshee | 2008. 05. 28., sze – 14:58 )

Az miért volt olyan lényeges, hogy Új-Mexikóban legyen az alapítvány bejegyezve? Miért nem volt jó más állam/ország?

( kelvin | 2008. 05. 28., sze – 15:48 )

Nem teljesen a témába vág de most megnéztem az új bétákat a honlapon és gondoltam leszedem egy live cd-formájában, h meglessük ezt a grafikus telepítőcsodát.
Na most a Gentoo 2008.0_beta2 LiveCD x86 840MB lett :)
Ezt mégis, h lehet kiírni egy cd-re?? :)

Tipp: Várd meg a véglegest, vagy rakd a 2007.0 -t .. Nem ajánlott a 2008-at még semmilyen formában sem használni..nagy szenvedés..(elég csak felolvasnod pár hsz-el.)
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 | athena @ 2.6.24-generic-amd64

( vasy05 | 2008. 05. 28., sze – 20:49 )

Ez jó hír. Örülök neki. :)))
--
Gentoo Linux - 2.6.24-gentoo-r7