Debian Woody kiadás dátuma

JO kerdes, es a kerdes jogos is bizonyos szintig. A legobb community - ilyen a Debian-e is - szamlal becsuletesen dolgozo, és nem becsuletesen dolgozo tagokat is. Akik idore megcsinaltak a munkajukat azok most tetlenul varnak, akik csak azert csatlakoztak a Debian fejlesztok koze mert ettol lettek 3l33t emberek azok egy ido mulva nem folytattak a tevekenyseguket. Itt most nem _csak_ errol van szo, de ketsegtelen, hogy a release critical bugok eltavolitasakor jelentos szamu _nem debian developer_ is vegzett munkat azert, hogy a Woody minel elobb megjelenhessen. Az hogy a security team miert nem all keszen a feladatara ezt en nem tudom. Ha valaki tudja irja meg. De az biztos, hogy a Woodyba tobb gazdatlan csomag is van (jelenleg asszem 80). Felteszem a kerdest: biztos, hogy kell ennyi csomag a Woody-ba? Vannak olyanok benne amit szerintem ember meg eleteben nem hasznalt. Lehet, hogy fele ennyi csomaggal hatekonyabban lehetne dolgozni, jobban lehetne koncentralni a kiadas koruli dolgokra. es akkor a release critical bugoknal nem az lenne a megoldas, hogy egyszeruen kihagyjuk a terjesztesbol.

Ennek ellenere nem hiszem, hogy el kene kapkodni a release-t. A Debian soha nem volt a ``kapkodo idegbetegek" disztribucioja =))

Akinek kell a kick ass, blade disztribucio azok ugyis SuSE, Mandrake mellett dontenek, vagy hasznalnak Debian SID-et.

En azt mondom inkabb legyen stabil, es nyugodt szivvel lehessen szerverre tenni a megjelenes idopontjaban, azzal a tudattal, hogy egy felkeszult security szupport van a terjesztes hata mogott.