Ja, és a Fedora 14-el is elégedett vagyok, talán az eddigi leginkább probléma mentes kiadás nálam.
- uid_2030 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 734 megtekintés
Hozzászólások
Ez egyébként még mindig igaz?:
"The performance of dmraid is often less than that which can be obtained from linux software raid (mdraid). For instance, dmraid-raid1 only reads from a single disk, while mdraid-raid1 will load-balance reads between all disks"
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, de a hdparm megmondja...
> BERUS
Motor: Fedora 14
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát sajnos ezt most nem tudom kipróbálni, laptopomban csak egy vinyó van, az is kicsi.
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
errol meselj meg egy kicsit. gondolkozom egy 2.HDD vasarlasan csupan helykepzes miatt, most ez a RAID0 elgondolkoztatott.
hogyan csinaltad? elobb bios raid bekapcs aztan telepit, vagy a mar meglevo rendszer ala is siman be lehet tolni a masodik HDD-t?
A BIOS altal SATA RAID 0,1,0+1 tamogatott, Fedora 14 mar fent van (par bug javitasa utan valoban szinte problema mentes lesz)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, előbb BIOS-ban létrehozod az eszközt, utána telepíted a rendszert. Már telepített rendszer alá nem tudsz 2. HDD-t pakolni, mert a BIOS az eszköz létrehozásakor legyakja az összes HDD MBR-jét.
Egyébként ez jelenti a legfőbb veszélyt is, az én Gigabyte deszkámon lévő szutyok vezérlő néha minden előzetes nélkül visszateszi a lemezeket single módba (máig nem jöttem rá miért), és onnantól nem tudod adatvesztés nélkül újraépíteni a tömböt. Ilyen szempontból a tisztán szoftveres Linux RAID sokkal megbízhatóbb.
> BERUS
Motor: Fedora 14
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kosz az infot, nekem is Gigabyte lapom van, osregi k8nsu 939. Meg fontolgatom a dolgot, mert ez azert eleg kellementlen lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni